10/10/10 20:38:58
うーん･･･俺の真意は伝わらなかったか･･･まあ「叩かれて当然」は言葉が過ぎたかも知れないが
この親は>>136の言う通り、自分の子供に対する保護責任者としての務めを放棄したんだよ
例えるなら、自転車覚えたての子供が交通量の多い大通りに覚束ない走り出て行こうとしてるのを
放っといたようなもんなんだぞ？しっかりした愛情ある親御さんなら力ずくでも止めるはずだ
運悪く貧乏くじを引いてしまっただけとは言え、いざ被害者になったら僅かな落ち度を誇張され
攻撃されるのが現実であるのは明白なのだから、前もってリスクを予測して回避を図らなきゃならない
どんなに筋道立てて説得してもい聞き入れないような不良ならそれはそれで専門家の対処を仰ぐべき
俺も一応人の親の端くれ（3歳）だが、成長して物事が充分理解出来るようになって、自分の人生の
落とし前を自分で取れるようになるまでは大きな危険性を伴う無謀な行動は体張ってでも阻止するけどね
少なくとも高校出るくらいまでは子供のやった事に対する責任は俺と連れ合いが全部持つよ
率直に言って、自分の子供を本気で守る意思のない人間は親になる資格は無いと思うぞ
無論、再発防止の為の行動の検証に伴う批判の域を逸脱し、自己目的化した感情的な叩きは許されない
しかし、日常の生活の中で危険回避の原則を無視した行動を採って、不利益を被ってからじゃ遅いんだよ
究極的には所詮この世は自己防衛。この高校生が悪いなんて決して思わないけど、親が無責任過ぎるわ
断っておくけど俺はアンチ談志だからな。だけど談志を否定する事に固執すると視野が狭くなるぜ
俺がこれ以上粘着してスレが荒れたりすると本意じゃない。もうここに書き込むのは最後にする。そいじゃ。