11/06/10 17:01:50.85 VULfbvWo0
ここにある「公共の利害」のもっともポピュラーな話が税金の使われ方な。
そもそもひたちなか海浜鉄道自体、税金で設立した会社だし、毎年税金で赤字補填している。
さらに、応援団は税金から補助金受けていたとおり。つまり、応援団への批判や意見は税金の使われ方に関する問題。
納税した税金は国民共有の財産だから、国民はその税金の使われ方について意見したり、論じる権利を有する。
税金の使われ方は典型的な公共の利害にかかわる話なので、余程のデマでも書かない限り、名誉毀損に当たらな事は、
俺が言ってんじゃなくて、法律が規定しているの。
相変わらず頭が弱いけど、>>316はそれほど応援団は公益性が強い組織だといっているわけで、それがゆえに税金
投入までしているのだから、>>316はわざわざ「公共の利害」を証明してくれたに過ぎないのだが。
まして「市のバックアップの下」「官民と事業者が一体」とまで明示してくれたんだから、俺の批判は完璧なほど
「公共の利害にかかわる」と立証してくれているのだが。
よって、これを罰しない。