11/06/21 05:20:57.88 5q6vspe70
>>251
さっき言った原発の本当のコスト。>>249の突っ込みに俺も同意。電源３法での費用や廃棄物処理費用なんかは計算外だよ。
お前の出してきた資料のどこにその費用が入ってるの？教えてくれや。
で、付け足せば今回のような事態における賠償費用、避難に伴う経済・社会的損失・コスト、健康被害等人体への悪影響に伴う損失、風評などによる経済的損失・・・・
これらも全く計算に入ってないはずだ。
>>257>>259>>260
管首相さえいなければこんな災害にならなかったってか。産経新聞かなんか鵜呑みにしてるんじゃねえのか（爆笑）
じゃ、説明してみ。管首相のどんな指揮命令がどんな悪影響を及ぼし、どんな悲惨な結果に変わったの？当然それは首相の指揮命令がなければ「大丈夫」だったわけなんだろｗ
津波の規模が想定外だったって盛んに言ってたけど、津波も首相に命令されてきたのかね？
＞東電が好き勝手やると違法
やってたじゃん、現に。官邸指示で注水止めたから事態が悪化したなんて主張まで出てたのに実際は現場判断で注水継続してたとか（爆笑）結果的にはそれでよかったんだけどな。
保安院の認可も民主党政権時代の話ってのは形式論。自民党時代からの流れが追認されてるだけ。関係・責任大あり。自民党内からもそういう反省発言は出てるぜ。
ま、そもそも原発に対するスタンス自体が自民。民主っていう政党枠では大差ないからな。寧ろそれぞれの党内に賛否両論がある。
あ、それと不作為については・・・事故後の対応は未だに間違ってなかったと言い張る保安院も事故前の不作為は認めてるよ。