11/06/21 04:30:03.90 5q6vspe70
やれやれスレチだからほどほどにしとけって言ったのに。長文批判・スレチ批判するなよ。ＫＣ57が先に撒いた種だ。
>>243
お前、短期（例えば今夏）の話したいの？それとも中長期？どちらかによって話の展開は全然変わってくるんだけどな。因みに原子力村は中長期含めた二者択一論だぜ。
まず中長期ならいろんな可能性が言われてるぜ。環境省なんかは風力のポテンシャルで賄える試算出してるしな。ソーラーなんかも今より現実的になってくるぜ。
勿論それが全てではない。言ったろ、「何で一つに絞る？」「他にもいろいろある」発電なんて多様な方式の積み重ねだ。
そして大事な事は電力会社が嫌う発送電分離やスマートグリッドも必須ってことだな。
因みに>>241で液化天然の話だけしたのはお前に合わせただけ。それを含む火力が全てとも切り札とも言ってない。
ま、短期の方がそういう意味ではお前も言う様に原発依存せざるを得ない可能性は高くなるわな。でもそれにも否定的な話なんかいくらでも出てるぜ。
それに対して原子力村から明確な反論って見たことないけどな。寧ろ無視してるよ。
大阪知事じゃねえけど「原発ないと電力足りなくて困るでしょ」演出したくてしょうがない感じだよな。発送電分離するだけでバレそうだけどな。
で、お前が思いつく発電選択肢はもう終わり？
後よ、聞きてえんだけど「原発依存度は高くない」ってどういう比較の仕方で言ってるんだ？それに高くないなら代替が利くって言い方もできちゃうだろう（笑）
それと火力の稼働率・余裕、どのくらいか知ってるのか？
ロシアが援助かどうかなんて話何もしてねえのに「勉強したまえ」ってキチガイか？