11/01/05 18:09:19 6j9qvwkr0
いろいろ考えられるが、少なくとも小坂井以南～三河一宮以北の利用が増えてるってことは理屈としてあり得ない。
１：小坂井以南～豊川が増え、小坂井以南～三河一宮以北が大きく減った
２：豊川～三河一宮以北が増え、小坂井以南相互または小坂井以南～三河一宮以北が微減
２であれば名鉄との関連を疑うのは全く不自然ではないが、現実はどう考えても１だろう。
豊川以北で客が減る理由こそあれ、増える理由は全くない。
11/01/05 18:09:19 6j9qvwkr0
いろいろ考えられるが、少なくとも小坂井以南～三河一宮以北の利用が増えてるってことは理屈としてあり得ない。
１：小坂井以南～豊川が増え、小坂井以南～三河一宮以北が大きく減った
２：豊川～三河一宮以北が増え、小坂井以南相互または小坂井以南～三河一宮以北が微減
２であれば名鉄との関連を疑うのは全く不自然ではないが、現実はどう考えても１だろう。
豊川以北で客が減る理由こそあれ、増える理由は全くない。