10/11/14 16:46:43 KXq9NeFF0
>>623
地方を切り捨てる、と最近よく聞くが、
もともと「都市（City）」というものは「地方（Region）」の中にある。
地方を切り捨てる、と考えている人が想像している「地方」は、＝田舎、だと仮定すると、
単に「地方切り捨て」と言う言葉は安易に使ってはならないという事が分かる筈。
もっと言えば「田舎切り捨て」とはっきり言うべきだ。言葉を濁す事はうまくない。
地方の対義語は都会ではなく「中央」だ。
どこの国でもそうだが（都市国家を除く）、
地方ごとに中心都市があって、州のような行政体を構成し、それが連合して国を形成している。
地方を切り捨てるという事は国の一部を切り捨てるという事。
北海道を例にすれば、札幌200万都市圏を含む北海道を切り捨てるという事になる。
いかに危険な事を考えているかこれでわかるだろう。
尖閣の問題だってそう。今現在「切り捨て」の危うさに気付かない平和ボケが増えているのではないだろうか。
国家として計画を考えるとき、地方を切り捨てるという事は普通考えられない。
なぜなら、その領土を失う、と言う事だからである。
国はそういう事が起こらないように、主要都市をいかに発展・繁栄させるか考えなくてはならない。
それが国と言うものではないだろうか。
北海道でいえば、札幌が200万の大都市だ。そこが繁栄すれば周辺地域も何とか対応できる。
東北でいえば仙台、北陸は新潟など。その都市を基軸にして考えるならまだわかるが、
そういった綿密な計画なしに地方を切り捨て出したら大変な事になる。
マスコミが面白がって使っている言葉に踊らされてはいけない。
いかに地域ごとを継続的に発展させていくかが重要な事で、捨てる事が目的じゃない。
と、言ってみたかった。うん。ちなみに俺は田舎守れって言ってるんじゃないので。×田舎 ○地方