10/10/25 13:00:15 zoX7Flku0
>>136
だからソースを出せって。
2chはソース主義。ソースも出せずに持論を展開したってそれは妄想に過ぎない。
それに俺は何も阪急ばかり追っちゃいないが。
年数だけという根拠が見ておかしいだろw
大手私鉄と言っても関東のように日々酷使をされる鉄道と
関西や名鉄、西鉄を単純比較できるのか？
また大手私鉄の支線クラスと中古を使用する地方鉄道の本線クラス
ならば、前者の方がよりマターリ運用ではないか？
（例：甲陽線、今津南線と能勢電など）
それでも「50年」って年数だけが判断基準なのかw
お前らが前言ってたみたいに、京阪2600系のような脱法的なことが出来るんならそうするだろ。
鉄道なんて昔から国営や公営でも、脱法的な理屈をつけてやって来た。
（阪急神戸線、宝塚線は32年前まで路面電車。920系の一部は戦災炎上車の改造車）