11/04/07 15:37:42.55 iTFc8sS60
つか理解の過程に計算が入ると駄目な子だったな。
対東京都 対神奈川 対愛知県 対大阪 合計 億人㌔/y 平均移動距離km
リニアA 9500 1500 4000 2000 17000 11.2 180
リニアB 9500 1500 4000 2000 17000 11.4 184
在来型A 7500 1000 3000 1500 13000 8.56 180
在来型B 7500 1000 3000 1500 13000 8.75 184
これでもし対愛知が実は半数が対大阪需要だったとして、
対東京都 対神奈川 対愛知県 対大阪 合計 億人㌔/y 平均移動距離km
リニアA 9500 1500 2000 4000 17000 12.3 195
リニアB 9500 1500 2000 4000 17000 12.5 199
在来型A 7500 1000 1500 3000 13000 9.39 194
在来型B 7500 1000 1500 3000 13000 9.58 198
というわけでリニアにおける0.2億人㌔/y、4km、在来型での0.19億人㌔/y、4kmの差は
まったく変わらんのよね。Bだけ対大阪がやたら増えるとか、>>550最後の飯田特殊説が
実は大正解でしたっていうなら話は別だが。
ということで、相対的にBが小さくなるような意図的な操作なんか一切してません。