11/04/05 06:38:10.21 DUhp4frW0
>>526
＞ソース元に騙されてるんだろw だから証拠が無いんだよw
しかるべき地位を持った複数の人物からの伝聞であり、内容の信憑性は極めて高い。
ネット上で示すことができるソースが存在しないだけの話だ。
＞俺が言ってもいない「世界的権威で認知」とか意味不明なこと言ったのは何よ？
それを言うなら、「主張が矛盾している」ではなく「主張が意味不明だ」と指摘すべきだ。
んじゃ、意味が解るように言い直そう。
＞天才ってのは客観的指標の中で相対的に評価して抽出することは可能なんだよ(>>466)。
可能だというのなら、某人物が客観的に天才か否かを判定できるという基準を示せ。