11/03/09 17:06:53.98 J8yKZQA90
>>369
> 問題は「何故、伊那駅利用者が対飯田比でそんなに少ないか？」という点だ。
そもそもAとBの比較の上でそれは意味無いことなんだけど、理解してないでしょキミ。
> だから「需要が満たされれば、上伊那住民はほとんど諏訪駅利用には流れない」って主張しているんだけど。
需要予測でフリークエンシーを無視するのはギャグ。
>>370
> だって、抽出数が実利用者数の1/5×2/365×13/100≒0.014％だぞ。分子が少なすぎるよ。
それをどういう呼称の処理で年間のデータに直したのか、漢字四文字で答えてみよう。
きちんと検索してPDFを読み込んでれば分かることだけど。
> 彼らは、商品のメリットだけを過大広告して客に品物を売り付ける。
Bルートの数字を過大に見積もるってことやったから、Bに有利な詐欺師なのかもしれないなw
> 君は、大阪開業時の数字が書いてある資料があるにも関わらず、別資料の名古屋開業時の数字を使ったんだ。
従来だか在来だか適当に打ってるのは謝るが、その別資料の名古屋開業時の資料の数字の横に
在来型のがあっただろ？