11/03/06 23:07:12.48 GHWfoQVx0
>>347
> 日本語が通じないなぁ。
言葉が足りなきゃ通じるわけないだろ。
> 一駅想定の資料しか存在しない状況下で複数駅を想定する際に、幹線旅客純流動調査を参照すればダブルカウント分を導き出せられるんかい？
四段階推定法がどうやって推定してるか考えれば可能。
> ただ、「地域人口だけで利用者数を導き出すべきでない。素人が無益な推測しても正確なダブルカウント分など算出できない」って主張したいんだ。
数字が小さいんじゃ意味無いな。
> そんじゃさ、何故飯田を伊那より1,000人も多く見積もったのか？
伊那駅より諏訪駅のほうが停車列車数多そうだろ。何回言わせるの？
> 名古屋バスセンターで降りた乗客が、その後どこに向かうかの追跡調査でもやっているのか？
旅行者に直接アンケート渡して利用する交通機関と出発地、目的地、居住地、旅行先を
書いてもらえばいいだろ。ちったー検索しろ。