10/09/08 23:39:17 JZTpnTed0
>>943
＞潜在的な流動・・・・
お前その程度まず自分で調べろや。辞書でもなんでも。
＞お前の周囲・・
ググってみたって出てくるけど。
＞個別に・・・
ははーん。その場の場当たりなのか。それで整合性がなくなるんだな。
＞>>792とか
とかじゃなくみんな出せよ。それと>>792のこの部分って指摘すんのが常識だろ。
＞一般的な流動調査・・・
どうひっくり返るんだ？具体的に説明してみろや。
＞はい、アンケートって何？
すっとぼけしか手が無くなった奴にはもうそれ以上突っ込まん。
＞主張側が列挙する責任・・・
日常的に責任とってないやつがこれか
＞仙台都市圏・・・
ほう。その原因は全て車両政策の良し悪しにあり、701が好評であることが裏付けられているとでも言いたいのか？
随分単純な数字の分析法だな。
＞701が長距離運行してて・・・
もっとわかりやすく説明せえや。これじゃ何言ってるかわからんよ。これも誤魔化しか
「潜在需要」なるものを・・・
さっきも言ったろ。まず自分で意味調べろや。お前のは単なる怠慢。
どうやらこの調子じゃ次回は1000までに間に合わないかもな。