10/09/08 23:25:01 ZVBqADky0
>>947
> 答えに詰まったんで誤魔化しただけだったんだな。
そりゃお前だろ、根拠も無いのに「潜在需要がある」って断言してたんだから。
> 誰がそんなこと聞いてるんだ?
お前。
> だからーだったらそのJRの基準でいいから説明してみろよ。置換え車種が違うから変わったって言い切ったんだろ。
過疎地の12系2000番台、過疎地の50系、食パン、過疎地長距離運用分の元急行型なら701系、
中小都市間連絡用ならE721系だろ。
> お前の頭悪い言い訳を理解できないと頭悪いことになるんか。
うん。すげー簡単な話だもん。
> 方針変わらないんだったら「試す」必要ないじゃん。701だって新車で(勿論オールロングで)もっと増備すればいい。仙台地区なんか
文句言う馬鹿が居たから試しただけだ。それに時系列が頭に入ってないだろお前。
> なんだ白状すんのか?
白状もなにも当時の俺の書き込みをよく読めよ。
> 自分のアンケートも正当化しながら展開してたじゃねえか。それを今更白状して・・・
俺の実感には近かったからな。
> 結局これじゃ単なる釣り師だな。相手して損した(笑)
いやそれお前w