10/09/04 03:53:56 MEVg0r2r0
>>792
> つまりクロスをロングで置き換えって流れがストップしてない？
それって「オールロングから変わってきてるという傾向」ではないよな。
> 大体仙台だって701が入ってたのが721になったんじゃない？
間違い。仙台は701に完全置き換えがなされてたわけではない。
> 苦情が出てないって完全に確認がとれてるかも疑問だが・・・苦情ない＝不満ないじゃないことを何度言ってもわからんらしい。
だからさ、その不満の根拠が可能性の指摘の段階でしかないんだろ？
> 殆ど支持されてないないとかＪＲに殆ど相手されてないってのは何を基準、或いは根拠にして言ってんだ？
んじゃー何で701系のセミクロス化改造車が３両に留まってるわけ？
> もう１つはお前は沿線住民に支持され、ＪＲに丁重に相手されてるのか？
俺がどうとかぜんぜん関係ないだろw
> 何分地方のセミクロス線区でロングばかり先に埋まり、クロスが空席って事例は見たことないもんで。その逆パターンはよく見るけど。
さてはて、どの車両なのかな？
> 仕事って「見えないもの」の模索ってのがすごく大事なんだよな。
俺だってな、不満が全く無いとは言わんよ。だからって「不満の内容」を「クロスシートが無いことだ！」って妄想して
いいものでもないだろw
お前、お前の仕事で潜在的な不満を妄想して、その妄想した「不満の内容」が間違ってたらどう責任取るの？
偉そうに言う割に「不満の内容」に凄い無頓着なのはわざと？