11/09/06 01:44:46.35 TKtnZ9sV
>>189
根拠も無い妄想をぶちまける人よりは醜悪じゃないと思うが？
192:神も仏も名無しさん
11/09/06 01:52:45.84 02QO+NAB
根拠も無い妄想をぶちまけることと
醜悪であることには物理的なつながりがあるんでしょうか？
それこそ醜悪で攻撃的で卑しい態度なのではないんでしょうか？
妄想ではないのですけど、妄想扱いして笑いのめすのは
どういった日頃のストレスに基づいているのでしょうか？
193:神も仏も名無しさん
11/09/06 01:55:19.29 02QO+NAB
>>190
日本語理解している？
物理板の人は紳士だから、丁寧な言葉を使っているが、
「大丈夫だと思うけど」と言う前置きは、「これまでの言動から推測すると、ダメそうだと思うから」と言う意味だぞ？
そして、現実に大丈夫じゃ無いじゃんｗ
「他の人にも知覚可能で検証可能な方法を提示できない」と自分でいっている>>178のに、
「その人が知覚できない何かを信じろって強要」し続けてるじゃんｗ
それとも、これまでの主張を撤回するの？
これは完全にアウトだろうな。
これはさすがに失礼なので、あなた自身が物理板の人に聞いておいで。
それとこのレスも結構醜悪な印象があるので、
もし疑うのなら警察とか上司に「客観的に」判断してもらって。
自分はこういうことを毎日２ちゃんに書いていますけどって言ってね。
そういった検証も大事だぞ（笑）
194:ID:O5n9iSxh
11/09/06 01:59:18.44 TKtnZ9sV
>>192
思想という思想もないことと
醜悪であることには物理的なつながりがあるんでしょうか？
「すげーなー 毒女みたいな奴だな。」と言うのは侮辱じゃないんでしょうか？
それこそ醜悪で攻撃的で卑しい態度なのではないんでしょうか？
どういった日頃のストレスに基づいているのでしょうか？
195:神も仏も名無しさん
11/09/06 02:02:30.52 02QO+NAB
ID:O5n9iSxhって「自分がおかしい」ことは決して認めないよな。
リアルでもそうしてるの？
違うか。
リアルでそうすることができないから、ここで憂さ晴らししてるのか。
君の一面識とか完全否定とか無宗教信仰は
君が猟奇的に侮蔑して笑いのめしてる信者より性質（タチ）が悪いと思う。
>>194も「性質が悪い」「性格が悪い」「一方的な攻撃性」
URLﾘﾝｸ(akatan.cool.ne.jp)
『妄想性人格の「猜疑心」と「敏感性」がありそう』などなど
というのは僕の主觀なので、プリントアウトして上司に判断してもらって。
僕は醜悪でーす。馬鹿でーす（◒∀◓）
196:ID:O5n9iSxh
11/09/06 02:03:11.64 TKtnZ9sV
>>193
なんつうかさ、議論の内容無視して、相手の人格攻撃始めると言う事は、
「自分は議論じゃ勝てないけど、主張をひっこめたくないから、場外乱闘します」と宣言しているのと同じだよ？
自分がどんだけ情けない行為をしているか理解している？
それこそ、鏡を見てきた方が良いんじゃない？
197:神も仏も名無しさん
11/09/06 02:04:33.63 02QO+NAB
>>195
むちゃくちゃな文章だな。
>>193
なんつうかさ、議論の内容無視して、相手の人格攻撃始めると言う事は、
なんつうかさ、じゃないだろ。お前が言うな。（笑）
198:神も仏も名無しさん
11/09/06 02:08:35.62 02QO+NAB
議論じゃ勝てません。ですか。
ふーん。
君は霊性等そういうものの実在を証明しろと言っているわけだろう。
>その観測したと言う人が嘘をついておらず、他の物理現象との混同も無いのなら、その霊による相互作用は、その人にとっては確かに存在する。
＞って書いたんだけど、実はこれを確認するのは物凄く難しい。
物理板の人がこう言ってる。
それをやらせようとして相手が出来なかったらその時点で勝ちだもんなーいいねー
僕もそういう立場で人を馬鹿にしていたい。
199:ID:O5n9iSxh
11/09/06 02:08:55.32 TKtnZ9sV
>>195
>僕は醜悪でーす。馬鹿でーす（?∀?）
何度も書いたけど、自分がそうだからって、他人もそうだと思わない方が良いよ。
>>197
アンカーｗｗｗ
たしかに、むちゃくちゃな文章だね～ｗｗｗ
200:神も仏も名無しさん
11/09/06 02:12:10.39 02QO+NAB
だからむちゃくちゃな文章なんだよ。
201:神も仏も名無しさん
11/09/06 02:15:58.78 02QO+NAB
日頃の憂さを晴らしたいんなら少しぐらい般若心経唱えてあげるよ（ʘ∀ʘ）
202:ID:O5n9iSxh
11/09/06 02:17:43.25 TKtnZ9sV
>>197
>なんつうかさ、じゃないだろ。お前が言うな。（笑）
私がいつ「議論の内容無視して、相手の人格攻撃」したかね？
具体的に指摘してみなよ。
多少貴方の事を馬鹿にしたかもしれないが、それは議論の内容に付随してだぞ？
貴方みたいに、議論に全く関係ない事で人格攻撃した記憶はないんだが。
>>198
意味が解らないんだが。
物理板の人も「出来ないなら、主張するな」と、言ってるでしょ？
自分で不利な喧嘩を吹っ掛けておいて、負けそうになったら「不公平だ！」とか喚く人って情けないと思わない？
>>200
うんうん、むちゃくちゃな文章だなｗｗｗ
冷静になってアンカー先（>>195 ）を見てみろよｗ
203:神も仏も名無しさん
11/09/06 02:30:13.63 02QO+NAB
だから自分の文章がむちゃくちゃだなーって言ってるんだよ。
僕なら読めるけど>198が解らないようなのでしょうがないから書き直すと
君の一面識とか完全否定とか無宗教信仰は
君が悦に入っておかしい部分を抽出して笑いのめしてる
信者より性質（タチ）が悪いと思う。
人格攻撃の動機（一方的な攻撃性）に基づいて議論をふっかけて
それ故に自分のおかしさについては認めることはできず（「不可能」だよねー）
URLﾘﾝｸ(akatan.cool.ne.jp)
『妄想性人格の「猜疑心」と「敏感性」がありそう』なことや
「思想という思想もない」から「醜悪である」とは言っていないのに
そこに物理的なつながりを求めるような読解力とか、
読解力がないくせにそれを更に説明させることのめんどくさい粘着気質な性格とか
>>194に含まれる事（毒女みたいな奴であること）は、僕の主觀なので、
プリントアウトして上司に判断してもらってってことだよーん。
204:ID:O5n9iSxh
11/09/06 02:45:59.67 TKtnZ9sV
>>203
あー、スマンが言っていることが支離滅裂なんだが。
「自分の文章がむちゃくちゃだなー」と、「自分の文章力が無い為に私が理解できない文章だった」と、
何度も言っていたのに、今度は、
「読解力がないくせに」と私の読解力の責任にしているんだが、いったいどっちなんだ？
ちなみに、貴方の方に読解力が無い事は、貴方自身が認めてるけどなｗ>>156 >>173
他の文章も意味不明だ。
日本語の体をなしていない。
いったい私がいつ「完全否定とか無宗教信仰」を主張した？
具体的に指摘してみてくれないか？
あと、「一面識」って何のこと？
205:神も仏も名無しさん
11/09/06 02:49:47.43 02QO+NAB
魔女狩りしてるの認めちゃいなよ。
内面にどこか「やましさ」があるから言い訳が始まる。
罪（Sin）を認めることから「清々しさ」は始まる。無宗教者に抜けてる知恵袋だね。
ここに来る動機を偽装してる奴が多いし。
たしかに変な奴は多いかもしれないが、相手だけがおかしいわけじゃないぞう。
>>204
無宗教の信仰については無自覚かもしれないですね。
206:ID:O5n9iSxh
11/09/06 02:59:59.87 TKtnZ9sV
>>205
>魔女狩りしてるの認めちゃいなよ。
>内面にどこか「やましさ」があるから言い訳が始まる。
はあ？
>>188で、キチンと
>「悦に入る」と言う動機が無いわけでもないｗ
と、そういう方向性が自分の中にあることは認めてるんだが？
単に、
>むしろ、「どんなトンデモ理論が飛び出してくるのか？」とwktkしている
という、別の動機の方が大きいと言っているだけで。
やっぱり貴方は、日本語が読めない人なの？
>無宗教の信仰については無自覚かもしれないですね。
で、私のどの発言が無宗教につながると思ったんだね？
具体的に指摘してみなよ。
207:神も仏も名無しさん
11/09/06 03:08:08.35 02QO+NAB
どうでもいい弁舌が目立ちますねぇ。
まぁ、他人に指摘されてもそうなるだけですけどね。
208:神も仏も名無しさん
11/09/06 03:13:22.38 02QO+NAB
訂正
弁舌→弁明
>むしろ、「どんなトンデモ理論が飛び出してくるのか？」とwktkしている
これは性根腐ってるとか醜悪だと言われても仕方ないですねー。
選挙に出ない人の方が政治の文句を言う傾向が強いらしいけど
あなたの場合も思想という思想はなさそうですね。
根拠求めるだけでそういった片鱗がない。人を延々と小馬鹿にするだけで。
209:神も仏も名無しさん
11/09/06 03:19:52.70 02QO+NAB
というか刺激をするだけの霊障が湧いてくるんだけど。
自分の身を滅ぼすな。
ごめんねー。
懺悔文
画弱所蔵諸悪業 皆由無始貪瞋癡
従身語意之所生 一切我今皆懺悔
でも謝ると損をしたから馬鹿らし。
って今思った。
自分で自分の首を絞めていくタイプかもしれないぞう。
勝手に分析しまくって悪いけど。
210:ID:O5n9iSxh
11/09/06 03:20:37.32 TKtnZ9sV
>>207
どうでもいい弁舌が目立ちますねぇ。
まぁ、他人も貴方と同じ評価ならいいですけどねぇ。
で、議論に関係ない人格攻撃はいつ終わるの？
211:ID:O5n9iSxh
11/09/06 03:24:03.61 TKtnZ9sV
>>209
>画弱所蔵諸悪業
それたしか、我昔所造諸悪業 じゃないっけ？
ついでにいえば、懺悔は損をするとかしないとかいう問題じゃないと思うんだが？
>自分で自分の首を絞めていくタイプかもしれないぞう。
自己の事ですか？