11/08/01 01:03:48.78 pxPk1G8x
>>7
キリストの教えとは、死後の永遠のいのちを得るため、
この現世を、生き抜くということだぞ。
なにがそんなものだ。何がくだらない人生だ。愚か者。
こちらから言えば、おまえのような生き方こそが下らんのだ。
9:Johannes
11/08/01 01:16:31.19 ioayHspm
死後の永遠の命を得るのが目的なのか。
て、2chに貼り付いて講釈垂れるながらこの現世を生き抜くのか。
十分くだらないと思えるがな。
スエデンの本は漫画のようだと思った。だから捨ててしまった。
ついでにエホ証の本もモルモンの本も読んだが、これも笑えたな。
率直に馬鹿もここまで来ると救い難いと思った。
で、そんなものを信じ根拠は何なのだ？
金縛りにでもあったのか。
10:神も仏も名無しさん
11/08/01 01:28:55.09 pxPk1G8x
>>9
>て、2chに貼り付いて講釈垂れるながらこの現世を生き抜くのか。
おまえらのような出鱈目ばかり吹聴するあんぽんたんより、2ちゃんに貢献している。
スェデンボルグの大著、「天界の秘義」「黙示録解講」「神の摂理」「真のキリスト教」
「天界と地獄」「神の愛と知恵」、、、、のどこが漫画のような本なのだ。
これほど新旧聖書の内的意義や、神の摂理を解説した本はどこにもない。
おまえのような阿呆ガキには難しすぎるのは、いた仕方がないがな。
11:神も仏も名無しさん
11/08/01 01:34:17.26 pxPk1G8x
>>9
>スエデンの本は漫画のようだと思った。だから捨ててしまった。
漫画になった、スェデンボルグの本しかよんでないのか？
それとも、「霊界日記」だけか？
「創世記」と「出エジプト記」の内的解釈をしている、「天界の秘義」と
いう大著は、いったい何巻あると思ってるんだ。
12:Johannes
11/08/01 01:38:39.98 ioayHspm
>>10
お前2chに貢献しているつもりなか。本気か、と言うか正気か。
お前、馬鹿だと思われているのだぞ。
難しいとは思わない。漫画のようだと言っている。
>>これほど新旧聖書の内的意義や、神の摂理を解説した本はどこにもない。
それがスエデンを信じる根拠なのか？
ところでお前は、俺とシモン君の違いが分るか？
13:神も仏も名無しさん
11/08/01 01:40:25.60 rfBal93v
ヨハネスは猿回しを極めようとしているのか……！？
14:神も仏も名無しさん
11/08/01 01:45:18.36 pxPk1G8x
>>12
バカだと思うなら論破してから家。
サロメなんかは、自分はカトリックぶってるが、聖書の解釈はなってない。
>難しいとは思わない。漫画のようだと言っている。
読んだこともないくせにカッコつけるな。
ちがいってか。
シモンはグノーシスに固執た頑固者で、おまえは自己妄想にうぬぼれているただのアホガキということ。
15:神も仏も名無しさん
11/08/01 01:48:11.29 pxPk1G8x
>>13
まるで猿回しのサルですな＾＾
16:Johannes
11/08/01 01:51:51.52 ioayHspm
>>13
どうやら、お前の限界のようだな。
信じる目的：死後の永遠の命を得るため。
信じる根拠：これほど新旧聖書の内的意義や、神の摂理を解説した本はどこにもない。
つまり、そういうことか。
猿回しか。面白いことを言う。
お前を使い回してもたいした芸など見込めない。
言いたいことは分った。早く寝ろ。猿。
17:Johannes
11/08/01 01:53:34.34 ioayHspm
>>16訂正
猿ネヨを使い回してもたいした芸など見込めない。
18:神も仏も名無しさん
11/08/01 01:56:17.96 5CEdl2gk
[94:神も仏も名無しさん≪sage≫ (2011/08/01(月) 01:50:57.00 ID:hpfAelPo) AA]
あーなるほど、
磔にされた罪人やミイラを拝むみなさんとは趣味の似たお友達なんですね。わかります。
なんかますます気持ち悪いんですけど。
19:神も仏も名無しさん
11/08/01 01:57:21.06 pxPk1G8x
>>16
いいか、聖書を教義なくして、自分はこう思うとか言うのはバカの骨頂だぞ。
主の（みことば）でさえ相応で記されているから、文字上の意味で読んでも
何のことか分からないものもいくらでもある。
20:Johannes
11/08/01 02:08:14.81 ioayHspm
>>14
お猿は論破の対象ではないし俺は誰かを論破しようとは考えない。
俺にとって誰かを論破することは目的ではない。
シモン君は実に賢い男だ。彼と俺との違いははっきりしている。
彼はグノーシスを基礎にしている。俺は一切の信仰を否定する。ついでに言えばネヨは猿だ。
21:Johannes
11/08/01 02:10:13.92 ioayHspm
>>19
その教義が真実だとどの様に識別するのだ？
22:神も仏も名無しさん
11/08/01 02:10:33.34 Dt3rxNhL
キリスト教的に二元性を統合し、超えることについての意義を教えてください。
23:神も仏も名無しさん
11/08/01 02:15:38.73 pxPk1G8x
>>20
ケンカふっかけてきて論破の対象でのないとはなにごとだ。 負け犬がほざくな
シモンは妄想グノーシスにしがみついているだけ。
シモンなどまったく相手にならぬわ。
信仰を否定するサルはここに来るなよ。 物理版に逝け
24:神も仏も名無しさん
11/08/01 02:18:20.26 pxPk1G8x
>>21
真理の意味さえ理解できてないのか。
真理は理性に流れてくるものだ。理性的理知が受け入れればそれが真理だ。
25:Johannes
11/08/01 02:19:45.70 ioayHspm
>>23
ほらな。そうやって猿の暴れる様子が楽しいのだよ。それだけだ。
>>22
二元性とは「善悪」二元性のことですか。
26:神も仏も名無しさん
11/08/01 02:23:10.75 pxPk1G8x
>>25
おまえまだ青柿だろ？
27:Johannes
11/08/01 02:24:22.44 ioayHspm
>>24
理性的理知とは何か？
何を以ってそれがそうと判断出来るのか？
28:Johannes
11/08/01 02:26:14.07 ioayHspm
>>26
猿は面白いことを言う。実に笑える。