神なんて存在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー 29at PSY
神なんて存在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー 29 - 暇つぶし2ch981:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:21:17.36 7TWJLNeY
>>977
話の主題(メインストーリー)と、副題(サブストーリー)。
言いたいことを中心にメインにして、例を上げてサブにします。

メインが、どんなにつまらなくても「言いたいこと」なんです。
どんな話をしていても、サブは話題になっていないのです。

私の知る限りで済みませんが、一言一句を話題にしている人が多いです。
普通は、メインの話ができれば、サブに何を言っても、触れなくても問題ないと思います。
それで、ずれているように見えるのかもしれません。

その、私の癖を治したいのもあって、書き込んでいます。

982:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:23:41.37 zlbWCA1i
>>980
そりゃあ、相対の表現が意味するところに寄るな。
暑い冷たいは相対と言えるが、絶対零度の方角から見れば温度にはプラスしかないわけで。
自分の方を向いていれば善、別を向けば悪というのもちょいと独り善がりな定義だろう?
正面と背面のようなもので、いわゆる善悪の相対と言われて人が想像する相対じゃないわな。

983:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:23:46.92 AXZuPLdu
>>925

嬉しい時、悲しい時、美しいものに感動した時、いろいろなメロディーが頭の中に流れ出てて来る人がいる。
一方で、何のメロディーも出て来ない人も多い。 つまり、音楽的感性・能力が個人個人で全く異なるのだ。
宗教的霊性につても同様である。宗教的霊性のない人に 「霊性」 のことを話しても、オカルトのことと勘違い
されることが多いのだ。
    

984:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:25:02.99 fY8jsutQ
>>978
無が悪?良くわからない。
無というのは認識した事がないので説明がほしい。
君がいう善とは自分的に「愛」に置き換えられる。
やはり善は悪と対のものであるが、どちらも愛に包括されたものであるというのが自分の見解だ。
存在は全て愛であり神である。
自分の脳内ではw


985:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:25:35.92 fY8jsutQ
>>979
ありがと~ノシ

986:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:32:42.61 7TWJLNeY
治そうと思ったけど、書けば書くほど荒れそうなので
もう書き込みません。
変な事ばかり言ってすみません。
もう去ります。それでは。

987:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:36:59.39 fY8jsutQ
>>983
霊性の説明になってないよw
引き続き説明よろ。

988:神の子
11/07/18 21:38:01.52 NQ5dNXy9
>>984
 この宇宙さえ存在しない状態が 無 です。 虚無。 時間さえ無い。

そして、はるかの昔に この宇宙が誕生した。
誕生は、常に善です。 善きことです。 

私は愛という言葉は使いません。 愛とは神のみが使える言葉。
私ごとき人間が使ってよいとは思いません。

989:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:39:33.12 zlbWCA1i
亀の子ルンルンの言うところの善悪はどうも私のそれと大きく違うらしい。
余計な口を挟んでしまったな。

990:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:39:37.41 fY8jsutQ
>>981
>>986
具体例が無いという事かな?
確かに言葉尻つかまえて屁理屈言ってる感じはあるよねw
変な心配しなくても別に荒れてないから大丈夫だよ。


991:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:41:47.21 ObL/Rrbl
>>981
そのサブとやらを書かなければいいだけの話だろう
簡単じゃないか

>>983
音楽的感性でもって音楽を作ってしまえば、
他の人はその能力を認めざるを得ない。
同様に、君のいうところの霊性とやらで、
他人が認めざるを得ないものをつくるなりなんなりすればいいだけのこと。
それができないからオカルト呼ばわりされるんだろう。

音楽的感性と宗教的霊性とやらが「同様」というのなら簡単なはずじゃないか。
君にその能力があればだけども。

992:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:45:10.65 fY8jsutQ
>>988
もともと自分しか存在しないのにそれが悪だと?
いや、それすらないのか。だとしてもなぜ悪?

>私ごとき人間が使ってよいとは思いません
あれ、神の子が謙虚だw
別にいいじゃない神なんだから。
全て理解はできなくても。

993:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:46:45.73 AXZuPLdu
>>987

音楽的感性のない人に、頭に流れて来るメロディーのまとめ方などを説明してもチンプンカンプンでしょ。
霊性についても似たようなものです。 「解る人には解るが、解らない人には解らない」 という部分が多い。
宗教書の熟読、座禅、瞑想、黙想、祈祷などによって霊性を磨いて下さい! としか言えないですね。
  
>>991
>音楽的感性でもって音楽を作ってしまえば、他の人はその能力を認めざるを得ない。

そうではないでしょう。 それを聴いても雑音としか感じない人もいます。
つまり、古来の宗教書を読んでも感動しない人は、音楽を聴いても雑音としか感じない人と同じことなのです。
  

994:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:49:11.42 fY8jsutQ
>>982
表裏一体、一心同体?
君の考え方は大好きだ

995:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:49:13.77 K0VwdPxU
>>992
愛と言う言葉は、そんなに恐れ多いのですか?

996:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:51:38.14 fY8jsutQ
>>993
だからその霊性が何かって聞いてるんだ!w
あんまし深く考えもせずに適当なこと口走ってんなよ。

997:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:52:17.86 K0VwdPxU
>>996
適当かなぁ?

998:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:55:58.10 fY8jsutQ
>>995
別に?
神の子的に恐れ多いってだけだろ。
何たるかを知ってるだけに。いや理解できないだけに、かな。
分からんけど。

999:神も仏も名無しさん
11/07/18 21:57:45.32 AXZuPLdu
>>996
数学が全然解らない人が、「数学とは何か、説明しろー!」 ってわめいているみたいだね。
  

1000:神の子
11/07/18 21:58:23.05 NQ5dNXy9
>>992
考えていることを 言葉で他人に理解してもらうのは
大変に難しい。  つくづくそう思います。

 悪と書くと とっても悪いことみたいに受け取られてしまいます。
悪でなく、「善き状態とは呼べない」 くらいのニュアンスかなあ・・

 それと、≪もともと自分しか存在しないのに・・≫
この文の意味が解りませんでした。  

                   神じゃないし・・・

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch