11/06/22 16:36:26.56 1mK2LdTa
>>51
＞とにかく、ＳＤＧさんのトリップを解析して盗むということは、
＞確率的には、ほとんど不可能ってことでしょ？
そういうこったぁ。ま、幸運・偶然というものはあるし、辞書によるクラックも考えられんこともねぇ。
辞書の方をどうするかってぇ問題はあるがな。
あと、解析する方は、SDGが数字使っているか、アルファベット使っているのか、ひらがな、かたかな、漢字、記号、人名、どれを使っているのか皆目わからねぇから、
辞書で解析するにしても、当たったっぇことはものすげぇラッキーということにならな。
それとな、よく使う言葉でも、助詞がついたりしたら辞書じゃとたんに無理がくらぁ。助詞付言葉の辞書なんてぇあれば別だがな。
ただよ、SDGの言いわけが本当だとしてよ、解析した奴は、解析しようってぇんだ。こんな状況ぐれぇは調べたはずだよな。
それでも解析したってぇわけだ。おりゃ、そっちの方がもっと信じれんぜぇ。
やろうと思っても状況知ったら、やれんぜぇ、普通は。
逆に、こんなことしらねぇでやるんだったら、辞書でクラックさせることなんか思いつかねぇのが普通じゃねぇか？
SDGや、SDGを擁護している奴らの言っていることは、無理がありすぎだぜぇ。
で、おめぇさんが言っているように考えるのが一番自然だぜぇ。それでも、解析されたという主張するなら、
辞書問題は、まぁ後で解決してもらうとしてよ、辞書解析でクラックされる文字を使っていたことを公表すれば、ミジンコ程度の大きさだが、
SDGが言っている内容にも、信憑性が出るぜぇ。