11/05/02 00:14:21.08 2RuKAGgY
>>353
国民と国との最大の約款である憲法で地位が保証されていますが、貴方契約書を途中で自分側だけ改竄して「相手が改竄したんだ、この契約は無効だ！」とか叫ぶクチですか。
そう言えば根拠もないのに「これからは企業の時代だから国は意味がない」とか言ってた方もいましたね。
それって国の境が企業の境になっただけで、何かへの表敬義務も対象が変わるだけじゃないですかね？
だって「共通理念」なしに組織って成立しませんよ？
あ、「個人を尊重する」ってのは、ひとまず「企業(組織)の利益を侵害しない範囲」でしか保証されませんので。
>>354-355
改憲というでかいハードルがあるのに、それを超えた前提での会話はおかしくないですか？と言う話。
「こういう障害があるから、こう考えて改憲→天皇制廃止にしよう(なるだろう)」なら分かるけど、「必要ないからなくなっちゃえ～」じゃ駄々じゃないですか。
こっちも「皆天皇を崇拝しよう！」って言ってたら、阿呆呼ばわりされるようにね。
総理大臣は皆の代表、当然敬意は持ってますがでも要求実績に見合う権限もありますよね？
ところで天皇陛下の権限ってなんですか？