11/04/17 00:40:07.78 optYeAoR
私は>>89ではなく>>90-91ですが
>>92
＞つまり「ハルノートを受け入れる」＝「外交的に属国化する」なのですか？
始めから開戦させる事が目的な訳ですから、ハルノート（公になっているVer2）を受け入れる
時点でハルノートVer3を想定しなくてはなりません、その次はハルノートVer4です。
極論を言えばハルノートの詳細が問題なのではありません。（いやまあ大問題なんですけど）
その時点で「国益を根こそぎ放棄させられる事に気付いた」事が重要なのではないでしょうか。
しかし際限なく交渉ラインが後退するという訳ではありません。
パワーゲームの中で他の列強がアメリカに警戒感を募らせ、その許容範囲を超えるポイントが
一応の落としどころでしょう。
しかしそこはとっくに、日本国は国家の体をなしていない段階である事は明白です。
結果は「大国の（当然候補筆頭はアメリカ）事実上の属国」になるケースだけではないでしょう。
他にも「分割統治下に置かれる」「植民地化されて日本人その物が消滅するか霧散する」等、幾つも
の状況が考えられます。