11/02/13 19:20:26 +KH3MAsk
>>42 ：神も仏も名無しさん：
>「縁起（相互依存性・関係性）」という抽象概念だから、無自性で空性なのです。
>原始仏教の「因果関係（これあればあれあり）」では、
大乗仏教の空は成立しません。
因果関係と縁起では何処が違うのですか？
両方とも抽象概念ではないでしょうか。
>>43 ：神も仏も名無しさん：
>中観派で「これあらばこれあり」という此縁性を否定する人は誰もいない。
しかし素人の私から見ると般若心経では縁起とか因果関係が否定されている感じを受けるのですが・・・
>>44 ：神も仏も名無しさん：
>因果が崩壊し、世俗の言語習慣が崩壊する。
現に物理学では因果律は崩壊していますがそれにより科学技術は大発展をしています。
>要するになんでもありの虚無論になってしまう。
そんなことにはならないと思いますが。
>>46 ：机龍之介 ◆8Z1PfzdK1. ：
よくわからないです。
>法性とか、本性とか、本質とか、法則とか、それら言語形態を破壊するのが、そもそも空思想ですからね。
ならば法性を破壊する空ですから、「法性も空である」と言う事で良いのではないですか？