11/06/25 01:51:05.27 fD6OzE3j
>>713
＞その定義を「真」であると主張すれば真であり「偽」であると主張すれば偽となってしまう。
いやそれは絶対おかしい。
真であると誰かが主張したから真なのではなく、最初からそれが真であるならば
自ずと真であるがゆえに真であり、またその逆である。
しかしながら誰かがそれを真または偽であると考える根拠はその人の理性的判断である。
誰かの主張を理性的判断なしにことごとく鵜呑みにするのも、あるいは全否定するのも間違っている。
もっとも宗教的な事柄に関する理性的判断とは、しばしばそれはある種の直感によるのだけどね。
例えば一つの命題として、「複数の無限は存在しない」と誰かが主張しても、
誰かが主張したから真なのではなく、おのおのがその命題は正しいかどうか
理性的に判断すればよい。
私の意見として、もしも無限というものが存在するならば、確かにこの命題は真であると考える。
そう私に肯定させる何かが私にそういわせる。だが単なる直感ではなく、これは客観的に見ても
そうではないのかな？