10/11/10 10:20:10 UALxtYn2
私が出会ってきた人格ができている人々は、カトリックの神父様、
プロテスタントの友人、創価学会、仏教徒、ものみの塔、天理教、などの
宗教者ばかりだった。
逆に、こいつは人間ができてないと思う者、みんなの嫌われ者、人を虐める
者は、 たいてい無宗教を標榜する者たちだった。
無宗教者は何をもって人格を修養しているのだろうね。
無宗教者は、
（１）宗教を越えるような確固とした人格を磨く術がない。
（２）本人、術があるつもりでも方向性が曖昧。独りよがり。
（３）継続的に人格を磨く動機がないか、曖昧。気分次第。
（４）反省してるつもりでも反省にならないことがある。独りよがりだから。
（５）自分が神となって、独りよがりの「自分教」を一代で構築している。
（６）人の目が神だから人から決めつけられるとダメージが大きい。
謹んで、内省、考察してみよう。
無宗教者は人格が悪いのが多いだろ？
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板)
2:神も仏も名無しさん
10/11/10 11:37:12 MqNKiIvp
根拠の追及は自己防衛の最後の砦だけれど
いざデータを出されると次から次にデータを求めて
出されたデータについても恣意的な解釈で言い替えてしまえる。
宗教がこころを問題にするものである以上 感情論を避けることは難しいが
本当に正しい読解力で話し合うためは各自主義主張を離れる努力をしなければならない。
熟語が自分定義で言い替えられるものである以上は堂々巡りを避ける努力をしなくてはならない。
3:神も仏も名無しさん
10/11/10 12:34:28 BpT0VHLO
いや、創価は破門されるくらいの似非宗教だよ
人心掌握術は他人の心を騙すテクニックだから気をつけて
4:神も仏も名無しさん
10/11/10 13:44:58 fcRD7saW
このスレッドは、すでに解決した問題を蒸し返しているものです。
また、提唱者である>>1は、自分が信仰する宗教すら公開できず当然教義に基づいた意見すら出しておりません。
かかる宗教家モドキのガタガタぐしゃぐしゃの心で作り出した妄言に、努々騙される方がいないよう祈る次第です。
5:前スレのわかりやすいまとめ
10/11/10 19:58:16 /xf76rra
宗「無宗教者はアレフ以下だと思うがな」（前スレ>>2）
無「でもカトリックの聖職者だって子供をレイープしてますよ」
宗「犯罪を犯していない信徒はたくさんいる。一桁パーセント未満の例外で
キリスト教で心を磨いた欧米人全体のことを語らないように」（前スレ>>88）
無「キリスト教で心を磨いた欧米人は、日本人より犯罪率が高いけど？」
宗「素の民族のできが違う。日本人のカトリック信者の中の
性犯罪率を出してこないと意味がない。（前スレ>>246）
私の私見では、カトリック信徒の集団の方が、
おそらくずっと犯罪率は低いと観てるがね」（前スレ>>326）
無「その根拠は？ 裏付けるデータはあるの？」
宗「言葉で否定しろよ。データ、データと連呼してろ。
データが出てこないから、安心、安眠、できるのか？（笑）」（前スレ>>808）
無「最初から言葉で反論してるけど？ 君こそきちんと言葉で反論しなさいよ」
宗「私の「言葉、投稿」さえ否定できれば、
無宗教を標榜する者のぐしゃぐしゃでガタガタの心の実体、
実態が無くなるか？」（前スレ>>820）
6:神も仏も名無しさん
10/11/10 20:30:53 /xf76rra
>>2
＞ 出されたデータについても恣意的な解釈で言い替えてしまえる。
もちろんそうですが、最初から何もデータを出さないよりはマシだと思いますよ。
・何の統計的資料も出さず、個人的な経験の範囲だけで世界のすべてを断定する人
と、
・極力統計的資料を出しつつ、その資料を元にして推論を組み立てる人
となら、やはり後者のほうが説得力があるように見えやすいですしね。
もちろん最初から結論が決まっている人が見た場合は違うでしょうが。
＞ 本当に正しい読解力で話し合うためは各自主義主張を離れる努力をしなければならない。
それはまず>>1に言ってください。私の主張は
「宗教者であるからといって人格者とは限らない。その逆もまたしかり」であって、
宗教者を無宗教者以下だと罵倒したいわけではありませんから。
7:神も仏も名無しさん
10/11/10 21:34:46 MqNKiIvp
まぁこういった議論が終焉を迎えることはないですよ。現場を見ない限り
前スレもそのような色眼鏡で見たストーリーで描かれるわけでしょう
URLﾘﾝｸ(dspace.wul.waseda.ac.jp)
若者の宗教意識と精神的安定に関する調査研究
この「精神安定」もどうとでも言い替えることができるようだし
これも宗教の有無による性格の違いを現した氷山の一角に過ぎないのに
結論の総てを埋めるに足らなかったからと氷山の一角の一角の部分すら、見なかったことにする
蹴ってどこかにやってしまえばよい、と
そんな不合理さがあるように感じられる
8:神も仏も名無しさん
10/11/10 21:41:28 yqCth3OI
>>2
せっかく出してくれたデータなんだから、
とことん検証して意味するところを正確に抜きだそうとする動きは当然だろう。
何も悪いことは無い。むしろデータ提供者に対する礼儀とも言える。
>>7
ひとつのデータを様々な視点から観察することもまた当然。
君が気に入らない分析だからといって攻撃するのはよくない思うよ。
それは思考の幅を狭める行為だ。
もしも相手の解釈等が間違っていると思うなら、その時に反論するなりなんなりすればいい。
9:神も仏も名無しさん
10/11/10 21:48:40 /xf76rra
>>7
ところで、前スレの>>1の主張は
・「カトリック、プロテスタント、創価学会、仏教徒、ものみの塔、天理教、
などに属していない人間」には人格が悪いのが多い
・無宗教者はアレフ以下
というものなのですが、貴方もそれに賛同しているのですよね？
10:神も仏も名無しさん
10/11/10 21:50:55 MqNKiIvp
何か不都合でも生じたのかな
誘導尋問までして
もう答えたはずだよ
11:神も仏も名無しさん
10/11/10 21:54:43 /xf76rra
>>10
そうなんですか？ 申し訳ありませんが前スレのどのレス番か教えてください。
前スレには貴方とは別の宗教者側の人で、
「創価学会、真光、オウムは除く。それ以外の宗教団体なら人格者が多い」
と主張する人がいて、少しばかり混乱したもので。
議論する前にお互いの主張を確認したほうが無駄が少なくていいかと思います。
12:神も仏も名無しさん
10/11/10 22:05:18 MqNKiIvp
そのレスのことですよ
野党はやめてね
「同一国家」における「ある年」の犯罪者（軽犯罪含む）における
「宗教の有無」と「その宗教」と「生活との関わり方」（独学かもしれないから）の統計をとれば済むことなのだから
13:神も仏も名無しさん
10/11/10 22:10:35 /xf76rra
>>12
いえ、違います。つきピｴﾝﾃｵｽ氏というコテハンの方の主張です。
＞ 「同一国家」における「ある年」の犯罪者（軽犯罪含む）における
＞ 「宗教の有無」と「その宗教」と「生活との関わり方」
＞ （独学かもしれないから）の統計をとれば済むことなのだから
そういえば、つきピｴﾝﾃｵｽ氏も同じことを仰っていましたね。
「自明なことなんだから、探せばすぐ見つかる」とも語っていました。
すぐ見つかるはずという割には、なぜか今の今まで音沙汰がありませんが。
14:神も仏も名無しさん
10/11/10 22:13:23 MqNKiIvp
創価学会は△ですね
統一教会も信者は純粋で△ですね
真光とかレイキも良かれ悪しかれですね
オウムはこのサイトによると今は雑魚キャラしかいないらしいね
URLﾘﾝｸ(www.interq.or.jp)
15:つきピｴﾝﾃｵｽ
10/11/10 22:14:55 MqNKiIvp
まだ探してないからね
当たり前です
コテハンは粘着されるから嫌ですね
君がコテハンでやるなら公平ですがね
16:神も仏も名無しさん
10/11/10 22:17:47 /xf76rra
>>15
おや、貴方だったんですか。
さすがにコテハンを外されたらわかりませんよw
で、まだ探してないんですか？
きちんとした資料が見つかってからでいいですよ、
別にこちらも急かすつもりはないですし。
17:無信仰者A
10/11/10 23:12:05 2IrfuTrS
流石に連日書き込んでいるのでコテ付けてみた。自意識過剰っぽくて恥ずかしいが。
で、結局>>1は何教徒で、その意見を裏付ける教義でもあるのかな？
それと経験則で世の中断じたいようだけど、君の付き合いの範囲ってどれくらい？日本の人口の何割になる？その程度のサンプリングで世の中全て分かったつもり？
具体的な数字は出さなくても良いけど、よ～く考えてみてね。
18:神も仏も名無しさん
10/11/11 12:15:44 xFldG3nU
数字だの統計だのどーでも良いだろ…本音を言うと、人間は宗教者でも無宗教でも「人格が悪い」自分の周り見りゃすぐわかる
19:神も仏も名無しさん
10/11/11 12:53:16 vuwgc5C0
>>18
特に自分の人格が悪いんですね分かります。
20:神も仏も名無しさん
10/11/11 19:29:23 CIwvm2/2
965 ：神も仏も名無しさん：2010/11/11(木) 08:16:47 ID:xFldG3nU
個人のプライバシーを書き連ねるのは、醜い行為だし、経験から物事を断定はしたくないが、
たしかに無宗教者は人格が悪い。だからといってそいつを断罪するつもりは無い。
ほっとけば良いのだ。
禿げ道ですよ。
しかし、ワキガを自覚できないから、それを自覚、内省する機会、契機が、たまには
あってもよいのではというのが、このスレッドの主旨であり役割だと思うのです。
21:神も仏も名無しさん
10/11/11 19:30:41 CIwvm2/2
>>19さん、もう、そういう無宗教者特有の臭いレスをするのは、止めにしませんか？
22:神も仏も名無しさん
10/11/11 19:38:12 BTC5KiZP
「宗教者の人格」とは、すべて、開祖・教祖・教典からの「借り物の
人格」。従って「自前の人格」ではないから、「宗教者の人格」を論じても
ナンセンスである。「人格の修養」もへちまもない。
磨くなら、「借り物の人格」ではなく、「自前の人格」を磨け。
23:神も仏も名無しさん
10/11/11 19:38:28 NNx6b7ai
>>21
根拠もなく>>20のような醜いレスをするのはやめませんか？
カルトに洗脳された盲信者に特有の悪臭が漂ってますよ。
24:神も仏も名無しさん
10/11/11 19:53:42 BTC5KiZP
そもそも、宗教の開祖や教祖自身は、「人格が出来ている」のか。皆、ただの
基地外じゃん。「人格そのものが狂っている」のである。現代であれば、精神
医学による治療の対象。宗教とは、彼等の精神病の感染以外の何物でもない。
精神病は感染する（感応精神病）。宗教者は、「人格以前」である。
25:神も仏も名無しさん
10/11/11 20:03:06 CIwvm2/2
>>24
凡夫には基地外にも見えましょう。だって、バカと利口は紙一重なのだから。
例えばイエス様の山上の説教は、人間が完璧に従うのは不可能だろうとも言われてます。
26:神も仏も名無しさん
10/11/11 20:10:13 CIwvm2/2
>>22
>「借り物の人格」ではなく、「自前の人格」を磨け。
人間は「借り物の人格」と「自前の人格」を使い分けれるほど器用にできあがって
ないと思うのですが。そして、
もし、そういうものがあるにしても、二つは、融合してしまうものではないでしょうか。
27:神も仏も名無しさん
10/11/11 20:18:26 GGNKuJhB
>>25
＞ イエス様の山上の説教は、人間が完璧に従うのは不可能だろうとも言われてます。
人間に従える程度のものにしてあげればよかったのにね。
不親切だな。弟子たちが可哀相だ。
28:神も仏も名無しさん
10/11/11 20:21:57 NNx6b7ai
>>25
残されたデータから推察すればイエスさんはちょっとおかしい人だよ。
凡夫であろうとなかろうと関係なく。
29:神も仏も名無しさん
10/11/11 20:25:50 GGNKuJhB
>>28
案外、聖☆おに○さんに出てくるようなヤンチャなお方だったやも知れず。
自分も個人的には、イエスさん自身はそれほど嫌いではない。
その弟子を自称する方々はあまり好きではないが。
30:神も仏も名無しさん
10/11/11 20:37:46 NNx6b7ai
>>29
確かにあのイエスさんはステキだ。
31:神も仏も名無しさん
10/11/11 20:54:01 GGNKuJhB
>>30
史実のイエス自身、教条主義と化したユダヤ教への批判から始めたわけだし、
実際にはかなり人間的でユニークな人だったんじゃないかと思っている。
異なる階層や異なる人種、異なる宗派との融和も唱えていたわけだし、
「キリスト教徒だけが人格者」とか「宗教者だけが人格者」なんて
間違っても主張するような人ではなかったと思うんだよな。
さすがにこいつは妄想で、何の証拠もないけどw
32:神も仏も名無しさん
10/11/11 21:44:23 A/nD5iQ1
宗教以前に、ただの人間嫌いのようにも見えるけど
33:神も仏も名無しさん
10/11/11 21:56:08 A/nD5iQ1
＞さすがにこいつは妄想で、何の証拠もないけどw
なんていちいち断わる必要があるのかねぇ。
因果に縛られてる風にしか見えないわ。
34:神も仏も名無しさん
10/11/11 21:59:46 NNx6b7ai
>>33
どこをどう曲解して噛み付いてくる盲信者がいるかわからないからな。
前スレの最後の方だけでもちょっと読んでみたら？
喜々として攻撃してきそうなのがいるから。
35:神も仏も名無しさん
10/11/11 22:03:42 GGNKuJhB
>>33
「それに証拠があるのか？」と言われる前に、「証拠なんてありませんよ」
と断りを入れただけですよ。
「イエスさんはきちんと、無宗教者は人格が悪いのが多いと主張してる」
と誰かが言ってきた場合には反論するつもりがないというサインです。
36:神も仏も名無しさん
10/11/11 22:24:44 A/nD5iQ1
因果に縛られていることには変わりがないんですがね。
37:神も仏も名無しさん
10/11/11 22:25:13 GGNKuJhB
>>36
因果に縛られるとはどういう意味ですか？
38:神も仏も名無しさん
10/11/11 22:25:25 6otO9rOx
>>25
＞例えばイエス様の山上の説教は、人間が完璧に従うのは不可能だろうとも言
＞われてます。
人間が従えないような教えは、人間性の洞察が不完全なのだから、「教え」とは
いえない。「敵を愛せよ」の教えは、イエス自身を含め、守れたクリスチャンは
皆無である。「敵」という言葉でまず「敵意」を作り出しておいて、「愛せよ」
とは、無理な話。イエスは、「すべて同じ人間だから、本当の敵などいない」
と言うべきであった。「山上の説教」は、批判的に読めば、極めて浅薄・偽善的で、「我のみ良し」
の独善性に満ちている。旧約聖書の、人間としてなすべきことの殆どすべてを
尽くした骨太の真理である「十戒」とは、比べ物にならない。
「心の貧しい人は幸い」などというが、他人の心を「貧しい」などと判断する
者こそ、己の心の貧しさを証明している。イエスは、己を何様だと思っている
のか。「心の豊かな者」は天国には行けないのか。それでは、明らかな人間差
別。イエスのすべての教えは、「我のみ良しの思い上がった独善性」「人間差別」
「論理矛盾」「偽善」「人間性の洞察と創造（あるがままの人間と自然）に対
する畏敬の欠如」に満ちている。また、彼の「教え」の多くは「自分の気に入
らない者に対する非難、憎悪、排斥」とセットになっていることを看破されたし。
例えば、「隣人愛の教え」などと言われる「善きサマリア人の話」では、イエス
の真意は、サマリア人にかこつけて、自分の気に入らないレビ人や祭司を非難
することであった。そうでなければ、彼等を名指して悪人にする必要はなく、
単に「他の通行人たちは」とだけ言えば足りたのである。そしてイエスは、
サマリア人に対しては、特別の関係と好意を有していた。
イエスの「教え」のすべては誤りといえる。イエスを熱心に信じるクリスチャン
たちが、最も多くの人間を、最も残虐な方法で殺したのは、このような「教え」
からの必然である。
精神医学的には、イエスの統合失調症の症状の一つとしての「疎通性（他者に
対する共感能力、愛）の欠如」である。
39:神も仏も名無しさん
10/11/11 22:31:48 A/nD5iQ1
>>37
あまり具体的には指摘しても神経逆撫でするだけだが
君の場合は君の書き込みから推察するに恐らく「人間嫌い」だよね。
それを前提とすると人間をよく煽っているはずだね。
しかもそれが宗教ともなると猟奇的に煽りだすはずだよね。
ここは宗教板だよね。
自分の蒔いた種が芽を出して宗教サイドから煽られ出すはずだ。
そのことに構えて防備する必要がある。
という因果に縛られているという意味だよ。
ここに来ることなしにネトゲーでもやってればお互い幸せなんだよ。
40:神も仏も名無しさん
10/11/11 22:37:15 A/nD5iQ1
>>38
URLﾘﾝｸ(www.ac.auone-net.jp)
41:神も仏も名無しさん
10/11/11 22:37:46 GGNKuJhB
>>39
さいですか。
まあ自分は自分のことを人間嫌いだとは思ってませんが、
専門家から見たらそうなのかも知れませんね。
で、スレ違いの話題とか法律に抵触する書き込みでない限りは、
2chで誰がどこに何を書こうと自由だと思いますが。
＞ 自分の蒔いた種が芽を出して宗教サイドから煽られ出すはずだ。
まあ、「データを出せ」は自分から言い出したことなので、
そのへんはもちろん気をつけてますよ。
根拠のない妄想は根拠のない妄想、データの裏付けのある話は裏付けのある話。
ぱっと見た人が判りやすいようにしておく配慮でもあります。
42:神も仏も名無しさん
10/11/11 22:40:45 GGNKuJhB
>>39
＞ 宗教ともなると猟奇的に煽りだすはずだよね
猟奇的にというと、例えばどの書き込みですか？
43:神も仏も名無しさん
10/11/11 22:47:54 A/nD5iQ1
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板)l50
このスレでも、子ども一人相手に年増が5人6人でたかってますね。
誰かが一言言えば気が済むという問題ではないんだろうなぁ。
44:神も仏も名無しさん
10/11/11 22:56:31 GGNKuJhB
>>43
2chという公の場で何かを主張すれば、反論が返ってくるのも仕方ないのでは？
たとえば自分がここで「宗教者は一般常識がないのが多いだろ？」と
主張をし始めたら、当然大勢の人から反論が返ってくるでしょう。
でもそれは当たり前のことです。
45:神も仏も名無しさん
10/11/11 23:20:38 NNx6b7ai
>>39
>>43
単に相手を悪役に仕立て上げたいだけじゃないですか。
やり口が汚いね。
46:無信仰者A
10/11/12 00:35:21 ae4w7/vJ
とりあえず分かった事だが、>>1は宗教者じゃないね？
そして彼のガタガタ・ぐしゃぐしゃな思考。
度重なる私の反論に対しての彼の対応。
『いちおう一流と言われる企業経験者だよ。大学もおそらくお前より
上の大学ということで。脱サラしたあと自営業でメシを食えてるわけだが、
あんたより社会経験は多いんじゃないかな。』
ところがこの自分より低学歴で社会経験が乏しいと見下した私の意見を却下却下と逃げまくり。
まさか学歴・職歴が勝ってるからこっちの意見など価値がないとか思ってる？答える事さえできないくせにｗ
そして自分の意見に誰も答えられない。といきがっているが、実際には『自分にとって都合の良い回答(用意した理屈で論破できる反応)が出てこない』だけ。
だから必死で他の人の回答を見てないふりをするか、いかにも余裕があるふりをして却下してみせる。内心冷や汗だらけだろ？バレバレですよ。
そして不利になると6か条の無信仰者が人格が劣る理論をコピペするだけ。誰かが反論しても都合が良い答えじゃないから却下して勝ち誇る。まるで裸の王様だよな。
47:神も仏も名無しさん
10/11/12 07:20:22 fIecYkC6
宗教？宗教なんてクソ以下だぜ何の役にたつw死ぬまで祈ってろド基地外がw
48:神も仏も名無しさん
10/11/12 11:11:51 KRPvSwXv
>>40
ネット情報などでなく、最新の精神医学の教科書を少なくとも２，３冊は読むべき。
すべての創唱宗教の開祖たちが、ピッタリと当てはまる。
「宗教妄想（例えば、私は神の子）」や、神秘体験、神懸り、憑依現象、祈祷精神病、禅病
なども、治療の対象として挙げられている。最古の創唱宗教であるゾロアスター教の開祖も、
大麻の常用者であったといわれている。
イエスが基地外で大酒飲みの大食漢であったことは、聖書の中で、イエスを身近によく知る、
家族、郷里の人々、ユダヤ教徒などが証言している。「一切皆苦」と言いながら、急に「楽しい、
楽しい、楽しい」と連呼する釈迦が、躁うつ病（双極性障害）であったことは自明。シュワイツアー
は「イエスの精神医学的考察」と言う論文で、イエスを精神分裂病(現在の統合失調症）と診断し、
博士号を取った。
現代の新興宗教の開祖（天理教、大本、踊る宗教、璽光尊、踊る宗教、オウム、等等）も、すべて
明らかな精神病。すべての創唱宗教は、開祖の精神病の感染(感応精神病）という、精神医学的現象以外の何物でもない。
最新の感応精神病に関する論文を見ても、その症例の殆どすべてが宗教関連である。昔は、精神医学
が存在しなかったから、分らなかっただけ。何時の時代でも、基地外は基地外である。別に「ありがたい
もの」ではないｗ。
49:神も仏も名無しさん
10/11/12 14:04:37 uixiFSr3
それ聞いたのはこれで10度目ぐらいだしそこに知らない用語は一つもないわけですが
ご隠居は誰に自己矛盾を指摘されても循環論法の中に入っていけるから無敵だと思う
50:神も仏も名無しさん
10/11/12 15:18:58 cMvOKyVI
>>38
>>例えばイエス様の山上の説教は、人間が完璧に従うのは不可能だろうとも言
>>われてます。
>人間が従えないような教えは、人間性の洞察が不完全なのだから、「教え」とは
>いえない。
以下の例であなたの間違いが自覚できると思うよ。
フィギュアスケートの神が現れて、
ほとんどの人間が不可能と思われる完璧な模範演技をして見せた。
それはスケーターの目指すべき理想の演技となった。
51:神も仏も名無しさん
10/11/12 15:30:09 cMvOKyVI
>>48
ご隠居の間違いは、
基地害＜普通の人間＜精神性の高い人間＜（ ）
上の（ ）をも基地害と呼んでいる点。基地害と（ ）を同類にしてしまう点。
52:神も仏も名無しさん
10/11/12 16:12:21 oXnBrZy1
一般社会で生きている無宗教者に伺いたい
前スレで「人と関わりを持つ中で人格的向上の必要性が生じる」みたいなのを見たような気がする
間違いかも、だけど
一般社会で無宗教者は人格者にならないと都合悪いの？
っていうか人格者である必要性ってあるの？
仲良くする振りしてライバルを嵌めて蹴落とす戦いの場がホントのとこなんじゃないの？
その証左に自分さえ良ければ良い、のいじめ社会、総メンヘル社会になってるんじゃないの？
宗教者の場合は違うと思う
自分さえ良ければ良いの人間達が神様によって強制治療中
宗教ってたががなければ超危険な人種
53:神も仏も名無しさん
10/11/12 17:09:29 kBeymkzm
>>30
他人の心を「貧しい」「清くない」などと判断し、「富者は天国に行けない」
などと同じ人間を「差別」する、イエスの「我のみ良しの思い上がった独善性」
は「理想」ではない。むしろ、最も軽蔑に値する醜悪な思想。
54:神も仏も名無しさん
10/11/12 17:42:49 fIecYkC6
>>1
死ぬまで祈ってろド基地外がw
55:神も仏も名無しさん
10/11/12 18:23:25 kBeymkzm
イエスは言う。「みだらな思いで他人の妻を見る者はだれでも、既に心の中で
その女を犯したのである。目玉をくり抜いて捨てよ」。
こんなアホな言葉があるか。性的に成熟した女性を見てみだらな思い（性欲）
が生じるのは、種属としての人類の生命の存続のために創造主が与えた最も
重要な賜物。それを否定することは、創造主に真っ向から反することになる。
道も歩けないし、目玉がいくつあっても足りない。
ちなみに、聖書の英訳では、「他人の妻」は、単に「女（woman)」となっている。
「道徳・倫理」とは、例え自分に欲望が生じても、相手の女に配偶者がいる
場合には、配偶者を傷つけることになるから、「欲望は抑えて『実行』はするな」
ということである。イエスには「道徳・倫理」とは何かが全く分っていない。
キリスト教の聖職者たちが、イエスのこの「脅迫」に怯えて、性欲を不自然に
抑制したため、多くの性犯罪が生じていることは、周知の通り。
旧約聖書は、こんなアホなことは言わない。イエスは、旧約に対して自分が優越
していることを誇示するために、「精神性らしきもの」を一言付け加えている
ことが多いが、それらは悉く誤りである。
56:神も仏も名無しさん
10/11/12 19:09:05 K0rhB4Xi
方便はタブーなのか。ファンダメンタリズムと何が違うのだろ。
「心には淫らな欲望を抱えているが、実行さえしなければよい」
のなら法律さえあればいいのだよ。Crimeさえ抑えられれば。
宗教の罪はSinなので心から変わることを求めるんだよ。
変わりたくないのならそのままでいいんだよ。
57:神も仏も名無しさん
10/11/12 19:43:07 kBeymkzm
>>56
＞宗教の罪はSinなので心から変わることを求めるんだよ。
心は肉体から生じる。人間は、具象に１００％依存しなければ生存できない。
肉体や具象を忘れた「精神性」は、人間の狂気を招く。宗教の最大の倒錯と誤
謬である。すべて、開祖の精神障害の症状としての「土台としての肉体を忘れた
観念過剰」が原因である。「肉体は殺しても、魂を殺すことができない者を
恐れるな」などというたわ言を信じ込まされて、良心の呵責なく人を殺せる
ようになる。それがキリスト教の実態である。すべては、イエスの戯言が
原因。
58:神も仏も名無しさん
10/11/12 19:51:06 kBeymkzm
>>56
「心から変わったら」、人間が人間ではなくなる。人間崩壊だ。
創造主（神）の目から見れば、イエスは、人間を解体・崩壊させた「悪魔」に
他ならない。
59:神も仏も名無しさん
10/11/12 21:05:12 T1TH7c2h
イエスの言葉は律法学者への皮肉だろ？お前ら偉そうな事言ってるけど、本当にそんなに偉いんかよ？みたいな…
60:神も仏も名無しさん
10/11/12 21:08:50 T1TH7c2h
ただ、イギリスの詩人ウィリアムブレイクはイエスは十字架に架かって死ぬより、生ある限り人々を助けるべきだったなんて述べているな…この人熱狂的キリスト教徒なのに三位一体も否定し、旧約聖書を破棄している
61:神も仏も名無しさん
10/11/13 00:01:54 MbZMYsxa
>>59
＞イエスの言葉は律法学者への皮肉だろ？
イエスは、その統合失調症の症状の一つとしての誇大妄想から、「自分が神になりたい、なった積り」
になり、創造主（神）やそれを信じる律法学者やユダヤ教徒がうとましかったのである。「私は神の子。
神の座の右に座る。アブラハムより前からいた」のいうイエスの言葉が、彼の誇大妄想を如実に証明
している。イエスは、「私は律法を完成するために来た」などと大言を叩いたが、これは「律法は
未完成」と言っているのと同じ。キリスト教は、ユダヤ教の律法の代わりに、イエスの狂気に基づく
更に巨大で、強固な律法を作り上げたのである。
イエスは、パリサイ派を激しく憎んだが、パウロは勿論のこと、イエスもパリサイ派神学。お決まりの
宗派内抗争に過ぎない。
イエスは愛を唱えたが、彼はユダヤ教憎しのあまり、ユダヤ教徒の生活の中で日々「行われている」愛
に気付くことができなかった。愛とは、口にするものではなく、相手の状況に応じて、人知れず黙って
行う「行為」のことである。
イエスの律法学者批判よりも、律法学者や、悪魔の言葉でさえも、現代にも充分通用する「大人の言葉」
である。イエスの言葉は、所詮は、統合失調症の症状の一つである「疎通性（相手に共感する能力、即ち
愛）の欠如」に基づく、観念過多による誇大妄想と我のみ良しの独善性に基づく、精神病者の言葉に過ぎない。
「高度の精神性は、特に伝播する」（フロイト）。
62:神も仏も名無しさん
10/11/13 00:13:14 BcD/ASA/
>>61
ご隠居さん、無宗教を正当化するために、キリスト教を否定しさえすれば・・
という熱い思いはわかります。しかし、それはこのスレッドの主旨とは違うのです。
こちらが適当かと。
キリスト教＠質問箱262
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板)
63:神も仏も名無しさん
10/11/13 00:46:15 eo1sX6/t
そうそう。無宗教もやはりれっきとした「宗教」だし、拝金主義やら「学歴」信仰はいまだに健在らしい。で、最近じゃあ婚活宗教ってのが流行りで、年収７００万とかバブルぼけ女が狂ってるし、なにかと精神病理学を持ち出す「宗教」も流行らしい
64:神も仏も名無しさん
10/11/13 00:50:43 eo1sX6/t
だいたい、無宗教者は、とにかくもう品性下劣なヤツが多すぎる。日本教の毒素でやはり脳みそが腐ってんだよ…明治政府の廃仏毀釈は致命的な打撃を我が国にもたらしたワケで…まあ、あきらめな…無宗教者よ…諦めだけが人生ゆうがな？
65:神も仏も名無しさん
10/11/13 00:54:06 4gT2yNOD
>>63
何でもかんでも宗教呼ばわりするのが宗教家のトレンドなのかね？
……だけど学歴とか婚活とかは宗教という表現がしっくりくるような気もする。
>>52
人格者にならなければ、少なくとも表面上はそう振舞わなければ味方ができない。
味方を作ることが出来ないと、君の言うようないじめ社会を生き抜いて行くことは難しい。
仲良くするふりをして蹴落とすようなヤツが信用を得られると思うか？
前から思ってたが、君は自己犠牲を美化しすぎじゃないか？
自分を犠牲にして他人をヨイショするのがそんなに美しいことか？
自分のことは自分で守れて、その上で他人を気遣うこともできる人物が理想だと思うけど。
66:無信仰者A
10/11/13 01:07:04 5rfFiPsB
>>63-64
まあそうやって『高みから見下ろしてるつもり』になってなさいよ宗教家さん。正直目糞鼻糞だしな。
でも無宗教と無信仰って違うよね？私はどちらかと言えば無信仰、かな。
先祖とか命とか色んなものに感謝してるつもりはあるしね。神の存在も信じてる。凄いとは思うけど崇拝する気はないがね。
まあどうせ宗教家様に言わせれば、こういうのが『独りよがり』って事になるんだろうさ。
どうやら無信仰者は考えを表明する事さえ許されないらしいｗおお、寒い寒い。
こちらの意見は最初から、『宗教も人格修養の一手段に過ぎない』『無信仰者(無宗教者)が無条件で人格が悪いわけじゃないし宗教家の人格がより優れているとも断定できない。逆もまた然り』なんだけどな？
なんで>>1と一部の人はどちらかの優劣を明確にしないといけないのかな？勝負事かこれ。
そして反論は『そんな事できる筈がない』『いや宗教以外にそうできるものはない』。
で根拠は？って聞いたら、『根拠がなくても正しい事はある(ｷﾘｯ』。
じゃあそれって経験則だよね？って言うと『経験則じゃない』でも根拠は出せないときた。
根拠は明示できないが正しいと理解している＝経験則による判断、なんだが。
曰く俺より高学歴で社会経験豊富らしい>>1は、経験則がどのようなものかさえ知らないのか？
67:神も仏も名無しさん
10/11/13 01:22:28 4gT2yNOD
>>64
そうやって根拠となるデータも示さずに好き放題罵倒するのが君のやり方？
それって自分の主張の説得力に致命的ダメージを与えるだけだからやめた方がいいよ。
少なくともこれだけで、君自身は脳みそが腐った人格下劣なカルト盲信者だということはほぼ確定した。
そんな者が他人を誹謗中傷したところで……ねぇ？
68:神も仏も名無しさん
10/11/13 01:24:38 j58aJGzW
拝金主義教の凄いところは、他の宗教にすら影響力があるところかな。
いやはや恐ろしいものです。
URLﾘﾝｸ(heibay.exblog.jp)
「神の銀行」といわれるローマ法王庁（バチカン）の財政管理組織
「宗教事業協会」（通称・バチカン銀行）の資産２３００万ユーロ（約２６億円）が
イタリア司法当局にマネーロンダリング（資金洗浄）の疑いで押収された。
法王庁は容疑を否定している。
同行をめぐっては１９８０年代に不正融資疑惑が発覚したが、
関係者が次々と変死し、真相は解明されずに終わっている。
バチカン銀行は１９４２年に設立され、法王直属の枢機卿からなる
委員会によって運営されている。以前はマフィアとのかかわりが指摘され、
改革を唱えた法王ヨハネ・パウロ１世が７８年、就任１カ月余で死亡。
８２年に主力取引行のイタリアの銀行の不正融資が発覚し頭取が変死。
歴代頭取の秘書も自殺、バチカン銀行が関与していた疑惑も浮上し、
大スキャンダルとなった。
69:無信仰者A
10/11/13 01:25:17 5rfFiPsB
>>52
と言うか(苦笑。
何でそう無信仰者の世界を『リアル北斗の拳』だと決め付けたがるかな。
こっちも生きてるんだから、周囲と気持ちの良い関係を築きたいんですが？
むしろ表面上笑顔で近づいてきて、隙あらば自宗に引き込もうとする『善意の人』って多いよね。あれってどうなの？
まあ宗教者様は自分達のお仲間だけで固まったコミュニティをいかに広げるかの陣取りゲームに明け暮れてるしね。
面従背反はお手の物か。
70:神も仏も名無しさん
10/11/13 01:37:55 eo1sX6/t
なに？みんな仲良しってのがあんさんの「宗教感」なわけ？キモイ…違うよ…宗教の世界はリアル北斗だけど何か？自分の主張する正義、理想、教義を戦争手段をもってしても押し通す、（どこまでもわがままを貫く）パワーそのもの。宗教の基礎認識から勉強し直そうや…ぼうや
71:神も仏も名無しさん
10/11/13 01:41:49 eo1sX6/t
つまり宗教の本質は「片手にコーラン、片手に剣」なのさ。で…要は崇高な正義を貫くためなら、逆らう奴は皆殺しにしても、何ら良心の呵責を持たず、持つべきでもない。現に俺は自分の宗教を侮辱する奴は、その場でボコボコにする
72:神も仏も名無しさん
10/11/13 01:44:18 eo1sX6/t
これでいいのだ～！俺は神をも超える存在を崇める。ただそれだけの事。死にたい奴は勝手に死ね！（大菩薩峠）
73:無信仰者A
10/11/13 01:52:43 5rfFiPsB
>>70-72
なんでも宗教で括るなよ。前スレラストの女神様云々言ってたﾃﾞﾑﾊﾟか。ところで君何教徒？
神をも超える存在を崇める。じゃあ宗教いらなくね？
74:無信仰者A
10/11/13 11:41:13 5rfFiPsB
逆にちょっと考えてみよう。>>1が返答に困るとすぐ貼り付けたがる(1)～(6)の妄想。
果たして宗教家は実行できているのか？
(1) 手段の優劣に拘ってる時点でもうダメ。良い参考書を持っていれば賢いと安心できるか？
(2) 方向性ははっきりしている。ただし所詮その基準は教祖の独りよがり。自己基準と他者依存の差に過ぎない。
(3) 教義で指示されないと人格を磨こうともしない。怠惰、身勝手。
(4) 反省を自己ではなく他者に求める事が多い。曰く『私は教えに従ったまで』。反省対象も被害者ではなく教義に対して。
(5) 自分が神と選んだものを盲信し、追従しない他者に敵愾心をむき出しにする。もしくは善人を装って取り込もうとする。多様性と言うものが許せないのかもしれない。
(6) 神に見られてるという強迫観念に囚われ、その内容を否定されただけで露骨に心の平衡を失う者が多い。逆に言えば神がやれと言えば法を犯すことも厭わない。
で、これのどこが御立派な人格？
しかも>>1の人格者の基準って、
『逆らわない』『大人しい』『お金持ち』『高学歴・高職歴』。…おい、これのどこら辺に宗教関係あるんだ？
75:神も仏も名無しさん
10/11/13 11:57:12 FB1grRTc
あらゆるものは悪く評価できる。
そのうち君もその強気発言を浴びせられる日がくるよ。
76:神も仏も名無しさん
10/11/13 12:08:12 j58aJGzW
>>75
宗教者を悪く評価することも、無宗教者を悪く評価することも、
恣意的な表現を使えば簡単な話ですからね。
多少なりとも客観的に評価をしようと思えば、
やはり何らかの統計なりデータなりが必要ということです。
無宗教者の側からはいくつかデータを出させてもらいました。
宗教者の側も
「同一国家」における「ある年」の犯罪者（軽犯罪含む）における
「宗教の有無」と「その宗教」と「生活との関わり方」
（独学かもしれないから）の統計をとれば済むことなのだから
と>>12で仰っており、「そんなもの探せばすぐ見つかる」ということですから、
いずれ宗教者の側に有利なデータもすぐに出てくるでしょう。
データ出揃った時点で議論を始めれば、単なる罵倒合戦にはならずに済むと思いますよ。
77:無信仰者A
10/11/13 12:27:40 5rfFiPsB
>>75
散々浴びせられてるんだが、根拠がないため説得力ゼロで痛くも痒くもないのが現状。
何と言うか、小学生の負け惜しみ程度なんでね。
せいぜい…と言うほど容易くないが、つきピｴﾝﾃｵｽ氏の意見ぐらいですか？検討に値した反論は。
>>76
そうなんですよねぇ。データか根拠を示してもらわないと議論にすらならない。
データは無いにしても、そう言う考えが出てくる教義がある筈なんですよね。
教義や宗派としての考え方の基準から来ていないのなら、それこそ『心と宗教板』で論じる話じゃないでしょう？
だってそれじゃただの個人的な考えでの差別だ。
いい加減宗教者の方は信奉してる宗派くらい名乗ってから意見出して下さいよ、と。
教義とかについて触れないのも、特定を恐れてるとしか思えないんですが。
これもつきピｴﾝﾃｵｽ氏(臨済宗？)とID:CIwvm2/2(クリスチャン？)だけですよね、何宗か表明されたの。
78:神も仏も名無しさん
10/11/13 12:31:38 FB1grRTc
(1) 手段の優劣に拘ってる時点でもうダメ。良い参考書を持っていれば賢いと安心できるか？
手段に優劣はありますが、拘ってはいませんね。継続するか否かだよ。
(2) 方向性ははっきりしている。ただし所詮その基準は教祖の独りよがり。自己基準と他者依存の差に過ぎない。
師匠の言葉というよりはそのプラーナでしょうね。
依存はしていませんね。依存をしていないことを証明することはできませんが、
URLﾘﾝｸ(www.ac.auone-net.jp)
この依存性人格障害に該当しないですからね。
分裂病型人格障害には５つに該当はしますが。
「迷信深かったり、「自分はテレパシーの能力を持っている」「第六感が働く」と
言ったりするなど、魔術的な思考や奇妙な空想を信じている。」
信じるというよりは経験則ですね。もう出かけたいですが。
「実際には存在しないはずの力や人物の存在を感じるなど、普通にはあり得ない
知覚体験や身体の錯覚が見られる」
という項目についても、錯覚ではないケースがありますね。一例に「気功」など。
その他の人格障害については0-3の該当でした。
(3) 教義で指示されないと人格を磨こうともしない。怠惰、身勝手。
一例に、宗教やる以前からも、禁オナはしていたよ。
(4) 反省を自己ではなく他者に求める事が多い。曰く『私は教えに従ったまで』。反省対象も被害者ではなく教義に対して。
自分に厳しく他人に甘く。他人に厳しく自分に甘く。その差は、戒律の実践の可否に出てくると思われます。
たとえば酒飲みは後者ですね。自分にさえ厳しければ禁酒できます。
(5) 自分が神と選んだものを盲信し、追従しない他者に敵愾心をむき出しにする。もしくは善人を装って取り込もうとする。多様性と言うものが許せないのかもしれない。
僕はアニミズム・汎神論寄りですね。どの宗教にも霊性があり、その霊性には味わいがあるのでその個性を嗜むことを第一にしていて排他はしないですよ。
邪神の場合、それが本当にヤバい場合は死にかけますがね。伝統宗教ならよほど変な神社仏閣教会等でない限り、大丈夫ではあります。
(6) 神に見られてるという強迫観念に囚われ、その内容を否定されただけで露骨に心の平衡を失う者が多い。逆に言えば神がやれと言えば法を犯すことも厭わない。
神は見返りを求めないですよ
79:神も仏も名無しさん
10/11/13 12:39:57 j58aJGzW
>>77
データに関しては頑張って揃えますが、
教義に関してはあまり詳しくないもので……
こちらの議論に関しては、申し訳ありませんがお任せします。
>>78
教義に関してはあまり詳しくないのですが、
その主張だと
「宗教無宗教に関わらず、
正しい方法で精神を鍛えている者には人格者が多い」
という結論にしかならないのではありませんか？
自分は
「宗教者に人格者が多いとは限らない。
無宗教者に人格者が多いとは限らない。
宗教者の中にも無宗教者と同じように犯罪者がいるし、
悪いことをしても反省しない連中がいる。
どちらに人格が悪いのが多いのかを明確に示すデータは存在しない」
という立場です。
宗教者に人格が悪いのが多いと主張したいわけではありません。
80:神も仏も名無しさん
10/11/13 12:40:38 FB1grRTc
訂正：(4) 酒飲み→アル中は後者ですね。
81:神も仏も名無しさん
10/11/13 12:50:47 FB1grRTc
正しい方法を「正しい」と認定すればもう教義になりそうだけど。
82:神も仏も名無しさん
10/11/13 12:54:56 j58aJGzW
>>81
このスレを立てた人の主張は以下のとおりです。
・「カトリック、プロテスタント、創価学会、仏教徒、ものみの塔、天理教、
などに属していない人間」には人格が悪いのが多い
・無宗教者はアレフ以下
すなわち、何らかの宗教団体に属していない人間は人格が悪いのが多く、
何らかの宗教団体に属していれば（それがオウムであっても）
人格がいいのが多い、と、そう主張しているわけですね。
（前スレでは、宗教団体に属していない者は無宗教者である、
とも言っていたはずです）
自分はそれに反論しているのです。
83:無信仰者A
10/11/13 12:58:19 5rfFiPsB
>>78
貴重な御意見ありがとう。煽りじゃないからね？
(1) 継続は大事ですよね、固執しすぎるのも問題ですが。問題は『俺は宗教に所属し教えを得ている』時点で満足し、実践に移さない人が多いように見受けられる点です。
(2) 自己基準と他者依存は精神病レベルまでの話じゃないですよ。
>>1が散々言ってる『独りよがり』と言う単語を自己基準とし、教義やその宗派のコミュニティの雰囲気等に考えを丸投げされる方が多いので他者依存としました。
要は自分で判断してるか他者(教祖もしくは同じ宗派)の基準に乗っかってるだけか？と言う比較です。
(3) >>1への皮肉です。『教えてもらえないからできる筈がない』との事なので、『言われなきゃできねぇのかよ』と。
(4) これは実体験ですね。仕事上のミスや先方への無礼を受けて側の責任にしたがる人が多くて。で、宗教やってますという人が多いんですよ何故か。
(5) 無信仰者ゆえか宗教者の一番危ないと思う点がこれです。特に一神教の方は排他的傾向が強いようで。
(6) そうでしょうかね？歴史を振り返ってみても『神の為』と称する物騒な行為(戦争や民族淘汰)等は結構多いと思いますが。皮肉な話欲得じゃないから落とし所がないんですよね。
84:神も仏も名無しさん
10/11/13 13:36:19 eo1sX6/t
くだらない駄文を長々レスするヤツは、見ていて痛い
85:神も仏も名無しさん
10/11/13 13:38:53 eo1sX6/t
簡単さ…俺が他者に自分の宗教を強制する場合→服従か？死を選択させるだけだ。宗教的事物に関してはナチスドイツ流にやるだけの話さ…
86:神も仏も名無しさん
10/11/13 13:42:31 eo1sX6/t
すべての人間は何かに依存している。例えば金やら名声…従って「無信仰者」など存在しない…単純な多数決主義で真理の基準を設定すれば、日本のオママゴト民主に堕するのみ。
87:無信仰者A
10/11/13 13:43:09 5rfFiPsB
脳内妄想をドヤ顔で語れる人って、見ていて可哀相になってくるな…。
現実には人と目を合わせずに歩くのだけで一杯一杯だろうに。
ID:eo1sX6/tはイスラム教徒かい？>>72みたいにアッラーを超える存在を崇めるなんていってたら大変な目にあうぞ。
88:神も仏も名無しさん
10/11/13 13:44:55 eo1sX6/t
事業仕訳教か…まず、仕分けるヤツを仕分けろ、政治ってなぁ結果出してなんぼなんや。ヘタうった政治家は全員死刑にすれば、この国の政治も良くなるだろうよ
89:神も仏も名無しさん
10/11/13 13:47:34 eo1sX6/t
学校で、幼い少女が自殺した…別に興味ないけど、いじめたヤツらは死刑にすればよい。犯罪は一律「死刑」でよい。軽犯罪であれ、なんであれ…すべて殺して問題を解決するのは、野蛮なようで新しい
90:神も仏も名無しさん
10/11/13 14:38:20 4gT2yNOD
>>70-72
たかが考え方が違う程度て殺人するんですか。
無用な争いを生むばかりか、信者を都合のいい戦闘マシンに仕立て上げるのが宗教の本質だというのなら
世の中に宗教など必要ない。
むしろ害悪だ。
91:神も仏も名無しさん
10/11/13 14:43:57 4gT2yNOD
>>84
＞くだらない駄文を長々レスするヤツは、見ていて痛い
わざわざ複数レスに分けて勝手な妄想を垂れ流すのもいるしね。
>>89
犯罪は一律死刑で良い、というのなら、
他人に改宗を強要し、服従か死かを選択させるなどという野蛮人を
まず全員処刑するべきだろうね。
そうすればいくらか平和になる。
しかし驚きだよ。
宗教家はもともとあまり好きではなかったが、
流石に君ほど醜い人格破綻者がいるとはおもっていなかった。
92:神も仏も名無しさん
10/11/13 14:44:28 eo1sX6/t
ほら、自分だって「ヒューマニズム教」を他者に押しつけ「裁いて」いる
93:神も仏も名無しさん
10/11/13 14:46:27 eo1sX6/t
91→そうかい？じゃあまたね
94:神も仏も名無しさん
10/11/13 14:48:46 4gT2yNOD
>>92
？
たかが考え方が違う程度で殺人を犯す、
無用な争いを生む、
信者を都合のいい戦闘マシンに仕立て上げる、
これが宗教、という盲説に異を唱える事が
「ヒューマニズム教」なの？
それを他者に押し付けて裁いているって？
わけがわからんよ。
君のいう通りならば、宗教は人間を不幸にするためにあるということになるわけだし。
95:神も仏も名無しさん
10/11/13 16:33:53 PqDZNy7a
>>83
＞皮肉な話欲得じゃないから落とし所がないんですよね。
同意。無宗教者でも「生存」のためには戦争をすることもあるが、相手を皆殺しに
すれば、自己の生存に必要な物資やサービスが得られないという計算や、生存本能
に基づく自他の死への恐れや他者への憐れみに基づく「自動制御」が発動するから、
適当なところで和解が可能である。
宗教戦争は、生存に無関係な、現実上の根拠は皆無な「観念」のための争いだから、
あるのは「憎悪」のみであり、生存本能に基づく「自動制御」が働かないから、
相手を殆ど皆殺しにするまでは、止めることができない。
島原の乱でも、矢文を送って和解を呼びかけたのは専ら世俗の為政者側であったが、
イエスで狂った信者たちは和解に応じることが心理的に不可能な状態にあったため、
結局、老若男女殆ど皆殺しにされた。親の宗教エゴの犠牲になった幼い子供たちの
死が哀れである。
96:神も仏も名無しさん
10/11/13 16:47:12 eo1sX6/t
中国では、内乱が起こると兵士の食糧は敵兵の死体だぞ？日本人もやはり先の大戦で同朋の人肉を食ったらしいが…それが何か？
97:神も仏も名無しさん
10/11/13 16:51:10 eo1sX6/t
逆に言えば皮肉にも、戦争のない世界なんて死の世界だろう？ムカつくヤツは殺す。これって人間の本来あるべき姿だと思う。競争原理、それは多分に軍事技術の発達によるが、こうして便利で快適な暮らしができるのも、戦争のおかげ
98:神も仏も名無しさん
10/11/13 16:53:59 eo1sX6/t
前にも書いたが、アメリカが広島、長崎に核を投下したおかげで日本人は借り物の民主主義と平和を手に入れた。だからむしろ合衆国に感謝すべきだ
99:無信仰者A
10/11/13 16:55:31 5rfFiPsB
>>95
う～ん大意はあってるんですが、島原の乱はどちらとも言えませんよ？
当時の島原領主(何故か唐津藩主が兼任してた)と周辺の、島原からの上がり(税収)の見積もりが限りなく甘かったのが反乱の直接原因で、キリスト教徒が多かったから宗教反乱にされた説もありますし。
実際あの当時の社会ルールだと、武士を殺して立て籠もった時点で実質詰みですしね。
ID:eo1sX6/t
ここは君の日記帳じゃないんだけど？
反論されたらお前のは押し付けだ？誰も信仰として言ってる訳じゃないし、裁いてる訳じゃない。
議論を吹っかけてるんだが、俺等にはお前さんの妄想を有り難く押し頂く以外の選択肢は無いってかい？
このスレの>>1と言い、無信仰の差別主義者の成りすましっぽいんだよねぇ。
まあ決め付ける気はないけど？異論があるなら反論よろしく。
100:神も仏も名無しさん
10/11/13 16:58:55 PqDZNy7a
>>96
カニバリズムの元祖はキリスト教。イエスの血（葡萄酒）をすすり、
肉（パン）を食らって「歓喜」に浸る。
無宗教者が生存のために人を殺したり、人肉を食ったりするときは、
必ず「良心の呵責」がある。宗教観念によって生存本能を破壊された
宗教者にとっては、それが「喜び」となる。
101:無信仰者A
10/11/13 16:59:08 5rfFiPsB
>>96
精神的・肉体的に極限状態においての例外。だから何？
>>97
生物だからね。生存本能って意味じゃ正解かもね。で、弱肉強食にならない為に文化や理性ってあると思うんだが？
>>98
ここでアメリカ批判ってやってたっけ？スレ違いじゃね？
102:神も仏も名無しさん
10/11/13 17:03:29 eo1sX6/t
２ちゃんで日記帳もクソもないね。お前が俺に反論するのは構わない。言論の自由ってルールもある。だが、俺が天下に背こうと、天下が俺に背くことは許さん（曹操）例えば現実にお前が自分の宗教を俺に押しつけるなら、殺す
103:無信仰者A
10/11/13 17:07:30 5rfFiPsB
>>102
大丈夫か？こっちが何時自分の宗教とやらを語ったよｗ思想信条と信仰の区別もつかないのか。
あとその名言を使ったのが許せんｗ
で、ネット上でどう殺すと？威勢だけは一人前だね。
絶対に殴られないと分かってると粋がれるリアルモンク()なのかな？
104:神も仏も名無しさん
10/11/13 17:07:42 eo1sX6/t
なにが例外だよ…ボケ。わろた
105:無信仰者A
10/11/13 17:10:45 5rfFiPsB
>>104
ここは2ちゃんねるでTwitterでもないんだが。
…まさかたかが100レス程度でスレの埋め立てに必死になってるとか？
そして根拠無くいきがる勇者様でした、と。どう笑えるか解説よろしく。客観的な資料もつけてね？
106:神も仏も名無しさん
10/11/13 17:10:47 PqDZNy7a
>>99
島原の乱の原因は、従来の「教科書的解釈」では「領主の暴政」だが、
最近の研究では、どうもそうではないらしい。イエスで狂わされた
キリシタンたちが、僧侶神官を殺し、神社仏閣と破壊したのが原因。
織田信長はもとより、秀吉も、最初はキリシタンに好意的であったが、
その「実態」を知るに及んで「切れた」のである。
107:神も仏も名無しさん
10/11/13 17:13:35 eo1sX6/t
思想心情と宗教を意図的に分離したがるね？実際は腹違いの兄弟にしか過ぎないのに…ククク。言い訳がましいんだよ。生きるためなら、冷酷非情に人を殺すクセに…毎日どれだけたくさんの動物が屠殺され、お前の胃袋で消化されてるかも自覚せず、きれい事ばかり抜かしやがる
108:神も仏も名無しさん
10/11/13 17:17:02 4gT2yNOD
>>107
人を殺していい理由についてなんの説明もないのはなんでだぜ。
君は言い訳どころか、語れば語るほど自説の説得力を貶めているわけだが。
ところで、どうせ内容の薄い日記なんだから
せめてちゃんと改行して一レスに収めたらどう？
109:無信仰者A
10/11/13 17:18:03 5rfFiPsB
>>106
キリシタン(宣教師)に好意的でなくなったのは仕方ないですね。
なんせ最初から『植民地化のための下見』だった訳ですから。実際日本人も大勢奴隷として売られてるという資料もありますし。
どうかなぁ？国内限定の他宗派への打ち壊しだけなら一向宗の方が多いような…。
やってない筈は無いとも思いますけどね。果たしてそれが原因かと言うと…。
110:神も仏も名無しさん
10/11/13 17:19:44 PqDZNy7a
>>62
宗教の害悪は、キリスト教に最もよく現われているし、他の宗教でも、キリスト教
の影響を受ければ「必ず」カルト化しているのが実態。
麻原も、キリスト教の影響がなければ、あそこまではやらなかったはず。
ハルマゲドンは、聖書の言葉である。
111:無信仰者A
10/11/13 17:21:54 5rfFiPsB
>>107
お前がそう思うんならそうだろう、『お 前 の 中 だ け で は な』。
生きる為に他の命を奪ってる？当然じゃねぇか。で、それに感謝したり謝罪したりは綺麗事か？
ああ、中学生の頃ってそうやって偽悪ぶって世の中すねて見たくなるよね。
112:神も仏も名無しさん
10/11/13 17:22:16 eo1sX6/t
改行厨の戯言にはもう秋田県…お前、明日診療内科行ってこい。誰も見てないから？安心しろ、な？悪い事は言わない…ちゃんと投薬で治る病気だから
113:神も仏も名無しさん
10/11/13 17:24:06 eo1sX6/t
まあ、無信仰者Ａが、基地外だとわかっただけで、俺は実に愉快になった。そろそろ晩飯でも食おう
114:神も仏も名無しさん
10/11/13 17:25:47 PqDZNy7a
>>109
一向宗（浄土真宗）は、仏教におけるキリスト教として、仏教では例外的。
キリスト教とそっくりですね。だから、百年以上、日本社会に害毒を垂れ流し
続けた。
115:無信仰者A
10/11/13 17:26:36 5rfFiPsB
>>110
それを言うならキリスト教と言うより一神教全般に多く見られる傾向ですよ。
他がありえないと言う排他思考が根幹になるので、そう言う風になるのかもしれませんね。
なんか無理矢理キリスト教を諸悪の根源にしたいみたいですけど、結局は信者の生き方の問題だと思いますよ？
それこそ上(指導者)が信者を『信じてる者』と見るか『儲け』と見るかの差でしょう。
116:神も仏も名無しさん
10/11/13 17:29:03 Bq8XAiUK
>>109
寝ぼけたこと言ってるなよ
オーストラリアでもどこでも切支丹は公然とものすごい原住民虐殺と強姦をやったのだから
今でもそうだけど警戒するなという範囲ではなく、切支丹は
原住民と現地宗教を殲滅するための刺客以外の何者でもないのは常識の上にも常識。
117:神も仏も名無しさん
10/11/13 17:30:01 4gT2yNOD
>>112
その駄文が一レスに収まらないのは改行してないからじゃないの？
それを指摘したら改行厨？？
てか読みての事を考えれば
適切な位置で改行するのは当然の事だし。
飽きるほど言われてるなら改善したらどうなの？
反省のひとつも出来ない残念な人格だから誰にも理解されないんだぞ。
>>113
誰がどう見ても基地外なのは君の方だし。。
自覚がないからこそ、なのでせうか。
118:無信仰者A
10/11/13 17:31:20 5rfFiPsB
>>112-113
はいはい偉い偉い。愉快になってくれたようで何よりだよ。
と言うか中身スカスカの罵声を浴びても哀れみしか湧かん。
で、結局議論はしないの？君の嫌いな押し付けだけして逃げるんだ。
119:神も仏も名無しさん
10/11/13 17:37:03 PqDZNy7a
「宗教者の人格」は、開祖・教祖・教義のコピペに過ぎないのだから、
論じること自体が無意味。彼等は、宗教の「犠牲者」。「生来の人間」
としては、すべて善である。彼等は１００％の善意で、人を殺している
のである。
「開祖の人格」「宗教の本質」自体を論じなければ、無意味であろう。
120:神も仏も名無しさん
10/11/13 17:49:40 7gDSZKlQ
無信仰者Aさん、それとご隠居さんに質問します。
どうして宗教板に来るのでしょうか。
121:無信仰者A
10/11/13 17:51:38 5rfFiPsB
>>117
ヒント：基地外から見れば健常人が基地外。
>>119
その意見には賛成ですが、果たして問題のある宗教はキリスト教だけですかね？
まあ貴方的には問題ある宗教は全て『キリスト教的』に見えるみたいですが。
無信仰者のせいか、元の教えを『どう自分流に解釈するか？』が宗教の要諦だと思うんですが。
結局キリスト教も長い年月の間に原型から大分変化してる筈ですしね。
開祖の完全コピーなら、今現在分派も何もない筈なので。
122:無信仰者A
10/11/13 17:56:51 5rfFiPsB
>>120
元は誘導されてきました。全くの別スレでこのスレは偶然見つけたんですが。
今は適当に流し見て、興味のあるスレに書き込んだりしてます。
で、このスレは私のような者に無関係な内容じゃないのでいても良いと思うんですが？
意地の悪いことを言えば、反論者がいると都合悪いんですかね。
むしろ特定の信仰を持たない者に教えを説く良い機会だと思うんですが。
123:神も仏も名無しさん
10/11/13 18:12:28 7gDSZKlQ
>>122
誘導された。偶然見つけた。だけでは常駐しません。
あなたは宗教に興味がある。関心がある。では、どうして興味や関心があるのでしょう？
自分の心、内面になんらかの問題意識を持っているからでは？
124:神も仏も名無しさん
10/11/13 18:13:03 PqDZNy7a
>>121
＞開祖の完全コピーなら、今現在分派も何もない筈なので。
分派・異端であっても、「イエス個人」を批判できる者は皆無。
その分、専ら「他の人間」を批判・非難するようになる。
「イエスの狂気の感染」という原型は、維持されている。
125:無信仰者A
10/11/13 18:15:17 5rfFiPsB
>>123
無意識にあるかもしれませんが、現状自分で認識してる範囲は一応無目的の暇つぶしですかね？
自分と異なる(異質な)考えに触れるのは楽しいですよ？少々悪趣味に見られますが。
126:無信仰者A
10/11/13 18:19:31 5rfFiPsB
>>124
それはキリスト教に限った話ではありませんね？開祖の批判ができない(しない)。
何と言うか、貴方の意見は批判を通り越して妄執の域に入りつつあるように見受けられるんですが。
理念に狂うってのは我々無信仰者にも往々にして起こる事なので、『他山の石』くらいに思っておくほうが安全じゃないですか？心の健康として。
127:神も仏も名無しさん
10/11/13 18:23:22 j58aJGzW
>>123
スレ違いの話題とか法律に抵触する書き込みでない限りは、
2chで誰がどこに何の目的で何を書こうと自由だと思いますが。
128:神も仏も名無しさん
10/11/13 18:24:50 7gDSZKlQ
>>125
なるほど、回答ありがとうございました。
>>124
>その分、専ら「他の人間」を批判・非難するようになる。
正しい信仰では「他の人間」ではなく、まず「自分」をイエス様の教えで測ります。
自分を棚に上げて、人を批判・批難しにくくなるという、反省や謙虚さが
出てきましょう。
129:神も仏も名無しさん
10/11/13 18:27:16 j58aJGzW
>>127
もちろん、キリスト教徒が集まって和やかに近況を報告するスレに
「キリスト教徒は人格が悪いのが多いだろ？」と叫びながら乱入するヤツは、
当然ながらスレ違いのアホでしょう。
しかしここは「無宗教者は人格が悪いのが多いだろ？」スレです。
無宗教者が反論してもスレ違いには当たりません。
議論がより深まるわけですから、むしろどんどん反論すべきでしょう。
130:神も仏も名無しさん
10/11/13 18:45:41 PqDZNy7a
>>126
キリスト教は世界最大の宗教で、かつ、殺した人間の数も圧倒的に多い。
まず、キリスト教を批判できなければ、宗教批判は不可能。
キリスト教ほど「肉体を忘れた理念（精神性）による狂い」の大きい宗教は
ない。
カトリックがプロテスタントに比べて幾分マシなのは、前者が儀式や、装飾や、
壮大な建築や、その他の「具象的・人間的要素」を取り入れて、「イエスの狂
気の影響」を緩和しているからだと思う。
イエスは、躁症状を伴う統合失調症だが、釈迦は躁うつ病（双極性障害）であった。
前者は人格の崩壊を伴うが、後者は、「感情障害」であり、人格の崩壊には
至らない。この精神医学的相違が、両宗教の相違であると思う。しかし、原始
仏教（釈迦仏教、小乗仏教、上座部仏教、南伝仏教）は、かなりキリスト教的
要素を有する。例えば、キリスト教による「罪概念」の植え付けに対し、釈迦
仏教による「苦概念」の植え付けである。
131:神も仏も名無しさん
10/11/13 18:56:37 Pmc7/QvY
こういう片寄った論議は面白いけど全く的を射ないね
132:神も仏も名無しさん
10/11/13 19:11:53 9+Vv6Yda
宗教の皮を被った、精神破綻者もいることをお忘れなきよう。
133:神も仏も名無しさん
10/11/13 19:30:17 eo1sX6/t
たとえば、あなたみたいな？了解
134:神も仏も名無しさん
10/11/13 19:35:06 eo1sX6/t
なんだかな…このスレは良いスレだけど、宗教＝人格破綻という誘導の香りが漂うので、その臭気が消えるまで、観察するに留めよう。実際、キリスト教とか持ち出す事自体つまらない。マジな宗教者がいないからな…
135:神も仏も名無しさん
10/11/13 19:37:45 eo1sX6/t
で、最後に言えば、この国はやはり明治維新の時点から文化的舵取りの方向を誤ったとしか言いようがない。だから、無信仰者Ａのような人格破綻者が興味本位で、つまりおちゃらけでスレをつまらなくするのだ
136:無信仰者A
10/11/13 19:38:46 5rfFiPsB
>>130
だ～か～ら～、私は宗教そのものを批判してる訳じゃないって(苦笑。
『無信仰者は宗教家よりも人格が悪い』これに反論してるんですよ。
こっちの主張は『宗教だけが人格修養の唯一無二の手段ではないし、宗教家が無信仰者より良い人格を獲得しているとは限らない。逆もまた然り。』って何度言えば理解してもらえるんだろう…。
殊更宗教を貶める必要はないと思いますけど？
信者側の解釈が間違ってるだけの場合だってあるかもですし。
137:無信仰者A
10/11/13 19:41:35 5rfFiPsB
>>134
それを言うなら、無信仰者＝人格破綻者って意見を根拠無く叫び続けてる人がいるスレでもあるんだけどね。
で、晩飯終わった？そろそろ君が何教で、どういう信念に基づいてそう言う発表をしてるか解説よろしく。
138:神も仏も名無しさん
10/11/13 19:41:39 eo1sX6/t
で、宗教者たる者こういう、ふざけた使用済み生理のごときゴミを容赦なき、際限なき拷問にかけ虫けらのごとく踏み殺す気概を持ってもらいたいものです。（では、引き続いてエンターテイメントショーをお楽しみください）
139:無信仰者A
10/11/13 19:44:32 5rfFiPsB
>>138
で、そう言って説明する事から逃げる、と。
物騒な物言いをすれば強くなったような気がするのかねぇ？まあネット弁慶なだけだろうけどさ。
140:神も仏も名無しさん
10/11/13 20:12:01 PqDZNy7a
>>136
＞殊更宗教を貶める必要はないと思いますけど？
＞信者側の解釈が間違ってるだけの場合だってあるかもですし。
無宗教者と宗教者とが対照されているのだから、当然、宗教と無宗教とについての
批判が伴う。単に「人格の良し悪し」では、スレタイにもならない。
あなたは、「開祖は正しい」という前提ですか。「間違った解釈」を生むような
教えは、教え自体に問題があるということ。
141:無信仰者A
10/11/13 20:38:32 5rfFiPsB
>>140
こちらが論じてるのは『無信仰は人格修養の手段になるか？』私はなると思います。
であって、『無信仰と宗教どちらが正しいか？』ではないんですが。
その単に人格の良し悪しと言う個人の資質と経験の結果を信仰の有無だけで定義する人に反発しています。
これで御理解いただけますか？
ひょっとしたら開祖の教えをどこかで歪めてるだけかもしれない、と言う意味ですが。
間違った解釈を生む教えは教え自体に問題がある。
それだけでしょうか？だったら分派も解釈の問題での内紛も起こらないと思いますが…。
142:神も仏も名無しさん
10/11/13 21:15:31 PqDZNy7a
>>141
スレタイ直下の>1さんを読むと、「宗教者は人格が良いが、無宗教者は悪い」
という解釈しかでてこない。あなたの言われていることは、スレの趣旨から
は少しずれていると思う。
開祖の教えが一義的、かつ明確でないから（開祖自身にも自分の言ってること
がよく分っていないから）、「分派も解釈の問題での内紛」も生じるのでは？
あなたは、開祖自身に対しては、一切批判はできないのですか。ならば、「無
宗教者」ではなく、「宗教者」に連なりますね。
143:神も仏も名無しさん
10/11/13 21:29:07 PqDZNy7a
>>131
＞こういう片寄った論議は面白いけど全く的を射ないね
宗教側は一切言わないから、あなたが「的を射ない」と思っているだけ。
物事は、常に「違った角度」からも考えないと、本当の理解はできないと
思いますよ。
144:神も仏も名無しさん
10/11/13 22:33:07 eo1sX6/t
では、そろそろ真面目に論じましょう。このスレの主旨は「無宗教者は宗教者より人格が劣るか否か？」ですよね。で、それを見極めるひとつの基準をあえて提供したい（電波なので文章が断片化するのはご容赦願いたい）
145:神も仏も名無しさん
10/11/13 22:35:54 eo1sX6/t
捨身飼虎という仏教の伝説は知ってますね？修行中の釈迦が飢えた虎に自分の身体を与えて喰らわせるという壮絶かつ究極の事故犠牲の伝説です
146:神も仏も名無しさん
10/11/13 22:36:17 Bq8XAiUK
＞開祖の教えが一義的、かつ明確でないから（開祖自身にも自分の言ってること
＞がよく分っていないから）、「分派も解釈の問題での内紛」も生じるのでは？
だよね。
悟りを得た過程がわかってない。突然カミガカってパッと高まってしまった
これまでそういうインチキ邪霊憑き物宗教家ばっかりだったから、解脱する方法を示せず、全く誰の救いにもならなかった。
そればかりか混乱させてかえって戦争の種になってきたと思う。
147:神も仏も名無しさん
10/11/13 22:39:07 eo1sX6/t
さて、あなたは1.そのような自己犠牲は狂気の沙汰であり馬鹿げた狂気と思うか？2.崇高にして偉大な宗教者の人格の高さの証明とみるか？このいずれかを選択させることで、勝負は決着すると思います
148:神も仏も名無しさん
10/11/13 22:45:22 eo1sX6/t
もちろん「じゃあ、てめーに、それができるのかよ？ふざけやがって」という反論は承知の上。今すぐそれができなくとも、いつか出来るよう修練するのが宗教的人格であり、知ったことか！と善人面してしたたかにしゃあしゃあと生きるのが無宗教者と定義ことは誤りか否か？
149:神も仏も名無しさん
10/11/13 23:03:21 eo1sX6/t
ああ、やはり駄目みたいですね？やはり…答えられない、答えないという事は…やはり無宗教者は人格が悪い。わたしは自分の子供にも、かような自己犠牲を容赦なく要求します。やはり無宗教者の毒素に感染させるより、崇高なる道の途上で殉死してもらいたい。我が娘よ…父より
150:神も仏も名無しさん
10/11/13 23:15:01 4gT2yNOD
20分にも満たない時間で勝手に答えを出されても……
忍耐力がないにもほどがあるよw
やはり君は人格が悪い。
>>149
そのような自己犠牲は狂気の沙汰。
と個人的には思うが、それを崇高とする価値観を否定しない。
が、それを賛美するあまり、まだ判断力の育っていない子供に狂気の毒を押し付けることは
絶対に許される事ではない。
151:父より娘へ
10/11/13 23:17:53 eo1sX6/t
娘よ…我が最愛の子よ、きみはもう小学２年ならなにが正しく誤りかを真剣に考えるんだよ…生きるか死ぬかの決断を下したまえ…いつかお前にもわかるだろう、この世はすべてが嘘偽りのかたまりに過ぎないことを
152:神も仏も名無しさん
10/11/13 23:20:56 4gT2yNOD
>>151
君は子供をなんだと思っているんだ？
あるかどうかもわからない来世に想いを託して、
一度きりの人生を棒に振る生き方をさせたいのか？
君の教えは命を軽くしすぎる。
153:父より娘へ
10/11/13 23:22:13 eo1sX6/t
お前の周囲にいる連中は平凡を装った、人の皮を被った悪魔、いや真夏の路上に転がる犬の糞にも値しない連中であることを…気をつけろ！騙されるな。これが俺のせめてもの良心の告白だ
154:神も仏も名無しさん
10/11/13 23:29:27 4gT2yNOD
>>153
そうやって「私教えを信じるものだけが正しい」「それ以外は全て敵だ」
と思い込ませて孤立させ、
悲惨な人生を歩ませるつもりなのか。
君と同じように根拠のない選民思想から他人を見下し、罵倒し誹謗中傷し
孤独な人生を歩ませるつもりなのか。
それとも都合の良い操り人形にして利用するつもりなのか？
悪魔がいるとしたら君のようなヤツなのかもしれないな。
155:神も仏も名無しさん
10/11/13 23:34:30 eo1sX6/t
俺は別に強制はしない。いずれにしても社会のルール（？）に強制され、骨抜きされ、気骨のないふぬけに育っていくだろうからな…お前らがその良きサンプルじゃん？
156:神も仏も名無しさん
10/11/13 23:36:50 eo1sX6/t
俺個人について言えば、やはりくだらない人間ばかりが周囲に存在していて、いっそのことみんな消えてしまえ思うよ。マイケルジャクソンはいい人だったけど…
157:神も仏も名無しさん
10/11/13 23:38:00 4gT2yNOD
>>155
ふぬけ？
たかが宗教のために、死ぬ事も殺人さえも良しとするような狂った連中と比べられてもなw
カルトの毒に侵されて頭の真まで洗脳された盲信者とは恐ろしいモノだ。
君はその良きサンプルといったところだな。
158:神も仏も名無しさん
10/11/13 23:40:27 eo1sX6/t
くだらない誹謗中傷はスレの主旨に反しますゆえ、ご遠慮ください
159:神も仏も名無しさん
10/11/13 23:42:26 WHGjvJhl
>>155
>社会のルール（？）に強制され、骨抜きされ、気骨のないふぬけに育っていくだろうからな…
禿げ道ですよ。
自己保身のために、人の目を気にして、無難さを選択するテクニックを
歳とともに学んで行ってるだけ、のようなね。
160:神も仏も名無しさん
10/11/13 23:42:49 eo1sX6/t
たかが宗教と言ったね？スレ主さんよ…どう思うよ？
161:神も仏も名無しさん
10/11/13 23:44:59 WHGjvJhl
張り子のトラというのかな、中身が空っぽで、表面の体裁だけを、その場その場で
パッチワークのように繕う生き方。菅直人がそうだね。
162:神も仏も名無しさん
10/11/13 23:48:43 WHGjvJhl
ID:eo1sX6/tさん、疲れられたでしょう。
無宗教を標榜する者にとっては、
このスレッドはライフラインと言っても過言ではないですから。
必死で自己正当化を試みますよ。激しい罵倒もされます。
163:神も仏も名無しさん
10/11/13 23:53:16 RWIIxGpA
>>161
菅直人は、四国遍路をした宗教者。だからあんなに人格が悪い。
というよりも、キリスト教由来のマルクス教で洗脳された擬似宗教者だから、
なおさら程度が悪い。
164:神も仏も名無しさん
10/11/13 23:56:58 j58aJGzW
>>163
鳩山由紀夫は一貫した態度で日本に損害を与え続けましたが、
菅直人とどちらがマシなんでしょうね。
165:神も仏も名無しさん
10/11/13 23:59:49 4gT2yNOD
>>158
くだらない誹謗中傷はスレの主旨に反しますゆえ、ご遠慮ください
166:神も仏も名無しさん
10/11/14 00:00:20 3KTZaIoj
鳩山由紀夫
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
キリスト教系の政財官界人の親睦会「インターナショナル・VIP・クラブ」で
講師を務めているが、自らは新興宗教崇教真光の信徒である。
崇教真光
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
個人的には菅直人のほうがまだマシかなあ……五十歩百歩だけど。
167:神も仏も名無しさん
10/11/14 00:03:41 KNPNEJ6v
>>162
いつまでたっても「無宗教者は劣っている」という主張の論拠を提示出来ない盲信者がよく言うね。
質問や反論からはみっともなく逃げ回り、
さらに追い詰められれば激しい罵倒で自己正当化する人がよく言うね。
さて、人格者のはずの宗教家さん。
いい加減、>>1の主張の根拠となるデータを提示してくれませんかね？
168:神も仏も名無しさん
10/11/14 00:06:54 jB4vSpH9
「宗教」とは、「開祖の精神病の感染（感応精神病）」という事実が、証明されつつあるスレだね。
クリスレに行けば、患者はもっと多い。
「空想上の架空の神」を捨てきれずに処刑されたキリスト教の殉教者たち。彼等は、自己の宗教的
自己満足故に、彼等の死によって、彼等を慈しみ育ててくれた肉親がどれほど苦しみ、悲しむか
は、念頭に無かったのだろうか。本当の神は、彼等に「私を捨てて生き延びよ」と呼びかけていた
はずだが、宗教で狂わされた彼等には、その神の声が耳に入らなかったのである。殉教者こそ、
神の最大の冒涜者なのである。
169:神も仏も名無しさん
10/11/14 01:02:50 jB4vSpH9
>>164
元凶は、やはり鳩山元カルト総理だな。米国との取り決めを反故にして日米
安保を弱体化し、そこを狙っての外国からの実力行使を招いた。日本の不誠実さ
を世界にさらした。「友愛」など唱えて、却って、日中両国民間の相互憎悪は
頂点に達した。
これは、もはや、刑法の「外患誘致罪」に該当する。同罪の法定刑や死刑のみ。
共犯者も同じく死刑である。
そもそも、米国は、自国民の生命をかけて日本を護ってくれているというのに、
「海が汚れる」「騒音が煩い」とは何という幼児的な言い草か。そんな国を、
誰が命がけで護ってくれるというのか。
宗教の弊害の最新の典型例である。
170:神も仏も名無しさん
10/11/14 01:06:26 jB4vSpH9
>>169の訂正
×法定刑や
○法定刑は
171:神も仏も名無しさん
10/11/14 01:08:54 uU+JJPx4
宗教は弱い人がするものです
何かにすがらなくては生きていけない臆病者です
宗教やってる世帯は低所得者が多い印象
無神論者が大半を占める日本での話です
172:無信仰者A
10/11/14 06:21:42 KBPYulr4
>>142
レスが遅くなって失礼。
開祖の批判は当然ありでしょう。ただ、何でも宗教そのものが悪いと言う貴方の意見も少々行過ぎた解釈だと思いますが、と言う話です。
スレからずれてる？
前スレから一貫して、スレ主の主張の中に組み込まれてるのが『宗教以外に人格修養する手段は存在しない、だからそれを持ってない無信仰者は無条件で人格が悪い』と言うものなんですが？
要は私は『人』を論じてる、貴方は『宗教と言う概念』を論じてると言う差だと思いますが。
私が宗教者に連なるとは到底思えませんしねぇ
173:無信仰者A
10/11/14 06:28:52 KBPYulr4
ID:eo1sX6/t
相変わらず自分では大言壮語を吐くだけ、実行は他人に任せたですか？
子どもの人生を何だと思ってるのかなこの俺様教徒は。
ID:WHGjvJhl
ようスレ主。いい加減に
・何教の信者か？
・君の意見の根拠となる教義もしくはデータは？
これくらいは回答してくれよ。
174:神も仏も名無しさん
10/11/14 12:37:47 87ZC3uj4
無宗教だから、宗教を信仰しているからに関係なく、現代は人間性が低下している。
175:神も仏も名無しさん
10/11/14 12:41:04 3KTZaIoj
>>174
その根拠は？
裏付けとなるデータは？
176:神も仏も名無しさん
10/11/14 13:32:23 87ZC3uj4
>>175
ひいき目を外して、世の中を見れば一目瞭然である。
177:神も仏も名無しさん
10/11/14 13:58:11 2cgN9npK
宗教の自由は保証されてる自由にすればいいが
宗教やってても逆に勘違いからか馬鹿なのか
威張りちらし、高慢で説教好き、絶えず上から目線的なー
価値観の強要するのが周りいるけどね..個人によるな
178:神も仏も名無しさん
10/11/14 14:01:42 Co0eVNS7
人間性は向上しつつあると思うけどね
たとえば水質
水の汚さを嘆く心が発動してる
昔なら川が汚れてもさほど気もとがめない
179:神も仏も名無しさん
10/11/14 15:02:11 3KTZaIoj
>>176
一目瞭然になるほど明らかなら、
統計資料にもきちんと反映されるだろ。
少年犯罪の増加とか。
180:神も仏も名無しさん
10/11/14 15:14:50 SWTrlwkZ
やはり人間性善説を選択するなら、上から目線とか、威張りちらすのが気に入らないなどとは言ったりする訳がない。ゆとり教育の弊害だな…もともと知識のない馬鹿は謙虚に頭を下げて教えを乞い、人生の師ともゆうべきスレ主さんに、罵詈を投げかけるような真似はしないはず
181:神も仏も名無しさん
10/11/14 15:18:47 SWTrlwkZ
つまり宗教やってないヤツは人格以前に人間としても愚劣なレベルにある訳で、親が子供を叱る、しつけるという事に余計な解釈など不要。問答無用。昨日俺が主張した通り、従わざる者はガス室で粛清するナチス式教育が宗教にも必要だと再認識させられた
182:神も仏も名無しさん
10/11/14 15:20:58 SWTrlwkZ
ナチスというのはもちろん比喩にすぎない。しかし、言ってわからない馬鹿は殴ってわからせる、殴ってもわからないなら消すと。ただそれだけの事。無宗教者は品性下劣で存在そのものが不快だからな
183:神も仏も名無しさん
10/11/14 15:23:26 XKIVigQP
俺も何教の信者なのかとても気になる。
言えないのかな？
184:神も仏も名無しさん
10/11/14 15:34:35 3KTZaIoj
>>183
ガス室うんぬん言ってるヤツは成りすましなんじゃね？
>>1は確かカトリック（自称）だったはずだが。
185:神も仏も名無しさん
10/11/14 15:52:02 SWTrlwkZ
なりすましではない。お前らブラックエンジェルズって漫画知ってるか？善き行いには善き報いを、悪しき者には神の裁断を！外道はしょせん外道にすぎない…それが俺個人の宗教観だ
186:神も仏も名無しさん
10/11/14 15:59:47 3KTZaIoj
>>185
ではあなたの宗派は何？
あなたはどうやって人殺しの手法を学んだの？
今までに何人の無宗教者を殺してきたの？
187:神も仏も名無しさん
10/11/14 16:00:25 87ZC3uj4
>>178
個人的には人間性が向上している方、部分的には良くなっている事もあるでしょう。
しかし、全体で見ると人間性は低下している。物の世界は豊かになったが、心の世界は貧しくなった。
188:神も仏も名無しさん
10/11/14 16:05:33 3KTZaIoj
>>187
根拠は？
「見ればわかる」とか言われてもわからんよ。
どの時代と現代のどういう部分を比較してるの？
189:神も仏も名無しさん
10/11/14 16:10:30 HYfHpl/L
>>185
古今の宗教の開祖は「善悪」をさかんに語るが、定義できた者は一人もいない。
自分でも理解していない言葉に自己陶酔しているだけである。
「善悪」とは、「共同体における共生のための技術概念」。独りで生きている
のなら、善悪概念など生じ得ないし、また不要である。
「善悪」を突き詰めれば、結局、次のように定義できる。
「善とは、他者の生存を助ける行為。悪とは、他者の生存を害する行為」。
他者との関係だから、あくまで、表面に現われる「行為」でなければ、意味は
ない。「内心」で何を考えていようとも、無関係。
190:神も仏も名無しさん
10/11/14 16:11:20 87ZC3uj4
>>188
自然。全体。を見れば分かる。
分からない様では、感性が低いか、傲慢か。
貴方の周りは、日々良くなっていますか？
191:神も仏も名無しさん
10/11/14 16:12:40 KNPNEJ6v
>>180
>>1は無根拠で他人を見下し、誹謗中傷し、
質問にや反論には罵倒をもって答えるという愚劣な人物なんだけど。
君と同じでね。
こんなのを人生の師にしなければならない境遇の者がいるとしたら……
同情する他ない。
>>185
意見を異にするモノは抹殺していい、むしろするべき、という危険思想ね。
自分の信じているモノが果たして正しいのか、
と自問することすら出来なくなったら人間終わりだな。
192:神も仏も名無しさん
10/11/14 16:15:10 KNPNEJ6v
>>190
見ればわかる、ではなんの説明にもなっていない。
感性が低いだの放漫だのと中傷するのは、自説の根拠を説明出来ないことを誤魔化しているだけ。
193:神も仏も名無しさん
10/11/14 16:16:17 3KTZaIoj
>>190
比較対象も出さないの？
70年代は良かったとか80年代は良かったとか、
戦前は良かったとかあるんだろ？
194:神も仏も名無しさん
10/11/14 16:17:14 SWTrlwkZ
もう一度だけ言ってやろう…「問答無用！」宗教観察により、人間とケダモノを厳しく峻別し、生きるのみ。我々の周囲はますます駄目になってるし、滅びに向かうであろう…
195:神も仏も名無しさん
10/11/14 16:19:16 SWTrlwkZ
というか早く滅びたほうがいいよ、この国は
196:神も仏も名無しさん
10/11/14 16:19:55 3KTZaIoj
「自然」を見ろというのであれば、
そりゃ江戸時代と現代を比べれば自然破壊は進んでるだろう。
でも四大公害病とか光化学スモッグが大問題になった70年代と比べれば、
現代はかなり改善が進んできている。
「とにかく何もかも悪くなってきている」としか言わないのであれば、
それは単なる思い込みだよ。
>>194
で、あなたの宗派は？
今まで何人の無宗教者を殺してきたの？
197:無信仰者A
10/11/14 16:27:00 KBPYulr4
ID:SWTrlwkZ
それこそ>>1が言ってる『自分教』を構築して、独りよがりに生きてた人って訳かｗ
まあこちら(無信仰者)側とは言えないわなぁ。それこそ>>1の言葉を使うなら、『例外は根拠になりません』って奴だわ。
ID:87ZC3uj4
根拠の無い言葉には説得力も無い。議論の常識なんですが、このスレの宗教関係者の多くが理解できないまま発言されるので残念ですね。
せめて何時・どの状況と比べているのか位は明確にして下さいよ。
198:神も仏も名無しさん
10/11/14 18:37:27 SWTrlwkZ
いやあ…全然そうは思わないね。人間だれしも自分が一番だから…己が身にひきくらべ…なんて馴れ馴れしく言われた日にゃ、ブチキレてその場にいたらぶん殴るかもね。相手が釈迦であれ、オバマであれ…
199:神も仏も名無しさん
10/11/14 18:38:29 SWTrlwkZ
俺にとって世界は敵とするには余りに、もろい…
200:神も仏も名無しさん
10/11/14 18:43:56 3KTZaIoj
>>199
で、あなたの宗派は？
貴方は今までに何人の人間をぶん殴って、
何人の無宗教者を殺してきたの？
201:神も仏も名無しさん
10/11/14 18:47:56 SWTrlwkZ
しつけぇ粘着野郎だな…殺した事はないね。人を犯罪者扱いするのがお前の人格か？だが本音を言えば俺の宗教を理解しないヤツはみんな死んで欲しいっすよ
202:神も仏も名無しさん
10/11/14 18:51:15 3KTZaIoj
>>201
逆らうヤツは皆殺しにするんじゃなかったの？
それとも口先だけ野郎かね君は？
「現に俺は自分の宗教を侮辱する奴は、その場でボコボコにする」
とも言ってたが、今まで何人ぐらいぶん殴ったの？
何回くらい警察のお世話になったの？
結局、君の宗教は何？
203:娘へ…
10/11/14 18:52:05 SWTrlwkZ
俺はお前にチャンスを与えた…もし、お前が苦しんでいるとするなら（苦しんでいないようならクソだ）それはお前の優柔不断と打算性による自業自得だ…いい気味だ…もっと苦しめ！そしてろくでもない蓮っ葉な女に育つがよい。俺は虫けらのごとくシカトしていよう
204:娘へ…
10/11/14 18:54:59 SWTrlwkZ
せいぜいクズになれよ…ろくでもない連中とろくでもない会話を楽しみ、瞬時の快におのが不幸を嘘で塗り固めながら…ほんと、気の毒な事だな…いっそ自殺でもしてくれたら父として俺はお前を評価するのだが…
205:娘へ…
10/11/14 18:56:10 SWTrlwkZ
こうなったのは、俺のせいじゃない…お前が自分で自分を欺いたむくいだ
206:無信仰者A
10/11/14 18:56:27 KBPYulr4
ID:3KTZaIoj氏へ
ID:SWTrlwkZは恐らくレス乞食の類でしょう。相手にしないのが吉です。
他山の石にするくらいしか意味はないかと。
207:神も仏も名無しさん
10/11/14 19:06:09 SWTrlwkZ
お前の言う「他山の石」って言葉が妙に癪にさわる。もうなりふり構わず自己正当化するしかお前には道がないみたいだな…すでに結論は出ている。無信仰者Ａにつける薬は無いって事。少なくともあと一世紀の医療技術の進歩が必要だ
208:神も仏も名無しさん
10/11/14 19:09:22 SWTrlwkZ
で、俺がこう書くと粘着するか、スルーして自分で自画自賛して悦に入ると…お坊っちゃん（お嬢ちゃん）の自我なんて脆いものよのう…
209:神も仏も名無しさん
10/11/14 19:10:06 3KTZaIoj
>>206
そうですねぇ。
「殴って言うことを聞かせる」「人殺しも辞さない」とか言ってる割に
「人を犯罪者扱いするな」とか言うあたり、実にヘタレてますしね。
自分を絶対とする割には国家権力を気にするとか、設定が滅茶苦茶w
レス乞食ならレス乞食で、もうちょっときちんと演じて欲しいですね。
210:神も仏も名無しさん
10/11/14 19:12:51 SWTrlwkZ
まっ、人間だれしも自己陶酔教信者だがね…現代の病ってヤツ？承認欲求供給不足？欲求不満？閉塞感？まったかが知れてる…ゆとりのぼうやにしか思えないもんな無信仰者Ａは…マジ見てて痛い…アッチャ～なくらい
211:神も仏も名無しさん
10/11/14 19:17:42 KNPNEJ6v
>>207
>>208
>>210
全て自分のことじゃないかw
あれだね、こういう連中はブーメランがうまいw
212:無信仰者A
10/11/14 19:22:34 KBPYulr4
で、結局宗教家からの反論はまだなのかな？
いつまで経っても根拠の説明(データじゃなくても良いが客観的に証明できるもの)すら無いし。
さて>>1お得意のコピペだが、宗教家側は、
(1) 自分達の宗教が人格修養の手段として唯一絶対だと思い込んでいる独りよがり。
(2) 同門内でしか通用しない倫理観念を強固に主張し、それにさえ遵っていれば周囲との軋轢も気にしない。
(3) 教義で指示されないと人格を磨こうともしない。
(4) 反省基準もコミュニティ内でさえ通用すれば良いと割り切ってる。教義にそぐわなければ一般常識の方がおかしいと言い切る傲慢さ。
(5) 宗派と言うコミュニティに思考も判断も預けている。多様性が受け入れられない。
(6) 神さえ許せば(禁じてなければ)法を犯すことも厭わない。恥ずかしいとも思わない。
謹んで内省してみてくれ。大なり小なりこういう基準で動いてないか？
213:神も仏も名無しさん
10/11/14 19:45:51 SWTrlwkZ
場合によっては人を殺しても良いんじゃね？そうやって自分を欺くなよ…殺せないけど、ほんとは殺したいヤツなんていくらでもいるだろ？ニーチェ的に言えば「畜群化工作」としか思えんよ
214:神も仏も名無しさん
10/11/14 19:48:37 SWTrlwkZ
俺は卑怯者だから、あえて人殺しはしない。国家権利には革命でも起こらない限り逆らえないからな。でも死刑になっても構わないってヤツが殺人を犯したいなら勝手にどうぞ…ってのが正しい「答え」じゃね？
215:神も仏も名無しさん
10/11/14 19:49:35 7IETrttC
>>（１）宗教を越えるような確固とした人格を磨く術がない。
>いろいろな考えを学んで人格を磨いている人間が多い。
宗教家も同じ条件なので却下。
>逆に特定の宗教に固執する人間は、オウムのように異常者が多い。
異常者が出ている宗教を取り上げて宗教者全体が異常であるという
印象を作ろうとしている点が卑怯。
>>（２）本人、術があるつもりでも方向性が曖昧。独りよがり。
>いろいろな価値観を認めるため、多様な方向性がありえるというだけ。
多様な方向性のどれもが人格を善くする方向性ではないはず。だから事実人格が
悪い者が多い。嫌われ者が多く出てくる。
>カトリックは、方向性が一つのように見えるが、
>実際には個人によって「神」に対するイメージは異なっており、
>自分(達)の思想だけが正しいという独善に走るのは、宗教者の方。
イエス様の教えを「無宗教者それぞれが一代で築く自分教」が勝ることはない。
勝るというなら地球規模で広がってるよ。多くの人に受け入れられない
自分教こそ独善教と言えよう。
216:神も仏も名無しさん
10/11/14 19:49:55 SWTrlwkZ
つまり現代の日本人は殺人も犯せない程弱くて卑怯者なんだよ…俺も同類だ
217:神も仏も名無しさん
10/11/14 19:50:15 ud1m31PK
>>（３）継続的に人格を磨く動機がないか、曖昧。気分次第。
>実際のところ、カトリックの人間が磨いているわけではない。
>曖昧。気分次第の人間がほとんどである。
神を信じる点で、無宗教者よりは人格を磨く動機は相対的に上。
それに勝る無宗教者の動機があるとは思えない。あるなら提示して欲しい。
>>（４）反省してるつもりでも反省にならないことがある。独りよがりだから。
>反省というのは、特定の価値観に基づくものであり、
>自分(達)の反省こそが正しいと考えるのは独善である。
無宗教者の特定の価値観は一人一人曖昧。それこそ独りよがりの独善の価値観に基づく。
無宗教者こそ、独善に凝り固まりやすいと言える。
>>（５）自分が神となって、独りよがりの「自分教」を一代で構築している。
>自分が神となっていないだけで、自分(達)のイメージする「神」こそが正しいとするのは、
>独善的であり、基本的にそういうものをわからないとして無視する無宗教者にはそのような独善はない。
自分を越える「神」が自分の他にないと考える無宗教者こそ、謙虚とはなりえず
自覚なく独善となりやすい。
>>（６）人の目が神だから人から決めつけられるとダメージが大きい。
>神について考えないから、そのようなことはない。
神を信じずに、人の目を一番に重要視する点で、人の目を神にしていると言える。
人の目さえ、ごまかしさえすれば、それでいい、という精神的堕落の誘惑が常にある。
218:神も仏も名無しさん
10/11/14 19:55:25 3KTZaIoj
>>217
なあ、キリスト者の鳩山由紀夫氏が反省しているのかについて教えてくれないか。
俺から見ると、彼は神という尺度がある（はず）にも関わらず
無宗教者よりも独善的で、謙虚さを持たず、反省していないんだが。
それともそれは錯覚で、本当は鳩山氏もきちんと反省しているのか？
219:神も仏も名無しさん
10/11/14 19:57:05 ud1m31PK
>>212
>(1) 自分達の宗教が人格修養の手段として唯一絶対だと思い込んでいる独りよがり。
無宗教者が一代で築く自分教こそ独りよがりの極み。本人の自覚なく大きく歪んでいることが多い。
>(2) 同門内でしか通用しない倫理観念を強固に主張し、それにさえ遵っていれば周囲との軋轢も気にしない。
無宗教者は同門内どころか、てめえにしか通用しない倫理観念を強固に主張し、
それにさえ遵っていれば周囲との軋轢も気にしない。
>(3) 教義で指示されないと人格を磨こうともしない。
無宗教者は教義すら、ない。
220:神も仏も名無しさん
10/11/14 19:57:59 nL0iNS1w
>>212
>(4) 反省基準もコミュニティ内でさえ通用すれば良いと割り切ってる。
>教義にそぐわなければ一般常識の方がおかしいと言い切る傲慢さ。
無宗教者はコミュニティどころか、自分の内でさえ通用すれば良いと割り切ってる。
>(5) 宗派と言うコミュニティに思考も判断も預けている。多様性が受け入れられない。
無宗教者の言う多様性とは、自分のしたいようにしたいというわがままや、自分の人格的
歪みを正当化させたいときに、使う言葉。
>(6) 神さえ許せば(禁じてなければ)法を犯すことも厭わない。恥ずかしいとも思わない。
人の目さえ誤魔化せば、法を犯すことも厭わない、恥ずかしいとも思わない。
221:神も仏も名無しさん
10/11/14 20:03:54 h9bCwtEv
>>1 その通り
222:神も仏も名無しさん
10/11/14 20:32:44 2cgN9npK
で、何で宗教者（優秀人格者集団）同士、尊敬し合わないで誹謗中傷合戦
してるの何で？不思議...
223:神も仏も名無しさん
10/11/14 20:47:42 SWTrlwkZ
それが日本人だからさ…
224:無信仰者A
10/11/14 21:05:06 KBPYulr4
>>219-220
ハイ、根拠なしの妄言。却下、再提出な。
で、検証。
(1) 無宗教者が一代で築く自分教こそ独りよがりの極み。本人の自覚なく大きく歪んでいることが多い。
ハイ、反論にすらなってない。『お前の方が悪い』と言うなら比較した資料を出す事。
(2) 無宗教者は同門内どころか、てめえにしか通用しない倫理観念を強固に主張し、それにさえ遵っていれば周囲との軋轢も気にしない。
全くの見当外れ。周囲との係わり合いが無信仰者の人格修養だと散々主張した筈。よって軋轢を生じる考えを振りかざす者は最終的に社会そのものが淘汰する。
その考え方が、まさに(4)での指摘に通じてる。つまり『お前等(無信仰者)が宗教者に従えと言う傲慢な態度』。
(3) 無宗教者は教義すら、ない。
こちらは周囲との関わりがある以上自発的に(周囲の環境ゆえに)人格を磨く。言われなければやらなくて良いなどと言う事ではない。
(例) 無信仰者の考え方に何故宗教家の俺が譲歩しなければならないのか？←自省や自己検討できない傲慢さ。
(4) 無宗教者はコミュニティどころか、自分の内でさえ通用すれば良いと割り切ってる。
そもそも無信仰者＝独善者である根拠が無い。小さいコミュニティで自己満足してれば良いと言うなら、まさに自分が指摘してる無信仰者の考え方そのもの。
(5) 無宗教者の言う多様性とは、自分のしたいようにしたいというわがままや、自分の人格的歪みを正当化させたいときに、使う言葉。
そもそも他人と違う考えをぶつけ合い、また尊重しあうのが人付き合い。全員右向け右じゃないとダメなら個体である必要性が無い。
(6) 人の目さえ誤魔化せば、法を犯すことも厭わない、恥ずかしいとも思わない。
そう言う考え方だけをしてると言う根拠は？比較資料も根拠となる考えも示せない意見はただの空論。
225:無信仰者A
10/11/14 21:18:36 KBPYulr4
それと>>215>>217と>>219-220は同一人物だろ？IDコロコロ変わるなら、トリップとまでは言わないがコテくらい付けてくれないか？
流石に混乱する。
で、
>>215
・異常者が出ている宗教を取り上げて宗教者全体が異常であるという印象を作ろうとしている点が卑怯。
おや、無信仰者は犯罪者になりかねない人格劣悪者との印象操作は、このスレで一部の宗教家がずっとやってますが？
・多様な方向性のどれもが人格を善くする方向性ではないはず。だから事実人格が悪い者が多い。嫌われ者が多く出てくる。
ハイ、それ君の主観論。根拠となる数値等あるなら提示よろしく。話はそれからね。
・イエス様の教えを「無宗教者それぞれが一代で築く自分教」が勝ることはない。勝るというなら地球規模で広がってるよ。多くの人に受け入れられない自分教こそ独善教と言えよう。
そもそも無信仰者側は勝ち負けを指摘してない。そして自分教なる珍妙な信仰もない。よって論ずる以前。
>>217
・神を信じる点で、無宗教者よりは人格を磨く動機は相対的に上。それに勝る無宗教者の動機があるとは思えない。あるなら提示して欲しい。
相対的に上となる根拠は？それに勝ち負けではなく、安易に根拠無く決め付けるながこちらの主張。
・自分を越える「神」が自分の他にないと考える無宗教者こそ、謙虚とはなりえず自覚なく独善となりやすい。
神への盲目的な崇拝を拒否する＝無信仰者≠自分を神と見做す。これも幾度と無く大勢が主張してる。
・神を信じずに、人の目を一番に重要視する点で、人の目を神にしていると言える。人の目さえ、ごまかしさえすれば、それでいい、という精神的堕落の誘惑が常にある。
3割正解。堕落の芽は誰にでもある。神など基準にしてないので、人の目は神ではない。
226:神も仏も名無しさん
10/11/14 21:24:24 2cgN9npK
人生いろいろ
何かを信じきれる人が正直、羨ましいです...
227:神も仏も名無しさん
10/11/14 21:33:41 kItnsg3N
だから・・・信じるんじゃなくって
愛され生かされてる事に気が付いて仲良くやっていくだけの事なのに
228:神も仏も名無しさん
10/11/14 21:39:37 kItnsg3N
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
きみは愛されるため生まれた (You Were Born To Be Loved)
URLﾘﾝｸ(bbs77.meiwasuisan.com)
229:神も仏も名無しさん
10/11/14 23:02:56 iBAl8CvM
牧師はセックスするために生まれた。
230:神も仏も名無しさん
10/11/14 23:33:20 SWTrlwkZ
だが俺は自分の娘を絶対に許す訳にはいかない。愛しているからこそかわいさ余って憎さ百倍。ヤツが曖昧な態度をとるなら、もう見捨てる
231:神も仏も名無しさん
10/11/14 23:36:39 SWTrlwkZ
他スレで俺の事を粋がってんじゃねぇ！とほざきやがった奴がいるが、ざけんなボケ！思う。裏切り者には情け容赦なき裁きと呪詛を浴びせ、「私は貝になりたい」と自殺に追い込むまで憎み続ける
232:いいか娘よ！
10/11/14 23:38:35 SWTrlwkZ
俺をナメるなよ…いずれわかるさ…「華厳命」の名にかけて！
233:神も仏も名無しさん
10/11/15 00:23:14 RzJuacYY
やはり宗教者かｗ
234:無信仰者A
10/11/15 01:09:28 pQ8H+cEt
ID:SWTrlwkZ
と言うか、今時は2ちゃんねる上でも『死ね』だの『殺す』だの『自殺に追い込む』だの宣言してると通報される事があるんだが。
それ以前に殺意を表に出すなんて人間として恥ずかしくないのかねぇ。私には常識とか自制心が無いですよと看板ぶら下げて歩くようなもんだろうに。
235:亭白
10/11/15 05:41:35 99lBw9n+
>>1
幸福の科学のことを忘れないでください。
幸福の科学こそ、人格者の宝庫となっているのであります。
それは他でもなく、幸福の科学教義が他宗教を圧倒して優れているからであります。
236:神も仏も名無しさん
10/11/15 06:32:40 4Xt4O+2Y
>>234
お前の方が性質が悪いよ。ID:SWTrlwkZさんが怒るように仕向けて、怒ったら
それを批難しているというのを繰り返してる。
237:神も仏も名無しさん
10/11/15 06:41:12 4uCUOA5I
>>236
人殺しをほのめかす人間を非難するなら、
それはふつうにまっとうなことでは？
殺人を奨励するよりはいいと思いますが。
238:神も仏も名無しさん
10/11/15 07:01:53 j1XQnVx/
何らかの問題を抱えた連中が宗教にすがることを考えると
宗教信者には無宗教者よりも人格障害者がダントツに多い。
出自問題（在日朝鮮 韓国人、被差別部落出身者・・・・ソウカに多く、公明議員には苗字で判別できるのが結構いる。）
当然、キリスト教信者にも出自問題を抱えたやからもいるが、
突出して多いのが （統合失調、欝、ノイローゼ等の精神障害者、
顔面障害、肉体障害を抱える容貌障害者、アルコール依存者、貧困者）
極悪非道をやりつくしたム所帰りのヤクザ、薬物中毒者も覆い。
ブログを開設している牧師のコメ掲示板をのぞくと
生活保護を受けながら精神病院と教会に通う連中のなんと多いことか。
心身共に腐った連中なので当然、正常な人格でないのは確実。
239:神も仏も名無しさん
10/11/15 07:04:13 j1XQnVx/
＞極悪非道をやりつくしたム所帰りのヤクザ、薬物中毒者も覆い。
多い。
240:無信仰者A
10/11/15 08:46:23 pQ8H+cEt
>>238-239
心に問題(この場合悩み)があるから何かに縋るのでは？
貴方のは単に行過ぎた偏見だと思うのですが…。
特別な例から全体を決め付けるのは危険ですよ。
具体的な統計でもあれば話は別ですが。
>>236
名無しのID:SWTrlwkZは、周囲の人を不快にさせるような発言を繰り返して注目を集めようとしてるだけです。
ただそんな中でも死ねだの殺すだの言ってると今は通報の恐れがあるんですがね。と忠告したんですが？
あと、議論の場で反論するのを怒らせてるとか言われてもなぁ。