10/11/04 00:17:27 T7mvJ9BI
金光教やアレフ以下だろう。
自分教なんだから。
ぐしゃぐしゃ。
331:神も仏も名無しさん
10/11/04 00:24:25 C00vPVJ5
>>329
反論になっていないというのはなぜ？
そうやって切り捨てることなら誰にだってできる。
＞無宗教者には人格を磨く術がない。そして、方向性もない。
根拠がないね。
＞何が良くて何が悪いかを測るモノサシもない。
これも根拠がないね。
＞だから人格が悪くなって然るべきだ。
何の根拠もない偏見だけを元にした意見ですね。
まともな根拠の提示を待ってるよ？
>>330
そうやって誹謗中傷することしかできない。
しかも勝手なイメージだけで語っているのがバレバレ。
なっさけないねー。
332:神も仏も名無しさん
10/11/04 00:29:26 C00vPVJ5
妄想で語っておいて、都合の悪い意見は
「なんの反論にもなっていない」とか「却下」とか。
>>330のような中傷などで誤魔化すとか。
しかも理由や根拠は決して明らかにしない、とか。
初めから議論に負けているというか、スタート地点に立っていないとか、
そんな感じだよね。
333:神も仏も名無しさん
10/11/04 00:33:20 T7mvJ9BI
無宗教者を標榜する者は人格が悪い者が多い。
その根拠は、
（１）そもそも人格を磨く術がない。
（２）術があるつもりでも方向性が曖昧。独りよがり。
（３）人格を磨く動機がない。
（４）反省しようにも反省できない。
術、方向性、動機、反省のどれをとってもガタガタ。
反論まってるよ？
334:神も仏も名無しさん
10/11/04 00:38:30 T7mvJ9BI
学校や職場の嫌われ者は、たいていが無宗教を標榜する者だったよ。
（１）そもそも人格を磨く術がない。
（２）術があるつもりでも方向性が曖昧。独りよがり。
（３）人格を磨く動機がない。
（４）反省しようにも反省できない。
こうだから、大きく人格が歪んでしまうんだろう？
335:神も仏も名無しさん
10/11/04 00:40:41 C00vPVJ5
>>333
いや、だから、その根拠を聞いているんだけど？
そのように思う理由を聞いているんだけど？
根拠もない偏見を何度も自信満々に語られても困るんだけど？
1、2、3、4、すべてに根拠がない。
これじゃあ、「根拠がありませんね」以外に反論のしようがないじゃないか。
何度聞いても出てこないから最早期待してないけど、
いちおう根拠の提示を待ってるよ？
336:神も仏も名無しさん
10/11/04 00:44:09 3+8M6J8j
宗教の開祖・教祖って、皆基地外だよな。基地外を信じると、人格そのものが
変容・破壊される。「良い・悪い」以前の問題。
337:神も仏も名無しさん
10/11/04 00:47:18 C00vPVJ5
>>333
＞術、方向性、動機、反省のどれをとってもガタガタ。
君のことだな。自己紹介ですか？
>>334
＞学校や職場の嫌われ者は、たいていが無宗教を標榜する者だったよ。
＞こうだから、大きく人格が歪んでしまうんだろう？
それを言うなら、自分が会った宗教家はほとんどがクズみたいなヤツだったけど。
(だからといって宗教家全体がクズだとは言わないし、思わない。)
＞（１）そもそも人格を磨く術がない。
ある。すでに何度か提示している通り。
＞（２）術があるつもりでも方向性が曖昧。独りよがり。
根拠が不明。君の単なる思い込みである疑いが濃厚。
そもそも1が真実なら2の言及はあり得ない。
＞（３）人格を磨く動機がない。
2と同様。
＞（４）反省しようにも反省できない。
これも2と同様。
それから、ここで言うところの「方向性」とは何か、という質問にも
いまだ回答がない。
338:神も仏も名無しさん
10/11/04 00:53:58 C00vPVJ5
>>337
＞そもそも1が真実なら2の言及はあり得ない。
これは消し忘れスマソ
339:神も仏も名無しさん
10/11/04 01:24:27 UUBT2MzR
久しぶりに進んでいると思ったら。
とりあえず、1の宗派はカトリックと見て良いのかね？
発生はカトリックスレだったし。
カトリックでなかったとしても、少なくとも1には何らかの信仰があるのは間違い無いんだろ？
いや、ムスリムや仏教徒や神道ならそれで良いんだがね。
創価でも幸福の科学でも構わない。
ただ、どの信仰に基づいて生きているのか、立ち位置をはっきりした方が良いと思ってね。
無宗教は無宗教と表明してるし、前には仏教徒さんも居たし。
それによって、1の言う反省やら人格を磨く云々の元が解るだろ。
躾けるっていう「無宗教よりも上の立場」なんだから、何を教本にして躾けとするのか気になるしね。
340:神も仏も名無しさん
10/11/04 01:37:44 yrEdEdjB
無宗教無神論
341:神も仏も名無しさん
10/11/04 03:49:07 Aozv6t4V
1 名前：出世ウホφ ★ 2010/11/04(木) 02:26:20 ID:???0
群馬県桐生市の小学６年、上村明子さん（１２）が自殺し、家族がいじめが原因だと訴えている問題で、
明子さんが５年生の時の林間学校で撮影されたクラス写真の複数の同級生の顔に、
「×」印が付けられていたことがわかった。
写真は昨年５月に撮影された。父、竜二さん（５０）が１日夜に自宅居間で見つけた。
明子さんを含めクラスの３８人が写った集合写真で、うち１５人の顔にボールペンで付けたとみられる×印の跡があった。
両親によると、１５人の中には、明子さんが６年生になってから「いじめっ子」として名前を挙げていた児童も含まれていた。
明子さんは、５年生になってすぐにいじめられるようになり、その後、いったん収まったが、
６年生になって再びいじめられるようになったと両親に訴えていた。
竜二さんは「優しい明子がこんなことをするなんて。学校で何があったのか本当のことを知りたい」と話していた。
（2010年11月3日13時39分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
342:神も仏も名無しさん
10/11/04 03:51:46 Aozv6t4V
無宗教者の親とその子供らがイジメに参加していたように思うがな。
343:神も仏も名無しさん
10/11/04 06:58:12 UKY129kp
新興宗教信者は、そんなことしないと？
新興宗教信者の脱会者に対するいじめ、ストーカーは何なの？
344:神も仏も名無しさん
10/11/04 07:02:32 ypk19E5d
神様が自殺させたの？
345:神も仏も名無しさん
10/11/04 07:46:11 C4LPohaU
>>1の主張のまとめ
・宗教者は無宗教者よりも人格がいい、なぜなら宗教で人格を磨いているから。
・でも、無宗教の日本人は、カトリックで人格を磨いている欧米人よりも人格がいい。
なぜなら「素の民族のできが違うから。」>>246
・無宗教を標榜する日本人の集団と、日本人のカトリック信徒とを比較しなきゃアンフェアだ！>>310
その二者を比べたら日本人カトリックの犯罪者のほうが少ないと私は見ている>>326
・でも犯罪率が少ないことを示すデータは持っていません。証拠なんてありません。
……さすがにこれでは、他人を説得することはできないと思うよ？
346:神も仏も名無しさん
10/11/04 08:02:10 C4LPohaU
あと、日本人カトリックでも、やっぱり
性的虐待をするヤツはいるという証拠。
カトリック中央協議会のお知らせより。
子どもへの性的虐待に関する司教メッセージ
URLﾘﾝｸ(www.cbcj.catholic.jp)
不幸にして日本の教会において聖職者、修道者による子どもへの性的虐待が
あったことが判明いたしました。
私たちはこの点に関してこれまで十分に責任を果たしてこなかったことを
反省します。私たち司教は、被害者の方々に対し誠実に対応するとともに、
その加害者である聖職者、修道者に対しては厳正に対処いたします。
347:神も仏も名無しさん
10/11/04 11:09:19 5t766m8W
倫理の外注だから宗教さんは無責任
348:神も仏も名無しさん
10/11/04 12:07:22 dsTkYo/U
結局ID:vCoGSGaD＝ID:T7mvJ9BI は、『自分は信仰してるからエリート、あとは屑』って言いたいだけなんでしょ？
だって他の事言ってないし。
・色々理屈を言ってるけど、根拠は一切明らかにしない。
・意見反論には全て誹謗中傷で返す、この際も資料の提示はしない。
・自分教などと揶揄してるが、明らかに本人が自分語りに酔いしれてる。
・そもそも反論＝無宗教者の足掻きにしか見えない程度の読解力。
恐らく以前に言った、『信仰してるけどこんな人格だしね』もただの謙遜。
現実には僅かな信心モドキを、限りなく肥大させた尊大な『自称人格者』に過ぎない。
349:神も仏も名無しさん
10/11/04 14:22:32 +VZpthON
>>285さんほど核心をついた意見はなかなかでないですね。
（口調は悪いけどｗ）
350:神も仏も名無しさん
10/11/04 15:13:55 ByPkMETU
結局のところ
現実そのテリトリーに足を踏み入れることなく
都合のよい筋を断固として肯定するのみなんだよなぁ