11/01/21 21:04:15 pAF6CMGQ
>>674
一行目
退転した元弟子の私怨がソースとはお笑い。
以後は彼の主張を受け入れ
> 宗門史料を公開する際、日亨上人は、あえて護教的配慮をとられたことが多々あるから
御書全集から相伝書を削除し相伝書を証文として成立する寛師教学に頼ることなく創価佛法を展開するように。
「護教的配慮」とは文献操作であり、そのような資料は信用できないからな。
二行目
それなら全面的に間違いとなるぞ。
宗会の辞職勧告は「管長」に対してであり「法主」に対してではない。もちろん「法主」の辞職？決議など不可能。
この点を甘くみても事実関係が救いようがなく間違っている。
阿部法運師に触れるのは「誓約書」八か条の四項にあるだけ。
阿部法運師は宗会議員でもなければ「誓約書」に連判もしていない。こじつけるのは無理。
そして、
宗会を構成するのは僧侶。
在家教団とはなんの関係もない。