10/10/02 21:19:00 ZMu3IcfL
>>23
特定しました。
> ソースは1年前の奈良の警察ニュース。
警察ニュースって何？そんな閲覧できないソースを出されてもなあ。
新聞に掲載されたのなら確認できるのだが（笑）？
> 尚、長くウｵッチしている者なら、この間の事情は解っているはず。
そういえば、去年そういう情報を２ちゃんねるに必死に流していた奴がいたけど、
当日の新聞を読むと、液クロサイエンスの文字が一つもでていなかった（奈良版）。
被害者は氏名住所を公表していないので、本人かどうかの確認はもっと出来ない。
（もし、事件が事実だとしても、２ちゃんねるに情報を流せるのは液クロサイエンスの関係者しかいないことなる（笑））
結局根拠のない嘘だと断定できる。
> それにあなたが反論されて逆恨みしている相手が液クロサイエンスの被害者と判断できる材料はどこにもない。
あと、これ↑が全く示されていない以上、情報は嘘だと言えよう。
誰かもわからない掲示板の逆恨みの相手に対して「液クロサイエンス」という固有名詞を出してくるのだからおかしい。
天理教はカルトなので、批判する人などいくらでもいるのに、何故特定の固有名詞がでるのでしょうか？
液クロサイエンスの関係者ではないと出てこないよね？
既にここで、ぼろが出ているのです。
以上を持って、>>23が液クロサイエンスの人間ということはバレバレなわけ。
ここまで説明しても、正体がばれていることがわからないかな？