10/08/08 14:54:12 uuGx6LUr
>>381
書きたい人がいて、それを読みたい人がいる。だからといって、それだけで公益性があるということにはなりません。
フライデーの記事がそのいい例です。
飛び降り自殺をしたアイドル歌手の、頭部が割れた遺体の写真を載せれば、見たい人は見るでしょう。
一定のニーズはある、ということになるのかもしれません。でもそんなものは公益ではありませんね。
菊地さんの投稿には、プライバシー保護の観点から公益性に反するものが混じってしまっています。
だからその部分についてはダメだと言っているのです。