10/08/08 14:19:06 uuGx6LUr
>>368
＞以下の部分、読み飛ばしていらっしゃるのですか？
いいえ。自分が引用しているのですから当然読んでいますよ。そういう質問は無意味です。
たとえばあなたが目撃したという暴力事件などについては、これを公表することが公益となるという判断が可能かもしれません。
あなたが過去に虚偽あるいは妄想に基づく投稿をしている人である以上、こちらはそのすべてが事実だとは受け取りませんが。
一方、>>300や>>302の投稿内容にはそれだけの公益性はありません。個人名を出す必要もない。
あなたが本来分けて考えるべきものを混同し続けているから、私はあえて注意をしているのです。