10/09/02 23:40:19 yX8n7LTt
>>742 浪費か浪費でないかを決める基準なんてない。むしろ客観的に見れば、
人間などすべて同様に価値がない (by ハートマン軍曹)。
>>744
> 例えが良いかわかりませんがこれを人間で例えるなら
> 目は見る為、脳は考える為、鼻は匂う為、足は歩くため…これもあげればきりがないです。
> これらは人間が生きるという目的の為に全て存在すると思われます。
ここが勘違い。目がついていたり鼻がついていたりする生物が、より高い生存
確率を持った結果、残ったに過ぎない。そこに「目的」は一切ない。それは生
命そのものについても同様だよ。生命を目的論的に見るのはよくある誤謬だ。
>>746
> どんなに些細なことにも、宇宙や命の神秘が存在すると思う。
その神秘は、実のところ単に「現象の複雑度」だけの問題だと思うよ。
>>748
URLﾘﾝｸ(takechiyo2960.cocolog-nifty.com)
>>749
すまんが、何を言ってるか全く分からなかった。誰かかみ砕いてくれるとうれ
しい。
> 蓋然性と言う象徴に隠蔽しようとしているが、理屈と五感を特別視して疑わ
> ない、客観視しないよう特別扱いしてるだけ。
ここが理解できない。過去ログをまともに呼んでないからかな？
理屈と五感を特別視しないとしたら、どういう態度になるんだろうか？という
か、理屈・五感に対置されるものは何？まさか「霊性」とか「第六感」…？