10/08/18 12:57:17 KFyF6bvV
これってテンプレにしてもいいんじゃね？
様々な立場の人間が交錯して、互いに相手の立場を混同しているから議論が混乱する。
ちなみに科学的無神論の立場は 6) な。 7) のような原理主義でないことに注意。
----
ドーキンスの提唱する蓋然性のスペクトラム
1） 強力な有神論者。神は100％の蓋然性で存在する。C.G.ユングの言葉によれ
ば『私は信じているのではなく、知っているのだ。』
2） 非常に高い蓋然性だが、100％ではない。事実上の有神論者。『正確に知る
ことはできないが、私は神を強く信じており、神がそこにいるという想定のも
とで日々を暮らしている。』
3） 50％より高いが、非常に高くはない。厳密には不可知論者だが、有神論に
傾いている。『非常に確率は乏しいのだが、私は神を信じたいと思う。』
4） ちょうど50％。完全な不可知論者。『神の存在と非存在はどちらもまった
く同等にありうる。』
5） 50％以下だが、それほど低くはない。厳密には不可知論者だが、無神論に
傾いている。『神が存在するかどうかはわからないが、私はどちらかといえば
懐疑的である。』
6） 非常に低い蓋然性だが、ゼロではない。事実上の無神論者。『正確に知る
ことはできないが、神は非常にありえないことだと考えており、神が存在しな
いという想定のもとで日々を暮らしている。』
7） 強力な無神論者。『私は、ユングが神の存在を"知っている"のと同じほど
の確信をもって、神がいないことを知っている。』