10/08/01 14:06:41 6eqPokHL
ここを見ているまともな人へ
幸福の科学批判派の言い分は講談社の捏造記事そのものか、捏造記事を元にウソの上塗りを
したもの。捏造記事を書いた講談社は幸福の科学に最高裁で敗訴している。このときの講談社の記事には
ここにいる幸福の科学批判派の言い分を掲載していた。だが、最高裁で幸福の科学批判派の言い分は信用できないと
認定されている。【幸福の科学法務室ホームページ】参照。勝訴判決は図書館の読売新聞、朝日新聞縮刷版で
裏づけが取れる。 または、幸福の科学【宗教の反撃】参照。
幸福の科学批判派はウソの上塗りを言うため、講談社を含む各マスコミからも一切相手にされていない。
なぜならば幸福の科学批判派の言い分は何一つ裏づけが取れないため。
実際幸福の科学スキャンダルは週刊誌に一切出ていない。
菊池展弘、毒の字、舞、ジラン、hank、聖杯と剣。全員根拠のないウソツキ。
ウソだと思うのなら誰もが納得できる物証を出してと言えば絶対出せない。
多くの疑惑が事実であれば物証の一つは出せるはずなのだが一つも出せない。