10/08/04 15:13:56 YZU3wT12
467 ：ラピスラズリ-：2010/08/04(水) 09:39:10 ID:+zks/9EF0
>>464
＞地域ごとに別の伝承があり佛教とも習合していた
おやおや、もう昨日の説を引っ込めたのか？
なんでもいいから、早く
「日本の宗教は、朝鮮由来の道教が日本の神道と融合して形成された」（>>221>>226）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
という事を実証しているという、検証に耐えうる一次資料を出せ！
468 ：本当にあった怖い名無し：2010/08/04(水) 09:41:14 ID:n0JIdbfS0
朝鮮”経由”で道教が入ってきたというのなら分かるけど、朝鮮”由来”の道教ってのは「？」だよな。
「朝鮮由来の道教」ってなに？って事から始めないと。
469 ：サロメＫoＳ：2010/08/04(水) 11:00:17 ID:ieyIbx4cP
>>468
前漢の半島占領時代に大量の漢人が流入してるから
そのときに初期の道教が入り込み半島で独自に発展した
大和が採用したのはその道教でしょ
ていうかラピスって大陸や半島の歴史も交流もまったく知らない
ただの嫌韓ネットウヨクだから話にならんw
470 ：ラピスラズリ-：2010/08/04(水) 11:29:24 ID:+zks/9EF0
>>469
＞資料はとっくに出してるｗ
画像や研究者の書籍
水掛け論に持ち込んで、誤魔化そうとしても、不可能だよ。
改めてサロメに要求しておこう。
①このスレの全員のみなさんが議論に参加出来る様にするために、
サロメ珍説の根拠になっているという、検証可能な一次資料を、この場に提示してみなさい。
②単に書籍名を示すというだけではなくて、当該書籍の何ページにどのように書かれているのか、
みなさんにも理解して頂ける様に、具体的な書籍の内容まで、このスレに示してみなさい。
騎士団１より