自治スレッド@心と宗教板at PSY
自治スレッド@心と宗教板 - 暇つぶし2ch206: ◆4yy3YEx6Zc
10/07/23 13:04:29 W1Uwrtad
事実についてはソース先の明示。
神学上の解釈については聖書からの引用先明示。
この二点を守って人格攻撃をしないなら
「スエデンボルク解釈による聖書理解を重んじる者」でも悪くない回答者になりえると思います。
その人はオカルティストであって、クリスチャンであるかどうかは疑問であるし、
教会や集会に参加しないだろうから誤解も多いだろうけれども。

心理学者による聖書解釈、民俗学者による聖書解釈、歴史家による聖書解釈、
ユダヤ教からみた聖書解釈、グノーシスから見た聖書解釈、信仰者の聖書解釈
いずれの立場でも最低限の基礎事実は変わらないと思われる。

スエデンの人の活動はここ一年以内に開始して、
名無しで人格攻撃をするなど次第に御行儀が悪くなっているみたいですね。
せめて固定ハンドルをつけてある程度の責任を負う姿勢を見せてもらわないと一人前には扱えませんね。

6,34,40,42,134,174


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch