10/07/24 15:22:06 zfk8YVlF
>>452
だーかーらー、万一裏で握ってても、それが立証できなけりゃ、オ シ マ イ。
違法性阻却事由の立証責任は、山谷側にあるんだから。
香具師の持ってるのはどう見ても、状況証拠に過ぎん。
それに法廷では、教義の異端性やカルト性などは判断されない。
山谷がブログでモーソー気味に言ってたことを、自分で証明しなくてはならんわけよ。
花月裁判の判例に従った阻却要件を満たすレベルにおいてだよ。苦しいねぇ。
10/07/24 15:22:06 zfk8YVlF
>>452
だーかーらー、万一裏で握ってても、それが立証できなけりゃ、オ シ マ イ。
違法性阻却事由の立証責任は、山谷側にあるんだから。
香具師の持ってるのはどう見ても、状況証拠に過ぎん。
それに法廷では、教義の異端性やカルト性などは判断されない。
山谷がブログでモーソー気味に言ってたことを、自分で証明しなくてはならんわけよ。
花月裁判の判例に従った阻却要件を満たすレベルにおいてだよ。苦しいねぇ。