10/06/04 05:56:12 f5jSNviX
>>277 >>278 >>273
遠藤周作が異端ではない、と弁護しても、
破綻している論理です。
ただの小説ならば、文学作品にすぎないのならば、
どうして教会内にまで持ち込んで扱うのか？
なぜ、教義／神学のような執着をするのか？
神学的観点から見れば、遠藤の作品は異端であり、
教会とは無縁の作品にすぎないのであるならば、
教会内で信仰的に扱うのは異常です。
つまり、遠藤周作を弁護している者たちの論理は
破綻しています。
なぜ、遠藤の擁護に執着するのだろう。