09/11/28 03:13:50 3MsZSQJg
>>358
> >>355
> またそうやって谷洋一郎のハリボテレスに、谷洋一郎の苦し紛れの変遷などをスルーして
> 意味があるかのような欺瞞を完全させる時点で自己紹介している
> 一応谷洋一郎の除名前提で反論するわ
私は谷洋一郎とかいう人のレスは読んでいませんし、私とは関係ない話です。
> 『釈迦が説いたかどうかなんていうのは問題無く、大切なのは「そのルートで悟りに至れるかどうか」です』
> 釈迦が成仏の概念を説いて、仏因仏果を明確にされてますね。そこを離れて、一体どんなルートがあるのかな？
> また、釈迦以外に誰が成仏を説いてんのかな？
たとえば、万有引力の法則というのはニュートンが発見する前からも作用していますし、
発見されてからも作用しているわけです。釈迦が説こうが説くまいが、苦集滅道が真理であることに
疑いはなく、釈迦以外の人が説いたとしてもそれは真理です。
> 邪知に走るのも良いが、果たして現実の自分自身の問題がそれで解決しますかな？
解決するわけがありません。邪知というのは自分の問題からむしろ目を背けるもののことを言います。
自分の問題を直視し、それを解決するものであるなら、それが邪知であるはずはないからです。
ある思想が邪知であるかどうかは、畢竟、それが真実であるかどうかということに尽きます。
> 谷洋一郎の言ってるのは、自分が瞑想で釈迦のように悟ることが前提になってるよ
> 釈迦の仏因は南無妙法蓮華経ですよ？
大乗だから何でもOKとは言ってないですよ。ダメなものはだめでしょう。
逆に小乗にも超能力がどうとか、トンデモ系の内容のものは結構あります。
大乗だからダメ、小乗だからいい、なんてことはないでしょう。