09/07/15 21:59:15 skPt+3Hr
（つづき）私としてはかなりはっきりした構想はあるのですが、予想される
読者の９割以上の反発を招くことは必至で、これは最悪の出版状況という
ことになります。これは、仏教を熱く語る人々の圧倒的多数が、仏教史を
知らない、広く直に仏典を読んでいないということに起因するのだと思います。
ろくに仏典を読まないで仏教を論ずる人は、わたくしの経験からしても、
圧倒的に多いですからね。聖書を熟読しないでキリスト教を論ずるクリスチャン
なんておよそありえないのと、きわめて対照的なことだと思います。
--------------------------------------------------
[1277] 紫陽花ペンギン亭主 [関東] 2009/07/14(Tue) 09:47
青葦さま
いえ、そういうことではありません。たとえば、ブッダは神秘主義者でなく
透徹した経験論者であったというわたくしの考えには、相当に根強い反発
がありましたね。
スマナサーラ師は、上座部仏教の勝れた学匠だと思いますが、上座部
仏教はかなり大乗仏教の影響を受けていますから、そう簡単には、上座部
仏教がゴータマ・ブッダの教えであるとはいえないのですね。
悩ましいことです。