11/11/04 16:19:15.10 Gn2vylQj0
別にLTEすぐにやれなんて言ってないじゃん。
ちょっとのあいだ寝かせておけば良かっただけのこと。
ソフトバンクはすぐ使うことにこだわり過ぎて技術的動向を見誤った。
101:非通知さん(pc?)
11/11/04 16:34:06.14 DMnKHSmm0
回線が逼迫していたし、PC定額通信もやりたかったんだろ
102:非通知さん(pc?)
11/11/04 16:54:25.56 C3SvgXVf0
900取りにイチャモンつけらる要素は消しておきたかったからだろ
103:非通知さん(アラビア)
11/11/04 17:11:21.43 9SEYqPMZ0
恥知らずに要求するドコモとau
104:非通知さん(pc?)
11/11/04 17:18:02.00 f3wv83k40
1.5GHzにHSPAするのは別に良いだろ
コストのかかるLTEチップセットわざわざのせなくても
端末のアンテナ変えるだけで対応できるんだから
コスト全然かからないし
105:非通知さん(pc?)
11/11/04 17:46:29.87 IAYxc7ks0
まあDocomo,KDDIともに９００取れるとは思ってないだろうね。
７００取るために９００を積極的に取りにいってる姿勢を見せてるだけ。
106:非通知さん(pc?)
11/11/04 17:59:38.80 TmGWt5f60
でもソフバンの1.5GHz、DC-HSDPAは始まった途端に規制かけて
イーモバに逃がしてるんでそ、ウルトラスピードの動画が止まりまくると苦情が殺到してる
一応作ったけどバックボーンがちゃちすぎで耐えられないと
107:非通知さん(panda-world)
11/11/04 18:12:58.53 2dYvfJmw0
>>89
失敗ではない。
当初は、
800MHz：FD-LTE
1.5GHz：DC-HSDPA
の予定だった。
2.5GHzは当然なかった。
そこへ突然2.5GHzが転がり込んで来たからさあ大変！
急遽、
800MHz：FD-LTE
1.5GHz：DC-HSDPA
2.5GHz：TD-LTE
としたが、800は帯域が狭いので、2GHzでFD-LTEをやる事になった。
108:非通知さん(pc?)
11/11/04 18:22:06.38 U41fMiha0
>>106
芋のMVNOで採算とれないから負荷はできる限り芋に押しつけて嫌がらせしてるんじゃないの？
月3890円で本体一括0円とかやってるからな。で、月月割とか。MVNOの代金芋に払ったらソフト
バンクは確実に赤字だろ。
109:非通知さん(pc?)
11/11/04 18:32:24.38 C3SvgXVf0
１．５Gが入らない地域だけ芋回線使うって方式
それより1.5Gで帯域制限ってやってるのか？謳ってるだけだろ
110:非通知さん(pc?)
11/11/04 18:49:47.00 ghqsMRah0
>>109
帯域制限はYouTubeなどでやってるけど、
ソフトバンクの回線かイーモバの回線かは、ユーザで選べる。
111:非通知さん(イーモバイル ad)
11/11/04 19:15:57.25 aMQ2RIyFO
【通信】イー・アクセスが来年3月、LTE開始へ［11/11/04］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
112:非通知さん(panda-world)
11/11/04 19:22:53.56 GdvAGHll0
>>106
未だに量の規制食らった人はいないだろ？
113:非通知さん(pc?)
11/11/04 19:23:40.32 rq1snqXG0
>>111
どのくらいの帯域使うんだろうな
114:非通知さん(panda-world)
11/11/04 19:24:50.75 GdvAGHll0
>>108
パケット量でMVNO料金決まるのに、そんな嫌がらせする訳がない
115:非通知さん(panda-world)
11/11/04 19:40:18.43 j3RlmiL90
>>93
スプリントは、FDD-LTEもやるらしいが。
116:非通知さん(pc?)
11/11/04 20:49:14.19 zNzm01gU0
>>107
いつソフトバンクが800MHz取ったんだよ。
お前本当にアホだな。
117:非通知さん(イーモバイル ne)
11/11/04 21:38:08.96 voRqdwEu0
>>113
75Mだから10MHz幅の2×2MIMO
118:非通知さん(pc?)
11/11/04 22:35:27.68 28dd8Xpl0
>>116
取ることは確実だからな。
これで取れなかったら、SBはウィルコムを即時停波するだろうし。
119:非通知さん(イーモバイル ne)
11/11/04 22:38:08.68 cbEGiMBX0
>>118
間違いに気がついて顔真っ赤になる前に訂正しておいた方がいいぞ
120:非通知さん(pc?)
11/11/04 23:08:36.12 rq1snqXG0
>>117
でも計画だと5Mhz幅を使うみたいだから実際サービスは結構遅くなりそうな
121:非通知さん(pc?)
11/11/04 23:18:08.41 fU0CXYu80
>>100
失敗か!?コストを抑えつつスムーズにエリア展開できたし、実際に評判も悪くないのに。
それに1.5は海外ではマイナーなクソ周波数帯じゃなかったっけ、LTEやるにはリスク高くね？
122:非通知さん(pc?)
11/11/04 23:30:30.85 GRUsF5680
[イー・アクセス決算、千本氏がソフトバンク孫氏に「遺憾」 ]
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
>まず基地局工事について、900MHz帯の獲得が確実であるかのような認識である点について、
>おととい総務省の幹部に直接会ってソフトバンクに割り当てるようなことを言ったのか質問した。
>すると、そういう言質は一切なく全く白紙であり、割り当ての審査に対してソフトバンクの行為が
>何らアピールにはならないとの発言を受け取った。
SBMが900MHz帯取得確実って流れを、無理やり作ろうとしてる事に対して
イーモバが噛み付いたらしい。
900Mhzが、イーアクセスに行ったらSBMどうするんだろう。
123:非通知さん(panda-world)
11/11/04 23:31:38.83 j3RlmiL90
>>120
DC-HSDPAをやってないところは、10MHz残ってるので、
そこでLTE75Mbpsをやるっぽいけど。
124:非通知さん(pc?)
11/11/04 23:56:28.29 2R7+TerP0
>>123
記事はこれですな。
「LTEは112Mbpsに高速化したい」「孫氏の900MHz帯発言は誤り」、イー・アクセス決算説明会より
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
LTEサービスについては、2012年3月にサービスを開始し、2013年3月期中にLTE人口カバー率を70％に拡大する方針を示した。
イー・アクセスは1.7GHz帯の15MHz×2の周波数を持っており、基地局によって10MHz×2または5MHz×2をLTEサービス用に割り当てる予定という。
千本氏は、「ソフトバンクが記者会見において、あたかも900MHz帯割り当てが決まったかのように発言し、すでに基地局の工事に着手したと言っている。
しかし工事の着手が審査に影響を及ぼさないことは総務省に確認した」と述べた。
125:非通知さん(pc?)
11/11/05 00:05:17.72 Kn0A+sge0
EMが獲得出来る保障はないが1.7GHz帯域の割当が
丁度あるんだよね。まあ十中八九EMに割当るだろうが。
126:非通知さん(pc?)
11/11/05 00:16:50.77 Rq1zudv60
>>121
サブで芋が使えるから評判がいいのであって、1.5GHz単体だったら駄目駄目だろ。
動画も満足に見られないしねえ。
127:非通知さん(pc?)
11/11/05 00:27:23.48 hLP41Efb0
1.5GHzはPDCの基地局まんまで穴だらけだから単体では提供しないんでしょ
128:非通知さん(イーモバイル ne)
11/11/05 00:29:03.23 qtnNEO2c0
>>125
芋は900MHz帯獲得出来なかった場合無条件で1.7GHz帯の割り当てくるだろうね～総務省も最終的な落としどころだろうし
129:非通知さん(pc?)
11/11/05 00:30:55.81 hLP41Efb0
他に特に欲しいところも居ないだろうし、LTE10MHz幅でできるし、それが平和的解決だな。
禿900MHz取れずに暴れるとこみたいから俺的には残念だけど。
130:非通知さん(pc?)
11/11/05 01:07:24.47 zeYj2Tdx0
>>126
地方だとすでに芋より圧倒的にエリア広いんだが…
131:非通知さん(pc?)
11/11/05 02:19:35.19 YwJxGL0s0
>>130
地方だと広いの意味がわからん
人口密集地は同じようにカバーしていて、公表しているカバー率が
禿80%
芋92%なんだから芋のほうが広いだろ
もしかして芋の電波が来ていないところで禿が使えることを言ってるのか？
その逆のエリアのほうが遥かに多いんだぞ？
132:非通知さん(pc?)
11/11/05 02:26:09.14 zeYj2Tdx0
>>131
えっ…
人工カバー率が実エリアとか思ってる程度の奴が
こんなスレ来てるの…？？？
背伸びしすぎだろ……………………………
人工カバー率の意味しってるかww？
わからんならそれでもいいから芋と禿のｳﾙﾄﾗｽﾋﾟｰﾄﾞのエリアマップ見比べてこいw
133:非通知さん(panda-world)
11/11/05 02:29:15.63 0rgc1yH30
人口カバー率≠エリア面積とか
常識中の常識じゃないの？？？？
流石にその程度の認識の奴が書き込むスレじゃない
134:非通知さん(panda-world)
11/11/05 02:31:35.22 0GXdaYNl0
>>131
おまえ1000万画素の一眼レフと1300万画素の携帯のカメラ並べて
携帯の方が画素数が多いから高画質！！
とか言うやつだろ
135:非通知さん(panda-world)
11/11/05 02:35:02.16 dG1Ze08J0
ｳﾙﾄﾗｽﾋﾟｰﾄﾞのJR沿線のカバーぐあいは異常
芋なんて殆ど設置してないのに
流石もともと国鉄系列の会社が基盤だっただけある
136:非通知さん(pc?)
11/11/05 02:39:40.17 w6j7KBoX0
>>123
そんなに余らせているのに、新しい帯域を欲しがるのか
137:非通知さん(pc?)
11/11/05 02:40:40.37 w6j7KBoX0
>>127
PDCの基地局まんまなら、穴だらけにはならないはずだが?
138:非通知さん(pc?)
11/11/05 02:45:16.05 hLP41Efb0
>>137
全くそのままじゃCDMAで使い物にならないでしょ。干渉避けるために出力弱めるなりなんなりしてるはず。
139:非通知さん(panda-world)
11/11/05 02:50:00.34 9g/LzG8f0
同じ周波数ならどんな方式だろうと到達距離同じじゃね？
干渉とかも電波の周波数によるものだと思ってたが
140:非通知さん(pc?)
11/11/05 02:54:05.45 Rq1zudv60
>>139
そんなに単純なら苦労しないよ（ｗ
変調方式とか拡散方式で全然変わってきますがな。
141:非通知さん(pc?)
11/11/05 03:22:07.73 w6j7KBoX0
いずれにしても、穴だらけになるわけはないということだな
142:非通知さん(pc?)
11/11/05 04:37:01.56 zPFnBMTK0
>>139
周波数による有利性はどの方式でも同じだが、
全般的にPDCよりWCDMAの方が遠くまで届くので、
PDCの配置をそのまま使うときは、出力を弱くするなどの調整が必要になってくる。
143:非通知さん(panda-world)
11/11/05 07:54:41.32 1xVEt3Z70
>>141
どうしてそうなる
144:非通知さん(pc?)
11/11/05 08:51:26.68 +wTx0fT+0
そもそも本当の地方じゃ激遅だろｗ
145:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/05 15:38:15.57 YwJxGL0s0
>>132
芋と禿ultraspeedの人口カバー率の算定方法は同じで、新方式の総務省エリアメッシュ方式だぞ？
算定方法が一緒でカバー率が少ない少ないほうがエリアが広い理屈を教えてくれ
146:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/05 16:11:03.40 YwJxGL0s0
>>132
ついでにリンク貼っといてやるからお前も見比べてこい
URLﾘﾝｸ(mb.softbank.jp)
147:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/05 16:53:52.73 Rq1zudv60
>>146
芋のサブエリアの方が広いな。
148:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/05 17:10:17.83 BkqWR9890
そのマップでうちの実家の方見てみたが芋の方が広いといえば広いが
田んぼや工業団地はきっちりカバーしてるくせに
市街地やちょっとずれた新幹線の駅なんかは適当で穴だらけだな
比較的一定にカバーしてる禿げと比べて芋は地域の差が激しい(完全無視もあり)
村はしょうがないと思うが町どころか市レベルでもアンテナ立ってないのはひどいだろw
芋って本当にカバー90%超えてるのこれ？
149:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/05 17:18:24.60 hZmBTVIx0
その人口比率ってのがクセ者で、実は日本の人口のうちの一億人は本州に住んでて
例えば九州にはあの広い土地に東京都くらいの人口しか住んでいないと
普通の人が考えているよりも、ずっと人口は都市部に集中して片寄っている状況
それを逆手に取ればかなり高いカバー率を表示する事もできると言うのは
ソフトバンクが大得意な手法じゃないかｗ
日本にたった12くらいしかない政令指定都市をカバー率で表示したりな
150:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/05 17:19:16.98 cYq37iby0
少なくともちょっとした郊外やJR沿線すらまともにカバーしてない芋は
移動にはつかいもんにならねぇよ
まだサービス開始してから一年たってない禿のｳﾙﾄﾗｽﾋﾟｰﾄﾞですらJR沿線ガッツリカバーしてるのに
芋はやる気が感じられないな
151:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/05 17:29:04.01 YwJxGL0s0
>>150
ふーん
ところで、エリア算定方法が芋と禿ultraspeedが一緒なの知らなかったのに
>人口カバー率≠エリア面積とか
常識中の常識じゃないの？？？？
流石にその程度の認識の奴が書き込むスレじゃない
↑これについてどう思う？
152:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/05 17:56:01.86 mDDRnwjI0
>>151
エリアメッシュ方式だと
只単に都市部の面積広げたらカバー率増えるでけ出会って
人口少ない田舎の方カバーしても増えんわな
中国地方とか九州とかのエリアマップ見比べたら一目瞭然だろ…
そんなことすら知らないのに
人口カバー率=エリア面積とか言っちゃうアホ？
153:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/05 18:00:11.43 YwJxGL0s0
>>152
ん？もとの話は禿ultraspeedのほうが田舎では芋よりエリア広いって話から始まったんだろ？
算定方法が一緒なんだからカバー率が高いほうがエリア広いだろ？
それともultraspeedは人口が多い地域をわざと避けてエリア構築なんていう採算採れないことをしてるってのか？
154:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/05 18:12:45.89 VLuzr8xo0
docomoの内覧会でLTEスマホを試してきたが、一度LTEを体感してしまうと元には戻れないな。
155:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/05 18:13:09.54 9ROJLrqS0
ウルトラスピードは、J-PHONEの基地局を再利用したのであって、深く考えて設置したんじゃないんじゃない？
結局それで広いエリアなら、良いんだが
156:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/05 18:23:55.09 pCVCCKUG0
>>155
そうだねJR武蔵野線沿線は禿1.5GHzより芋1.7GHzの方が安定している
157:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/05 19:29:44.30 Kn0A+sge0
しかし1.5GHzの基地は屋内と地下が全く未整備
じゃなかった？
158:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/05 20:16:31.14 Z7phAVk30
>>71
そりゃそうだな
159:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/05 20:17:58.41 Z7phAVk30
>>74
ヘビーユーザー排除しないと、利益出ないだろ
160:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/05 21:30:35.11 9ROJLrqS0
通信料で帯域制限するのはまだ許せるが、
YouTubeとかねらい撃ちされたら、通信料が少ないユーザまで規制される。
これはイクナイ
161:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/05 21:57:22.57 wVZWZl/x0
ｳﾙﾄﾗｽﾋﾟｰﾄﾞは芋が放置してるような地方のJR沿線も
しっかりカバーしてくれてるから助かるわ
162:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ne)
11/11/05 23:30:36.52 5oimTs8j0
人がいないような区間をエリア化しても投資に見合わないからね、まだまだ資金に余裕のないキャリアとしては当たり前の手法
163:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/05 23:36:55.39 j5zOYEjg0
>>150
イーモバイルは道メインだから、ソフトバンクは駅に注力したんだろうな
164:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/05 23:38:31.20 j5zOYEjg0
>>153
そうだよ
大都市は両方立てているが、地方都市ではイーモバイルがないところを中心にしている
最初から相乗りすることを念頭においた計画
165:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 03:05:38.08 MQrdkYqe0
次世代通信でping値が1番良いのはLTEなんですか？
166:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/06 03:41:21.41 NFxEr7MZ0
>>84
そりゃ便利だな
167:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/06 03:42:09.25 NFxEr7MZ0
>>89
1.5GHzでもLTEはやるだろ？
168:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 03:57:34.40 2LhyCmWl0
>>163
旧J-PHONEの親会社・日本テレコムがJR系の会社だったからだよ（鉄道通信だっけか？）。
J-PHONEの基地局再利用だし
169:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 06:07:07.43 ZUePs7bA0
>>168
日本テレコムまでは、グレーのJRLOGOだったからね
170:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 06:42:35.98 sdxooNJ40
>>167
そうなの
171:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 09:26:01.17 y9NMk+eD0
ソフトバンクが1.5GHz用に設置した基地局はLTEに対応可能で、
将来LTEが主流になったらやるみたいなことを言っていたが、
WCDMAの端末が減少するなどかなり将来の話だろうな。
最初の計画では、ソフトバンクは900MH/700MHzをもらったらその一部でLTEをやり、
次にLTEが技術的に成熟したら2GHzの一部をLTEに転用。
1.5GHzのLTE化は、さらにその次の予定だった。
ところがソフトバンクが獲得を目指している900MHzは、最初使えるのは5MHzのみなんで、
これでiPhoneなどのためにWCDMAをやると、残りの10MHzでLTEをやるのは2014年以降になる。
そこでソフトバンクは、その次にやる予定だった2GHzの一部をLTEに転用するのを予定を早めて、
来年にやることにしたようだ。
172:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 09:34:40.10 0tyhRo8K0
>>171
ごめん、高卒なんでガンダムに例えて書き直してくれないかな？
173:キャリア表示について自治スレで議論中(mopera)
11/11/06 09:43:06.96 QJDoYCmU0
>>171
なんかとにかく900MHz帯取りたくて事業計画ドタバタだな。
174:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 09:46:08.87 QHgl7PWB0
それなのに増収増益なのか・・・スゴイな。
175:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 09:52:30.22 y9NMk+eD0
ガンダムは苦手なんで
>>171のさわりは、ソフトバンクの1.5GHzのLTE転用はかなり先。
代わりに2GHzの一部をLTEに転用するのは、予定を早めて来年。
来年のiPhoneは、ソフトバンクの2GHz LTEに対応するんじゃない。
176:キャリア表示について自治スレで議論中(auスマフォ)
11/11/06 10:40:47.34 d6lNZHW60
マジレスするとiPhone5は、WiMAXと2GHz帯のLTEの両対応
もちろんW-CDMAとCDMA2000の両方にも対応する
SBはこのままだとauにユーザーを奪われかねないので2GHz帯のLTEを前倒しすることにしたのが真相
177:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 10:57:42.88 oWRMipNz0
WiMAXには対応しません
178:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/06 11:01:33.78 MBAbSaI10
WiMAXはないだろ
179:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 11:11:11.03 oLmvJWkV0
いやWiMAX対応もありえるな
飛ばし記事でも噂があったぐらいだ
180:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 11:15:23.34 oWRMipNz0
無い無い。その記事書いたWSJがすぐに否定記事書いたし、スプリントがLTEに移行するから搭載するはずがない。
auの2GHzのLTEには対応すると思う。
181:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 11:46:56.27 x4zve/wp0
>>176
AXGPで使えることはあっても
WiMAXはねーよ
182:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 11:50:18.03 JpNK89M10
>>180
KDDI って2GhzでLTEやるっけ
183:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 11:56:14.54 8qd+9n4G0
>>182
最終的にはやるだろうけど2015年以前には予定はないね。
184:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 12:30:29.46 qAyeFtXF0
最終的な話をしたら3G終了でLTEに巻き取りがどうのこうの
185:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 12:32:56.55 oWRMipNz0
あ、auは800と1.5だったね
186:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 12:50:20.65 GbUozB+B0
>>182
ベライゾン＆AT&Tが700MHzだから
800MHzならチップ対応で問題ないかと
187:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 13:25:43.47 qWsM0aNG0
2.1GHz帯域でのLTE導入予定が明らかなのは現在4社
2010 docomo(日本)
2012 SBM(日本)
2012? LGU+(韓国)
2015? KDDI(日本)
何だかんだでバンド1はLTEでもけっこう重要な帯域
に育ちそうだな。香港や台湾のバンド1保有事業者も
早晩追随してくるだろうし。
188:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 13:33:07.15 uy4BZt2L0
東アジアだけなら、日本メーカー以外だと中韓メーカーしか対応しないのでは。
189:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 13:44:50.55 ReJd7eFR0
>>174
フットワークが軽くないとやっていけないだろ？
190:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 15:15:46.40 7ZxbmLOK0
>>176
これが本当ならdocomoが完全に有利だな。次はiPhone出してくるだろうしね。
191:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ad)
11/11/06 15:39:48.57 BIIDP42M0
>>173
LTE推進が900MHz帯獲得に必要な条件になりそうだからやらざるを得ないんだろw
192:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/06 16:37:16.11 MBAbSaI10
そんなアホな理由があるかい
ガキじゃないんだから
193:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 17:40:57.52 td9KgLfe0
>>182
アメリカのLTEにauの800と近い周波数のLTEなかったっけ
194:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 17:58:50.83 6/edxt3H0
>>191
どのみち推進せざるを得ないんだからどのキャリアも。
195:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 18:06:19.89 P/gfLcuP0
先行して得かというと そうでもないみたいだしｗ
まぁ割高な機器は値ごろ感がでてから一気にって感じかもね
196:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 18:25:11.51 td9KgLfe0
>>195
ただ端末メーカーのハイエンドはLTE入りが増えたからそこら辺では早いに越したことはない
197:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 18:36:39.15 2LhyCmWl0
>>193
スプリントじゃね？
198:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ad)
11/11/06 18:40:41.42 BIIDP42M0
>>192
それなら開始時期明確に出来るじゃないw
199:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 18:44:58.03 MQrdkYqe0
ping値が1番良いのはLTEなんですか？
200:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 18:56:34.24 KjSCIRQ/0
>>195
みんなで足並みそろえてLTEに移行出来れば全員幸せになれるのにな。
リスク嫌ってHSPAに「抜け駆け」するキャリア続出でなかなかLTEが普及しねえ。
201:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 19:12:43.40 qAyeFtXF0
ping値ってRTTのことか
202:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 19:15:36.15 oLmvJWkV0
各キャリアの開始時期みると当初のLTE黎明期は
帯域考えるとauのLTEが障害物周り込んだりと繋がる可能性が高いな
203:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 19:36:22.07 6/edxt3H0
>>200
＞みんなで足並みそろえてLTEに移行出来れば全員幸せになれるのにな。
そんなことあるわけないじゃん。
204:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 20:43:56.25 tCmEI78Z0
クロッシィもウルトラもまだ全然ダメだな。
205:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 21:08:09.61 y9NMk+eD0
>>191
何を頓珍漢なことを言っているやら。
ソフトバンクが700/900MHzを取得すれば、それでLTEをやることや、妥当性があれば2GHzの一部をLTEに
アップグレードすることは2009年のWIRELESS JAPANで既に発表されている規定の路線。
WIRELESS JAPAN 2009 - ソフトバンク松本副社長が語る今後のモバイル通信サービスとネットワーク計画
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
900MHzの割当条件が決まるはるか前の話だ。
206:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/06 21:11:17.71 MBAbSaI10
>>200
現行規格を抜け駆けという発想自体が意味不明
ドコモみたいに5帯域もあればさっさと始める事も可能だが、対ユーザ数で
割り当てレベルを大きく超えても割り当てず、ようやく割り当てられたところに
新規格で整備しろとかありえんでしょ
むしろ、未だにもらった帯域でサービス開始してなかったり、放置しているところを責めるべきだわ
207:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ad)
11/11/06 21:40:13.19 BIIDP42M0
>>205
でいつ始めるのかな？芋は明確にしたぞw
しかも芋は今回だけでなく以前にも新橋周辺でLTEの試験はやってるからな
208:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/06 21:46:11.59 wWHK8FeN0
>>206
たが今回芋は所有している周波数帯のなかでLTEとやりくりしてる全キャリアで一番少ないのにな
努力が足りないと言われても仕方ないな
209:は ◆UQYKeFInIJKA (pc?)
11/11/06 23:30:03.53 9DlDp3WS0
>>109
動画規制な時間帯は計測値自体はそれなりの速度が出てくるのに、
動画サイトからのダウンロードがやけに遅いんだよ。
芋と禿で計測値と動画サイトでのダウンロードの所要時間が逆比にならないレベルに
>>114
契約にもよるだろ
>>121
そこはアレだろ、ドコモにうまいこと取り入って安く流してもらえるようにすればいい。
それに2GHzのLTEも何とも言えない扱いだぞ。
>>123
上下10MHzずつで20MHzの割り当てだから全然残っていない
>>127
WCPから借りたTD-LTEは1.5GHzのみとの抱き合わせで提供するっぽいけどな。
>>171
偽FONのエントランスに1.5GHzDC-HSDPAを使ってるあたり巻き取りが面倒そう。
>>206
せっかく新帯域をもらったのに既存の低効率な方式で
運用開始するバカな真似はやめろ、って言いたいんだろう。
210:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ne)
11/11/07 00:19:32.69 t0/XdQj70
>>209
DCを導入してない基地局は未使用の3波目の5MHzと既存5MHz幅を削ることでLTEの75Mへの転換ができる
DCを導入してるところはそう簡単にはいかないから3波目にLTE 37M導入しDC 42Mを順次転換しLTE 75Mにする計画
211:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 00:22:08.11 f7blyiFm0
いつのまにかLTEマンセーか。
212:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/07 00:36:00.40 HIxVF7nv0
ソフトバンクファンとしては、ドコモの2GHzのFDD-LTEは世界から孤立
してると思ってたけど、まさかのソフトバンクが来年にも追従という展開に
なったので、きっと将来のiPhoneも2GHzのFDD-LTEに対応してるという
推測がなんとなく有力になったからね。
213:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 00:58:35.40 CWQtn6yc0
常識で考えたらFDDも2GHzも需要はあるんだからそれはありえんでしょ。
214:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 06:35:37.18 G0QZdYoV0
auの2GHz帯にiPhone4sが対応できていたので７００Mhz帯LTE対応の
次世代型も同じ事が出来るんじゃね？
215:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 08:10:49.24 sFN1jBid0
ここに来て各陣営LTEに積極的になってきたな。
結局TDDの普及スピードが思ったよりも遅そうなのも孫の焦りを生んでるのかと。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
＞こうした環境を整え、エコシステムを作り出していくことが、TD-LTE普及の条件と言える。
＞そのタイミングは、FDD-LTEの2～3年遅れ、つまり2015年前後だと筆者は考えている。
そうこうしてる内に国内ではイーアクに出し抜かれる構図になりつつあるし、
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
900Mhz帯の有力な競合相手であるイーアクの方が
孫がいつも言う「割り当ての数」の理屈の上では有力。
孫の強みは契約数増のみ。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
216:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 08:28:53.24 G0QZdYoV0
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
217:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 09:22:57.77 qhqdYZnI0
>>216
先行業者に1.7GHz LTEがちらほらいるのだけれど
これらはイーアクセスと互換性あるのかしら？
218:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 11:17:08.95 G0QZdYoV0
音声がどうかの問題じゃね？
219:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 11:30:52.91 j/MdFEX+0
LTEがそんなにいいものならクロッシイの現場はなんなの
220:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ne)
11/11/07 11:59:32.77 Hyz7dfhR0
>>219
LTEが良くないなら各社LTE推進しないっつうの
221:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 12:08:50.43 AKNb/7MO0
>217
北米のバンド4だから互換性はない。
222:キャリア表示について自治スレで議論中(auガラケー)
11/11/07 12:18:35.78 Exp+1OHhO
>>212
むしろSBの1.5GHzが世界から孤立してると思うけど
だから慌てて2GHzでLTE始めるんでしょ？
223:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 12:43:49.86 qhqdYZnI0
>>221
そうか。1.7MHｚでは北米仕様の調達はないのか。
調達に苦しむ会社だな
224:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 12:53:58.44 KLELxuoX0
豪テルストラの1.8GHzなら互換性あるんじゃね？
225:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 16:28:56.38 nGIv14DV0
>>220
じゃあxiがダメなのはドコモの技術力が無いからなのか。
226:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 16:54:26.78 wJQNedPv0
>>225
何が駄目なんだ？
227:は ◆UQYKeFInIJKA (pc?)
11/11/07 16:56:22.39 gChKE0Gm0
>>210
失礼。レスツリーをちゃんと読んでなくて芋の話だと理解してなかった。
>>217、>>221
欧州の1.8GHzと帯域的には被るから、Band9で運用できるレベルの高品位なチップを積めばおｋ
>>225
エリアが狭すぎてXi契約に変更する意義が見えないだけだろ
228:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/07 17:15:27.31 GxJjFy2s0
>>170
ソフトウェア更新でできるだろ
229:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 17:19:10.31 xk0Dgu1x0
>>176
UQでも使えるのか胸圧
230:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 19:22:28.57 +FTDR/sR0
>>222
だから慌てての意味がわからないが1.5はLTEではないぞ
231:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 19:39:55.73 zH3vksCj0
>>228
帯域はどうするの？
232:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/07 23:08:41.04 HIxVF7nv0
>>228
そのとおり。
最近導入しているノキアシーメンス製基地局だと、ソフトアップデートのみ
でLTEに対応可能。
MIMO導入する場合には、RFモジュール追加とアンテナ追加くるだけ。
MIMO導入により、例えば5MHzで17.25Mbpsから37.5Mbpsに
高速化できる。
さらに、同じように最近導入しているエリクソン製基地局については、ソフト
アップデートとベースバンドモジュールの交換でLTEに対応可能で、MIMO導入
する場合は同様にRFモジュールとアンテナを追加するだけ。
233:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 23:21:45.59 xk0Dgu1x0
>>230
そのうちLTEになるだろ？
234:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/07 23:52:29.71 503IyCla0
>>215
それはイー・アクセスの主張。禿が主張してるのは単なる「割り当ての数」じゃなくて「周波数帯1MHz当たりの加入者数」。
ソフトバンクモバイルが87万人/MHzなのに対して、NTTドコモは83万人/MHz、KDDIは74万人/MHz、イー・アクセスは22万人/MHz
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
もうひとつの判断基準であるLTEに関してもソフトバンクはやる気がないわけではない。国産規格として総務省のお墨付きもあるAXGPに加えて、
900や2でもLTE示唆してるし、HSPAの導入に踏み切った1.5でもLTEに対応できる基地局装置「Flexi」を採用。
やる気がないとか言われがちだが実のとこ神経質な位LTEを意識しまくってるよ。
URLﾘﾝｸ(businessnetwork.jp)
素人が見ても十中八九ソフトバンクに割り当てられるだろうなって状況。というか公正に審査したら文句なしでソフトバンクだろ。
235:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/07 23:56:54.10 HIxVF7nv0
まあ、最悪イーモバイルに割り当てになったとしても、当然、ソフトバンクは
900MHzをMVNOにて提供するだろうからユーザーとしては問題ないだろう。
236:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ne)
11/11/08 00:16:30.67 JJ7nQuXe0
LTE対応端末の利用バンド
URLﾘﾝｸ(www.3gpp.org)
FDD
700MHz 106
800MHz 42
1800Mhz 41
2600MHz 52
800/1800/2600MHz 36
AWS 35
禿本当に900MHzで後悔しないんだな？ｗ
237:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 00:39:38.86 U705OdG00
どっちみち2015年までは使えないし
将来的に900MHzに対応しないわけがないからな
238:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 00:50:51.81 GWdb1kRn0
“eight core LTE bands”には入ってるからなんとかなるんだろうな。
700MHz FDD, 800MHz FDD, 900MHz FDD, 1800MHz FDD,
2100MHz FDD, 2600MHz FDD, 2300MHz TDD, 2600MHz TDD.
239:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 00:51:11.36 Dk75NPGn0
900mhの認可が下りるのはいつ？
240:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 00:53:10.84 2R+Bp7Ul0
まぁあえて700でなく900なのは明らかにUMTSやりたいからでしょ。計画だけでLTEなんてやらない予感。
241:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ne)
11/11/08 01:43:57.17 wlR2Rud40
>>234
まぁ芋が900MHz帯欲しい理由は700MHz帯より先に割り当てがある、電波の飛びの良い周波数帯ただそれだけの理由だよ
金かけずに田舎のエリアを拡大しやすくなるからねｗ
242:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 01:58:03.36 za/+Pyhd0
>>236
>>238
1.5Gェ・・・
243:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 02:49:06.45 NlDVb+Gs0
>>235
めちゃめちゃあるだろう
二年で一兆円が、下手したら二桁億円だ
移行費用だけで2100億ももってかれるんだから
244:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/08 03:17:59.45 OA1nC33y0
>>243
700ＭＨzに使えばいいのではなかろうか。
700MHzも取れないと悲しいけど。
245:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 04:35:14.25 C0mKknxo0
>>236
2.5(2.6)GHzを押さえてるから問題ないんだろ
246:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 04:57:50.67 NlDVb+Gs0
>>244
235はMVNOするから、ユーザには関係ないと言っている
ユーザが恩恵を受けるのが、かなり遅く、早くても3年後になるから影響ある
247:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 05:21:09.26 ZCsfxBRH0
>>234
正直、これで900MHzの割り当てが無かったら
総務省にクレーム出すLevelだな
248:キャリア表示について自治スレで議論中(mopera)
11/11/08 08:18:56.22 GMGO6pBI0
禿が金ばらまいて増やしてる「契約数」が、必ずしも「人数」に当てはまるかといったらそうとも言えんと思うが。
249:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 09:12:54.36 oLa1no8E0
うちくらいの小規模なところにもタダでいいから使ってくれって
無理矢理置いて行くぐらいだから相当あちこちの会社に配ってるんだろうな
250:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 09:18:40.56 3N+sxk3q0
>>248
決算でも圧倒的だからその言い訳は通用しないな。
251:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 09:24:17.58 QsXMDIZr0
>>248
最近は本契約にみまもりくっつけて+させてるしなあ
252:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 09:33:38.15 3N+sxk3q0
>>232
で、帯域はどうするの？
既存端末の巻き取りは？
253:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/08 11:09:55.13 Urx9RJNp0
>>251
その割にみまもりの数えらく少ないね
254:キャリア表示について自治スレで議論中(auスマフォ)
11/11/08 12:44:28.94 965Jq/dg0
>>250
決算は株の売却益でごまかしてるだけだがな
255:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 13:01:28.48 U+2bBN0T0
東電のことか？
256:キャリア表示について自治スレで議論中(auガラケー)
11/11/08 14:26:42.34 LpR+mdNVO
>>253
え、販売以来Iphone以外でソフトバンク機種ランクインするのみまもりだけじゃん
257:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 15:12:22.18 Er541z+Y0
>>254
経常利益でなく営業利益みれば分かるじゃん
258:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 15:37:46.44 gcxScJo80
>>256
そういう販売戦略だもん。
259:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 16:39:22.28 VdS+Nlxk0
満を持して出したがぜんぜんまったく売れてないYahoo! Phoneは戦略じゃないのかよｗ
260:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/08 17:17:36.87 GNBHGD510
>>254
妄想はいらないよ
261:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/08 17:19:50.76 GNBHGD510
>>256
意味不明
トップスリーがiPhoneで11位までに5機種iPhoneがついてて、15位にみまもりが
あるだけでくっつけさせているでは数がまるで合わんわな
262:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 17:19:58.40 QsXMDIZr0
利益は客からだけでなくドコモやauからのアクセスチャージでも潤ってるからなソフトバンクは
あの料金でドコモはぶち切れてた
263:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/08 17:21:03.29 GNBHGD510
>>259
将来的に他のキャリアからも出すって言ってるし
そもそも、あの売り方だったらいくら出ても数わからないだろ
264:キャリア表示について自治スレで議論中(アラビア)
11/11/08 17:22:41.85 4CJJcpqD0
>>262
それで、自分の方がふっかけていた事がばれて黙ったんだっけ？
265:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 19:34:18.09 s78OOOej0
>>264
ソフトバンクが自社の接続料を計算する基準は「新基準」
ソフトバンクがdocomoの接続料を計算する基準は「旧基準」
それでソフトバンクは「docomoは取りすぎてる」ってバカな主張してるんだぜ。
笑えるよな。（笑）
266:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 19:52:56.99 QsXMDIZr0
>>265
接続料に新基準もクソもあるのか？
それとも自分が有利なるような計算式でも作ったのかソフトバンクは
267:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 19:59:04.94 s78OOOej0
>>266
作ったのは総務省、今年度からはこのルールを使ってねって新しいルールを作ったんだが
その基準に沿えば必然的に接続料の算定額は下がる。
で、ソフトバンクはdocomoに対して「昨年度までの基準を適用し、本年度の接続料も
それで計算してdocomoは取りすぎてるって言ってるだけ。
もうね、笑うしかないって位バカな会社だよな、ソフトバンクって。ｗ
268:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 20:01:43.66 QsXMDIZr0
>>267
ああ自分のところのは新基準で低く見せて
ドコモのは昔の高くでる値の基準で資料を提出したって事？
そんなもの通るわけがないだろ
269:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 20:47:30.91 s78OOOej0
>>268
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
これはdocomo側の主張
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
こっちがソフトバンク側の主張
すれ違いだからこれ以上はどっかに移るかしたいところだけど
この２つの記事はよく読んだ方が良いよ。
270:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/08 21:10:35.99 NVh1L2n50
>>267
なんで嘘つくの？
過去とりすぎていただろと言っただけじゃない
もしかして文盲？
271:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 21:39:06.66 za/+Pyhd0
スレチの話題に釣られてる時点でお前も文盲
272:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/08 23:02:31.58 U+2bBN0T0
>>265
>笑えるよな。（笑）
ドコモの間抜けぶりは笑えるなw
273:キャリア表示について自治スレで議論中(auスマフォ)
11/11/08 23:26:35.15 Ow0d6yTE0
てst
274:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/09 00:45:43.02 Zppowfs/0
いかに頑張っても、天下り軍団が、労せずみんなやりたい放題ってことか
ひどいね
275:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 00:50:02.47 IpuXa+N40
そうだよな、やっぱり政権与党の民主党とガッチリ組んだ
孫さんみたいにうまくやらないといけないな
276:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/09 00:52:40.36 HSO0SFbW0
孫さんが、総務大臣だった原口さんと仲良しだったり、秘書室長が民主党の
元政治家だったりするがこれは孫さんの仁徳に勝手に人が集まってきただけで
汚い天下りとは大違いで、むしろ、素晴らしいことである。
277:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 00:55:47.69 Vp2ESkVb0
前者は仲がいいようには見えん
総務省を訴えた時も、総務大臣の麻生はおかしいと思うから訴えてしかるべきだといったくらいだし
大人の関係というやつだな
秘書室長は、その頃にはいたから、政権与党とはなんの関係もないし
278:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 00:56:21.30 Vp2ESkVb0
だから 275 はただのばか
279:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 01:03:54.63 KKmUs4Ji0
>>276
個人的に仲がいいのは問題ないが、それをアピールしたら天下りの奴らと一緒だろう
280:キャリア表示について自治スレで議論中(auガラケー)
11/11/09 03:44:36.74 F2t9aedkO
警察関係の天下りが多いのは、パチンコ業界と同じ朝鮮系だからか
281:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/09 03:53:03.50 HSO0SFbW0
そうだな。
特にauは、パンテック、サムソンに追加して今度LGも端末発売される
みたいだし、関係会社のUQは、もちろんauでもサムソン製基地局を
積極的に使っていってるしな。
282:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 05:03:53.10 Vp2ESkVb0
>>280
多いの？
何十人いるのかな？
ソースは？
283:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 05:14:40.22 0AfTTvLZ0
スレチの内容で荒らしてんじゃねーよ。お前らいい加減にしろ。
284:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 09:30:45.35 V2RhswZp0
189 名前：キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)[sage] 投稿日：2011/11/09(水) 09:27:10.56 ID:yZeFZnU00
AppleはTD-LTEに対応したiPhoneを開発する事に集中しているそうです。
URLﾘﾝｸ(taisyo.seesaa.net)
これ・・・
285:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 12:20:07.90 0AfTTvLZ0
ソフトバンク通信品質向上へ 基地局４万局を整備
URLﾘﾝｸ(ggsoku.com)
286:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/09 16:00:36.19 F0hiJZWF0
>>284
早ければ2013年モデルのiPhoneにはAXGPが搭載されるのか？
胸圧
287:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 16:19:23.51 rvzXv18I0
端末あっても繋がらないなら今までと変わらないな
作ってから言わないから、いつまでも嘘つきだと言われ続けるんだろｗ
288:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/09 18:29:10.33 oS3wqedci
>>284
んなもん、ずっと前から言われてるやん。
新しくも何ともない。
次期iPhoneにはTD-LTEが乗る。
289:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/09 18:31:39.73 AFCCje9x0
作っても認めないで嘘ついて暴れているのがいるだけだ
290:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 21:21:01.31 vmFgHTUz0
>>288
AXGPは、需要有るからな
291:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/09 22:25:01.53 SK3uQo1c0
AXGPというかTD-LTEは、チャイナモバイルが既に六都市で試験サービス
を始めてるくらい有望なのに、ソフトバンクは2GHzのFDD-LTEも始める
ことも検討している。
これによりTD-LTEだけでなくFDD-LTEという二重のLTE設備をもち、さらに
1.5GHzのDC-HSDPAも加えると最強の設備と言えよう。
292:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 22:52:20.75 oiquRnsU0
>>291
それは無駄だとは思わないの？
293:キャリア表示について自治スレで議論中(@Nifty WiMAX)
11/11/09 22:56:38.19 68eZ1PL/0
>>291
どれも中途半端になりそうな・・・
294:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 22:57:39.39 8D5Bd3jd0
2.5GHz以外は渋々始めたのも同様だからなぁ。
295:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 23:00:30.69 oiquRnsU0
900欲しさのアリバイ作りでしょう（笑）
そのうちTDに絞るんじゃない？
296:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 23:10:58.31 jElsttTn0
毎日新聞によると、国産スマフォの品揃え拡充のためらしいけどな。
ソフトバンク：来年中にＬＴＥスマホ…回線の混雑解消図る
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ソフトバンクはＬＴＥに、アイフォーンなどが使う３Ｇ回線向け周波数
（２ギガヘルツ帯）の一部を振り向け、同３７．５メガビットのサービス
から始める。
傘下のウィルコムが開発した次世代ＰＨＳ技術を基盤に同１１０メガビット
の「ＡＸＧＰ」（サービス名・ソフトバンク４Ｇ）を来年２月に開始予定
だが、国内メーカーが対応スマートフォンの開発を進めているＬＴＥの
方が品ぞろえしやすいと判断した。
297:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 23:17:09.44 oiquRnsU0
>>296
sbでiPhone以外のLTE搭載端末がどれ程売れるんだろうか？
2Gを削るって事は900で音声するって事なんかな？
298:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 23:23:45.59 7xU4TIhr0
>>297
そもそも1.5GHzでも音声してなかったっけ？
900MHzも同じ規格導入するんだし
299:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 23:34:10.78 jElsttTn0
音声というかHSPA+な。
1.5GHzは、10MHz使ってDC-HSDPAをやってる。
300:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 23:48:54.00 8D5Bd3jd0
今でも阿鼻叫喚な2GHz帯から5MHz削ったらどうなるだろうｗ
301:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/09 23:58:33.07 NhhOMXzD0
>>300
当然900MHz帯の獲得を前提にその運用後に2GHz帯域で
LTEをやる内部計画かと。
302:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 07:31:01.19 QXrDO+vP0
>>296
ほんとに本末転倒なキャリアだな
言ってることが二転三転してる
303:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 08:00:11.45 LyoXXNFv0
>>295
TDで絞ったらそれこそ周波数孤立するぞ
304:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 08:03:38.41 0r7iJbmO0
>>303
なんで？
305:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 08:15:35.81 LyoXXNFv0
>>304
他国のTDの予定周波数とソフトバンクが持ってる周波数合致してるの？
2.5GHz帯だけじゃやっていけないだろ山の起伏の激しい日本だと
306:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 08:35:21.86 0r7iJbmO0
>>305
だーかーらー…
LTEはTDDだろうがFDDだろうが関係無いって何度もこのスレで言われてただろうがアホか
それにアメリカでも2.5(2.6)GHzでTD-LTEするキャリアあるし
国際的にもこの周波数はLTE用に使われてる
307:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ad)
11/11/10 08:46:18.28 d4ngmOIE0
通信規格としてはどちらもたいして変わらんけど地形と周波数帯は大いに関係あるわな
308:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 08:49:59.34 LyoXXNFv0
>>306
スプリントがTDやったとしてもあちらは通話部分CDMA2000系だから持って来られないけどなソフトバンクに
KDDIはそろそろUQなんとかせんとなあ
309:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/10 09:06:48.17 m6w2n2zK0
>>308
だったらW-CDMAと2.6GHzのLTEやってるキャリアから持ってくればいいだけだろ
そもそも国際対応端末作ったら確実にLTEﾁｯﾌﾟｾｯﾄは700MHzと次に多い2.6GHzに対応しないといけないだろうし
310:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/10 10:53:49.93 X3a6LdrFi
否定したいだけのやつがいるな
311:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 11:50:31.23 yp3ISLyS0
>>308
＞KDDIはそろそろUQなんとかせんとなあ
別に急ぐ必要ないだろ。来年度にのんびりドッチにするか状況見て決めればいいし。
まだ、慌てる時間じゃないよ。
312:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 12:05:05.02 cWVKT8sI0
200万回線に向けて順調だからな。
来年度もWiMAX対応スマートフォンをいくつか
調達出来れば黒字化が可能だしね。
313:キャリア表示について自治スレで議論中(@Nifty WiMAX)
11/11/10 13:00:52.28 xBxRnVWz0
やっぱり王道はdocomoだな
端末はさておき、インフラは一番先を行く
そら早くSIMロックフリーにしてインフラだけの勝負にしたいわな
ただSoftbankには安さという武器があるが・・・
auには今ひとつ魅力を感じない
ガクワリの施策が無かったら今頃は・・・
314:キャリア表示について自治スレで議論中(アラビア)
11/11/10 14:37:41.59 epZF/ZTS0
>>312
auにいくらで使わせているのかわからないが、とても順調には見えないな
315:キャリア表示について自治スレで議論中(@Nifty WiMAX)
11/11/10 17:39:47.29 xBxRnVWz0
Softbankの偉い人へ
Emobileで出してるようなWi-Fiルータ機能入りのスマホ出してくれ
出来るだけ小型でLTEでキャリアメール対応で他の機能は特に要らん
お願い！！
316:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 17:41:11.16 FBKyiJqB0
LTE始まってないのに
317:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/10 18:39:20.76 wAGGgBnj0
>>291
1.5GHzは、LTEへ転用予定
318:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/10 18:40:34.79 wAGGgBnj0
>>300
減らした文を900MHzに転用するんだろ？
319:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/10 18:41:56.64 wAGGgBnj0
>>313
docomoは、端末に魅力が無いよ
320:キャリア表示について自治スレで議論中(@Nifty WiMAX)
11/11/10 19:04:33.48 xBxRnVWz0
>>319
だから早くSIMロックフリーにしてって言ってんじゃん
docomoがしたら他キャリアもせざるを得ないだろ
一応総務省も言ってるんだし・・・
321:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 19:43:20.56 dgjIvNDB0
一括払いで購入しSIMロックを解除したドコモ端末を使ってるけど
テザリングをオンにするとユーザーの設定を無視してドコモAPに無断で接続するアホ仕様で困ってる。
他社のSIMはもちろん、ドコモMVNOのSIMですらテザリングは全く使えない。
これで「ウチはSIMロック掛けてません」とか真顔でのたまうんだから恐れ入る。
322:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 20:04:00.00 OGalcj9e0
>>321
＞他社のSIMはもちろん、ドコモMVNOのSIMですらテザリングは全く使えない。
他社ってソフトバンク？ MVNOってイオンとか日本通信？
もしそうなら、デザリング出来ないことに対しdocomoには一切責任無いよ。
docomoは他社に帯域をグロスで貸してるだけで、貸出先でどう使われようが
docomoの知ったこっちゃ無いし、ましてやソフトバンク回線で使えないのなんて
ソフトバンクの責任でしかないからね。
てか、SIMロック解除に対する誤解がありそうだな。
323:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/10 20:24:26.02 Ii9DwqeX0
>>322
君は文盲か？
324:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 20:32:27.39 0r7iJbmO0
>>322
おまえアホだろ
325:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 20:33:02.95 HP7bkDHE0
ソフトバンクに至っては、テザリング利用は限りなく黒に近いグレーゾーンだな。
日本の全キャリア（MVNO含む）がテザリング利用を公式に許可してるなら、
自由にAPN切り替えできるようにすべきだろう。
そうではない以上、ドコモが縛りを入れるのは正しいと思うが。
ユーザーがSIMフリー機でテザリングして、訴訟に巻き込まれる可能性があるからな。
326:キャリア表示について自治スレで議論中(auスマフォ)
11/11/10 20:34:27.35 ij09BRHj0
>>319
魅力ある端末出してるのはdocomoだけじゃん。iPhoneがないってのが唯一にして絶対なだけ。
327:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 20:41:44.35 LLT9RFBp0
>>326
冬春はな
夏モデルはauのが魅力あった
auの春モデルも気になる
328:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/10 20:44:14.13 Ii9DwqeX0
>>325
意味不明
海外でも使えないし
329:キャリア表示について自治スレで議論中(auスマフォ)
11/11/10 20:46:13.11 ij09BRHj0
>>327
あー、確かに。
でもさらに、前の春はやっぱりdocomoだぜ？比較的頑張ってる印象があるよ。
んまぁ、ソニエリにベッタリだけど。
330:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 20:48:15.71 LyoXXNFv0
>>329
ソニエリガラケー時代はauべったりだったのにな
夏はギャラとペリア両輪で売りまくったからなあドコモ
331:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 20:49:11.20 HP7bkDHE0
>>328
意味不明だと思うなら、SIMフリー機使ってpanda-worldにテザリング利用
していいかソフトバンクに聞いてみたら？
332:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 22:26:54.41 wOkE63nb0
>>321
F-12Cは、SIMロック解除したら指定のAPNに接続してテザリングもOK
じゃなかったっけ？
1.7GHz対応ってこともあり、イーモバユーザーにはそこそこ人気と聞くが。
333:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 22:49:11.79 N3J8niN50
>>331
その助言に何の意味があるの？
話の流れ読めてる？
334:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 23:21:54.19 SIwyO0SH0
>>312
順調って、黒字化できる顧客数ラインはいくつなの？
335:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/10 23:39:11.52 QXrDO+vP0
>>326
ドコモってチョンとゴミクズガラスマ以外にあったっけ？
336:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 00:21:34.21 Q8v5KECu0
>>334
黒字化しても、資本金食いつぶした上、1500億にも膨れ上がった
立替金を返すだけの利益を挙げられるかが肝だよね
337:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 04:15:16.38 4lkBERtG0
>>334
恐らく250万～300万回線レベル。順調にいけば
来年度に黒字化出来る。すべてはWiMAX対応
スマートフォン次第だが、今年と来年はKDDI
がプッシュせざるを得ないから大丈夫だろう。
問題は2013年度以降。周波数の追加割当を受け
られないとWILLCOM化する可能性大。
338:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ne)
11/11/11 07:33:03.07 KD3mk5rY0
>>337
WiMAXスマホって一回線あたりUQにどれくらい収入があるのかね？1000円くらいか？
339:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 07:35:44.81 4lkBERtG0
>>338
3000円強だよ。
340:キャリア表示について自治スレで議論中(auスマフォ)
11/11/11 08:15:17.04 xdimhz5h0
>>339
ムチャクチャだな。分からないならレスしなきゃいいのに。
そんなに出したらKDDI潰れちまうよ。
341:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/11 08:23:24.57 FlnoIyuW0
>>340
だからKDDIも嫌々支援しているんですね。
分かります。
342:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 08:27:28.35 Q8v5KECu0
>>337
昨日は順調に200万と言っていたのに、ハードルが上がったな
343:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 08:29:36.28 wNl2DKMt0
＞ 質疑応答の中では、「＋WiMAX」機能が月額525円で提供されることで、
＞KDDIとしての料金収入が減るのではないかという懸念が聞かれた。田中氏は、
＞UQコミュニケーションズとのMVNOによるWiMAXサービスの提供は、UQから
＞公表されているMVNO向け料金体系の中で取り組んでいることを示し、
＞「特別なことはしていない」と回答した。
＞「auユーザーにワクワク感を伝えたい、ということを優先している。
＞ちょっとぐらい収入が減ってもいいんじゃないかと思っている」
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
だってさ
344:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 08:57:14.71 4lkBERtG0
URLﾘﾝｸ(www.uqwimax.jp)
何度か話題になってるがUQ→KDDIへの貸出料金は
3160円の可能性大。
戦略価格なのは間違いないが、別に赤字になるような
水準ではない。
345:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 09:05:18.47 Q8v5KECu0
社長嘘つきだからな
346:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 09:50:20.98 IAHgyqkC0
しかも禿だしな
347:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 09:56:14.28 ca3SkjlZ0
おなじ2.5GHzでもWiMAXとTD-LTEで差がついちゃったな…
348:キャリア表示について自治スレで議論中(mopera)
11/11/11 10:20:01.92 JoVeoWSg0
どうせ端末調達の都合でWIMAX2
になるかTD-LTEになるか決まるだろ。
349:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 13:07:20.16 waDxS08U0
>>348
世界がTD-LTEに行ってるのに
WiMAX2の端末なんてどこが作るんだよ…
350:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 13:12:11.15 KUub/Wvi0
>>346
お財布もワンセグも別に世界標準じゃないけど？
351:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 13:32:26.02 k/dwnu2V0
iPhoneしか売り物が無いから、iPhone基準でしか物を考えられないらしい
352:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 13:41:18.10 waDxS08U0
お財布はNFCとFeliCaが同時に使えるチップが出たから解決だろ
353:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 14:42:43.75 0/H+2xZ10
auは800MHzのLTEでもテザリング開放するのかな。
354:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 15:00:38.27 KS6APIK00
>>352
あんなの日本のメーカーしか使わん
355:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 15:07:07.05 waDxS08U0
>>354
これで日本でもNFCが使えるようになるだろ
356:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 15:11:40.19 KS6APIK00
ドコモのFeliCaSIMカードでいいじゃない
357:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 15:11:51.12 zwSWSGOFP
NFCって赤外線の代わりみたいなもんだしな
358:キャリア表示について自治スレで議論中(docomoガラケー)
11/11/11 15:14:14.57 skvgRxyWO
>>326
魅力的なのはSoftBankじゃん
折り畳みタイプのスマートフォン出したり102SHはFOMAと違って通信速度速くて紫色だし。
docomoのスマートフォンはiPhone無いから日本メーカーやる気無しに感じる。
359:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 15:34:12.41 KS6APIK00
ソフトバンクはどれも粒ぞろいだねー
360:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 16:07:46.67 iJ1pbqDX0
>>358
折り畳みタイプのスマートフォンって実は糞なんだよねー
日本メーカーやる気ないのはソフトバンクじゃね
シャープ以外やる気ないじゃんｗ
361:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 16:45:51.81 xes7Zn+P0
iPhoneがあるからこその余裕だな。
docomoは対抗に必死で冒険できてない。F-07Cとか絶対docomoからの提案じゃないだろ。
362:キャリア表示について自治スレで議論中(@Nifty WiMAX)
11/11/11 17:08:37.03 wGq9L+El0
docomoはSIMロックフリーを希望、インフラ技術の勝負で自信があるのだろう
かたやSoftbankはとにかくiPhone頼みと安さ勝負、auは中間と言えば聞こえはいいがポリシー無し
とにかく早く端末は全部SIMロックフリーになってメーカーブランドで、キャリアが端末の仕様をコントロールするのやめてくれ
363:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 17:11:56.17 XDC0dHWR0
なんかTCAスレになってきてるんで僕も
ドコモは店頭のFeliCaリーダ回収しる
364:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 17:16:01.47 OwGrN9n90
>>362
ドコモはSIMロックフリーだけどパケット通信の接続先が決まっているから、意味がない
365:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 17:23:35.26 umRxCkX60
Xiがんばって貰いたい。
WiMAXやウルトラスピードと比べるとショボイ。ドコモさん金あるだろ～
366:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 17:28:59.82 /yYaSyFx0
>>365
余裕っすw
情弱じじばば振り込め詐欺会社ドコモw
367:キャリア表示について自治スレで議論中(@Nifty WiMAX)
11/11/11 17:30:25.32 wGq9L+El0
>>364
それはSIMロックフリーとは言わない
368:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 17:55:29.30 ZoIr+fhw0
好きなSIMで通話できるから一応ロックフリー
まともに通信できないけどな
369:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/11 17:59:46.19 xZxkVSQu0
>>332
イー・モバイルには、魅力的な端末が無いからな
てか、docomoはdocomoのLOGOを居れる端末には全て1.7GHzに対応しろよ
370:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/11 18:02:11.88 xZxkVSQu0
>>348
UQがWiMAX2では無くAXGPにしたら
WCPに料金プランでしか
対抗出来ないだろ
371:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/11 18:03:19.68 xZxkVSQu0
>>358
iPhone以外だったら
SoftBank端末はイラね
372:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/11 18:04:16.88 xZxkVSQu0
>>365
他社みたいに、公衆無線LANのバックボーンに使って欲しい
373:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 18:04:46.83 QJq3Xn1q0
禿は900取ったらイーモバイルにも貸すって言ってなかったっけ。
374:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ad)
11/11/11 18:11:17.32 yXm83MsC0
>>373
そんな話はないな
375:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 18:28:58.47 /9D4y+fZ0
>>352
ソニーがこの前チップ出したよ
376:キャリア表示について自治スレで議論中(アラビア)
11/11/11 18:29:21.27 d5Xp4IJc0
>>373
MVNOは引き受けると言っていたというか、今もやってるし
377:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ad)
11/11/11 18:38:43.48 yXm83MsC0
>>376
禿げは芋に回線なんか貸してない
馬鹿は氏ねよ
378:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/11 20:17:00.34 mhefiL460
誰もイー・モバイルにかしているとは書いてないのに、突然火病を起こす変なやつが
379:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/11 20:17:23.60 uTCPV8310
>>370
でもWiMAX2にしたらそれ以上の茨道だぞ
世界中どのキャリアも導入予定が無いから
端末調達コストもエリア構築のコストも大変なことになる
380:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ad)
11/11/11 20:20:00.57 oq+5/O6V0
チャイナモバイル向けiPhoneのTD-SCDMA対応は3度も交渉失敗してたのねw
381:キャリア表示について自治スレで議論中(mopera)
11/11/11 20:41:11.08 8yC6aDbg0
>>379
それをやってこそKDDI
382:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/11 20:45:06.25 xrmqBwNF0
>>380
確かにそれはその通りだが、そのかわりにチャイナモバイルのCEOは、
TD-LTEに将来のiPhoneで対応するという確約をアップルからとったと
言明しているので、全く問題ない。
383:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 21:18:42.65 SK83ioXU0
>>379
端末？ IEEE802.16m対応チップじゃなくって？
384:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 21:30:29.92 waDxS08U0
>>383
チップのコストが上がれば端末のコストも上がるだろ…わかれよ
385:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 21:51:47.53 SK83ioXU0
>>384
ますます意味不明なんだが、専用のチップが作られてそれを載せないと使えないとか思ってる？
無線通信技術としてはIEEE802.11…いわゆるWiFiとかなり近いからチップコストなんて微々たるもんだよ。
つか既にサンプル出荷まで済んでいるんだが、高くなってもらわないと困る人？
386:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 22:01:59.46 yAiawjvV0
基地局側は高くなるんじゃね？
387:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 22:09:38.20 5peimNfz0
何でだよw
388:キャリア表示について自治スレで議論中(mopera)
11/11/11 22:40:06.37 jYjOL7jA0
ここで何を言っても実際の値段なんて変わらないのに、高くなってもらわないと困る人ってのが意味不明
企画が近いから安くなるってのも間違い
389:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 22:52:02.39 AH3EFn5n0
>>385
>専用のチップが作られてそれを載せないと使えない
通信ってそういうもんじゃないの？
お互いにチップを転用できる規格とかコストとかについてまとめたソースがあれば読みたい
390:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 22:57:58.06 1yvvjsEH0
規格はあるけど3GPPのは全部公開されてるから誰でも作れる
規格さえ合ってりゃ作った会社が違っても通信できる
391:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ne)
11/11/11 22:58:36.14 mGjK/DAG0
>>382
チャイナ・モバイルとアップル、iPhoneをめぐって駆け引き- アプリ売上分配が議題に
URLﾘﾝｸ(wirelesswire.jp)
また8月には同会長が、チャイナ・モバイルが展開する「TD-SCDMA」方式の3Gネットワークに対応したiPhoneの提供に関し、
「（故）スティーブ・ジョブズ（Steve Jobs）CEOとこれまで何度か協議した」と発言したことが報じられ、いっぽう
アップル側でも6月にティム・クック現CEOが北京のチャイナ・モバイル本社ロビーで目撃された、という話も伝えられていた。
今回浮上した情報によると、両社の交渉は、条件の折り合いが付かず話が途中で打ち切られたことが、これまでに少なくとも
3度あったという。また現在は交渉が再開されているものの、チャイナ・モバイルがiPhoneの取り扱いと引き換えにiOSアプリ
の売上の一部を要求してていることから、両社の議論は平行線をたどったままだという。
アップルはApp Storeで販売した有料アプリについて、売上の30%を手数料として徴収
しているが、その一部を携帯通信事業者を支払うという条件で契約を交わした前例はない。
チャイナ・モバイルとアップルとの交渉について、All Things Digitalでは、アップルに
とって「TD-SCDMA」方式の3G網に対応する端末を新たに製造する必要性はあまりなく、
チャイナ・モバイルが4G網（TD-LTE方式）に移行するまでに交渉が成立すれば十分間
に合うと指摘。
交渉が間に合えばかｗ
392:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/11 23:33:29.43 ZAYQXFVm0
WiMAXを廉価にサポート出来るモデムチップって具体的に何があるの？
LTEに関しては、QualcommのMDM9600(UMTS,CDMA,LTE)があるが、
WiMAXのモデムチップ今のところWiMAX専用の奴しか知らない。
3G通信のモデムチップの他に、WiMAX用のチップ載せるってのは
チップコストが増えるし、開発コストも掛かる。
こういうのが、マイナー規格が嫌われる主な原因なんだけど･･･
393:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/11 23:42:35.21 vGNOg/v00
まずパソコン用のチップが広まって、携帯用に安く出るってのが妄想だもんな
394:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/12 00:51:29.38 y6SHF3YY0
>>379
端末代が高騰しそうだな
395:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 02:39:24.49 Vd1wTeUw0
携帯の中央処理と通信規格の処理チップが一緒になっているから一部を使い回すか、全部専用で作るしかない
むだにでかく、たかく
396:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 05:02:35.02 i3YGT+fL0
コスト増は普通なら、端末代の値上がりで回収するけど、
直ぐに無料でばら蒔く事になる、日本のモバイル通信事情を考えると、
月の通信料金に上乗せされるんだろうな。
397:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 05:14:18.25 1duWmbDY0
UQはどう進んでも茨道か
398:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 06:01:58.71 y1Z0lz0j0
いつまでAXGPって言ってるんだ
TD-LTEでいいだろ
399:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 07:49:41.91 SmQIZNs+0
>>398
いまんとこ別もんだっぺよ
400:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/12 08:49:30.57 NnRFiD1pi
WiMAXってやっぱりもう死に体なんだな。
401:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/12 08:50:13.85 NnRFiD1pi
>>398
同意。
402:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 10:03:43.66 vp15/Or00
一応建前があるからねえ
URLﾘﾝｸ(www.gchan.net)
ウィルから取り上げて利用してる事実はともかく
403:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 10:07:49.34 19uZlBbi0
>>400
そもそも論になるけど、広域な無線通信である移動体通信と
WiFiの置き換えを目的としていたWiMAXとを同じ土俵で扱うのは無理がある。
当初予定されていた超広域帯の利用（ってか割当）に目処が付かなくなったから
移動体通信と同じく屋外での広域通信って規格を組み込んでいるだけなんでね。
404:キャリア表示について自治スレで議論中(@Nifty WiMAX)
11/11/12 10:39:03.06 0keX1Xky0
UQ WiMAX 一つ言えるのは社名に通信の方式とかは入れない方がいいってことだな
405:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 10:44:25.10 y1Z0lz0j0
UQ LTEも作ればいんじゃね
406:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 11:12:43.10 cBEPzci20
>>402
なにそれ。ノキアシーメンス製の基地局でAXGPサービスが実現できるみたいな口ぶりだね。
そんなわけないだろ。
完全互換と言っているのは吹く電波に関してのこと。
なにしたり顔で「建前」とか言ってんの？
407:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/12 11:21:42.86 Zbyr23Ka0
>>404
同意
408:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 12:15:26.59 H4Ju8bPY0
社名はUQコミュニケーションズだぞｗ
409:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 12:19:21.08 dAx6vbMt0
とうとう社名にまでケチ付け始めたのか（ｗ
どんだけ、WiMAXが憎いんだよ。しかも、妄想だし（ｗ
410:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 12:31:38.50 iVnVN//70
まあWiMAXってKDDIとしても捨て規格だしな
LTE移行はもう確定なわけで
411:キャリア表示について自治スレで議論中(@Nifty WiMAX)
11/11/12 12:36:33.66 0keX1Xky0
>>408
そうでしたね
すいません
でも通称名
UQ WiMAXになってますよね
412:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 12:47:05.55 Co75BgeL0
繋ぎとしては十分な役割を果たしたと思うけどねぇ。しばらくは3.9Gなら最強エリアだろうし。
413:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 13:30:54.35 SmHKKbif0
>>411
商品名なら変えられるだろ
414:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 15:49:49.29 Vd1wTeUw0
最強エリア？
窓際のみで？
415:キャリア表示について自治スレで議論中(auスマフォ)
11/11/12 16:10:36.44 /SvlEp940
>>414
SBのコトですね
416:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 16:42:03.01 1duWmbDY0
>>412
エリア計画とか基地局の出力とかみてると
エリアでは一瞬でAXGPに抜かれそうではある
417:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 16:53:42.39 H4Ju8bPY0
>>416
２GHｚでも屋内が～ビル影が～って言ってるのに、2.5GHzで大出力局をぽつぽつ
って配置で使えるようなエリアになると思う？
418:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 17:04:11.95 ErINPiIB0
ウルトラスピードとWiMAX比べるとエリアと速度は互角かな。
WiMAXは屋内に弱いのがネックだが月額525円で利用可能とか、規制なしって魅力がある。現時点では一番だろう。
AXGPがどうなるかは分からないしXiも大化けするかもしれないから先のことは分からないが。
419:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 17:13:02.20 1duWmbDY0
>>417
AXGPは規格的にWILLCOMのロケーションをそのまま使えるようになってるから
エリアの展開が簡単だし密度もWiMAXとは比べものにならないものに簡単にできるが
基地局用地が既に整備されてる状態だし
>>418
WiMAXのエリアとｳﾙﾄﾗｽﾋﾟｰﾄﾞのエリアのどこが互角なんだよ…
圧倒的にWiMAXのほうが狭いだろ…
420:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 17:31:09.23 y1Z0lz0j0
ウルトラスピードって動画規制されてんだろ
421:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 17:40:36.30 qfHVPdGF0
WiMAXは思ってたより展開が早いな、12月でまた地方エリアが広がる
イーモバ頼りのウルトラはソフトバンクがもっと本気を出さなきゃつらいな
422:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 17:56:43.37 SmHKKbif0
>>421
予定が全て前倒し前倒しだからな
MVNOが増えている事やauのWiMAXスマートフォンなど需要が追い風だからな
423:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ne)
11/11/12 18:32:53.43 zpl8TyDN0
>>420
18時～翌3時までね、それ以外は規制されてない
424:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 18:52:05.97 E1voztFK0
>>422
MVNO地味に増えてるんだよなあ
425:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 19:02:57.47 ZIQvAC9t0
>>419
ただでさえそんなに多くない光がバックボーンのWILLCOM基地局を流用って
ISDN使ってAXGP展開するつもりなんですかね？ｗ
しかも、基本的に「干渉？ 何それ美味しいの？」なPHSと、CDMA以上に干渉に
ナイーブなLTEでロケーションを流用するって…何も考えてません宣言ですね。ｗｗ
WiMAXのエリアマップ再確認することをお勧めします、田舎の田んぼの辺りまでエリアになってるよ。ｗｗｗ
426:キャリア表示について自治スレで議論中(本家UQWiMAX)
11/11/12 19:04:01.22 h75JUIjz0
>>420
何の為の高速回線なんだ？さすがハゲ品質
427:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 19:05:15.38 E1voztFK0
>>426
大丈夫通信速度計測するサイトは規制かけてないんで速度出てるという満足度は味わえます
428:キャリア表示について自治スレで議論中(本家UQWiMAX)
11/11/12 19:13:20.59 Bp5Hqzdy0
>>424
こないだも増えたしな
イオンもMVNOでやってくれ
429:キャリア表示について自治スレで議論中(本家UQWiMAX)
11/11/12 19:14:29.24 Bp5Hqzdy0
>>425
そのうち、硫黄島や択捉島でも使えるかもw
430:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/12 19:19:35.97 6Cb8KWTI0
今年になってからだが、小笠原はソフトバンクもちゃんとエリア化した。
431:キャリア表示について自治スレで議論中(@Nifty WiMAX)
11/11/12 20:17:14.01 0keX1Xky0
今WiMAXで来年田舎に帰るんだけど、ここがまたWiMAXエリアぎりぎりで使えたり使えなかったりトホホ
しかもWiMAX速度制限かけてるみたいなんだよな
アンテナフルの所に移動しても1.4Mbps
で、Softbank４G考えてるんだけど、4Gはどれくらいのペースでエリア広がるのかなあ、一応3Gのエリア内ではあるんだけど・・・
まあもう少し時間あるし、それまでにWiMAXが広がってくれればなあ
ちなみに瀬戸内海ほぼ中央
432:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 20:45:15.27 ErINPiIB0
>>425
URLﾘﾝｸ(icktty.blogspot.com)
TD-LTEにウィルコムのPHS技術をブっ込んだものがAXGP。
AXGPはPHSとTD-LTE両方の技術使用を満たしているからその辺は問題ないはず。
433:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 20:49:11.46 /gT7ODOI0
>>430
他所が引いてきた回線に乗っかっただけで禿は努力してないだろボケ
434:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 20:54:43.48 LAh4k7XL0
>>423
YouTube規制されてるでしょ？
YouTubeの度にイーモバに切り替えるのだが…
435:キャリア表示について自治スレで議論中(イーモバイル ad)
11/11/12 20:56:09.87 Q4+ruQpl0
>>434
だからそれが上の時間帯にされてるんだよ、昼間は問題なし
436:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 21:02:40.49 VzhOC8xN0
UQのWiMAXとソフトバンクのDC-HSDPAは失敗。
437:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/12 21:13:16.12 jTUixp860
>>425
> しかも、基本的に「干渉？ 何それ美味しいの？」なPHSと、CDMA以上に干渉に
> ナイーブなLTEでロケーションを流用するって…何も考えてません宣言ですね。ｗｗ
お前はアホなのか？
TD-LTEをわざわざAXGPって別規格にしてる理由考えろよ…
TD-LTEの基地局を改修して、基地局同士が自律分散してPHSみたいにめちゃくちゃに基地局置いても
干渉しないように改良したのがAXGP
無知自慢もいいが恥かくだけだからほどほどになw
438:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 21:23:20.42 p76E6jQK0
>>437
素のLTEだとできないような口ぶりの情弱さん乙
URLﾘﾝｸ(wirelesswire.jp)
URLﾘﾝｸ(businessnetwork.jp)
439:キャリア表示について自治スレで議論中(panda-world)
11/11/12 21:28:29.67 8m1A/zd20
>>438
つぎは日本語読めない奴がきたか…
リプ先>>425だろそれ
440:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 21:34:34.72 p76E6jQK0
>>439
LTEの全てが対応できるわけじゃない
ただしAXGPだけの特権でもない
441:キャリア表示について自治スレで議論中(本家UQWiMAX)
11/11/12 21:37:59.72 sfGcofAB0
>>430
良かったな
442:キャリア表示について自治スレで議論中(本家UQWiMAX)
11/11/12 21:38:42.05 sfGcofAB0
>>433
金持ちの特権
443:キャリア表示について自治スレで議論中(本家UQWiMAX)
11/11/12 21:39:16.89 sfGcofAB0
>>436
SoftBankのは、LTEに切り替える布石だろ
444:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 21:44:39.37 bglbcsz+0
>>438
なんだ。
LTEのみで出来るんじゃん、、、、、
445:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 22:03:58.79 ZIQvAC9t0
>>432
XGPのままだったら一応はPHSの技術が組み込まれてたから出来ただろうけど
TD-LTEは最早別物、問題が生じないと良いね！ｗ
>>437
LTEとは別だって話？ じゃぁ互換性有りますってのは嘘だってことね、了解。ｗｗ
>>438
マクロセルとマイクロセルが「どうして連動できるか」考えてごらん。ｗｗｗ
２つめのリンク先に出てくる「アクティブアンテナ」ってどんな技術か知らないんだろうね。
干渉を生じさせないように、複数のアンテナを協調制御してビームフォーミングを
ほぼピンポイントで制御する技術なんだよ。
更に次の世代じゃインテリジェンスアダプティブアレイアンテナって、高次な制御を行い
アクティブな無線機にのみビームフォーミングを行うなんて技術が開発中。
こういった技術は複数のアンテナエレメントを搭載することで実現するんだが
４本槍のPHS基地局に搭載できると良いね。ｗｗｗｗ
446:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 22:08:00.84 ZIQvAC9t0
>>437
ついでに質問、PHSがどうして自律分散可能なのか説明できる？
447:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 22:08:21.69 /gT7ODOI0
>>442
ソレを言うなら業突張りの成金だからリターンの少ないことはやりません、だろｗ
448:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 22:18:35.44 Vd1wTeUw0
>>418
月額525円で使用可能とかうそをつくのはなぜ？
449:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 22:20:43.33 Vd1wTeUw0
>>425
どうして恥ずかしげもなく口から出まかせで嘘つくの？
450:キャリア表示について自治スレで議論中(pc?)
11/11/12 22:22:20.41 Vd1wTeUw0
>>445
なんで必死にミスリードしようとしているの？
451:非通知さん(auスマフォ)
11/11/13 00:44:03.92 K1yugnCv0
>>448
wimax 、525円でも使えますね。
wimax携帯で、3Gをカットするなり
sim unlock でdocomo sim 突っ込むなりで、
auの3g使わず、wimax のみの利用で。
基本の料金は幾らか掛かりますが。
452:非通知さん(pc?)
11/11/13 01:12:46.70 yLu7JsEN0
>>451
と言うことはここに書いてあることはウソだと
パケット定額必須だと思っていたが
URLﾘﾝｸ(www.au.kddi.com)
注3) WiMAXのご利用がない月はかかりません。WiMAXエリア内では、自動でWiMAX通信を行います。
ご利用にならない場合は、WiMAX通信をOFFにしてください。ご利用時には別途パケット通信料がかかります。ISフラットへのご加入を推奨します。
au HTC EVO WiMAX ISW11HT 質問スレ Part13
ｽﾚﾘﾝｸ(smartphone板)
■注意■
WIMAXを使用して発生した通信料は3Gの時と同じように加算されます(パケット定額サービスに入っていれば定額です)
WIMAXのみ使用して3Gを使わなかったのでデータ通信費が525円のみ、なんて旨い話はありません(この場合ISフラット+wimax使用料525円+ISNET315円※別途基本料)
453:非通知さん(auスマフォ)
11/11/13 01:24:27.11 K1yugnCv0
>>452
持っておきながら余り気に止めてなかったけど、フラットな定額しか無いのかな。
だったら525円だけとは言えませんね、すいません。
454:非通知さん(pc?)
11/11/13 01:35:27.60 8JLcfVjy0
>>425
禿たたきたいがために
嘘まで付くのはどうかと思うぞw
それともただの無知自慢かw
URLﾘﾝｸ(wirelesswire.jp)
URLﾘﾝｸ(businessnetwork.jp)
455:非通知さん(pc?)
11/11/13 01:41:32.37 8JLcfVjy0
>>445
>LTEとは別だって話？ じゃぁ互換性有りますってのは嘘だってことね、了解。ｗｗ
お前は無知自慢して恥ずかしくないのかよw
互角っていう日本語の意味すら理解できてないときたww
飛ばす電波はTD-LTEだが、基地局の方の使用がTD-LTEの規格と少し違う
でも端末はTD-LTEのﾁｯﾌﾟｾｯﾄでつかむことができる
だから"同一"じゃなくて"互換"なんだろwアホなのかｵﾏｴw
456:非通知さん(pc?)
11/11/13 03:10:17.69 1nSMabT70
>>453
当たり前だろうに
457:非通知さん(pc?)
11/11/13 10:54:05.09 BVZlNp7S0
次スレからWiMAXとXGPはスレタイから外したらどうかね。
458:非通知さん(pc?)
11/11/13 14:23:32.34 ujLUKzEI0
前にも似たようなこと書いたが、もう一度書くわ。
>>445
>LTEとは別だって話？ じゃぁ互換性有りますってのは嘘だってことね、了解。ｗｗ
コイツは「iMacでウィンドウズが走るのはジョブズの魔法」って言っても信じるレベル。。
さらに……
>更に次の世代じゃインテリジェンスアダプティブアレイアンテナって、高次な制御を行い
>アクティブな無線機にのみビームフォーミングを行うなんて技術が開発中。
>４本槍のPHS基地局に搭載できると良いね。ｗｗｗｗ
「willcom アダプティブアレイ」でググればコイツのデタラメぶりがわかるというもの。
PHSではとうの昔に実用化されていることを、次の世代w
459:非通知さん(pc?)
11/11/13 16:09:15.83 9WBvo0cl0
どっちにしたとこでウィルコム局に併設は無理があるでしょ。
旧XGPでもきついのに中国様に折れたTD-LTEなんて自律分散の欠片もない。
460:非通知さん(pc?)
11/11/13 16:31:41.94 ujLUKzEI0
>>459
この基地局がソフバン3Gの反対側に取り付けられるんだろう。
読んでもらえばわかると思うが>>445がほざいているような機能ってAXGPでは実用化済みなんだよな。
[ZTE ジャパン] ZTEがWireless City Planningに納入したAXGP基地局が2011年11月に商用予定
URLﾘﾝｸ(www.zte.co.jp)
461:非通知さん(pc?)
11/11/13 17:04:20.78 9WBvo0cl0
>>460
いやいや方式上PHSのような自律分散は期待できないからきっちりセル設計する必要あるだろ
462:非通知さん(pc?)
11/11/13 17:36:48.10 ev5sp4dl0
LTEでも自律分散できるってはりきってるくらいなんだから
TD-LTEでできない理由なんてないだろ(笑)
463:非通知さん(pc?)
11/11/13 19:13:40.08 ujLUKzEI0
>>461
それを来年3月までに、どの程度行けるものなのか詰めているんでしょうが。
シミュレーションだけで決めれるものかよ。
ていうか俺も気になってる。
実際どういう風にアンテナ立ててるのか、誰かレポートしてくれると嬉しい。
まあ、微妙にスレ違いだけど。
464:非通知さん(pc?)
11/11/13 20:27:31.23 9WBvo0cl0
>>463
1.5GHz帯みたいに面カバーじゃなくて点カバーで妥協するのかな?
穴は芋なり2GHz/900MHz網で補完すると。
と思ったら101SIは1.5GHz帯とAXGPのみなのか( ﾟДﾟ)
465:非通知さん(pc?)
11/11/13 20:33:14.23 6tDJ+7rG0
>>464
さすがに二つも電波借りたら赤字か料金あげるかの二択になっちゃうでしょｗ
466:非通知さん(pc?)
11/11/13 20:38:47.95 vh520NM20
>>464
イーモバル切られちゃうのか
467:非通知さん(panda-world)
11/11/13 21:06:26.34 yAt/+kz/0
>>464
別にｳﾙﾄﾗｽﾋﾟｰﾄﾞだけでも十分なエリアあるだろ…
468:非通知さん(イーモバイル ad)
11/11/13 21:13:36.97 8Mwh70Wf0
>>466
てかもう芋も貸す気なんざないだろ禿に反論してるくらいだからな
469:非通知さん(pc?)
11/11/13 21:35:52.13 9WBvo0cl0
>>465
あ、AXGPもMVNOだからか。
>>467
どう見てもPDCの基地局流用だから穴だらけでしょ。
そのままW-CDMA吹くと干渉しまくりだろうし。
470:非通知さん(pc?)
11/11/14 01:33:22.36 r8gA5rp70
自律分散システムやSONより、EV-DO Advancedの方がスゴくない？
EV-DO Advancedはトラフィック量に応じて、リアルタイムでセル半径を変化させるんだぜ
トラフィック量の多いセルを小さくし、周りのセルを大きくする。
これって、干渉用の技術と同じ考え方の発展系かと
471:非通知さん(pc?)
11/11/14 01:34:11.46 OFHrS3lN0
>>468
ソフトバンクが抜けたら三割くらい契約数減るけどいいの？
472:非通知さん(pc?)
11/11/14 01:34:38.70 OFHrS3lN0
>>469
またその話に戻すの？
473:非通知さん(pc?)
11/11/14 01:36:03.38 OFHrS3lN0
>>470
特定の基地局だけ混むってことは珍しいから、周りじゅうセル半径が小さくなるか
なにも変わらないかだね
474:非通知さん(pc?)
11/11/14 01:46:01.66 UxhOycm00
どうでもいいけどMIMOて良く考えたらシンプルだけどスゲー発想だよな。
理論上アンテナ数を増やせば増やしただけ「帯域幅を広げずに」通信速度を上げることができる。
将来12×12MIMOとか登場するかもね。
475:非通知さん(pc?)
11/11/14 02:40:20.52 GIJrX0Wl0
>>474
マルチパス効果自体が目減りする一方だし
消費電力に制約のあるモバイルの世界じゃそうはならない
144倍の演算に12個のストリーム処理とか
どんだけカイロにする気だ
ムーアの法則も追いつかん
コスト的にもスペース的にも敬遠されるという罠
476:非通知さん(pc?)
11/11/14 03:26:36.89 wejFxLrj0
芋がそのうちSoftBankに買収されるような気がしてならない
477:非通知さん(pc?)
11/11/14 03:32:54.82 KH9mddC/0
>>476
イーモバイルが経営破たんしたら、そうなる可能性はないとはいえないが、
ソフトバンクにとってはイーモバイルには、ドコモに対抗するソフトバンク以外の第三勢力して
独立していた方が都合がよいので可能性は低いだろな。
それにソフトバンクとしては、買収するならKDDIを本命に考えているはずで、
イーモバイルを買収してしまうと、そちらの可能性をつぶしてしまうことになる。
478:非通知さん(pc?)
11/11/14 04:03:28.54 wejFxLrj0
禿ってそんなにKDDI欲しがってたっけ？
あんまり現実的じゃないような気もするが
それより芋買収してグループ内のユーザー数でKDDI超えて第二位ってほうが現実的なようなきも
479:非通知さん(pc?)
11/11/14 07:44:45.19 BsnYeQas0
4世代携帯電話は電波オークションにするのか。
めんどくさいことになりそうだな。
480:非通知さん(pc?)
11/11/14 08:06:21.45 GIJrX0Wl0
禿がオークションならまかせろーとか言って
また割り当てを取りに行ったりしてな
481:非通知さん(pc?)
11/11/14 08:19:55.64 JCAEiXiX0
ボーダフォンの買収したときも事前には一切言ってなかった。
いくつかの状況証拠からするとソフトバンクはKDDIの買収を視野に入れている。
ソフトバンクの目標はドコモを抜いてシェアトップになること。KDDIを買収すれば、5年は早く実現できる。
時間を金で買うのはソフトバンクの得意技。
2009年に借金を2兆円あった借金を前倒して5年で返済し（あと2年）、それまでは大型買収をやらないといったのも
KDDIを買う準備じゃないかとにらんでいる。
単に携帯事業だけ考えるなら、借金は最初の予定通りのペースで１０年くらいかけて返済し、
その金を販促などにつぎ込んだ方がいい。
482:非通知さん(pc?)
11/11/14 08:29:59.91 eqxtbFIz0
KDDI買収とか妄想だないくら金かかると思ってるんだ
そんな金額借りられると思ってるのか？
483:非通知さん(pc?)
11/11/14 08:30:33.00 xWcnMB0Z0
>>481
素晴らしい読み。
しかし、そうはイカンざき
484:非通知さん(pc?)
11/11/14 08:42:18.37 xjCYq9Up0
ドコモを買収すれば
485:非通知さん(auガラケー)
11/11/14 08:43:31.40 /g8M6eByO
keyの知恵遅れ話の相手しても時間の無駄
486:非通知さん(panda-world)
11/11/14 08:49:22.85 8jE/z5sb0
>>478
SBは一番が大好き。
携帯電話会社の中でもドコモを抜いて一番になりたい。
その為にはKDDI買収が必要なのだ。
EM買収では一番にはなれない。
487:非通知さん(panda-world)
11/11/14 08:58:38.43 bPIJTWWq0
KDDIがUMTSなら間違いなく欲しがってただろうがCDMA2000だからなぁ
それにiPhoneブーストなくなったから今後そんなの言ってられるか…
488:非通知さん(pc?)
11/11/14 09:03:33.80 eqxtbFIz0
そもそも買収したら今持ってるソフトバンクモバイルと両立して良いものなのか？
UQやWPCが議決権ある持ち株30％未満なのも色々縛りがあるからでしょ
489:非通知さん(pc?)
11/11/14 09:28:04.32 3fYd7/Z30
／j
／__/ ‘，
／／ ヽ ', 、
/／ ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう
/ｲ ', l ’
iヘﾍ, l | ’
| ｎﾍﾍ _ | | l ハイ！！ やめやめ
| l_| | | ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
ゝｿﾉﾉ `ー‐' l ! ¨/
ｎ/7./7 ∧ j/ / iヽiヽｎ
｜! |///7/:::ゝ ｒ=＝=ｵ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.． ｎl l .|｜/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' |｜ー---{
| '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 ｒ‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ﾍ ヽ }
／ o |!:::::} / o` ー ､::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ﾍ ﾉ
/ o ﾉ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /