11/09/17 08:41:39.37 nPi706yB
>226
君、人の過ちを言いたてるのは趣味が悪いね。
ここはひとつ>>205の汚名挽回をさせてやろうじゃないか。
僕ごときがこんな大層なことを言うのは役不足かな。
こんな掲示板でも袖触れ合うも多少の縁だよ。
情けは人のためならずっていうから、忠告しておくよ。
230:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 11:28:33.10 nPi706yB
しばしば引き合いに出される「欧米のストックフォト関連ブログ」だけど、
たとえばＹＵＲＩちゃんなんかは「プロダクション」としてのブログ
なんだな。ま、きっと顧問弁護士なんかもいて、書く内容については
スタッフ達もそうとう神経を使っているんだろうな。
何より重要なのは「実名」（というか個人名）っていう点で、顔写真
まで公開している点。
何人かのフォトリアの売れっ子達見ただけだけど、どうもそんな感じ。
都合のいい部分だけ引き合いに出すのはやめたほうがいいと思うよ。
231:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 12:03:36.03 0qKs+FWe
並べておいて、数あるサイト・写真の中から選んで買ってもらう。
厳しい世界だな。
一枚でも売れたことのある人は誇っていいと思う。
232:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 13:09:54.26 mgvajapd
>並べておいて、数あるサイト・写真の中から選んで買ってもらう。
>厳しい世界だな。
そうとも言い切れんよ。買わなくてもバイヤーが気になって何度もクリックしてる画像や
実際よく売れてる画像は自然に最初の方のページに常駐するようにプログラムされてる訳だし
専属も専属ってことで、その恩恵を受けれるプログラムだろうしw
233:依頼不備
11/09/17 13:41:35.05 kW0Huahd
41 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ 投稿日：2011/09/17(土) 11:07:03.00 HOST:p5019-ipngn100202niho.hiroshima.ocn.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[114.161.132.19]
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板:219番)
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板:221番)
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板:228番)
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板:229番)
削除理由・詳細・その他：
連日連夜のルール無視警告無視また第三者に絡むなど迷惑極まりない書き込み
スルーしても全く効果が無い
234:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 13:41:39.13 fX9NoLOf
>>229
多少の縁・・・×
他生の縁・・・○ （前世からの因縁の意）
多生の縁・・・○ ( 同上 ）
言葉は正しく使おうなｗ
235:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 13:47:13.18 fX9NoLOf
>229
>多少の縁
他生(もしくは多生）の縁だろｗ
って言いそう。
236:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 13:53:27.83 YpUtfDGq
汚名挽回は突っ込まないのか
237:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 16:07:23.64 ZxI1v7OL
ここのイミフ爺みたいに
馬鹿な奴ほど簡単なことを難しい言葉で言おうとするんだよな
238:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 18:39:22.00 nPi706yB
実績のあるクリエーターが初心者にいろいろ教えてやるのがヨーロッパでは
コンポンテラリーなのさ。ブログがどうとかいろいろ言う奴いるけどさ、
出る釘は打たれる っていうからな。
239:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 22:20:32.33 nPi706yB
馬鹿な奴らよ。
人物写真の危うさ
権利関係のアマさ
一部参加者の増長と勘違い
の件は経営の根幹に関わります。
どうかツッコまないで！
と、ひとこと言えばいいものを。
240:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 01:27:35.40 0Bkp6f7Q
ねぇ爺。
芸術とはなんぞや？都合が悪いとスルーでっか？
ストックフォトとはなんぞや？簡潔に答えろよ。
241:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 01:48:39.91 BzWiYsur
もうボケ老人の暇つぶし相手になるのは嫌だお・・・
242:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 02:07:22.97 0Bkp6f7Q
爺は早よあの世に逝ってまえ。
243:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 06:23:51.71 AgGOjGV/
倫理観の無い言動は在日の証拠
244:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 07:13:49.99 dNT+oH14
更年期障害のオバさん４連発。
カルシウム不足か？
245:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 07:35:11.21 25XgB1Oo
広島って ブログ書いてるあのオバさん？
246:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 07:48:36.55 dNT+oH14
はは、そりゃ更年期だ。
特に老人介護に疲れた更年期障害の女はマジ怖いぞ。
目がすわっとる。ちょっとでも批判されるとマジ切れ。
些細なことで怒りのスイッチオン。
247:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 15:56:40.52 tMgdKipC
>>230
爺さん色々想像で書いてっけどさ間違いだらけだぜ。
一つだけ教えてやるよ。ユリちゃんは、実名じゃないんだな。
248:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 16:32:30.76 dNT+oH14
>247
本意は
ストックフォトが普及している国のギネス級クリエータのやってることを
マイクロ後進国のポッと出の連中がマネしてんのかあ、あーあ。ってこと
実名かどうかわからんかった。「というか個人名」はそういう意味。
で、要件を聞こうか。
249:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 18:31:48.77 25XgB1Oo
>>248
これ聴くと時代の変化がわかるんじゃないかな？
URLﾘﾝｸ(podcasting.radionikkei.jp)
250:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 19:07:54.90 dNT+oH14
>249
引用マニアの若造のご都合主義の現状追認なんて別に目新しくない。
いや「時代の変化」なんてのを安易に持ち出すあたりはむしろ陳腐。
強いて言うなら、昔なら「○○を読んでみな！」ってやってたのが、
「このファイル開いてみな！」になったくらい。
251:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 20:34:46.64 BzWiYsur
>>250
もっとわかりやすく簡潔に書いてみろよ
人に伝えようって意識が欠けてるんだろうな
そんなんだからおまえの写真もだめなんだよ
252:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/19 00:56:28.07 8vAQGk9Y
チョンの爺には書けないって
253:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/19 19:23:56.35 fwVf3bs3
ＹＵＲＩさんは「いろんな会社ににどしどし出品すべし」派なんだってな。
なあ、事務局。海外進出にあたって当然「うちにもぜひ！」って声を掛けたんだろうな？
あ、それじゃ専属制度丸つぶれか。こりゃあかんわ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 06:12:03.75 tDKZE5PH
敬老会の参加資格もない在日爺
255:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 07:02:14.24 IfvNS+0Y
爺は違う意味でも鼻つまみ者
256:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 08:03:02.50 tDKZE5PH
鼻つまみ者ｗ
257:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 11:28:32.56 rU+vRGpP
売れる写真＝芸術的な写真 と勘違いしてる新人はまだ多いんだろうなｗ
芸術性はまったく求められていないのだよ＞勘違い新人のみなさん
それにしても、イベント会場で腕章巻いたカメコは邪魔でしょーがねーな。
258:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 11:40:49.32 IfvNS+0Y
ヘタレの遠吠えやね
259:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 11:47:04.72 4kNVw1ZJ
>257
それってベタすぎない？
でもって追記の一行の部分の意図が不明。
260:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 11:48:19.44 rU+vRGpP
何千枚も売った俺が言うんだから間違いねえ。
261:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 16:06:04.04 nH38ftHI
>260
素朴に疑問感じるんだけど、なんでそんなこと言うの?
262:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 17:32:44.31 QOKszhel
ここは爺専用のチャットルームだな
263:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 18:07:05.31 tDKZE5PH
在日爺専用チャットルームへようこそってか
264:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 20:19:42.89 4kNVw1ZJ
メディアの取りあげ方と実態との落差が大きいからなあ、ここ。
反感を買うべくして反感買ってる連中もワキが甘すぎ。
なんであんなにそろいもそろって一言多いの？
265:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/21 08:44:37.02 g5e5WJiO
一体誰に向かっているのかも判別し難くなってるじゃねえか
もうろく爺さん達これ以上スレ汚すなよな
266:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/21 11:50:01.77 bJr9wXOC
ところで婆さんもいる筈。ロムってるだけか？
267:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/21 19:58:06.48 o2/dn7zQ
哀れだねえ。売れない引きこもり青年はｗｗｗ
268:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/21 21:06:06.91 588zsogi
「稼いだカネは機材に再投資」か。
「アイデアがカブリまくりの人物写真。差別化のためには惜しみなく投資を」って？
アホくさｗ
269:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/21 22:01:20.78 Bn7RnfKP
またまたイミフな書き込みが続いているよ
270:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/21 22:03:49.29 588zsogi
稼いだ金をふんだんにモデルやら機材やらに再投資して「差別化（ﾌﾟ）を図ろう」、
とか煽ってる成金クリエーター。人物撮る奴にも格差がある、とか言いたいらしいが
「技量より資金力」を言ってるようなもので相変わらず趣味が悪いな。
ビジネスシーンの写真のクサい演出も、いいライト使えば浄化されるってもんではない。
いいカメラ使えば老人ホームやコールセンターの写真のアリガチ度が低減できるわけでも
ない。
271:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/21 22:14:45.74 0I30n+i0
もうこのスレ完全に爺さんに乗っ取られたな
こういうのって荒らしに該当するの？
一応内容はスレチじゃないけどさ
272:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/22 08:04:59.23 5cwzoA/1
他人の書き込みに右往左往しているヘタレ爺が乗っ取ったって？
頼むから笑わせないでくれよな
273:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/22 10:50:02.67 h64CgKx0
ワシは退職金5千万貰って持ち家もあり、企業年金月30万確定の爺さんだが、
最新機材も揃えて趣味で写真やって少しでも年金支給までの足しにしようと
考えてPixta始めたんだが、思うようにイカンね。月に数点売れれば良い方だ。
まぁ道楽でやっとるよ。＾＾
274:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/22 10:54:23.69 AEs6qUIT
>>270
青年よ。クサい演出やアリガチ写真をバカにしているようでは、
この世界で勝ち組にはなれんぞ、ふおっふぉっふぉ。
275:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/22 11:36:07.93 kpIrb8BV
>>273
機材の事なら機材スレへ池
技術は技術スレへ
売れる情報が欲しいのなら金を使え
ここはお前の来る場所じゃない
276:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/22 21:17:22.20 e+gWWMcC
機材に投資ねえ。
買う側にしてみりゃマイクロ利用なんて要するにコストダウンだろ。
買う側ができるだけ写真を安く調達しようとしてるのに、そこに出品する
側がプロ品質に負けじと、惜しげもなく機材に資金を投入するなんて普通
はありえんわな。ましてストックフォトでの儲けを機材に再投資なんてほ
とんどの奴にとっては絵空事。
「高い機材をそろえるより、コレで代用すりゃ十分。」そういう話ならもろ手を挙げて
賛同するんだけどな。
ちょっとズレるけど、「デジカメに１０００万画素はいらない」って本あったじゃん。
ま、意見はそれぞれだろうけど、あれに似た話、写真の世界には他にもいろいろあるん
じゃないの？ムダな機材やら不必要なオーバースペックやら。
それにしても…
山高帽に金時計「そこのキミ。ストックフォトはキビシーかい？」
ふるーいタイプの成り金の風情だな。
277:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/23 00:32:43.03 v+UOzrb7
あー、久しぶりに１日１万売り上げた。なんかホッとするわ。
278:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/23 01:33:24.79 TTUuTKri
爺は阿呆か
買う側からしたら安くて高品質が欲しいんだよ
279:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/23 08:44:39.72 wDt6RJQa
安くてよい機材が普及してきたことがプロ・アマの共存を可能にした
側面もある。通ぶってわずかの差を言いたてて道具自慢をしたがる奴は
どんな道楽にもいる。もしかしたらああいうのもその一つかな、と。
写真の使い道にもよるけど「３万円のカメラと２０万円のカメラの差なんて
ホントは微々たるもの。」って割り切ることで多くの人の参加できたんじゃ
ないのかな。（ま、あまりそれは言わんほうがいいけどｗ）
ストックフォトの場合、特にカネが絡んでるからね。稼いでる側はとかく
「付加価値」だか「差別化」だかを言いたがる。「稼いだ金を再投入」
なんて現実味のないことを言うより、なにか良い手段はないかとは思う。
280:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/23 21:47:26.63 IsQQbOho
>>279
皆様279は、爺なのでスルーしましょう。
281:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/23 22:15:38.53 wDt6RJQa
>>280
と、わざわざ呼びかけなきゃならんところがいつも悲しいな。
「スルー」なんて言葉使わなくても暗黙のうちに粛々とスレ消化していくのが
ホンモノのスルーってもんさ。
282:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/24 00:57:34.34 ppgnOeTp
カメラの差だの、機材の差だのとホザいてる奴って、つまりサイト内の作品
を原寸で確認して「こりゃ○千万画素」とか「これストロボがショボい」とか
言って値踏みしてるわけ？それって利き酒みたいなもん？
「トーシロにはわかるめえ」、みたいなツーぶった奴がよくハズしてるけどな、
利き酒なら。
283:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/24 02:11:30.83 QOh3KRaK
皆さん282スルー宜しく♪
284:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/24 03:37:50.98 r1/F5dSu
トーシロとかツーぶった奴とか
おっさん臭い単語があるからすぐわかるな
「ハズしてる」とかもなんでおっさんてカタカナで書くんだろ？
285:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/24 06:06:56.32 ppgnOeTp
ははは、日に日にツッコミどころがショボくなってくのな。
写真教室に来てる有閑ババアみたいな奴。
286:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/24 08:39:05.14 r1/F5dSu
「w。」を注意してあげた恩を忘れたの？
287:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/24 19:07:47.80 ppgnOeTp
モーニング娘。
藤岡弘、
みたいなもんさｗ。ｗ。
288:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/24 19:52:29.88 ppgnOeTp
「ボクの言う通りにすればだれでもストックフォトのカリスマ、副業の勝ち組。」ってか？ﾌﾟﾌﾟ
ま、いい加減に底が見えてきたな。
「人物写真」はとっくに危険物確定だし、オススメの設備投資も大半の奴には
徒労に終わる。必死でたどりついた専属資格も当の某専属サンをして「メリット
は少ない」って認めさせちゃってるシロモノ。
「プロ仕様の機材をみんなが使うようになった…」なんたら。
うっそーｗ。
ソース示してくんない？仕様してる機材の申告なんてあったっけ？
せいぜい数人の取り巻きさんとかの内輪の話じゃないの？
289:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/25 01:26:27.84 q9pfjKdG
ここまでのまとめ
人物写真を高価な機材を使ってベタな写真を撮れば安定して売れる
290:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/25 04:07:17.14 tv0ZrnQ1
>>288
死ね
291:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/25 07:22:06.53 gHXj+DhF
pixtaのクリエイターのカメラはcanonとニコンのどっちが多い
自分はcanonのデジ１
292:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/25 07:47:00.01 s5+7/3KI
簡単に考えりゃ爺さんの逆の事やれば売れるな。
293:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/25 18:58:31.41 4eMjXXiK
>292
ノーチェックのノウハウを垂れ流してるあのテの人達が何よりほしいのは称賛だからね。
「○○さんの言った通り！」じゃなけりゃ面白くないの。
よーく読むといろんな予防線を張ってる。
「自分は素人」の連呼とかね。
294:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/26 00:07:57.90 a8yvW6Bx
爺も同レベル。
295:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/26 08:32:31.95 cWc4e/Xe
爺は自己愛が強いだけの構ってちゃん。
296:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/26 23:30:57.69 haI3ghlY
ま、>>295ごときに切り返しとかを求めるのは酷かもしれんが、
「構ってちゃん」なんてのは、たとえて言うなら「テレアポ」とか「エステのマッサージ」
くらいの陳腐さなの。「爺」の後に一行レスの連投ってのも見え透いてる。
ま、仲良くやるこった。
297:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 01:30:01.94 eFKSZBJp
日本語で話せよ爺。
298:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 02:12:20.56 0xJcEwZZ
で、もうすぐお連れ様がやってくる。
299:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 02:26:59.42 qUT6cNYp
モデル自身が「ストックフォトのモデルってどうなの？」
「やったけどやめた方がいいよ！」って言ってるスレってないのかな？
探したけど見つからなかった。
300:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 05:42:38.94 u0ui60Da
>>299
撮影終わった時点でギャラ一括もらえるんだから 文句ねーよ
売れたら初めてその売り上げの何割支払うなんてしたら、不満タラタラだろうなw
301:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 06:05:55.41 msc/hSD8
>>296
死ね
302:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 07:22:40.26 0xJcEwZZ
>299
そのうち内幕を晒す奴が出てきてもおかしくない。
オイシイ話の方は一段落して、負の部分がいろいろ噴き出す時期かも。
ギャラは固定。なのに１枚の写真が稼ぎだす額はうまくいきゃ無限大。
その辺に対する不満とか、「こんなのに使われた。聞いてない！」とかね。
こういう時、稼ぎを大っぴらに公開してる奴なんて特に反発を招くんじゃ？。
クリエータを肴にイニシャルトークとかも。
あ、いや、そそのかしてるわけじゃないけど。
303:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 17:41:35.35 lIyZbR/k
ストックフォトのモデルをやると
企業が基幹的に肖像権独占するような
質の高い仕事には縁がなくなるって
モデルさん達は知っているんでしょうか？
304:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 19:31:54.64 o994g/P2
303の言うようなことが嫌なモデルは
ストックフォトはやってくれない。
若いモデルは事務所が守ってる場合が多いかな。
305:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 19:53:10.36 N2SPllTt
企業が基幹的に肖像権独占するようなやつは100万人に一人もいない
306:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 22:48:16.51 0xJcEwZZ
作品タイトルにモデルの氏名入れてる奴いるけど、あれってどういう事情？
駆け出しのモデルのプロモーションを事務所が入れ知恵した？ただの本人の希望？
ギャラまけてくれたことへのお礼？
持ちつ持たれつの、業界的によーあることなの？
ひとつだけはっきりしてるのは、アレやってる奴はバカだってこと。
307:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 00:59:08.72 B2RjA/wb
かなりひどいのもいっぱいだけど
ランキング出てるクリエイターが撮ってるモデルは結構クオリティ高いのいるけど
それでもみんなストックフォトなんかに出るくらい売れてないってことなのか…
308:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 06:16:32.02 kkDBRATV
もしかしてくそ爺はクリエイターの審査すら通ってねえんじゃねえの
309:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 08:37:20.15 gvjHkMUf
>>306
名前を入れておけばモデル指名買いで売れるだろ
310:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 08:56:23.28 cIHuVng9
>309
モデルがプロだとしたら、ブツ撮りで業者が製品名をタイトルに入れて
自社製品を宣伝するのと基本的には同じ。
それをタグに入れるのはさすがにまずいと思ったんだろうな。
そもそもタイトルは検索が効かないはずだからモデルで作品を選ぶとかは
実質無理だし、事情はどうあれネット上で特定人物を詮索させるようなや
りかたはあまりに無防備。
こういうところってアイデアのパクリやらマネはそりゃもうしょっちゅう。
「テレアポ」やら「介護」やらな。
マネする素人が出てくるとか考えなかったのかな。
311:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 10:58:55.63 iHETgCl2
モデル未経験の方、経験の少ない方などに練習の場という風にとらえていただけると
いいかと思います。
URLﾘﾝｸ(mogu.ti-da.net)
312:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 11:31:10.10 cIHuVng9
モノは言いよう。
「何に使われるかは一切わからない。」の一点はこういうところに明記するか
どうかはともかく必ず伝えるべき。
モデルの下積み仕事という位置づけはいいが、やっぱ甘言がはびこる危険大だな。
313:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 15:41:13.48 XMHONzEq
ホテトルの写真に使われたら… もし彼氏がいて偶然目にして破談なんてありうるねw
314:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 16:29:57.81 xIunrELa
↑「ホテトル」とはまた懐かしいｗ よく利用したもんじゃｗ
315:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 16:43:33.68 gvjHkMUf
>>313
PIXTAってそういうのOKな規約なの？
316:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 22:56:49.59 cIHuVng9
>315
超既出の「百人の顔」事件（ググってみ！）。顔写真を勝手に「○○体験談」とかに使用した
業者の言い分は
「こういうことに使うための写真じゃないの？」
「他に何に使うっていうの？」
規約だなんだ言ったって、こういう手合いにはまず通用しない。
使用目的：「広告に使用します。」
ですべてスルーっていうのが現状。
ま、そういうのは極端な例だと信じたいけど、一目見て人物を特定できるような
写真を売ってる奴ってそういうことに対してあまりに無防備、無邪気過ぎる。
ＰＩＸＴＡを取り上げるメディアの姿勢も微妙に変化してきたのみんな気づいてる？
某番組なんかじゃ
「（人物写真は）悪用される危険があります。十分ご注意ください。」
ってなテロップが出たという事実。
重く受け止めるべきじゃないかな？
少なくともブログで推奨するような行為ではないと思う。人物写真の販売って。
317:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/29 08:10:12.68 wlmRDscy
爺のブログ化してるじゃん
よく考えるとここはパブリックなスレッドなので名誉毀損○○の書き込みだな
318:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/29 11:25:57.24 UfYcD+tU
そもそもAKBとかの顔写真を無断で使うぐらい気合が入っている風俗に
マイクロストックの写真を正規ルートで使うと考えるのが間違い。
319:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/29 12:39:41.78 X9kVJAHf
何年前の事例を出してんだよ爺さん。
320:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/29 18:19:28.90 b9OXkGum
人を「お前」呼ばわりしたり「ジジイ」呼ばわりしたりする人格低劣な人間
ばかりが幅を利かす２ｃｈのような匿名掲示板では、所詮まともな話し合い
はできませんね。こういう所に出入りしていると運勢が低下するだけです。
さようなら(^^)/
321:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/29 19:46:54.30 X36NmaiE
>>320
(^^)／~~~
322:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/29 23:13:32.89 WLbxVFdV
>>320
二度と来るなよハゲ(^^)/ ~~~
323:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/29 23:51:31.83 gorvJWNU
「百人の顔」事件はね、こじれにこじれて二次被害三次被害そりゃもう大変
だったんだよ。運営会社もつい最近までことの経緯をＨＰで報告してた。
「何年前の事例だよ」ねえ。
超ド級の事例に学ぼうとしないドあほの言い草だな。
「ヤバいのは人物ばっかじゃねーじゃん。」
中の人の「人物写真」に対する最初の公式コメントがそんな程度。
なるほど、何年たっても変わってねえや。
それに同調してた連中も症状が悪化してるみたいだし。
324:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 00:11:18.24 GU9JT4N4
「悪用されるかもしれない」認定の人物写真作品群で売上高をひけらかしてるみなさん。
恥を知ってください。
325:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 02:09:53.69 L8IlYZ7h
>>323
あのCD-ROMは不特定多数に売られていたけど
Pixtaは住所氏名を登録しないと購入できない
購入履歴も全て残る
同一視するには条件が違うすぎるのではないか
また、あなたの主張の本質は「不特定多数に写真を公開する事」に対してであって
それがフォトストックであろうとブログであろうとCD-ROMであろうと悪用される危険性は常に付きまとう
フォトストックとの関連付けに対する論が弱い
もちろんここはPixtaスレだからPixtaに関わる議論をするべきだが
「人物写真を公開すれば悪用される危険がある」だけではPixtaスレで議論する価値はないだろう
326:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 02:29:07.34 3El3583c
>>305
ンな事ねーしょ。普通に地方仕事でもモデルの条件シバリはあるよ。
同業者の販促に同じモデルが被らないようにするのは普通の話
327:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 09:12:39.86 GU9JT4N4
>325
販売形態やら商品の性質などが違うといっても、ネット上で購入できる
というお手軽感。それとカンプデータのことを考えりゃむしろ危険度は
増したとも言えるかもしれない。
もっとも心配なのは危険度の大きさなどじゃなく、危険に対する意識の
低さかな。考えすぎの設例、危険はどこにでもある、のような論でそう
いう懸念を一蹴したがる人はずっと前からいた。
で、よせばいいのにそういう人物写真を礼賛、奨励しちゃう人は多くは
そういう点、だんまりを決め込んじゃってる。
「人の肖像を扱う」という一点だけでも十分教訓にする価値はある
と思う、あの事件って。
328:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 11:08:21.02 E9bHzr6h
最初に買う人は登録しても、いったんDLしたら社内で使いまわし。
辞めた社員は持ち逃げ。
RFなのでその後の追跡は不可能ｗ
329:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 11:16:09.94 GU9JT4N4
>>328
ま、そういうこと。
＞同一視するには条件が違いすぎるのではないか。
メディアの種類や販売形態がちがっていても、こうしたことは起こりうる
だからストックフォト運営側として取り組むべきことは…
というように論が進むならともかく
何かと言えば「またその話かよ」言っちゃうのは、要するに既に引っ込みがつかなくなる
くらい人物写真で稼いじゃった人かな。勘ぐりすぎかもしれんが。
それととかく「不正使用」の話になりがちなんだけど、まっとうに購入し、まっとうに
使用したつもりでも、被写体側にとって不本意な使われ方になるということもありうる。
そのことも考えるべきだな。
ぶっちゃけ、人物なんて素人は手を出さない方がいいんじゃない？
経営の安定に寄与してる部分もあるんだろうけど、
やっぱ人物だけは経験豊かなプロの独占ってことでいいよ。
330:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 11:33:31.54 Scq4aGTL
>>329
そのプロたちが、あちこちのストックフォト会社から大量に人物写真を登録販売
している。これは問題ないのかな？
331:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 12:04:18.53 GU9JT4N4
>330
変に素人さんをたきつけるようなことさえしてくれなきゃ目をつぶってもいい。
なにがなんでも人物はダメとは言わない。
「リスク管理はプロとしての自己責任でやってます。」が前提ならね。
332:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 13:02:29.10 ktPAtUR/
>331
そのとおりだと思う。
333:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 16:15:01.86 WJgjVOE+
傷を舐めあう爺達と思ったら一人二役の自作自演
会話を読めばとても寂しい
334:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 17:12:45.38 L8IlYZ7h
Pixtaをもっと極端にした「ビジンソザイ」って所が出来たけど
コンセプトと価格で負けてるんじゃないか？
335:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 21:30:13.08 GU9JT4N4
純粋に商売上のことを言うなら、人物撮れない（撮りたくない）人はＰＬ行くといいよ。
人物のくっさい芝居がかった写真が壁になって検索上位をかためてる、とかはないからね。
ＰＬは登録枚数と売上枚数にきれいな相関関係がある（グラフで示せば）
のに対し、ＰＩＸＴＡの場合、売上と比例してるのは人物写真の枚数って感じ。
336:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 21:40:46.91 XskEhKXg
海外サイトオープンは明日10月1日から？
まずはアジア展開って噂なんだけど。
337:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 00:17:08.99 nWpCuv70
モデルリリースあるやつに関しては外野が心配するのはよけいなお世話としても
モデルリリースすらない人物写真ってけっこうあるんだね…
ばっちり顔写ってるのに。
あれは絶対ダメだろ。
出すクリエイターも審査通すPIXTAも神経疑う。
338:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 00:38:28.05 DoSix9V9
いや、余計な詮索を承知で書くが…
モデルリリースを取り交わした状況なんてしょせんヤブの中。
あの文面読んだらだれだってビビるぞ、普通。
特に「写真が世界中でなんたら」とかさあ。
よく引き受けたよなーっていうか、きっと裏に何かあるって感じ。
ありゃけっして写真の安全さの証明なんかにはなりえない。
せいぜい「このモデルは後で文句を言わない（言わせない）」の意味と解すべし。
339:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 01:29:00.79 nWpCuv70
＞338
せいぜい「このモデルは後で文句を言わない（言わせない）」の意味と解すべし。
え？それで完璧じゃん。
340:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 05:18:38.34 bRxycGOP
爺末期だな
話し相手いないのか
341:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 16:55:44.94 JLKHmsAA
久しぶりに来てみたらまたこの話してんのかよ。
この話に一人すげぇ執着してるやついるんだよな。
342:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 21:28:53.13 WTBr3qb+
おまえら1回に登録できる枚数って何枚ぐらい？
343:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 22:00:57.27 DoSix9V9
>341
火消しに現れる奴もいつもいっしょです、はい。
344:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 22:31:20.30 DoSix9V9
>341
じゃ、話題変えるね。
さあ、月初。
思うに
「○位の人が○○枚売って○○万円の稼ぎ。」
って会社によっては結構機密事項だと思うけどなあ。
ココの場合そういうのも宣伝になるからいいの？。
モデルさんにとっても、自分の写真でいくら稼いでるか、っていう
判断材料にもなりうるわけだけど。ま、いいか。
そうそう、こういうことブログに書いちゃう人って、周りの人に写真で
稼いでることを話さないわけないよね。副業に対する勤務先の反応って
大丈夫なのかな。いや、「稼いでる」どうこうより、そういうことブログ
に書いちゃう神経とか…。
345:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 22:43:24.48 kcyqfXo+
たとえばどこ？
346:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 23:39:58.59 JLKHmsAA
勝手に火消し扱いすんなよ。
ってかDoSix9V9こいつ前のスレからずっと一人で同じ話題の繰り返しを一人でやってるよね。
殆どこいつのスレになっちゃってるからね。
347:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 01:09:01.46 qjaqTG2o
同じ話題の繰り返しかあ。その通りだよな。
売上報告。人物写真推奨。機材自慢。しょせん素人のデータ分析。
屁みたいなマーケティング。他社の悪口。
あれじゃお仲間も離れていくはずだ。
348:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 01:18:22.26 BQAReaEj
DoSix9V9＝qjaqTG2o
349:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 01:40:00.40 qjaqTG2o
JLKHmsAA=BQAReaEj
350:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 06:21:42.66 OUC2VyLd
夜も寝られないくらい他人の書き込みが気になる爺参上ってか
351:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 07:24:57.71 y9gsa+6O
売れた枚数と稼ぎの何処が機密事項なんだ？
352:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 08:39:17.63 qjaqTG2o
ああいう数字は単なる一個人の実績であると同時に会社にとってのデータの一部でもある。
会社側と本人以外は普通は知りえないことだからね。
会員同士が売り上げを競い合ってくれりゃこちらの思うツボ、っていう立場なんだろうと
は思うけど、同時にひきあいに出される他社にとってはたぶん迷惑な話。
登録数やら売れ方の傾向とか各社違うのに、一個人の売り上げの多寡だけであれこれ判断さ
れかねんからね。
専属の人に関して言えば「専属」という注釈なしに、ちょい膨張しすぎた実績を
晒すのも事情に疎い初心者には過大な期待を抱かせてしまうことにならないか。
売り上げを大っぴらにするのは良くも悪くも今までにはなかった風潮。
その辺の事情に詳しいはずの自称プロ（確認のしようがないからそう言うしかない）
までもが喜々としてそういうのに参加しちゃってるのをみると、その是非はともかく
なんか滑稽な感じ。
353:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 10:11:32.10 xADeGnjG
写真やイラストよりデザイン業の方がまだ稼げることがわかった
てか写真ってほんと安いな
びっくりだよ
354:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 16:16:09.41 39KkRc2B
sage知らずの在日爺が今日もやってる
355:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 17:16:25.59 r5J9NHHh
会社員でも自分の会社の給料晒してるやつmoいる。
それは悪いことか？ その会社の実績があがれば当然社員の給料も上がる。
それを又upする。それ見た奴が思う。あの会社…上向きなんだなーって……。
オープンにして正々堂々とマーケットに挑戦して、その結果上向いても
下がっても、いいじゃないの？ それ見た人はどっちでも参考資料になるし。
もう、個人の恥とかのレベルを越えて情報公開は社会貢献なんだと思う。
そんな視野も持てない許容の狭い地方の老人は、静かに消えた方がいいよ
諸行無常… 言ってること分かるかな ?
356:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 20:43:43.83 qjaqTG2o
現に行われてるに過ぎないことと、やっていいことの区別もつかんアホがおるな。
まあ「給与明細公開」は話題の少ない時期の週刊誌の定番。
それはともかくついに「社会貢献」ときたか。
あの連中がやってきたことのいきさつを知ってる奴ならわかると思うけど、
断じて言うがそんなえーもんちゃう。
アレやらコレやら、うわっ滑りのオッチョコチョイが思い付きで始めたことばっか。
いやほんとに。
357:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 22:58:54.14 ko3UeQZZ
爺さん今日も必死だな！
358:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 23:30:07.93 qjaqTG2o
おう、いつも応援かたじけない。
後付けの屁理屈をひねり出すならもっと頭使えよって言いたいわな。
ツイッターやブログで不用意な発言して大騒ぎになる奴そのものじゃん、
ああいう連中のやってることって。
自分の作品を不正使用した業者名を公表してカネ取るわ、
ライバルの権利関係の無知をブログでいきなり晒すわ、
薄弱な根拠で新規参入企業を叩くわ
面識のないクリエータを勝手にランキングで引き合いに出してこれまたカネ取るわ
きっとそゆのも「新しいムーブメント」「社会貢献」なんだな。
ご立派！！。
359:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 09:12:24.72 tONaijoU
馬鹿にされてんのに応援だとよ。痴呆始まってんな爺さん。
360:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 09:22:13.24 /hVWaypd
なんで歳いってるやつは文章が読みにくいんだ。
そして無駄に長い
361:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 11:01:32.72 7se07HJS
「給与明細晒してる奴だっているくらいだから…」が根拠かあ。
ま、そーだろな。性生活晒そうがおかしな性癖晒そうが、世界中に読者が一人
でもいる限り、そういうやつは喜んで書き続けるだろな。
「そんなことやってるの？」言われてもドコが変なのかしばしわからない。
ブログってそういう世界なんだろうな。
362:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 11:04:24.95 TR8D/Cuu
夜も寝られないくらい他人の言動が気になる爺だから
クリエイターの資格審査に通らないからその腹いせに日参して
おそらく本家の掲示板か何かにケチつけているんだろ
363:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 11:06:07.51 VIX0V9pQ
>>361
コテハンつけてくれない？
364:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 11:14:01.53 +rhjjRiF
爺さん9月の売り上げも散々だったんだろうw たぶん一枚も売れてない雰囲気だよw
結構売れてたら、人は何も言わんもんだ。
365:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 14:41:43.75 TR8D/Cuu
>>363
sageも知らない爺がコテハンを知っているわけがない
366:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 17:52:09.05 /hVWaypd
あんまし刺激すんなよ。
急に寒くなると血管硬くなるから興奮させるとやばいんだよ。マジで。
367:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 18:11:58.19 4OhdoBdK
怖い怖い
えっ爺が怖いってか？
違う違う昨日運動公園へ出掛けたら林から
スズメバチが1匹素早く向かってきた
きっとあそこに巣があるんだこれから1ｹ月は
気を付けないと
368:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 23:31:30.11 7se07HJS
499 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/10/03(月) 00:04:36.27 ID:/hVWaypd
蜜
時給3000円、身分証の掲示義務あり
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
先日マイミクの喫茶店で撮影してきたんだけど、
いやーえらい高飛車でびっくりしたっけｗ
500 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/10/03(月) 11:23:36.66 ID:JbheQW8o
>>499てか
ここはあんたみたいな空気読めない馬鹿カメラマンを晒すスレだよ？
馬鹿は見下され当然
369:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 23:49:24.51 7se07HJS
ま、わしゃじじいだでのー、>>368は何のことだかよーわからん。
若い奴なら「マジヤバいっすよ！」言うらしいのー。
いっぺん「ＰＩＸＴＡ」いうところへつーほーしたった方がいいかのー。
370:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 23:53:32.49 SgL3fHqN
先月初めて1枚売れたらいきなりランキングが8000番台になってワロタ
2枚目が売れたら6000番台になってまたワロタw
371:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 23:58:46.17 /hVWaypd
499 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/10/03(月) 00:04:36.27 ID:/hVWaypd
蜜
時給3000円、身分証の掲示義務あり
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
先日マイミクの喫茶店で撮影してきたんだけど、
いやーえらい高飛車でびっくりしたっけｗ
500 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/10/03(月) 11:23:36.66 ID:JbheQW8o
>>499てか
ここはあんたみたいな空気読めない馬鹿カメラマンを晒すスレだよ？
馬鹿は見下され当然
372:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/04 00:28:15.07 aqw53FRN
ｍｉｘｉはやっていないのでよくわからんのだが、つまりこういうこと？
ｍｉｘｉの中に「モデルやります」みたいなのがあって、ＰＩＸＴＡの奴
がモデルを物色しにやってきて、面会にこぎつけた。
そしたら「身分証を提示しろ」とか言いやがって憤慨した。
で、腹立ちまぎれにそのモデルの掲示（？）を晒してやる！と
それに対するレスは「そんなん当たり前の自己防衛だろ。馬鹿か？」
これで合ってる？
（合ってるなら）馬鹿だわ、馬鹿。うんそりゃ馬鹿だ。
（違ってるなら）説明頼む。
どうでもいいが、日頃のモデルの扱いとか目に浮かぶようだな。
373:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/04 08:13:36.04 7M6vLy3g
変なのが増えてる--;
374:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/04 12:53:15.46 EhMziiFa
海外勢のカメラマンは毎月スレッド立ててそれぞれグラフ付けて各々売り上げ状況
公表してるな。ただし、金額を公表してる人はみないなw
URLﾘﾝｸ(www.microstockgroup.com)
375:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/04 21:29:26.36 aqw53FRN
「欧米じゃストックフォトの売り上げを公開するのが当たり前」の根拠が
コレ？
一応聞くけど、他にソースある？
うん、確かに枚数、金額まで公表してる人はいないな。
376:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/04 21:54:40.40 aqw53FRN
>>371の件
おれ、ミクシーはやっていないけど…
高額ギャラなど払う気のないＰＩＸＴＡクリエーターが逆上して
モデルのミクシＩＤを晒した、ってことでＯＫ？
（あのスレを見た限りはどうも図星っぽいけど）
考えられるのは
・とりあえずモデル本人に連絡。（「２ｃｈで晒されてるよ！」）
・ＰＩＸＴＡ内で当該モデルを探す。→問題発言のクリエータ特定。
・ＰＩＸＴＡに通報。（「モデル情報をネットで流出させたうえ中傷。」旨）
ま、おれはそういうの嫌いだけどね。
今頃/hVWaypd 本人は必死でそのモデルの写真を削除してるかもしれないな。
でも、作品の削除が反映されるのは翌月末のはずだよなあ。
その間、軽い気持ちで人物写真を始めたことを心から後悔してもらうことになるかな。
特例で即削除なんかしたら、特定クリエータとの癒着確定。
わかってるね？中の人。
377:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/06 00:42:02.09 fxj6DaSY
ま、なんのかんの言っても儲けの手段なんだし、みんな純粋な動機だけで動いてる
とも限らないんだろうけど、被写体に対するいたわりとか心遣いとかみじんもない
奴なんだろうな。
モデルを内心小馬鹿にしつつも、とにかく時間内でアタフタ撮りまくって、あとは
書類書かせりゃとりあえずカネになる。っていう光景はうすら寒い。
どの面下げて「モデルリリース」なんてのを説明してんだよ、というお粗末さだな。
１００００枚近くも登録して月数百枚（数％）売れりゃ誇大妄想級のでけえ面でき
る仕組みはまあ本質は「ヘタな鉄砲」。で、マトモな神経持った大多数の奴は、
まず人物写真なんかは避けるから、あえてそれに手を出しさえすりゃ需給事情は
一変する。ましてココの場合、人物を撮ることで他社ではありえない必要以上の優遇が
待っているしね。
なんか謙遜してるふりして「あなたにもできる。」とか言ってる奴はその辺を踏まえて
言ってるのかな、きっと。
「マーケティング」とやらもこれほど「後付け」の分析に寛容なものだとは思わなかった。
「何が売れる」「いつ売れる」とかは１００人１００様のことを言いそうなんだがなあ。
なんなんだろうね、勝手に運営会社になり代ってがなりたててるあの人達。
378:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/06 09:31:39.31 r07CuVAN
爺「わしの写真が売れないのは人物写真をやってないから」
379:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/06 12:38:12.90 pgpKSxKk
>>377
その優遇も一通り人物写真がそろったらなくなると思うよ
まだしばらくかかるかな
380:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/06 18:38:23.64 IvRk5rS5
ダイエットに成功しました… 数人が顔写真付きで雑誌に載ってた。
381:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/06 23:29:43.01 fxj6DaSY
>>380
「考えすぎ」と笑われそうな話も妙にリアリティがあるからね。
生身の人間を扱っているという自覚のない奴は無責任に煽るな。
「素人でもココまでやってる」なんて言いたげな奴は、もう人間国宝級の
まれな感覚の持ち主と知るべき。
382:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/07 08:33:40.04 Fups8Orp
他人の肖像で小金を稼ぐってのは
かなり無神経じゃないと出来ない事ですよね。
「blanche」氏なんかは、自分の撮った女の子の顔を、
自分のプロフィール写真にして、ブログの客寄せをしてるよね、
あのような使い方って、常識ではあり得ないんだけど、
自分が撮った写真だから自由に使えるって解釈なんだろね。
そんなんだから、
写真を買った人だって、お金を出して買った顔写真を
詐欺まがいのブログのプロフィールに貼ろうが、
粗悪商品の勧め広告に使おうが、ダイエットや宗教のビジュアル等々
イヤな使われ方でも売れれば平気だと思うよ。
撮った肖像は、モデルのリリースさえとれば自分の物って
何のわだかまりもなく思える人って羨ましい限り。
人間、常識って各々違うからね～。
383:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/07 09:03:15.68 ftJ8Cq9E
そういうのに声高に反応するより、笑い飛ばしちゃった方がいいかもな。
どうせああいう連中には通じないみたいだし。
そもそも買う側が使い道を告知する義務はないんだし、クリエイター側が
モデルに告知する義務もない。
ヘンな使われ方なんて頬っかむりしときゃ逃げおおせるってわけか。
需要がある、ってのは持てる者を傲慢にするんだなあ。
384:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/07 12:41:05.74 HDSTO2p7
YouTubeなんか見てても、問題が起こってから対処すればよしとして、
ただしその為のシステム（報告ボタンとかその後のスピーディーな対処とか）作りには
力を入れるって流れになって来てる気がする。
ピクスタも問題解決はwebサービスらしくシステムでおこなって、九分九厘の人を納得させて、
それでもさらに起こる問題は個別に対処でいいんじゃないかな
多分そのつもりでやってて今の状態なんだろうけど
385:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/09 05:19:06.97 TCiEyzwb
時給1000円程度でモデルが雇えるのか？
ミクシーっていい所だな
こういうのってもっとないか？
386:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/09 08:34:31.42 ILKLSoBs
使ってるモデルを自分のブログに載せるの結構見かけるな。
モデルをめぐって中の人の目が届かないところでカネが動いてるとか普通にありそう。
何かというと「元手がかかってる。」を言いたがるのはそういう人たち。
なんかしゃぶりつくしてる感じ。
387:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/09 22:28:08.68 uQaa2BTC
ごめんな爺さん。386のカキコがイミフだよ。
388:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/09 22:57:48.36 ILKLSoBs
今は亡き「ＰＩＸＴＡフォーラム」で、ちょっと批判的なことを書くと
「お前の文章は長過ぎる」「意味わからん」
なんかっつーとそう言ってカラみまくってる人がいました。
売れてる人みたいですが…
389:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/09 23:13:56.30 uQaa2BTC
なんだ爺さんの正体ってショーンだったのか。
390:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/09 23:49:44.66 ILKLSoBs
その人、相当イラチみたいでさ。
御用ブログみたいなのを必死こいて書いてるけど、人気凋落。
自分でも原因がわかっていないみたい。
391:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 08:05:14.86 PgXv9NRf
ＰＩＸＴＡ本なんかによると、
「高価で高画素数のカメラを使えば、その写真を使用する範囲が広がるから有利」
っていう説明がされてるけど、それ本当？誰か試したの？
あくまで俺の例だけど、コンデジで撮ったのは全体の１割足らず。
でも、少なくとも販売「率」で見るかぎりそんなに差はない。
Ｌサイズで売れたり、エクストラライセンス取ったやつだっていくつも
あるくらい。
例えば画像を原寸で見ればカメラの大体のグレードとかわかる、とかいうなら
わかるけど、プロの人はそういうのわかるわけ？
まさかカメラ業界との癒着とかはないと思うけどｗ、例えばＷＥＢ用ばっか売
れてた人が良いカメラ使ったらＬサイズが増えた、とかよくあるのか？
392:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 11:25:29.60 rOmzIx7l
君、ほんとにPIXTAの会員なの？ 今は原寸で画像確認できるでしょうが。
393:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 11:47:54.86 PgXv9NRf
いや、だからさ、
PIXTA上で画像を原寸で確認するとして、「こいつコンデジなんか使ってやんのｗ」
なんて具合にカメラのグレードなんかがわかるのかなー？って話。
（一応言っとくけど俺のはコンデジでも比較的ハイスペックなやつだけど）
一流企業を定年退職して高級機買ったおっさんで「Ｐ」モードしか使った
ことがないって言う人知ってる。いつまでＰＩＸＴＡ続けられるかわからん
奴にむだな高級機を勧めることにならないかなあ、と。
394:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 13:00:49.42 rOmzIx7l
そういえば、ショーンもコンデジユーザーだったな。
395:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 16:40:34.40 PgXv9NRf
ま、「客がコンデジの写真はいらないと言っている」というならそれに従うしかない
けど、そういう話ってあるのか？客観的に画質がダメダメというならともかく、
そうでないなら「コンデジイカン！」の決定的な理由がわからん。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:46:55.86 we/SjSo/
在日爺がいつものようにおかしいこと書いてるな
普通勤めている会社の事を一流企業っていわず一部上場っていうのだけど
やっぱ未だに手に出来無いクリエイター資格に物凄く執着しているからで
よっぽど一流に憧れているということだな
大体撮って出しのコンデジで肩を並べようなんて厚かましすぎるんだよな
397:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 18:17:52.73 PgXv9NRf
＞「普通勤めている会社の事を一流企業っていわず一部上場っていう」
ハア？
そういうおま屁こそ「一部」やら「上場」に執着してね？
398:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 19:28:57.11 PFu6cd8J
>>普通勤めている会社の事を一流企業っていわず一部上場っていうのだけど
ハア？ｗｗｗ
399:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 19:42:40.24 PgXv9NRf
「重箱の隅」にすらなっていない。
重箱を上下ひっくり返して裏をつつくようなかわいそーな奴。
400:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 20:20:27.73 PFu6cd8J
ところで、pixtaの英語版サイトはどうなったんだろう？
ぜんぜんアナウンスがないけど？
401:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 21:03:43.98 jz9AD9m3
久しぶりにきたけど
まだやってんのw
402:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 22:29:00.04 PgXv9NRf
>>400
ま、いつもの連中の勇み足だろ、普通に。
どうも「１０月」とは言ってるらしいけど、「１日」とは言っていない。
もっともこれだけ発表がないってことは、計画自体になにかあったのかもしれんが。
>>401
新興ビジネスをおかしな方向に持っていこうとする青年たちをやさしく
時に厳しく更生していこうという、心温まるスレだろ？
立ち直る気のない奴が、何やら反論しようとしていつもスベってるけど。
403:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 05:01:13.88 OZ3PoboZ
「103万・130万円の壁って何？ ～配偶者控除など～」
URLﾘﾝｸ(www.money-lab.jp)
404:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 06:49:58.91 01k3sMgx
>>397 - >>400
自作自演乙
405:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 11:19:16.05 mUyonWoq
>>393
それで差がわからないような写真はコンデジでも別に良いんだよ
要は最終的に通らない写真が送ってこられるのを一枚でも少なくしたからそう言ってるだけ
無駄な審査はしたくないってこった。
お前も、コンデジで撮影の100枚に1枚しか通らない奴のせいで
自分の写真の審査が遅れたら嫌だろ
406:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 14:29:33.82 nme/sTdo
こらっ、爺に返答するな。お前自身も購入者の立場をあんまり考えてないな。
407:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 15:13:02.09 fLQeE8Uh
>>397 ~>>400
在日爺については否定しないんだ
408:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 15:33:08.33 A+S3vZdk
確かに在日に関してずっと否定してないよね
他の煽りには簡単に乗ってくるくせに
409:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 15:38:30.57 mUyonWoq
>>406
お前にも返答しない方が良いのか？
こういうサービスはリソースを無駄に割かないことが
結局質を高める、ひいては購入者のためになる
410:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 22:42:28.21 zXM34EfP
>>406
いくら自分がいつもスルーされてるからって八つ当たりすんなよ。
「グローバルスタンダードｗ」「フレスコ画ｗｗ」「クリエイチビチーｗｗｗ」「一部上場ｗｗｗｗ」
お前らがカラんできたことってハズしてばっか。
そのへんの腐れブログといっしょ。
411:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 22:54:28.28 zXM34EfP
あーあ、またやっちゃったなあ。
ブログで「節税」云々言っちゃってる人がいるわｗ。
「ストックフォトってそんなに稼いでる奴がいるのかっ！」
「ネットでの稼ぎ」に目を光らせてる税務関係者が膝を叩いた、と見た。
ほんの一握りの突出した奴の不用意な一言でみんなが巻き添えかあ。
412:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/12 01:35:05.63 B/BG+9hV
ファインピクスS800fdってデジタルカメラですか？
教えてください。にわかですみません。
413:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/12 01:53:53.78 6jGGmDEH
また審査遅くなってるな
414:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/12 10:04:50.16 t4asZE+d
2chとゆーのは、どこもウラミツラミのオンパレードですね（憫笑）
415:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/12 15:32:47.59 1hBlhBgb
久々に売れたあーfotoliaだけど・・・
まだ５枚くらいしか登録できてないからぽつぽつしか売れねえ
416:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 05:27:04.98 d9EAj9Y+
>>411
おまえ、馬鹿だろ？ 税務署は年収一千万円以下は相手しないよw
だからお前は永遠に大丈夫
417:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 08:32:36.53 W5pW+QSA
>>416
そういう事をドヤ顔しながら言って、馬鹿認定されてるのに気付かず「俺、知識人」って増長するタイプだろ？
418:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 08:50:59.93 GRCqCBbT
やってる奴の大半の奴がせいぜい１か月におにぎり○個分レベル（たぶん）
なのにさ、いつもあの調子で書かれるといろんな意味で迷惑なんだよな。
そのうち「還付金で○○買った」とか言いそう。
419:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 11:17:10.41 E1TDg7sU
本業とストックフォト、
足して一千万超えちゃったら税務署に相手にされちゃうよ。
一千万ちょうど程度で、個人なのに税務署来ちゃった知り合いいるからな～
420:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 12:48:19.27 d9EAj9Y+
>>417
おまえ百姓だろ？ いつも周りのことばかり気にして生きてるんだろ？
421:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 14:26:26.51 IaOTfTFO
毎月ランキングに登場するあのｔ○ｋ○氏でも大量リジェクトされる時代
になったか！ こりゃ初心者諸君は大変だなｗ 別のところに移ったほうが
いいんじゃね？ そうしてくれると、ベテランの俺も助かるしｗ
422:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 15:27:54.49 lIzFmF9K
審査する枚数が増えて、面倒くさくなってNG連発してたりしてw
423:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 16:57:06.34 hUozRHnR
>>420
んだね。周り気にして空気読むようにしてるよ。
ところで、何で1000万なの？
雑所得が年30万円を超えた部分が課税対象でしょ？
君は、周りを気にせず自分基準で1000万て数字言ってるよね。
FXでもそうだけど、税務署への自主申告されてる現在で、総所得基準でドヤ顔してる君は頭大丈夫？
424:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 17:05:06.96 d9EAj9Y+
>>423
おまえ…ガキだろ？www
あのな…税務署員は忙しいんだよwww
425:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 17:11:51.00 hUozRHnR
>>424
だから、馬鹿かって。
前提がおかしいって言ってんだ。
総所得基準で税務署が動くとか馬鹿言ってんじゃねえってw
雑所得の控除基準とか知ってるか…？
知らなきゃ話にならんのだが。
素っ裸で土俵に上がってんだよお前さんはw
426:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 17:16:22.82 hUozRHnR
あはw
雑所得の控除20万/年ですたw
427:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 18:16:26.12 /bHR03CN
年内に30はいきたい
428:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 18:21:53.39 d9EAj9Y+
百姓自爆www
429:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 18:38:23.32 hUozRHnR
>>428
30と20の違いが、君の馬鹿理論にとって何らかの変化があるのか？
何も答えられないんだろ？
430:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 18:45:02.66 d9EAj9Y+
雑所得の控除20万/年ですた♪
雑所得の控除20万/年ですた♪
雑所得の控除20万/年ですた♪
腹痛てーwwwwwwwww
どうぞw
↓↓↓
431:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 18:51:27.19 hUozRHnR
>>430
ダメだこいつw
答えられないんで、やっと取った揚げ足を必死こいて掴んでるw
おいwそこの低脳w
数字ミスでお前の妄言は正当化されたのかw
何か答えろってww
風呂敷広げたままですよw
もうさ、ID変わる明日まで黙っとけってw
432:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 18:56:29.56 d9EAj9Y+
おまえが必死何だよwww
遊ばれてんのも分からん百姓www
どうぞw
↓↓↓
433:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 19:08:15.04 yIpxeHHS
>>432
>>411
おまえ、馬鹿だろ？ 税務署は年収一千万円以下は相手しないよw
だからお前は永遠に大丈夫
これ、君の釣りってことでFA？
434:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 19:16:50.65 SnZJDTmA
>>432
にwwwげwwwたwww
435:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 19:29:44.44 o9Gt+S2T
>>432
釣りって言っときゃおkみたいなwwwwww
くやしいのぉwwwwwwくやしいのぉwwwwww
436:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 20:02:22.41 P050IsCJ
ちょw
いじめてやるなってばよwwww
この時代に百姓とかジジイかwwwwwwwwwwwwwwうえっwwwwwwwwwwwwwwww
437:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 22:41:35.78 GRCqCBbT
いい加減にしないかお前ら。
ここはひとつ喧嘩両成敗だ。
やっぱ人物写真売ってる奴が悪い！
438:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 23:12:33.82 /bHR03CN
みんな今月何枚売れた？
439:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/14 09:40:06.43 iFxushh9
今月枚数少ないけど単価がとても高い。今のところ平均売価４０００円越えてる。
440:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/14 15:06:03.14 7lCl8pjF
すげーなー どんなの撮ってるんだろ？
441:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/14 22:42:38.34 Rxb+5TUz
ブログ使用の可・不可で売り上げって違ってくる？
ブログ使用OKにするとSサイズってあまり意味がない様に思うんだけど。
442:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/14 23:22:20.15 WReBeEKT
>441
違ってくるかどうかはわからないが、ブログ用はＳサイズよりさらに小さいから
売上とはあまり関係ないかも。「自分のニックネーム＋ＰＩＸＴＡ」で検索すると
写真を使用してくれたブログがけっこうヒットする。まあ、今後の参考にはなるのでは？
ただし、あまりプロモーション的な意味はない。「ブログで見た。この写真がほしい」
などということには決してならない。
443:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/14 23:29:15.12 WReBeEKT
あ、そうそう。写真を使ってくれたブロガーにお礼のコメント書くといいよ。
（非表示でいいから）。使った動機とか感想とかをよこしてくれたりする。
意外な立場の人が意外な動機で使ってくれたりするのも楽しい。
444:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/15 00:27:48.53 cglhgBqY
>442
>443
ありがとー！
445:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/15 10:30:04.59 8kCtBaoB
売り上げの70%がクリエーターの報酬の新写真販売サイト
URLﾘﾝｸ(porgo.net)
446:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/15 16:23:42.63 ISI78C4/
宣伝オツ。
447:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/15 18:46:16.60 VHYdibAi
>>445
どれぐらい売れてんの？
448:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/15 22:51:58.35 LmSeFqFI
新参組大嫌いなイナカモン専属がそのうちまた叩くだろな。
自分の圧倒的な既得権を脅かす奴は絶対許さん、というだけの話なのに
なんやかんやと難癖つけるんだろな。
新規参入は大変な業界。すでに１００万超コンテンツ集めてる既存組に
切り込んでいかなきゃならないんだしな。
449:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/16 15:32:41.78 8cB8R+x4
田舎者にとって写真で月一万もし収入あったら、それはオオゴトだろ。
田舎では一万あれば一ヶ月の食費になるんだぞ。
たぶんそんあ奴は村中に言いふらしている
オレはプロカメラマン。
450:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/16 18:41:39.73 dXbug6sJ
>>449
お前さ、前ので懲りてねぇんだな。
クズは頭の悪さ露呈しないように黙っとけって。
451:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/16 19:28:32.09 XPQNUvuW
審査ＮＧをめぐって遺恨勃発か？
某氏のコメ欄が珍しく（笑）にぎわってるので何かと思ったらその話題。
審査の外注にヘンなのがいるとか、また例によって事情通が何か言ってる。
「関係者とツーカー」だの、「連絡があった」だのブログに書いてる奴時々いるけど
中の人は、いくら優良であっても会員とは少し距離を置いた方がいいんじゃない？
「俺ほどのお得意様に…」ヘンな特権意識持ってる奴はこういう時手のひら返すのも
早いよ。（一応客商売やってたからそういうのよくあった。）
452:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/16 20:25:31.51 ymEXMPKp
爺が客商売とは笑わせる。裏で客の文句ばかり言ってたろ。
手のひら返した？本性が分かって逃げてったんやろ。
453:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/16 20:26:34.14 XPQNUvuW
「審査は外注」
バラすスタッフもスタッフなら、言いふらす奴も言いふらす奴。
アマチュアがデカい顔してるのが内心面白くないのはわからんでもないが、
あんたも軽率だな、相変わらず。
454:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/16 21:29:19.63 e6Wu+di3
爺の妄想が始まったな。
455:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/16 21:58:48.28 ymEXMPKp
阿呆か爺が釣りしてんな。
456:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/16 22:13:31.64 XPQNUvuW
いや、悪いが妄想はここからなんだが…
実はアノ人は中の人にとっては煙たい存在。
ＮＯ．１に喧嘩ふっかけるわ、プロを匂わせて（実際プロなんだろうけどｗ）
取り巻きを他社へ誘導するわ、
審査の件はそういうことへの意趣返しか、と。
はは冗談冗談。
457:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/17 16:09:25.75 RVO43TEm
１０月以降に審査出したやつ、まだ１枚も結果でてない。
なんか遅くね？
458:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/17 17:30:21.86 UcgKVgG7
自分も9/30に審査出したやつ以降全然審査されない
遅過ぎる
審査基準ばらつきが多いね、どう考えてもバリエーションのやつがされてなかったり
その逆もある
459:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/17 18:02:34.01 A4zHuhvK
デザイナーだけどここ読んでて思った以上に
アマチュアカメラマンて質悪いなってことがわかった
460:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/17 18:21:55.51 rx02RAlY
>>459
質って、人間性のこと？
461:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/17 18:56:36.51 A4zHuhvK
質悪い←たちわるい
こんなんも読めないのか・・・
462:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/17 19:23:47.57 0JDN6JVI
写真の質と読み替えても同じこと。
463:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/17 20:07:55.78 OUGU9fIj
>>459
デザイナーだって、プププｗ
464:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/17 21:40:31.23 A4zHuhvK
>>463
煽り方が素人丸出しだよw
現場に出たことないから仕方ないか
カメラマンごっこで満足してるような人間だもんね
465:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/17 23:15:36.14 hEE6l7GV
東海大学野球部員のやらかしたブログ事件。ＰＩＸＴＡ関連のブロガーは
参考にすべきだな。あの手の事件って、いつも第三者を引き合いに出す時
のデリカシーのなさに起因している。
そのうちなんかやらかしそうで期待、いや心配している。
466:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/18 01:25:07.66 xHq1SO8Z
とりあえずここの人物写真は危なっかしくて買えないってこと？
467:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/18 07:33:36.47 KpX19gFe
RF買っても個人だけが使う訳にはならないのだから、危険性は常に付きまとう。
なんせ一人が買ったら、デザイナー仲間でコピーしまくり。
そこから又他人へ波及していく。結局一枚のダウンロード写真が一個人で収まることは
決してない。多分一枚が100人以上に行き渡るんじゃないか。中国や韓国なら一枚が1万人に
行き渡るかもしれん。数年後のある日、
どこかのアジアの風俗サイトにあるモデルのアップ写真が載ったとしても
もう、どうしようもない。
468:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/18 08:48:56.83 potI9vWG
言われている海外展開ってまさにその中国韓国等アジア圏が主なターゲットに
なるんだよな、きっと。たぶんカンプデータなんて格好のエサ。
ちょっと想像すれば怖いのに気付きそうなもんだが、
なんで人物ばかり叩くのか？
こういう感覚の連中はあいかわらず多い。
でもよく考えてみろ。神社仏閣の写真でモメたとしても、せいぜい偏屈な坊主
どもが騒ぐだけ。写真の目的がなんであろうと「勝手に使った」のが気に入ら
ないだけで、被写体自体に害が及ぶとは考えにくい。
人物の場合、本人だけでなく家族、親類、所属先にまで直接害が及ぶんだよ。
とんでもないことに使われてね。
モデルリリースってのは、そういう想像上のあんなことこんなこと、モデル
はすべて納得済み、と「見なされる」という程度のシロモノ。
とにかく書類にサインさせることが重要で、その時の状況やら背景やらは詮索
するな、というのがブログで「人物撮れ」、って煽ってる奴らの態度。
469:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/18 08:55:55.13 dy128U4Q
風俗の写真なんて、わざわざ金出して使わない。
タレントの写真を平気でパクって使うから。
470:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/18 09:08:06.25 potI9vWG
はい、決してカネなんか出して買いません。
そんなあなたにカンプデータ、ってね。
しかも「ＯＬ」「女子高生」「さわやか」「かわいい」…
そそるタグがとっても便利。
よく言うじゃん。
「使う側の立場になって」って。
時には良からぬ人間の立場になって考えてみることも必要だよ。
471:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/18 12:44:24.65 9rbpJIWx
オレは人物とか撮らないので他人事なんだけど
何かあったとき罪に問われそうな順番は
購入者（利用者）＞ピクスタ＞カメラマン＞モデル、の順だと思うんだよな
んで、被害を受ける度合いとしては
購入者（賠償）＞ピクスタ（賠償）＞モデル（実被害）＞カメラマン（賠償）
の順だと思う。
このビジネスモデルだと、お前らが比較的安全（逃げられる）だと思うんだが
472:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/18 17:29:33.30 xHq1SO8Z
どこのストックフォトなら安心して買える？
473:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/18 18:26:04.78 KpX19gFe
RM一社独占だけだろうな
474:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/19 01:22:44.94 n7nLj0RM
>471
あくまで「撮影者の責任は軽微」と思いたい性根こそ購入者の信頼を損ねるんだよ。
そりゃいろいろ難癖付けてくる人がすべて正しいとは限らないのは確か。
でも実際、「クレームが広告主などに直で行ってしまう。」事態はしっかり
運営者で防ぐべき。情報力やら経験やらでね。
「ここで購入すればとりあえず安全」マトモなところならまずそれを目指すはず。
その点まだまだ心配なんだよな、ココに関わってる人って。
475:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/19 10:00:04.02 eIOLJ/LQ
>>474
この場合のクレーム言うのって誰って想定で書いてるの？モデル本人？
あと「ココに関わってる人」って撮影者のこと？ピクスタの中の人ってこと？
そういう事例ってどのくらいあるんだろう
裁判まで発展した例しかなかなか情報として知ることができないからなぁ
476:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/19 10:53:29.26 n7nLj0RM
>475
クレームの主は被写体自身（つまりモデル）、被写体の所有者、
被写体の権利に関わる人、なんでもいい。
ここに関わる人ってのは撮影者も中の人も指したつもり。
「裁判になったなんて聞いたことない。心配しすぎ。」
「判例なんて将来変わる可能性もある。」
そういうこと書いてる人を見かけたこともあるけど、さすがに大丈夫
かって思った。その軽さがね。
その人がこの問題をどう感じようと勝手だけど、特に稼いでいる人は
影響力を自覚してほしい。
477:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/19 12:43:12.75 eIOLJ/LQ
>>476
了解っす
ただ、もし法令順守する気なら事例も判例も知れば知るほど何も撮れなくなっちゃうよ
いわゆるプロの写真家なんかも違法行為（撮影時が多いかな）をしてる人も多い
「ちょうどいい位の知識」って難しいよね
しいて言えば、各ストックフォトサイトの諸注意が一番バランス取れてるｗ
影響力のある人って誰のことを言ってるのかわからないけど
一個人の副業系ブログ主だとしたら、影響力なんて無いよ
変なこと書いてても信じる奴が馬鹿なだけ
写真の話じゃなくて一般常識があるかないかでしょ
478:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/19 23:22:47.18 n7nLj0RM
「写真の登録にあたって審査がある」と聞けば、売って問題のない写真なのか…
そういうことも含めての「審査」なのかと誰でも思うよな。
ところがここはどうやらそうじゃない、ってことに気づいてビギナーがあわてる。
そういうのがずっと続いてる。
「何かあったら自己責任でね！」と。
そういうことでいいのかな、って話だね。
「線引きが難しいから」、「グレーゾーンだから」はそりゃそうかもしれんが、
「他社（フォトリアとか）で検索してみて自分で判断しろ」ってなんなんだよ。
＞もし法令順守する気なら事例も判例も知れば知るほど何も撮れなくなっちゃうよ
そりゃ分ってる。
「そこで情報を共有しようぜ、」とかになるか
「お前らその話題振るな！事務局をつつくな」
になるかの違い。
479:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/20 12:22:45.49 BNxnlO9R
ごめん何ゆってるかわかんない。
480:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/20 15:12:53.57 cH+11d/F
ブロガーが情報発信したら適当なコト言うなと言い
審査が遅くても厳しくても文句言う
まぁ、どういう状況になっても文句言う人なんだろうな
情報なんて現状で十分揃ってるし、
新しい判例や裁判まで行かないような事例があれば
順次ココに書けばそれ以上なにがいるっていうだろうな
481:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/20 15:16:51.74 N1Ju8uSg
どういう状況になっても文句言う人=売れてない人
482:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/20 16:11:59.66 XqZ5kADj
まぁ、素人は費用を度外視できる人以外は人物撮影やめた方がいいよ。
リスク云々以前に、経費回収できる人がどんだけいるかな。
審査も厳しくなってるようだし、売る前に門前払いくらう人も出そうだ。
483:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/20 18:39:23.15 cH+11d/F
結局ね、マイクロストックは元々コストが掛かる「何か」を持ってる素人が
集団になれば、プロが撮らなくても良い写真はいっぱいあるってコンセプトなんだよ
つまり「なんかのついで」に撮るものだ。
素人が0からコスト掛けて撮ってたらプロに敵うわけないっていうか
経済的なムダ、悪。
だからと言って、これのためだけにモデルの手配してスタジオ借りて
プロのまねごとしてるような、某ブロガー達がダメとは思わない
なぜなら彼らはアフィリエイトの「ついで」に写真を撮ってるわけだからね
自分はなにの「ついで」に撮ってるのか考えてみろ
何も無ければやめた方が良いょ
484:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/20 20:20:31.14 f0OTUbal
よくわからないけど買う側としてはpixtaの人物写真はやめといた方がいいってことだね
485:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/20 22:12:45.13 b3SYPgxL
初歩的な質問ですが、上野動物園、多摩動物公園で撮った動物の写真は
商用利用は可能なのでしょうか？見たところ、動物園で撮ったものが多くありますがどうなのでしょう。
486:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/20 23:50:05.60 vSWMU3FP
>>483
諸手を挙げて同意。
あらかじめある程度の機材があって、「…ために撮る」んじゃなく、まさに
「ついでに」写真を撮ることができること。
おのずと稼げる人の条件は厳しくなるはず。
487:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/21 01:07:09.60 j2E065Zf
>>486
同意アリガト、まぁ機材でも良いんだが、、、、
より「ついで」感があるのは被写体の方
富士山のベストポイントに住んでるやつとか
ブツ撮り向きの専門性の高い何かを仕事で所有してる人
撮影スタジオのような家に住んでる人
家族、又は信頼と理解のある友人が売り物になるルックスの人、等々だな
そういう人の趣味が写真だった時に初めてマッチするってことだ
一応プロカメラマンを目指す「ついで」ってのもあるかもしれんが
将来の自分の市場を荒らすことになるのでよく考えた方がよいよ、つーかやめとけ
488:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/21 06:02:33.62 rQMtmi9L
確かにピクスタ発足からの数年はそうだったが、いまや
売り上げの上位に常駐してる人達の大半がプロな訳だから
今後は「ついで」で撮ってもプロに負けると思うよ。
才能ある奴は本気でやって今からプロになれば良い。
残りは淘汰されるだけ。
ついででやって小遣い程度で満足なら上述のレスで言ってることで納得
489:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/21 10:56:22.88 RkNoIs6p
>>488
そうそう、上位の人たちは「マイクロストックのプロ」なんだよ
バイトのプロｗみたいなもんだから所詮主流じゃない
誰でも（ちょっと金掛ければ）撮れる写真の淘汰は当然だけど
そこから先の淘汰は「ついで」の度合いが徐々に上がっていく
例えば医療従事者が撮れるものの中には、プロが購入やレンタル出来ない
ものもあるかもしれないし彼らしかわからない需要のあるポーズもあるかもしれない
普段から飛行機操縦する趣味（仕事？）の奴の空撮とか
「ついで」って言う名の「既得権益」とか「利権」みたいなものかｗ
元々何も持ってない奴はムダだからやめとけ
490:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/21 14:40:31.40 8uXBEwFb
>>485
撮影使用許可を取ったものなら使えるよ。
無許可のものを使った場合は違法行為にあたる可能性があるよ。
491:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/21 17:45:00.87 yhB6/CTg
>>490
RFの場合、撮影許可まではたどり着けても、使用許可は事実上不可能。
492:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/21 17:51:18.99 NUQcvoHs
>>485
>>491
そうなのですか、ありがとうございます。
493:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/21 21:32:32.64 wpJGq5qS
「趣味の延長」やら「ついで」やらを低く見るのは単に言葉の響きの問題。
大多数の人はそうとでも考えなけりゃ必死こいて馬鹿を見る。
494:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/22 08:45:13.57 C2m9v2mO
才能ない奴はどんな必死にやっても無駄。すぐやめろ！邪魔だ
495:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/22 14:32:57.37 iyZ1yyIj
そんなこと言ったら上位５０人以外はとっとと辞めろということになる。
496:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/22 17:26:11.33 ibeaqqLy
489 だが、気を悪くする人がいたなら悪かったが
「趣味の延長」やら「ついで」の奴らこそがマイクロストックの主役だと思うぞ
上位の内の何割かはプロでもアマにもなりきれない、
市場荒らしてるだけの悪だと思ってる
497:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/22 18:34:30.14 C2m9v2mO
>>496
おまえ 馬鹿だろ？
498:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/22 18:56:05.12 mDwS/pjl
>>494 >>497
どだ、新米うまかったか？
499:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/23 02:16:34.79 UiRvNVAt
>>497
馬鹿って言ったら自分がry
500:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/23 17:57:36.39 C++G+Fog
規約によると「以下に該当する作品を使用する時、購入者はクリエータに相談を…」
ってんだけど、そもそも「購入者から相談がある」こと自体よくよくのこと。
その項目を見た限り、もう「該当」した時点でアウトな気がするけどなあ。
少なくともそれが人物写真だったらモデルにも相談するのが当然かと。
クリエーターの一存で返答していいこととは思えないが、どうなんだろ。
501:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/23 20:44:25.20 +a+4gA/w
憶測であーだこーだ書かれてもなぁ。。。
502:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/23 21:21:00.29 C++G+Fog
希望があれば「この作品の使用にはモデルの承認が必要です」とかできないの？
ま、もはやＲＦとは言えなくなるけど。
503:ISO800
11/10/24 01:20:27.41 C0P9+Qr3
人物写真が「看板」の写真に採用かあ。
そりゃ絶対モデルに確認をとるべきだな。単純に喜んでる場合じゃない。
採用した企業のイメージや使用目的以前の問題。
購入者がわざわざクリエータに確認を取りにきたことの意味がわかってるのかな。
熟慮の上での返答なのか？モデルのことを考えたのか？
まさか「モデルリリースがあるからいいじゃん」とでも？
504:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/24 07:10:45.52 wJn0nK+Z
ブログ読んだけど、シャッターとか海外のストックに5000枚ストックして
月5万なのかよ。ストックで食って行くって大変なことなのね。
生活していくのに最低月20万必要ですよね。そこから機材やら経費引くと…
もう～～ため息でます。 (-_-;)。
505:ISO800
11/10/24 22:20:32.90 C0P9+Qr3
某ブログの件
「購入者からの問い合わせが増えている。」
ということは、ご当人は写真の安全性に対する購入者からの要求が高くなっている
ことを十分認識している、とそういう前提で書く。
アマナが人物写真のトラブルに関する事例として紹介しているものの中に
「電車の吊り広告」があるのをご存じか？
「ある日電車内の吊り広告に自分の顔写真が使われているのを見て仰天した」という
ケース。
それが「看板」に使われると言うのだが、そりゃ撮影者として悪い気はしないのはわかる。
しかし、看板と言えば吊り広告なんかよりずっと掲出期間は長いだろうし、与えるインパ
クトも強い。購入者側としてはアマナのような懸念があったかどうか以前に、
「本当に大丈夫か？」とクリエーターに対して当然のアクションだったと思う。
それゆえ、なにゆえ氏が「問題なし」と判断したのかが非常に気になる。
もちろん「モデルも承諾している」というならなんら問題はない。
（そのあたりの詳細は不明だが…）
しかしオチが「最大サイズ２枚お買い上げでめでたしめでたし」となると
さすがに心配になってくる。特に初心者に対する影響。
「ここは副業系ノウハウ。生半可な気分の人は来ないでね」が通用すると
は思えない。
506:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/25 00:48:05.43 hpcdqQcE
>>505
オフィシャルじゃないんだから、そんな事まで気にしてブログなんか書くわけないだろw
507:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/25 00:49:07.75 h1kobnZt
そもそもあの記事、相当誤解されかねないよ。
規約の中で、「購入者が事前にクリエイターの許可を得るべきもの」として
重大な身体的並びに精神的障害や疾病、薬物濫用・アルコール中毒、たばこ、
老化に伴う諸症状、肉体的及び精神的暴力、不妊・避妊・妊娠中絶、性転換・同性愛、
ギャンブル、消費者金融、美容外科、宗教、情報商材
の部分を指して、それに基づく購入者からの問い合わせがあったけど
「だいたいは問題なかった」
ってことでいいの？（俺にはそう読めるんだけど）。
そのうえで聞くけど、列挙されてるものの中で「問題ない」作品なんてホントにあるの？
で、言いたいのは結局「また売れた！」っていう品のなさ。
「問い合わせがある」ということはそれ自体購入者視線で何らかのリスクを感じとったとい
うことにほかならない。そういう事例を得意げに紹介する神経もわからない。
せっかく作品の安全な使用のためを思って練った規約もこれじゃブチこわしじゃないのか？
508:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/25 11:32:21.23 jf5xJ8iD
別に肩を持つつもりはないけど、どう読んだら>>507のような解釈になるんだ？
「だいたいは問題なかった」ってことは「いくつかは問題があった」と素直に読めるわけで
その場合は何らかの対処をしてるって話でしょ
そもそも規約の「被写体が特定の営業、商品あるいはサービスを利用または推奨
しているかのような印象を与える利用。」
なんてのは、利用者としては大抵の広告物の場合「？」ってなる条項だよ
九分九厘大丈夫だと思うけど、看板みたいにやり直しにコストや時間が掛かる
案件の場合なら一応事前に確認取っとこうってことも多いだろう
それともこのブロガーが過去にトラブル起こしてたり、モデルリリースを疎かにしてる事例でも
あったのか？だったらまだわかるしその事例の方を知りたいけど
509:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/25 12:14:43.19 Bja8pc6B
今夜、またまたＴＶで紹介されるようだね（テレ東）
まあ、例の太った主婦が、また自分の子供を撮ってるところが映るんだろうな。
予言しとくわｗ
510:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/25 14:10:21.81 jfKQb9we
爺さんの妄想癖だろ。ソースなんて無い。
511:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/25 19:54:57.49 Bja8pc6B
↑19:54からのテレ東「仰天クイズ！珍ルールＳＨＯＷ」を見てみな。
あ、僻地の田舎じゃ、やんないかｗ
512:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/25 21:19:54.54 Bja8pc6B
いつものＴＶ出演大好き主婦（ハンドルは確かＲｍ。だっけ）でなく、
今回は珍しく別の主婦だったｗ 若干、美人度アップしたなｗ
しかし、例のごとくアクセス集中してログインできねえ、クソ！
513:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/25 22:05:27.87 h1kobnZt
で、「人物写真は悪用される危険があります。」のテロップ出たか？
>>510
「ショーン」「ショーン」「爺」「爺」。相変わらず進歩なし。
514:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/25 22:10:43.92 h1kobnZt
＞それともこのブロガーが過去にトラブル起こしてたり、モデルリリースを疎かにしてる事例でも
＞あったのか？だったらまだわかるしその事例の方を知りたいけど
マイクロストック他社の悪口の記事で、他のクリエーターの作品（人物）を大変ネガティブな
使い方をしていて呆れた。そういう人の発言だから気がかりなだけ。
515:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/25 22:36:38.97 Bja8pc6B
>>513
テロップは出なかったな。
pixtaを大きく紹介する番組じゃないからだろう。
516:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/25 22:41:45.17 xbu17WOS
テレビ観られなかったけど、簡単お手軽に、月に何万円程度儲けた話だった？
517:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/26 00:56:36.10 l8Ude0Op
↑３～５万円カンタンに儲かると紹介されてた。
そのすぐ後に、中には月４０万円儲けてる人もいると言ってたなｗｗｗ
518:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/26 01:03:42.42 l8Ude0Op
自分の子供と公園で遊びながら撮影したり、公園の花や自分の手料理を
撮ったりしながら、楽しく毎月３万円～５万円儲けてます、といった
いつものイメージで紹介されてたね（大笑）
519:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/26 01:15:24.09 l8Ude0Op
馬鹿言ってんじゃねえ、と俺は思わずＴＶに向かって突っ込み入れたぜｗ
520:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/26 02:29:28.30 UhIzc+WP
3～5万円稼げる奴って100人もいないだろ。
521:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/26 08:06:03.10 MYg6uPHl
PIXTAって、クオリティーを上げる方向に転換したって聞いたけど、
またまた、お気軽スナップ集めに変えたのか？
何で、顧客にならない主婦向けのバラエティーに喜んで協力するかな～。
522:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/26 09:47:57.91 TvxXdJSk
多くの主婦が世の中そんな甘くないと悟るための番組です
523:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/26 22:23:00.42 MYg6uPHl
普通は写真のストック業界もマスコミ業界の一端をになってるので
マスコミの良いところや悪しきところも熟知してるので
多少は考えて取材に応じるんだけど
エンジニア上がりのベンチャー経営者だと、マスコミに取り上げられるのが嬉しくて
二つ返事で舞い上がっちゃうんだな、これが
出たがり主婦とか、テレビに映るだけで嬉しい安いおばさんなんかと同じだから困ったもんだ。
何がビジネスのプラスになるかマイナスになるか、そろそろ考える時期だよ、御仁。
524:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/27 01:49:23.25 TePveLSE
フォトショ持ってるなら写真なんかやめてバナーでも作ればいいのに
その方がお金になるよ
525:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/27 09:43:30.16 KOixHQx/
この手の番組見たことなんだけど、どっかで見れないかなー
526:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/27 11:45:45.30 fSazlEaz
今回出演したクリエイターはランク１１のCHIROだね。プロフィール見たら
高級一眼レフからオリンパスペンまで何台も持ってる。中古のライカまで
持ってるぞ！ フツーの主婦じゃねえなｗ
販売中の作品を見たら、初期の頃はほとんど人物なしだが、ある時期から
PIXTAがセミナーで用意したモデルの写真が大量に出てくる。これなら月３万
～５万円も可能かもしれん。
しかし、毎度のことながら、ＴＶではモデル撮影については放送しない。
あくまでスナップ程度でおいしい副業ができるというイメージで紹介する
んだよな。誇大広告じゃねーかｗ
527:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/27 12:05:19.21 Bkcv0XW0
>PIXTAがセミナーで用意したモデル
撮影会ってどういう仕組みか知らんが、これってマズくないの？
参加者間でかぶりまくるとかないのかなあ？
528:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/27 12:24:40.93 fSazlEaz
セミナー参加者たちの作品を見比べてみると、実際、かぶりまくってる。
それでも売れるんだろうな････。
529:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/27 13:17:24.05 RyJxd9hE
売れねーよｗ
530:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/27 17:30:19.20 UpEtsSP6
グロスで露出度高い奴は売れるよ。しゃんタオ氏とか そんなもんだ
531:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/27 22:57:57.30 Bkcv0XW0
同じセット、同じ衣装のモデルを何人ものカメラマンが一斉に撮ったりするの？
それ、だめじゃん。審査する側も困らない？
ほぼ同じ構図の作品がクリエータの格によってとびとびに出てきたら
購入者だって迷惑だろ？
だいたいモデルの使いまわしだって節操のない奴っているよな。
モデルさんもいいようにたぶらかされてるみたいで不憫だ。
宅配の兄ちゃん、医師、ビジネスマン、新婚カップル…、
を時給いくらで雇って自分は１カット数千円かあ。
で、自慢たらたら。趣味わりーなー。
532:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/28 20:58:33.43 XrsdjQdJ
安直な職業コスプレ
クドいバリエーション
徹底した「人物」限定
同じモデルの使いまわし
ブログで売上自慢（ｗ）
はＰＩＸＴＡ特有の手法？
フォトリアでいろんな人のポートフォリオ見た限り
そんな奴いないｗ
533:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/29 18:21:41.11 nZjtds7w
なんかさあ、テキトーなシチュエーション考えて、小物持たせて、
背景白にしてそこそこのルックスのモデル使えばなんでもＯＫな気がしない？
あとはいかにしてモデルをだましてリスクの説明で肝心なことをボカすか。
儲かる儲からないの分かれ目は、要するに割り切ってそういうことができるかどうか、
ってだけ。
ブログ？
あんなのは客よりえばってるラーメン屋のおやじの蘊蓄みたいなもん。
534:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/31 08:27:04.70 +P33tg9j
売れてねーでここで粘着してる奴って何なの？
535:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/31 23:50:50.10 U33Z+/1y
今頃になって「モデルに気を使ってる」風のこと言いだしてんじゃねえよ。
２名さんよ。
「リスクの説明」だあ？
けっ。
536:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/01 23:19:27.44 vsAJi84j
モデルリリースを英語で書こうがハングルで書こうがそれはお任せする。
しかし、いまだに「モデルリリースがないからトラブった」とか「モデル
リリースがあれば安心」なんていうお気楽な感覚でいるのには呆れる。
プロともあろうお方々が…
肝心なのはもはや「モデルリリースの有無」どころではなくて、あくまでカメラマンが
リスクをモデルに「どう説明したか？」じゃないの？
形式的なことを言えば、
「クリエータ○○○○はモデルに対し、上記（リスク）の点につき十分説明
いたしました。」とでもなってるなら納得するんだけどね。
つまり説明不足によりモデルにとって不本意な使われ方をしたときは、クリ
エータが責任を取る、とするべきじゃないの？。
現状では、もしなにかでトラブルになったら書類一枚でモデル側は圧倒的に
不利な立場に追いやられる。でクリエータ側はたとえ非があっても、何を言
われても逃げおおせて、おまけにブログで延々自慢話。
やっぱおかしいよ。
537:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/01 23:57:44.03 TifXoaLR
>>534
頭が可笑しいから放置しとけ。
538:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/02 01:06:57.64 kcpPyvkH
ストックフォトに限らず（いや写真に限らずだが）、
「モデル」って作者から懇願されたりすることもあるくらいで、
契約って言う以上、少なくとも両者は対等の立場じゃないの？
あの文面はモデルにとってあまりに従属的な文面になっていないか？。
あれじゃクリエータに「モデルの保護」の意識は芽生えない。
「クリエータとして何をすべきか」が見えてこない。
ほっときゃ「サインさせりゃこっちのもん」になろうってもんだ。
ま、それでもサインするのもモデルの自由。
ただ、やっぱマトモな神経を持ったクリエータのマトモな説明が前提だな。
539:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/02 13:12:59.79 a0A07ArB
>>536
＞「クリエータ○○○○はモデルに対し、上記（リスク）の点につき十分説明
いたしました。」
っていうのがそもそもモデルリリースだろｗ
そこを騙してサインさせてるなら訴えればいいまでのコト
540:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/02 16:38:57.27 6+10FcR8
ageてからここでずーっと粘着してる奴って何なの？
541:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/02 16:50:40.53 jcerKy8i
過去スレ見ろ。１年以上前からの。
542:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/02 20:30:39.39 2/HpNitd
負け犬の遠吠え。
543:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/02 21:31:01.15 kcpPyvkH
これからは「英文読解力」もモデルの条件だな。
「海外で使用される」の説明に舞い上がっちゃってトラブル続出、なんてね。
ま、「日本語訳を用意してる」とか言いそうだけど、結局モデルより運営会社の
方にイイ顔したいってことかな。
>541
自分への利益誘導のためならキワドイことでも平気で書く奴のブログなら
３年分見ろ。
粘着は粘着を知る。
544:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/02 21:49:40.98 V/t00rZQ
いつのまにか、海外スタートした？
サイトURLわかる人教えて。
545:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/03 00:23:30.56 oD1UvvG8
今年はどれだけ作品が売れたか数えたら100越えてたわ。
そんで、販売数÷売れた作品数≒1.5辺りなので、
この数字を上げてくのが今後の課題かな。
546:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/03 12:48:24.39 4O57w1jI
粘着＝ガッンバッテルのに売れない人 OK?
547:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/03 18:07:48.67 xLidY6T6
頑張ってると言ってもまわりは素人ばっかのマイクロででかい面のプロ。
売れない演歌歌手のドサ回りみたいなお立場を噛みしめるよーに。
548:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/04 08:41:50.30 chLcSTKJ
日本ってコントラスト低めが好まれる傾向ある？
海外スタートしたら、その逆を撮る感じになるのかなぁ。
549:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/04 10:35:37.48 1J9V0uqj
>>548
濃い口が好まれる傾向あるみたいね。
550:sage
11/11/04 11:57:49.34 Yv2chWND
>>546
いや、コンデジユーザーの素人だから無視してればよろし。
551:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/04 18:36:46.40 FjmrRxOV
Pixtaのメンバーページで何人かのメンバーがPixta世界制覇なんてこと言ってるが
絶対に1億%不可能だと言う事分かってるのかね？
メンバーページ
URLﾘﾝｸ(pixta.co.jp)
552:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/04 22:10:00.67 chLcSTKJ
マイクロストックの日本一が言うんだから、まだ許せるよ。
他社も頑張ってくれ～。
俺の作品をもっと売って！
553:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/05 15:07:18.57 VmbUTPN4
＞世界制覇
なんか社員が宗教か自己啓発セミナーか何かに絡んでるんじゃない？
ランク制とか見てるとそんな気がする。
554:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/05 15:18:35.68 MuKHaCoC
↑勘ぐり過ぎでしょそれは。
ランク制はfotoliaでも採用してるし。ていうかそっちが先だし。
ただ「世界制覇」とかいう言葉を使っちゃう時点で
オツムの程度の低さは感じるね。
555:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/05 15:28:43.07 VmbUTPN4
ま、それはそうと社員の出入り激しくね？
556:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/05 16:16:11.36 /wgv5W1w
世界制覇ってワールドワイドでサービス提供って意味でしょ？
別に目指せばいいじゃん
557:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/05 16:45:24.79 VmbUTPN4
いや世界「デビュー」をすっ飛ばしていきなり「制覇」かよってことだろ。
やっぱ変だわ。
タグストの方はそろそろ始まるようだが、こっちはちょっと手間取ってる
感じ。
558:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/05 23:49:08.05 HJDE1i1p
だから制覇って
アメリカとEUとアジアでやれば世界制覇って意味で言ってるんでしょ
キーキー反応するほどの言葉じゃないよ
559:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/06 01:04:41.46 d0r0K4Ki
たしかに副業で洗剤売ってそうだもんな、ここの関係者ｗ
560:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/06 21:57:36.90 d0r0K4Ki
なんかやたらと審査がきびしくなってるみたいだけど、気になるのはうっかりＰＩＸＴＡ専属
になっちゃった人達。大丈夫かな。
複数社出品してる人は「ＰＩＸＴＡだめでも他社ならＯＫ」なんてよくあるし、そのカンどこ
ろもわかってるよね。
高いモデルの日当払って撮影したのに審査でＮＧくらっちゃうのって、可能性としてはあり
うるわけだろ？
それとも専属は審査にもなんらかの優遇でもあるのかな？
そうだとしたらそれはそれで問題だよな。
いずれにしても、わずか２年くらいの間にいろんな状況が目まぐるしく変わってきた。
アップロード数の制限に始まって、コミッション率の変更、ランキング制、ときて審査
方針の変更。ま、専属制はそのうち行き詰る気がするけど…。
売上その他「こんなもんかなー」って思ってるけど今後どう展開していくかわからんな。
561:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/07 00:58:02.93 HboQMWk+
フォトライブラリーの板で、以下の様な事が書いてありますが、本当ですか？
148 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/11/06(日) 01:19:49.61 ID:r5192up3
pixは売れる人はより売れる売れない人は本当に売れない仕組みだよ
PLは平等に不平等
Pixはあからさまに不平等
試しに登録してみてもいいんじゃないかな
562:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/07 09:46:22.42 d4Cmtl89
社会主義→PL
資本主義→Pixta
ってかｗ
563:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/07 10:22:42.06 r3dpq/XJ
新着が延々外人ばっかりでなんかあったみたいで気持ち悪い。
564:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/07 16:56:01.37 5EDAKEyu
＞561
禿同
PixはPLに比べ、売れる人と売れない人の差別は激しいと思う
審査順とか掲載順とか
565:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/07 21:43:38.41 5zqJFXrR
↑そりゃ会社を儲けさせてくれる有能な人を優遇したほうが更に儲かるから
だ。資本主義だからね、この国は。
566:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/07 21:59:55.59 eQ6XwvhP
pixtaは作者の実績で掲載順が決まるのに対し、
ＰＬは作品そのものを個々に見て序列を決めている印象。
ＰＬスレにも出ていたけど、俺もほぼ同じ傾向。
両方に同数アップするとして、売上数ではＰＬがダブルスコアで圧勝。
タグが後で追加できるのも結構効く。
>564
掲載順はまあ良いとしても審査順に恣意が入るのはマズい。
567:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/07 22:17:00.46 eQ6XwvhP
いくつかのタグで検索してみりゃ「ははあ、このクリエーターの売り上げ実績を上げたいのか」
と勘ぐりたくなるくらい露骨な優遇がすぐ分かる。
で、こういうのってＰＩＸＴＡ特有なんだよな。善し悪しはともかく。
568:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/07 22:32:18.11 0PgZXsCT
自分はPLとPix同じ時期に初めて売上げ枚数もちょうど同じぐらい
手取りが50％だからPLの方が儲かってるけどね
569:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/07 23:21:36.80 HboQMWk+
差別とか書いたら、名誉棄損とか営業妨害にならにのかな？
570:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/07 23:57:10.10 eQ6XwvhP
０コンマ数パーセントの稀な成功例を誇張しすぎ。
で、優遇だか差別だかの実態もやってみりゃすぐわかる。
ま当然の風当たりかな、と。
571:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/08 06:44:25.02 i8sGGQQB
↑そんな当たり前のこと書くなんてバカじゃないの？
簡単な儲け話なんてあり得ない。
572:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/08 08:12:15.47 b/oxwejU
「簡単な儲け話はありえない。」
見る側はそんなのわかってるからこそ情報の送り手はギリギリの表現で目を引こうとする。
そういうことだろ？
稼いでる連中がプロのモデル使ってる実態には触れず、ちょっとしたスナップ
写真で稼げそうな表現はやっぱ誇張と言われても仕方がない。
573:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/08 16:01:19.64 YGEUdq/q
１０月の実績は
販売枚数３９１枚
売上５７４，０００円
×コミッション率６０％
＝収入（手取り）３４４，４００円
と言う結果でした
574:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/08 16:12:20.63 a/nG2R0I
なるほど、キツいな。
やはりそれだけで食うってわけにはいかんか…
575:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/08 17:25:14.26 1V7IkokK
>>573
そんなコピペ出すと、粘着おじさんアゲながらやってくるお
576:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/08 21:07:30.26 b/oxwejU
>575
ええっ。すごい！これコピペなの？
ということは現実にそういう奴がいるってこと？
こんなハズカシイことネット上で明かしちゃう奴。
まさか毎月初めに毎回発表してるとかはないよね。
初めのうちこそ「すごい！すごい！」連発してた取り巻き連中も
いいかげんにあきてきて、もう完全スルーとかさあ。
577:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/09 00:16:31.93 U9dXFf/k
出たがり屋のあしらい方をしらないのかなあ、ここの関係者。
いや、傑出した人を持ちあげるのはいいんだが、それにしても人を見る目がないな。
いろんな意味で。
なんか目立つと悪影響ばっか振りまく人。
もっとも、最近はほとんど相手にされてないみたいだけど。
578:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/09 00:23:01.23 UOPZ4PgF
爺さんsage覚えても文章でバレバレ。
579:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/09 00:30:05.35 U9dXFf/k
>578
とぼけにマジレス。
君、アスペルガー？
580:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/09 01:32:40.80 k1y1VaBR
あちゃー、こないだＴＶで紹介されたと思ったら、またもやＴＶで紹介される
そうだ！ きょう11/9(水)08:00から日テレ「スッキリ!!」で、とのこと。
こんども主婦のCHIROかＲｍ。のどちらかが出演するにちがいないｗｗｗ
581:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/09 10:19:26.82 k1y1VaBR
今回の出演者は上記の主婦とは別の３０歳の主婦と、teresaの二人だった。
前者は総販売額２万円の初心者主婦。teresaは９月の売り上げ枚数２２９枚
で２０数万円／月を稼いでる「カリスマ主婦」と紹介されてたな。
注意して見ないと初心者でも毎月２万円くらいは稼げそう、と誤解されやすい
紹介のしかただったぞｗ teresaといっしょに紹介されてるので尚更だ。
前者の主婦は月２万円ではなく総販売額が２万円だからね＞ＴＶ見た人
582:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/09 10:37:36.56 k1y1VaBR
teresaの紹介では、モデルを使ってるとは一言も言ってなかった。空き地で
友達の子供を撮影してるところが紹介されてた。相変わらずスナップ感覚で
稼げます、といった演出だったなｗ
583:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/09 11:20:42.70 DCd4fxf3
20000円÷500円(S)=40枚。
そこそこ稼いでるじゃんｗ
584:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/09 16:02:15.58 +3Kpa14y
東京フリー写真素材集ですって！
URLﾘﾝｸ(www.shihei.com)
585:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/09 16:54:51.14 W+rLrF64
テレビで宣伝しまくってるな
現実無理だし会員離れ激しいのか
586:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/09 22:29:28.10 kcHYIHh4
年内中に10万人の大台に乗せたいのよ
587:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/09 23:12:45.25 U9dXFf/k
>582
teresaさんは節度があるからいいね。
実績はすごいのにそれをひけらかすようなことはしないし、
必ずしも人物ばっかじゃないし、
アドバイスなんかも抑えが効いてて押しつけがましくないし、
ランキングとかに執着してないし、
権利関係にも注意を払ってるし、
一参加者としての分をわきまえてるし、
一言多い、とかないし…
他のブログ諸氏にも見習ってほしいもんだ。
588:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/09 23:23:49.50 CzFQ6wwY
＞584
ガンダムまで自分のもののように写真をばらまいてる・・
（恐ろしいサイトだ。素人のお調子者は怖い！！！）
589:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/10 02:19:22.58 0DQV8ZuO
>>566
過去の実績が反映されないほうがおかしいだろ
適当なものばかりアップしてる奴と、自分で精査してからアップしてる奴
どうして同じ審査順にしなければならないんだ？
>>573
法人でやってる？確定申告面倒だよなー
>>580
ちゃんと録画してyoutubeにアップしといてよ
>>581
総販売額が2万でも結構難しいのにな
主婦が片手間にやってるなら、初期からやっててやっと2万ってとこだろ
>>584
ライセンス危ないのばかりだなｗ
>>588
非商用（記念写真をブログにアップ等）ならお目こぼしでいいと思うけど
著作権フリーで再利用ありだとちょっとなぁ
590:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/10 08:46:20.96 5OyWOtNj
>>
過去の実績が反映されないほうがおかしいだろ
適当なものばかりアップしてる奴と、自分で精査してからアップしてる奴
どうして同じ審査順にしなければならないんだ
例えば銀行の窓口で大口預金者から先に番号を呼ばれたらおかしいだろ。
ま、いろいろオトナの事情があるにしろ、そういうのをわざわざ明かしちゃう
奴らもバカ。
悪意や無知で審査の遅延にしかならない輩はペナルティで対応すればいいこと。
591:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/10 11:29:56.47 W2dYD5aP
>>587
チミはteresaの友達か弟子か信者だな。
前にも同じ熱狂的擁護論を開陳してたからなｗｗｗ
592:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/10 11:54:58.35 ef87js/s
>>590
銀行も大口の取引は別室で待ち時間なんかないだろ
広く一般人を相手にしてるから勘違いが横行してるけど
そもそも写真提供する側は客じゃない、サービスを提供をされてるわけじゃないよ
審査がまったくされなくても文句が言える立場じゃない
（言うのは勝手だし改善されるかもしれないけど）
基本は、そういう不公平で不透明なシステムからは、
クリエーターが逃げて売り上げに影響が出るという判断で改善されてくのが筋
十分写真が集まる状態なら、客でも無い奴らの言うことを聞く必要は無い
593:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/10 12:42:01.50 FSpValHr
>>590
キミは発想自体が、そもそも貧乏臭い。
594:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/10 20:52:40.26 5OyWOtNj
>592
「ネット上で写真を売るサービス」を提供してるとは考えられんか？
その点ではつまりクリエータだって顧客のうち。
ま、なんせ新しい業態だから、認識がブレるのは仕方ないとは思うけど。
どうも「入会・登録は無料」という点だけをとらえて「タダで場所を貸してやってる。」
感覚から抜け切れていないんじゃないかと思う。
売値の半分以上ももって行きゃがる商売人が、その売上を作った奴をつかまえて
「客でもない奴ら」呼ばわりか。ご立派だな。
595:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/10 21:47:42.95 nVWRCoYc
売り上げないクリエイターなんか、存在自体忘れ去られてるよ。
自意識過剰だな。
596:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/10 21:57:44.99 5OyWOtNj
何かとfotoliaのサルマネが好きな割には「審査バカッ早」だけはなぜか
スルーってことさ。
審査の順番の不平等が噂されはじめたころ、「オレは特別扱い。
ずっと優先されてる。」宣言しちゃった奴がいたっけなあ。
いまや過疎ブログｗ
597:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/10 22:03:15.51 5OyWOtNj
おい、話は変わるがこれ良くね？
URLﾘﾝｸ(www.portraitpro.co.jp)
やり方次第でモデル問題解決…
かも。
598:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/11 00:12:56.27 /B2a5Ail
591 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/11/10(木) 11:29:56.47 ID:W2dYD5aP
>>587
チミはteresaの友達か弟子か信者だな。
前にも同じ熱狂的擁護論を開陳してたからなｗｗｗ
371 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/11/10(木) 11:33:31.11 ID:W2dYD5aP
>>368
シミやウンコがついてない綺麗なパンツを見せパンという・・・マイ定義
ま、その調子でモデル撮影がんばれや。
＞W2dYD5aP
599:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/11 00:22:42.84 /B2a5Ail
「お勧め順に影響されない方法」ｗ
そりゃ登録枚数は少ないのに、やたら売り上げ実績を上げてる奴が言うなら
説得力があるってもんだ。
登録枚数でトップを窺い、売上至上で脂ぎってる奴がいまさら何言ってんだかｗｗｗ
600:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/11 00:23:10.97 ngX0fp5G
で、どんな写真が売れるの？
601:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/11 00:36:29.48 /B2a5Ail
個人レベルの「売れた」要因の分析なんて結構いい加減。
後付け、後付け。
エピソードとして楽しむ分には罪はないし、参考にするのも勝手だけど、
期間とか実績とか、クリエータ一人ひとりの違いを度外視して調子に
乗り過ぎの奴よーおる。
602:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/11 06:49:44.33 B+GybZJu
売れないコンデジユーザーが偉そうに分析しとる。
603:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/11 10:16:46.37 /B2a5Ail
アリガチなシチュエーションでも凡庸なアイデアでも
とにかく人物写ってりゃ勝ち、って公言してる奴もいるってのに、
いまさらユニークやらニッチもないだろうに。
604:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/11 10:32:35.89 F7ak/KZk
つーか Pixtaはユーザーからは 「人物探すんならあのサイト」が定着してるでしょ
PLは何でもあり路線 PLの方がサイト立ち上げ早かったからな。
少しでも遅れると特化したもの作らんと集客できんし
で、大幅に遅れたタグは何も特化できずに終了かも
605:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/11/11 12:50:50.52 ee+kpzYK
>>594
>「ネット上で写真を売るサービス」を提供してるとは考えられんか？
ん？そのままだね、イミフ？？だけど、言いたいことはなんとなく分かった。
どの世の中でも金を払うのが客で、金を貰う客ってありえると思う？
あくまで客っぽく大切に扱われてるだけで「下請け」「外注」「労働者」「バイト君」なわけでしょ
企業がバイトに手厚くするのは良いバイトに集まってもらいたいからで、
それが客に対するサービス向上につながると判断するからであって、
客になったわけじゃないんだよ。
「客でもない奴ら」呼ばわりもなにも、
「ネット上で写真を売るサービス」からは写真を買わなきゃ客にはなれない。
わかっててここで愚痴ってるだけなら良いけど、
本気で言ってるなら滑稽だ