11/08/30 23:58:55.79 hH8MQQfJ
>50
人にモノ頼むなら言葉に気をつけな。
考えとこ。
51:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/08/30 23:59:44.95 hH8MQQfJ
>49
だ。わかっとる。
52:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/08/31 05:43:06.15 ihR5dDHM
あー今朝も５時に目が覚めたお。なうでヤングな私が言うんだから本当だ。
今朝の散歩では何を撮るかな。
53:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/08/31 18:23:49.71 PrNhY9G6
加齢臭ぷんぷん ～..～
54:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/08/31 21:52:17.14 bjCt3yOg
年齢を嘲笑するしか能がない平成の若造ｗ
ユトリ教育の弊害かｗ
55:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/08/31 22:36:07.21 qf7MYrrk
下品な日本語多用してるのだから、そう思われても仕方がない。
56:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/08/31 23:07:03.46 pdyl4bgt
けっ、お前らいちーち年齢推定させるような手がかり残してんじゃねーぜ。
え、お呼びじゃない。
こりゃまた失礼いたしやしたっ。
57:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/08/31 23:48:32.88 FZYrl+lC
別にジジイなのが悪い訳じゃないけど
ジジイのくせに子供っぽい青臭さが残ってるから気持ち悪い
せめてどっちか片方にしてくれ
58:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/01 00:11:17.86 HZ1TjNiG
人を罵倒するだけの糞爺は消えろ！
59:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/01 06:04:13.08 9nCIui/V
今朝は4時に目が覚めたお。ヤングでハイカラな私が言うんだから本当だ。
今朝は雨で散歩ができん。室内でステーショナリーの撮影でもするかな。
60:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/01 06:37:38.02 ShXzIM5k
やっと審査終わってた
おせー
61:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/01 09:09:59.35 O5qIQh4Z
朝早くからつぶやきかよ～
そんなのツイッターでやれ
62:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/01 11:10:07.25 v7MGjBmX
パチカメやってる人いる？
63:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/01 22:30:16.22 7YS8GnVE
あのー、ブログで売上報告してる人。
そろいもそろってここんとこずーっとコメント０なんすけど…。
以前のような「うわあ、すごーい」「神！」とかのレスはもうないだろね。
ま、せいぜい意地になって嘲笑を浴びてくださいな。
64:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/01 22:52:00.39 FLZhUVIX
爺の評価基準はコメント数かよwww
65:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/01 23:06:38.90 7YS8GnVE
たとえば自分の詳細な販売データをまとめて「何かのお役に立てば」ってそっと
ＰＩＸＴＡの中の人に差し出すとか、そういう謙虚な人はいないのか？
いきなり自分で売上誇示するとか、裏付けなしのお気楽発信とか、そんな奴ばっか。
66:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/02 00:06:22.01 PShBJEex
人物写真を売りに出して、いっぱい売れてる人は
いっぱいスタジオ代やモデル代を使ってる人。
それでも儲かってる人は、
モデル代を抑える為にギャラを世間のアルバイト時給程度にダマクラかして
世間知らずに応募してきたモデルの肖像権の対価を自分の懐にいれてる人。
あまり自慢できるビジネスモデルでは無い。
マス広告に出るだけで喜ぶ、チト足りない女の子はいるが、それで金儲けは感心しないな。
モデルもモデル事務所も不景気で節操なく手荒な商売になってるけど
リスクは自覚しないとね。
自分をモデルにして売れる写真を撮ってるなら、両手を挙げて賞賛するが。
67:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/02 00:23:58.85 SU07FRP/
モデル撮影の舞台裏は相当ヒドいんだろうな、だれも書かないところを見るとｗ。
「そーか、売るためには人物撮らなきゃ」。リスクなしの記事見て「モデルリリース」
を写真の安全性と勘違いした奴がどれだけいるのかと思うと暗澹たる気分だ。
「副業」と呼べるほどの売り上げも、実は人物が大半だってこともしっかり
明記しとくべきだな。
68:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/02 01:00:52.06 SU07FRP/
>66
「進行表を作って、シチュエーションを変えながら効率よくモデル撮影する」
とか得意げに書いてやんのなｗ。拘束時間あたりの枚数を稼ぐのに腐心した結果
があのＰＩＸＴＡ名物の暴力的バリエーションってわけかｗ。
ただのカリスマのなりそこないのやることなら笑ってやりゃすむけど、
ああいうのは読者にとって害毒になりかねんからなあ。
69:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/02 01:09:41.44 2UNc4XvM
運営がモデル撮影費を立替ってことはないのかな？
売れているクリエーター（笑）様に、経費は売り上げから天引きってことで。
70:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/02 01:47:48.44 SwLWjZEt
そういうのがめんどいからストックフォトなんじゃないの？
71:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/02 07:20:14.28 g/ObKVDC
有名クリエイターで時給1,000円で4時間・交通費は自己負担で募集掛けてるけど
小さな出版社でも知っていればそこそこのモデルとのコネはできるみたいだよ
上位のクリエイターの使っているカメラはほとんどがEOS5Dって共通点があるな
150枚くらいの登録数のクリエイターでやっとアマチュア機なんだな
それ以上の枚数のクリエイターでカメラは２台でここらでNICONが目立つがおそらく
学生時代からとかの思い入れもある人みたいできっちり線引きされている
思うに登録枚数が増えるにつれ画素数の多い機種を保有する傾向がみえてくる
72:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/02 09:07:46.98 SU07FRP/
>71
その程度のギャラなら売上報告のブログ見たモデルから相当反感を買いそうｗ。
それでも、仮に拘束１回4000円として、その分稼ぐのに初心者なら販売10枚程度必要。
やっぱりその辺も含めて実態をきちんと伝えるべきだな。
ビギナーが多数見てるのを知りながら、そういう肝心なことを書かない奴もどうかしてる。
さらにリスクに関しても、
例の愛知県の事件以来、モデル業界では「不審な依頼の共有化」の動き
があるそうだぞ。「自称ストックフォトカメラマン」なんて相当アヤシイ
響きだけど大丈夫か？。
それでは、ってんで「合同撮影会」を仕切るのはいいけど、
ただでさえ節操のない同じモデルのバリエーションを、何人もの
クリ坊がやってみろ。クドいわカブリ放題だわで、運営会社も
購入者も大迷惑だろ。
「あいつのカットがＯＫで、なんでオレのがＮＧなんだよ。！」
ありそうじゃん。
73:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/02 11:10:39.45 SwLWjZEt
w。
74:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/02 11:20:49.99 kz6pDQtG
実体を知らない輩の憶測推測が飛び交ってます。
75:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/02 11:46:40.77 g/ObKVDC
>>72
お前アホだろｗ
何”悦”にいって語っているのかは知らんが論点をズラしてまでアホのお前の
持論ばかり並べて反論しているようだがそれじゃあ全く噛み合ってねえだろ
76:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/02 12:02:15.94 uB/zyzSI
>>>75
引きこもりは相手にしないほうが得だよ
77:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/02 12:05:16.74 SU07FRP/
>76
だれかをダマらすにしても、もう少し頭を使ったら？
なんかすごーい事実でも提示してくれるのかと思ったらただの捨て台詞やん。
78:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/02 12:35:25.74 eVYm3+Mc
>なんかすごーい事実でも提示してくれるのかと思ったら
なんか、もうねぇ。。。上の人も書いてるけど、憶測だけでここまで他人を卑下する感性がわからん。
79:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/02 12:36:53.72 SwLWjZEt
爺の文体は独特のいやらしさがあるな
80:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/02 22:02:21.41 SU07FRP/
モデルリリースの書式見た人なら知ってると思うけど、あれ相当キツい表現になってる
のな。感覚だけでいうと「これにサインする人なんてホントにいるのかな。」というくらい。
だから人物をコンスタントにUPできるのは、モデルとよほどの信頼関係を築いてるか
よほどギャラがいいのか、よほどの甘言を使っているか。いろいろ想像してしまうんだよ。
で、また「なんでも書いちゃう人」の話になるんだけど、あれほどノウハウ提供に熱心
な人達が、なぜかそのあたりのことにはみんな沈黙しちゃってる。
どんな読者層を想定し、何を伝えようとそりゃその人の勝手なんだろうけど、
「絶対ヘンな使われ方をしないコツ」、とか「意外とリスキーな題材」とか書けば
ウケると思うんだけどな。
で、何を書いてるかっていやあ、「いくら稼いだ」だの「○○に使われてモデルが
喜んだ」だのムダに微笑ましい話ばっか。
ま、広く普及されていく過程では、景気のいい話が飛び交うのもしかたないのかも
しれんけど、もうそろそろみんな冷静になってもいいんじゃないか？
知人の写真が電車の吊り広告に使われるとか、冷静に考えたらかなり滑稽ｗ。
81:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/03 03:41:09.80 D7Y8xhEi
フォトリアは審査早いな
82:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/03 09:12:33.96 tsvvBKau
妄想爺は、痛いな。
83:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/03 14:29:57.02 MCxprT94
67 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/09/02(金) 00:23:58.85 ID:SU07FRP/
モデル撮影の舞台裏は相当ヒドいんだろうな、だれも書かないところを見るとｗ。
「そーか、売るためには人物撮らなきゃ」。リスクなしの記事見て「モデルリリース」
を写真の安全性と勘違いした奴がどれだけいるのかと思うと暗澹たる気分だ。
「副業」と呼べるほどの売り上げも、実は人物が大半だってこともしっかり
明記しとくべきだな。
68 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/09/02(金) 01:00:52.06 ID:SU07FRP/
>66
「進行表を作って、シチュエーションを変えながら効率よくモデル撮影する」
とか得意げに書いてやんのなｗ。拘束時間あたりの枚数を稼ぐのに腐心した結果
があのＰＩＸＴＡ名物の暴力的バリエーションってわけかｗ。
ただのカリスマのなりそこないのやることなら笑ってやりゃすむけど、
ああいうのは読者にとって害毒になりかねんからなあ。
72 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/09/02(金) 09:07:46.98 ID:SU07FRP/
>71
その程度のギャラなら売上報告のブログ見たモデルから相当反感を買いそうｗ。
それでも、仮に拘束１回4000円として、その分稼ぐのに初心者なら販売10枚程度必要。
やっぱりその辺も含めて実態をきちんと伝えるべきだな。
ビギナーが多数見てるのを知りながら、そういう肝心なことを書かない奴もどうかしてる。
さらにリスクに関しても、
例の愛知県の事件以来、モデル業界では「不審な依頼の共有化」の動き
があるそうだぞ。「自称ストックフォトカメラマン」なんて相当アヤシイ
響きだけど大丈夫か？。
それでは、ってんで「合同撮影会」を仕切るのはいいけど、
ただでさえ節操のない同じモデルのバリエーションを、何人もの
クリ坊がやってみろ。クドいわカブリ放題だわで、運営会社も
購入者も大迷惑だろ。
「あいつのカットがＯＫで、なんでオレのがＮＧなんだよ。！」
ありそうじゃん。
77 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/09/02(金) 12:05:16.74 ID:SU07FRP/
>76
だれかをダマらすにしても、もう少し頭を使ったら？
なんかすごーい事実でも提示してくれるのかと思ったらただの捨て台詞やん。
80 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/09/02(金) 22:02:21.41 ID:SU07FRP/
モデルリリースの書式見た人なら知ってると思うけど、あれ相当キツい表現になってる
のな。感覚だけでいうと「これにサインする人なんてホントにいるのかな。」というくらい。
だから人物をコンスタントにUPできるのは、モデルとよほどの信頼関係を築いてるか
よほどギャラがいいのか、よほどの甘言を使っているか。いろいろ想像してしまうんだよ。
で、また「なんでも書いちゃう人」の話になるんだけど、あれほどノウハウ提供に熱心
な人達が、なぜかそのあたりのことにはみんな沈黙しちゃってる。
どんな読者層を想定し、何を伝えようとそりゃその人の勝手なんだろうけど、
「絶対ヘンな使われ方をしないコツ」、とか「意外とリスキーな題材」とか書けば
ウケると思うんだけどな。
で、何を書いてるかっていやあ、「いくら稼いだ」だの「○○に使われてモデルが
喜んだ」だのムダに微笑ましい話ばっか。
ま、広く普及されていく過程では、景気のいい話が飛び交うのもしかたないのかも
しれんけど、もうそろそろみんな冷静になってもいいんじゃないか？
知人の写真が電車の吊り広告に使われるとか、冷静に考えたらかなり滑稽ｗ。
84:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/03 15:04:11.26 jmXl/17H
アホは認めたんだ
85:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/03 15:26:25.28 7+nGLU7J
あのー
まとめてくれてありがと、としか言いようがないんだけど…
そゆの過去にもあったんだけど、そのたびに新たなレスがついて
嬉しかったなあ。
86:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/03 15:46:37.88 7+nGLU7J
71 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/09/02(金) 07:20:14.28 ID:g/ObKVDC
有名クリエイターで時給1,000円で4時間・交通費は自己負担で募集掛けてるけど
小さな出版社でも知っていればそこそこのモデルとのコネはできるみたいだよ
上位のクリエイターの使っているカメラはほとんどがEOS5Dって共通点があるな
150枚くらいの登録数のクリエイターでやっとアマチュア機なんだな
それ以上の枚数のクリエイターでカメラは２台でここらでNICONが目立つがおそらく
学生時代からとかの思い入れもある人みたいできっちり線引きされている
思うに登録枚数が増えるにつれ画素数の多い機種を保有する傾向がみえてくる
75 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/09/02(金) 11:46:40.77 ID:g/ObKVDC
>>72
お前アホだろｗ
何”悦”にいって語っているのかは知らんが論点をズラしてまでアホのお前の
持論ばかり並べて反論しているようだがそれじゃあ全く噛み合ってねえだろ
------------------------------
ほほう、なるほどこりゃ面白いわｗ。
87:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/04 00:50:46.17 6nc/0CSp
しょせん金儲けなんだしさあ、やり方がえげつなかったり出過ぎたまねすりゃ
何かの時叩かれることくらいわかりそうなもんだけどなあ。
せいぜい日頃から論陣張っときゃいいのに、見てるとどうも切り返しとかは無
理みたいだな。
＞何”悦”にいって語っているのかは知らんが論点をズラしてまでアホのお前の
＞持論ばかり並べて反論しているようだがそれじゃあ全く噛み合ってねえだろ
こういう底辺高校の新聞部員なみのレスみてるとさ。
88:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/04 06:31:58.04 6y5wF61w
>>87
お前、高卒だろ？ww
89:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/04 07:31:13.40 6nc/0CSp
>88
高校？卒業したよ。ただ、最終学歴じゃないけどね。
リスクへの対処やら、モデルの扱いやら
ブロガー諸氏だけには
「ノウハウに属することだからここでは書けん」、とは言わせないｗ。
ただ「ブログでリスクに触れないお前は許せない」っていうような特定個人
の問題ではないとは思うけどね。マイクロを始めるにあたって、ちょっと
考えれば誰でもわかるようなリスクについて誰も語ろうとしないのはおか
しいってこと。
ＰＩＸＴＡ会員の稼ぎの平均値なんて取ったらおそらく悲惨なもの。
で、そういう情報もそろそろ浸透し始めてる。
メディアも肖像権上の問題点などに気づいてるみたいだし、
ただ自分の売り上げを誇示するようなやり方はもう効かないでしょ。
しょせん「砂漠の中のダイヤ」ってね。
「参考になる。」のは競馬の予想紙が「ないよりはマシ」っていう
ようなレベルの話。
90:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/04 12:29:50.49 Z1J5C4D/
爺がPIXTAで全然稼げてないことはわかった
91:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/04 12:32:16.38 kfYhqiGZ
ぐだぐだ言ってんなよ。
爺さんがブログに直接米書けよ！
チキンなもので裏でしか書けないってか？
92:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/04 14:29:17.82 6nc/0CSp
双方向の概念のない人が相手。そんな彼らの形だけのコメント欄が何の役に立つのかな。
こっちのほうがちっとはましだと思うよ。
なんなら何か書いて試してみようか？
93:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/04 18:19:51.13 6y5wF61w
>>92
お前の写真、おそろしく下手糞なんだろうなw
94:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/04 20:14:56.71 X9/DSpMY
>>92
妄想癖の糞爺の御託は、聞き飽きたな。
試しでもいいから書いてこいよ。どーせ口だけだろwww。
95:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/04 20:49:59.32 6nc/0CSp
>94
あ、ちゃうちゃう
ココになにか書きてみて、反応を見ようか、っていう話。
事案は伏せるが、かつて某氏はここに書かれたことに対して
必死の反論してたよなあ。少なくとも90 91 93 94みたいな検証のしよう
がない自棄気味なレスはしなかった。
96:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/04 21:24:52.88 X9/DSpMY
やっぱり口だけか。。。期待して孫したよ。
97:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/04 21:29:11.19 6nc/0CSp
「ああいうこと（特に素人モデルのアップ）を、そのへんのシロートさんに無制限
にやらせるのは何かと問題があるんじゃないか？」っていうぬぐい難い疑念を持っ
ている人は多い。それはわかるよね？
正直に言うけど、俺、誰かに「そんなの心配しすぎだって！」って言ってもらって
背中を押してくれるのを待ってた時期もあったんだよ。
なのに、この件で火消しに湧いてくるのは↑のほうの屁みたいなやつばっか。
いろんなクリエータのブログのチェックをはじめたのもその辺がきっかけ。
で、出るわ出るわ、ナルちゃん連中の太鼓持ち記事。
いや、リスクうんぬんとかより、世間で問題になってる節度のないブロガー
がやっぱココにも…、と。
98:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/05 10:04:30.56 jsBqMidH
毎度毎度ぐだぐだと同じ事どうでもいいわ。
チキンの糞爺。直にコメント書いたら少しは認めてやるよ。
99:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/05 11:02:19.80 RrP0i1KT
爺さん、もしかして売れる以前に審査落ちてんだろwwww
まだ、up一枚もしてねーんだろ？ ジジイWWW
100:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/05 11:35:59.59 RhyGrNkm
ここまでリスクを気にかける人がリスク回避をしてどんな写真を販売しているのか興味あります
101:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/05 13:10:30.65 BUGlKX2k
城や神社仏閣、銅製等々www
102:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/05 13:43:53.36 dW0QQhSQ
>>97
最近撮った自信作を１枚うp
103:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/05 16:41:16.82 EkZRFU1l
＞城や神社仏閣
最高レベルで危ないですがｗ
104:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/05 17:16:53.17 KsnxHofm
【モデル】
ストックフォトサイト《PIXTA》
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
誰か彼女に教えてやれよ、いかにストックフォトが恐ろしいかをwww
105:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/05 22:54:23.29 0Tab0Ge0
>99 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/09/05(月) 11:02:19.80 ID:RrP0i1KT
>爺さん、もしかして売れる以前に審査落ちてんだろwwww
>まだ、up一枚もしてねーんだろ？ ジジイWWW
何ということのなさそうな屁レスにも微妙な心理が反映されるという
興味深い事例だな。
つまりご当人は、かなりの確率で「それよりはちょっとはマシ」のレベル。
ヘタレ加減の描写の安直さが哀れを誘ふ。
わかったら下がってよろしい。
106:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/05 23:16:32.34 M4fdkipG
はぐらかすな糞爺。
それだけ気を使っているお前は、どんな写真を売ってるんだよ。
107:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/05 23:34:57.69 0Tab0Ge0
人にモノを尋ねる時は、まず自分から明かすものだ。…
と言いたいところだが、加減の効かん馬鹿はすぐ本気になるから手に負えない。
ブログで売上を公開して、やんやと囃したてられて、その後はしごを外された
アノ人達のようにはくれぐれもならんようにな。
108:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 06:19:52.87 V9tE5j63
爺さんw あんた自分のこと言ってるの分かってるの？
109:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 07:07:28.69 4S4Vh5G9
爺のくせに生意気なこと言ってんな
寿命ちぢまるよ？ww
110:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 08:27:43.77 kfxWbdAw
登録枚数はいくらで一人前ですか？
また登録数が100枚を超えたときの特典はどんなものがありますか？
111:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 08:33:24.02 QiAZOn/M
爺は、人にリスクだぁ言ってんだろ？
じゃあリスクを語る爺は、何売ってんのか聞いてんだよ。
リスクを語るなら先に答えられるだろ。
112:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 10:54:01.35 J3DL6od3
「自分やモデル（素人）をむやみに晒すな」、を語る奴が自分の作品などに
触れないこととは別に矛盾しない。
どうやらマイクロで「クリエーター」、「作家」やら「作品」やらに違和感
を表す向きもあるようで、一部の人の「俺が」「俺が」はやっぱり冷笑の
対象になりかねん。
113:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 10:55:55.15 4xjNTGiZ
リスクを可能な限り回避できるあんたの高齢を見せてくれよ。
114:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 10:56:57.26 4xjNTGiZ
↑
×高齢 → ◯好例
謹んでお詫び申し上げます。
115:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 10:57:46.36 fmi9qmZa
爺が何言おうが自分の売り上げには関係ないだろう？
もう相手するなよ。
116:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 11:53:19.35 0bAESuBO
神社仏閣やお城の写真はpixtaだけでなくPLなんかにも一杯登録されてるんで、
敷地外から撮ってれば法的には問題ないと思いますが。
まー、クレームがくる恐れもないことはないでしょうが、飛行機の墜落事故
以下の確率でしょう。そんなリスク恐れてたらストックフォトなんてやって
られません。
あ、もしかして、リスクを必要以上に語るのは、競争相手が新規参入するのを
防ごうという魂胆かｗ
117:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 12:09:47.88 nT+5d8uJ
話をそらすな糞爺。
教えたがりの爺ならリスク回避出来るんだろ？
118:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 12:09:51.55 e6uNqPPb
そういう文化財はそもそもあまり売れそうもない気がするんだけど、実際はどうなの？
年間数枚程度？
119:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 12:10:33.17 nT+5d8uJ
話をそらすな糞爺。
教えたがりの爺ならリスク回避出来るんだろ？
120:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 12:19:33.07 nT+5d8uJ
毎回上げる。ブログを叩く。リスクを語る。ネガキャンに徹する。
新規参入の妨害ならつじつまが合うな。
なぁ糞爺。
121:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 12:43:57.85 4S4Vh5G9
>>118
そうだよね
お城とか神社の写真て何に使えるだろ
旅行関係でもそれほど使わないよね
122:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 21:14:33.06 0bAESuBO
リスクをやたら強調する奴は、結局、警鐘を鳴らしてる自分の偉さを誇示したい
という実に鼻持ちならないところがあって、同業者を守ってあげようという博愛
の精神から語っているのではない。だから反発されるわけだ。一部のブロガーと
同じ穴のムジナというべきだろうｗ
123:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 22:52:01.69 J3DL6od3
それでは続いて、権利関係に関してことさら楽観論を吹聴したがる奴に関してだが…
こちらはそういう言動の意図がわかりにくい分かえって不気味。
おそらくは安心したい一心で自分に言い聞かせているだけ。
何かあった時、周りの人間を巻き添えにしかねない危険な考えだな。
ついでに言っとくと「アップルロゴ」の件などに見られるムダな知識の
流布なんかもそう。どんな制作意図かしらんが「アップルが「イイ」と
言ってるからイイんだ！」だけを根拠に、これ見よがしに仰々しくロゴ
を際立させてる大馬鹿者めｗ。
初心者の勘違いをわざわざ誘発するなんて、古参の人間のやることか。
関西商人並だな。
124:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 23:21:42.52 Yp1HkRh7
>>123
122は、お前の事言ってんだよ。ボケ爺。
125:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/06 23:25:52.81 J3DL6od3
>124
「122は黙殺します。」なんてわざわざ宣言することもなかろうに、と。
言わせるなや。
126:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/07 01:38:33.69 WUlDpmrM
なんだ図星かwww
127:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/07 06:28:57.53 JB/o9rWb
おまいらいい加減スレを汚すという非紳士的な行為は止めろ
このまま続けると出入り禁止にするぞ
128:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/07 06:55:24.48 5axbFJJM
＞このまま続けると出入り禁止にするぞ
はぁ？ お前にそんな権限も義務もなし。 どうやって出入り禁止できるんだよ？
129:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/07 21:25:21.78 dDq9u34n
不思議でしょうがないんですけど、
iStockとかフォトリアの方が安くて質が良いのに、
なｚｗPIXTAを使う人がいるんですか？
130:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/07 21:36:21.63 x0gxvCL2
>>129
iStockやフォトリアではデザイナーのイメージに合う写真が見つからない
からでしょう。
131:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/07 22:26:27.16 8Ym+11PA
＞129
＞130
拙者はデザイン業界のADでデザイン業界古参爺ですが（笑）
業界仲間（若いデザイナーも）未だにつまらないRF写真でも、
アマナで万円単位の写真を探し出して使ってるようです。（但しWEBや映像仕事は無し）
クライアントに写真の経費をちゃんと請求できる仕事であれば
「お手軽」「安く」のマイクロよりも、一応、日本のストック業界の主役「アマナ」あたりで
1～2万でRFを借りて、写真を探した手間賃を50%位加えて請求してるようですね。
マイクロを使うのは素材経費がほとんど出ないような仕事の場合や、
アマナで見つからないような写真だけ、PIXATAやフォトライブラリーを使ってるようです。
2～5千円の写真を使って数万円で請求して後々バレルよりは良いという事かも知れません。
自分は、フリーの身で、しかもマイクロで写真を売ってる位に貧困なので例外ですが。
予算が無さそうなデザイン仲間には、フォトリアを積極的に勧めてます。
自分は、PIXTA・Photolibrary・TAG・Fotoliaにアップしてるので、売れたら TAG が一番良いのですが
驚くほとんど売れません。アマナとTAGは、経営が同じでも、知名度や信用は月とスッポン。
おそらく、他のマイクロと肩を並べるのは、この先も無理でしょう。
もし、自分が同じ作品を同じ数だけアップしたとしたら、
売り上げ金額では、Photolibrary ＞ PIXTA ≧ Fotolia ＞＞＞＞＞＞＞＞TAGでしょうか。
但し、人物は皆無で、料理、食材、風景、イメージ物撮り他、チョボチョボでの私感です。
132:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/07 22:53:22.94 7E1Ngroj
クライアントに写真の経費をちゃんと請求できるのにRF ｗ
133:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/07 23:11:58.70 YjJjCijr
>131
売上の序列
Photolibrary ＞ PIXTA ≧ Fotolia ＞＞＞＞＞＞＞＞TAG
は同感だな
ＰＩＸＴＡで人物バリエーションの壁に阻まれてたのが。ＰＬでは
上位に掲載してくれてたりすること、よくある。
134:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/07 23:23:36.95 YjJjCijr
「専属クリエーターに移行可能です。」の赤いボタンってほっときゃ
そのうち消えるの？それよか、お誘い無視すると嫌がらせ受けたりしないｗ？
135:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/07 23:31:08.57 8Ym+11PA
外注経費が極端に減るとおのれのギャラも減るってのはどの業界もあるよね。
関連業界全てが食っていけない程にディスカウントするのも善し悪しだから
一度、経費を抑えすぎると、後々の仕事に影響が出るって事も有るんだよ。
たまたま、安い写真で間に合わせられる案件であっても
次回はスタジオをとって撮影しなきゃいけない場合も多々ある。
「前回写真10枚使って５万円でやったんだから、今回も同じ位でやって～」って言われて
「それじゃスタジオ代も出ないでしょ！」とか、「倍は出ても５倍は出せない」とかね。
結局、自分のギャラを削って仕事するハメになったとか。
役所仕事なら普通にあった事だけど、不況真っ直中の広告業界・デザイン業界なりに苦しいケースはあるんだよ。
何でも安けりゃ良いってものでもないし、大人の事情ってあるものさ。
経費が減るとそれに応じてデザイン料なども減っていくもので、今や食っていくのが精一杯だと思うよ。
オレの係わる案件ではそそれほど極端な例はないけど、結構大変なのよ～。
136:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/08 05:11:15.27 bCv10NY9
>>132
＞クライアントに写真の経費をちゃんと請求できるのにRF
その方がデザイナーにとっては絶対お得だからだよ。
RFなら、数年後別の仕事でも何度も使えるw その度にクライアントに請求できるし
137:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/08 07:24:30.85 7ZEZAEHu
>>132
＞クライアントに写真の経費をちゃんと請求できるのにRF
どんなに予算とれたって、なんでもかんでもRMを使う人はいないんだよ。
背景素材とか、パーツみたいな印象に残らない素材は履歴も関係ないから。
キービジュアルになるものは、どうしても履歴が重要になるので
新たに撮影するか、貧乏仕事ならＲＭ。そういう事。
138:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/08 12:28:18.89 GKTfRBNT
＞その度にクライアントに請求できるし
RFだってことがばれなきゃやり放題ｗ
139:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/08 15:17:32.18 Q3vfHnMt
pixtaのマニュアルを読んでいたらこんなのがある
■絞り（F値）は小さく設定する
■被写体に近づいて撮影する
■背景との距離を十分にとる
■望遠レンズを使う
絞りとか焦点距離とかここにはないがISO感度とかもPhotoshopとかの
レタッチソフトで加工した場合に記録されなくなるんだけど画像を
見ただけで判断できるのかな？
もしプロパティチェックしているのなら審査は公平さを欠きまた担当者の
完全な手抜という事でこれを逆手にとって騙しとか誤魔化しも出来るな
140:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/08 16:17:52.36 y98xu9Dk
おまえ、こんなこと書いてて恥ずかしくならなかったの？
PIXTAがどうのこうの言う以前にカメラ使いこなしていれば、何を言おうとしているのか理解できるだろう？
141:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/08 16:47:39.28 Q3vfHnMt
>>140
ん？
恥ずかしくないかって何なんだ？
その前にお前が無知で文盲でないのなら最後まで読めば理解できるだろ
まあ誰が見てもお前の書き込みは無知で文盲と取れるけどな
142:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/08 17:20:47.82 U5XrEg15
ここは2chなのにねえw
無知は相手にせずほおっておけ
143:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/08 23:35:42.87 fYYmtDav
>>139
>>141
痛いな、お前www。
144:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/09 00:46:55.77 zr3Eh1yg
おい。
技術的な話は荒れるからさあ、やっぱイタいブログとか腹黒いクリエーター
の話とかの方が無難だぞ。
145:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/09 01:09:54.90 xUzNut4m
>>144
荒
ら
し
て
ん
の
お
前
だ
ろ
う
!!
爺
。
146:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/09 01:40:44.65 zr3Eh1yg
もっと建設的な話しようぜってんだよ。
建設っていやあ建物。建物っていやあ権利関係だよ。わかるかい？
147:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/09 01:48:59.33 C3CZ6dns
>>134
消えないよ、二回くらいお誘いのメール来たのを無視し続けてたら
審査が１週間ぐらいで終わってたのが２週間待たされる様になった
148:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/09 01:52:52.07 zr3Eh1yg
>147
そーなのか。やっぱ気を悪くしてるのかな。
上京の際、菓子折りでも持ってった方がいーか？
149:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/09 02:03:39.88 C3CZ6dns
そこまでしなくていいよw
でももし他で登録していないなら専属になった方が得だと思うけどね
自分は踏ん張ってもっと売上伸ばして見返そうと思ってるけど
150:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/09 02:49:31.41 +sZzAGS3
フォトライブラリーの板で、pixtaが叩かれだしましたね？
151:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/09 06:38:45.18 pxYiSIT3
やっぱそうだ
特にノーレタッチがモットーのクリエイターとかはＮＧが多い
となると審査員はプロパティを見てそれだけでNGにしているんだ
これで審査員によってバラつきがあるのもわかった・・・
しかしそういった審査員は会社側だから背任行為を働いているって事で
完全な商法違反行為だな
ノーレタッチがモットーであれ一度そういったソフトで上書き保存すれば
プロパティ情報はクリアされるのであんな作品でもやこんな作品でもとか
苦情の出るようなクリエイターの作品と同じ土俵に上がるとなるのはなんか
おかしい気もするけどな
ま、その他の構図とかでＮＧになるのは別だけどな
しかし見る目が無く背任行為を働く審査員って情け無いなあ
152:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/09 07:04:42.99 Y7Pxht+i
有名クリエイターが辞めるのもそれなのかも
153:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/09 07:30:19.51 TFCDSvVI
「毎日AM4:00-AM4:30の間は定期メンテナンスを行っております。」
とのことだが、きょうはこの時間になってもまだマイページに
アクセスできないぞ。
154:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/09 09:12:06.75 ALEs8OPS
最低限のレタッチくらいカメラマンのほうでやってほしいけどね
155:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/09 09:37:39.78 i1vv4XQy
Pixta海外進出ですって？ 巨匠のブログに書いてあったお
156:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/09 10:16:48.72 Mduqo8Ry
外国語出来る人求人してたしねー。
157:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/09 22:49:54.00 zr3Eh1yg
ま、どうせ定額制導入とセット。
売るチャンスとともにリスクも同時に世界発信ｗ。
それはそうと、こういう情報のリークはまずいだろ。
経緯は知らんが、またいつもの病気がｗ。
158:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/10 00:07:17.57 Pkvu4FM2
ただでさえ権利意識の強い連中が、日本の新進ストックフォトの認識のアマさ
を突いてアレやコレや言ってくる。
英語でｗ。
大丈夫かあ？？？？？
159:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/10 00:29:37.97 x2doXvL0
おまえ頭悪そうに思えるから、せめて"ｗ"は外して書き込めよ。
160:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/10 01:30:59.22 Pkvu4FM2
ただでさえ権利意識の強い連中が、日本の新進ストックフォトの認識のアマさ
を突いてアレやコレや言ってくる。
英語で (ﾌﾟ。
大丈夫かあ？？？？？
161:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/10 02:15:06.32 +S3s+S6X
日本の市場が飽和状態なのかもしれませんね。
162:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/10 10:36:46.58 L7ajk0MS
>>160
爺には嫌味も通じないんだな
爺だからなのか馬鹿だからなのか
両方か
163:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/10 11:11:36.03 Pkvu4FM2
わし、まだ若いわ。
海外進出の話聞いて思わず
「まじっすかー！」
若者言葉で叫んでまったでなあ。
イヤミのつもりだったんか？パートの更年期ババアには負けとるわ。
はい、普通に両刃の剣です。
人目に触れるチャンスも、「日本じゃこーいうのもＯＫなのか？」
も同時に世界を駆け巡る。
で、後続のタグストがオッチョコチョイを踏み台にして一気に世界進出。
164:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/10 12:00:53.46 vgQ288s5
老人ネタで遊んではイカン！！
それは置いといて、、
海外に出るって事は、海外の優秀なクリエーターも受け入れるって事。
作品数も膨大になって、貧弱な作品で小金を稼いでいた人にとっては厳しくなるはず。
資金を外部から受け入れるという事は、資本家に金を稼がせるという事で
全て今のままの売価や報酬でやっていけるはずもないし
海外の多くのマイクロの価格システムに合わせるという事になるかもよ。
ぬか喜びはしないほうがいいかも・・・
まあ、今のところは静観してるしかないけど、
会社は成長して、写真を預けている我々が貧乏くじを引く事にならない事を祈るのみ。
165:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/11 09:25:00.17 OF+FV3le
クリエータにしろ、購入者にしろ、海外からの反応はちょっと怖いな。
アマナなら海外展開もソツなくやると思うけど。
166:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/11 15:29:21.08 0j20ecMv
アマナのマイクロ展開は完全に失敗してるやんw たguすとくってのw
167:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/11 16:39:34.33 aI/qxUBL
海外の都市風景は少し注意した方がいい。
168:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/11 16:54:54.27 OF+FV3le
piではＯＫだけど、ＴＡＧやＰＬでアウトな物件はだいたい頭に入ってるけど、
ほんと大丈夫か？それとも海外進出と同時に粛清とかあるのかな。
169:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/11 17:06:47.87 0j20ecMv
海外で訴えられたら最低億単位の賠償金になるんだろ？
もちろんカメラマンにも賠償負担あるだろ。契約書に書いてあるんだろ？
一億賠償金でカメラマン負担4000万くらいか？
地方なら良い新築マンション買えるなw
170:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/11 17:23:50.21 vvgt1Mig
ディズニーや皇居の写真海外で売る気かw
国際問題だな
171:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/11 20:24:10.93 OF+FV3le
そのうち
「これからは外人モデルが売れる！」とか言いだす軽ーい奴がきっといる。
あげくに肖像権に対する意識の違いでトラブル頻発、ってね。
専属のくせに海外ストック事情について聞いたようなフリこく奴とか、
生半可な経済知識ひけらかす奴とかもな。
172:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/12 14:18:30.22 KmSu8gjc
早くも来月から海外版のサイトを立ち上げるらしい。
やはり相当早い時期から（おそらく最初の頃から）海外展開は目標の一つ
だったんだろうな。企業としては当然の成り行きだわな。
173:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/12 18:35:29.02 7pHIlSPA
海外進出…
正直成功はかなり難しいと思うよ。値段が海外のマイクロと同じ設定で
クオリティーもコンテンツもマズマズの日本のマイクロサイト[ぺいれす]は
すでに海外進出してるけど、あまり上手くいってない感じだし。
海外では本当に沢山のマイクロサイトがあり、すでに淘汰が始まっているし、
これから世界的大不況になるだろうし、円高でオイシくないだろうし、
要するに、率直に言えばToo Lateですよ。タグすとっくが国内で立ち上げたのも
あまりにも遅いスタートだったから。タイミングも悪いし。
174:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/12 19:09:34.28 tJI5pDGo
>>173
I think so, too.
175:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/12 20:31:46.21 dpvObKu0
登録しているクリエーターの作品が
勝手に定額制の値段で販売されたりするんだろうか…
暴動がおきるなw
176:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/13 00:46:21.39 BvcTXXbE
>175
専属になったばっかの奴だったらホント怒るだろな。
もう専属のメリットなんて真に受ける奴はいないかｗ。
177:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/13 10:46:16.94 GcJKMOod
>>154
なんで審査員気取りなんだよおまえのくせにｗ
178:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/13 12:17:11.19 2aQJgXz/
↑大切なお客さんであるデザイナーさんかもしれないのに、なんて口のきき方
をすんだ！
179:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/13 12:25:05.47 jbXnQzEk
画像サイズサンプルのピンクの花
XやXLで見るとピントが甘くないですか？あんなのでいいの？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 18:08:24.28 GcJKMOod
>>178
客がこのスレを見たら”まぢ”で悶絶するわい
181:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/13 22:49:29.72 BvcTXXbE
海外進出、そこそこ成功するとしても、売れ方はがらっと変わるかもな。
人物中心の人は、「日本人モデル」が足かせになるんじゃねえの？
ブツとかなら「和物」、「オリエンタルなもの」で通用しても、
日本人ビジネスマンとかになるとマイナーなサブカテゴリになりかねん。
そういや海外仕様になったら「クリエータ」紹介みたいなのはカットでいいなｗ。
182:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/13 23:49:01.30 jbXnQzEk
外国人もジャンプしたりしてるの？
183:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/13 23:55:48.45 BvcTXXbE
そう、
エステで外人女性の背中とか
介護施設で青い目のお年寄りとブロンドのお姉さんとか
バイリンガルの帰国子女の電話オペレータさんとか
いろんな人種の人達がいっしょの部署で働いてます、の写真とか
これからはそゆのがウケるのｗ。
184:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/14 01:19:21.81 GRlG5Y5A
クリエーターの紹介かあ。
みんないかにもドメスティックなストックフォト事情を語ってるけど、海外の
人達にどう映るかは気になるところだな。
そうそう、ブログで
「今月○万円稼ぎました！」
とかも…
うわ、国辱モンだｗ。
185:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/14 01:45:03.05 lvFU3OmU
海外進出したら今よりいっぱい売れるかとわくわくしてたんですが
良くない事の方が多いのかな？
186:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/14 05:39:06.05 tbj5FBLw
>>184
>国辱モンだｗ
お前の論理だと、世界中でマイクロ預けて毎月売り上げ報告ブログでしてる
多くの欧米人も国辱対象のなんだなw 何ともまぁー
こんなストックフォトで国辱とは… お前の存在の方がずっと国辱モンだよ
半島帰れや
187:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/14 06:13:29.73 zPb0sh1U
もう爺の相手するなって。
188:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/14 07:27:47.46 GRlG5Y5A
どういう素性だかわからん人。それも売上で言やあ１ケタ２ケタ違う人
のやることを「多くの欧米人」と安易に判断にした上での行動だ、とで
も言うのならそれもなんだか…。
著名人の実名ブログあたりをすぐマネしちゃうような人と同じ思考か。
189:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/14 08:05:26.67 tbj5FBLw
>>188
ちゃんとした日本語で書きなよw
190:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/14 09:51:49.27 w2yIHlPm
ここで売り上げを白状しているクリエーター（笑）は、ストックだけで暮らしているRMのプロからすれば井の中の蛙。
彼らが売り上げブログはじめないかなｗ
191:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/14 09:56:28.00 yx/1v1iz
爺の次元の低さwww
192:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/14 16:08:53.74 iCEVrfjC
>>183
>エステで外人女性の背中とか
エステをソープと思い違えた *@_@*
193:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/14 20:04:12.89 h6ourS8s
西欧人のオナゴは肌が汚いのが多いから、レタッチが大変じゃないかｗ
194:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/14 22:45:25.44 GRlG5Y5A
広告でわけもなくガイジンモデル使うの、昔からよくあったから、そういう需要は
あるのかも。ただ逆パターン（日本人モデルが海外へ）はどうかな。
思いもよらない解釈がされてトホホな使用事例増えそうｗ。
195:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/14 22:51:43.06 GRlG5Y5A
そうそう、使用目的どうするよ。
「日本じゃそんなことまで聞くのかよ」とかにならない？
そうだ、「不適切な素材として報告」も。
"It's illegal for you to upload XXXXX"とかアメリカの片田舎あたりから
言ってきそうｗ。
196:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/15 01:18:04.04 QuKnqUdf
海外の市場を知らない爺の妄想と想像が痛いな。
197:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/15 02:02:48.52 8aa8muQh
爺さんはなぜかｗの後に「。」をつけるから
嫌でも爺さんの書き込みだとわかってしまう
不快
198:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/15 04:47:33.02 94VVRY3w
184 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/09/14(水) 01:19:21.81 ID:GRlG5Y5A
クリエーターの紹介かあ。
みんないかにもドメスティックなストックフォト事情を語ってるけど、海外の
人達にどう映るかは気になるところだな。
そうそう、ブログで
「今月○万円稼ぎました！」
とかも…
うわ、国辱モンだｗ。
188 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/09/14(水) 07:27:47.46 ID:GRlG5Y5A
どういう素性だかわからん人。それも売上で言やあ１ケタ２ケタ違う人
のやることを「多くの欧米人」と安易に判断にした上での行動だ、とで
も言うのならそれもなんだか…。
著名人の実名ブログあたりをすぐマネしちゃうような人と同じ思考か。
194 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/09/14(水) 22:45:25.44 ID:GRlG5Y5A
広告でわけもなくガイジンモデル使うの、昔からよくあったから、そういう需要は
あるのかも。ただ逆パターン（日本人モデルが海外へ）はどうかな。
思いもよらない解釈がされてトホホな使用事例増えそうｗ。
195 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/09/14(水) 22:51:43.06 ID:GRlG5Y5A
そうそう、使用目的どうするよ。
「日本じゃそんなことまで聞くのかよ」とかにならない？
そうだ、「不適切な素材として報告」も。
"It's illegal for you to upload XXXXX"とかアメリカの片田舎あたりから
言ってきそうｗ。
199:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/15 05:11:37.63 GLBhyMrd
文体、多用語、独特の言い回し…、をあげつらうにはうってつけの人がいるなあ、
有名ブロガーさんの中にも。
はいはい、晒しの刑も場合によりけりでね。
前スレでやんちゃしてたコピペ君かな？
コピペされた内容に普通に擁護レスがついて恥をかいたのもう忘れたんだなw。w。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 07:40:18.75 94VVRY3w
>>199
警告１
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
201:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/15 08:16:02.11 GLBhyMrd
>200
「生徒手帳の○○ページを読んでみろ！」
の生徒会長君ですか？
202:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/15 21:37:47.79 GLBhyMrd
わしの経験で言うと、
「ストックフォトにアリガチな写真」のパロディ、というか皮肉のつもりで撮ると
結構売れるよ。クリエイチビチーとか追求しちゃダメ。
「あるー、あるー」感が何より大事。
203:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/15 23:07:05.52 8aa8muQh
>>202
当たり前
わかりやすさとインパクトが大事
あと複雑な背景もやめてね
204:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/16 01:08:31.36 Qk3sJutV
日本人てかアジア顔のモデルってリアあたりでは売れてるの？
アングロサクソン系ガイジン顔なら世界中で売りやすいだろうけど、
日本テイストそのままで、海外で売れるとかちょっと信じられん。
205:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/16 05:54:57.12 /JYq6ANx
>>202
>クリエイチビチーとか追求しちゃダメ。
クリエイティビティだろｗ
206:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/16 06:46:21.10 LhTTA38c
>205
202ではないが、君はユーモアセンスも理解できないおこちゃまなの？
207:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/16 10:06:00.55 CiVxw9ct
202は意図的に書いたのだろうが、これをユーモアと感じるお前のセンスもお寒い。
208:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/16 11:04:43.54 /JYq6ANx
>>207
かまわない方がいいｗ
その他のみんなもID:LhTTA38cはスルーするという事で行こうぜ
209:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/16 11:18:02.53 Qk3sJutV
スルーしようぜ！とかわざわざ宣言する奴いるけどさあ、それそもそもスルーじゃない。
それがアホなレスこいてきっかけ作った本人ってのも…。
210:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/16 12:01:39.81 /JYq6ANx
>>209
動向見ればたまたま俺のレスに絡んできているだけじゃないか
俺かその他の人のレスに絡むかはネ申すらわからない…
211:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/16 17:21:39.48 Bf+Tmivf
爺のジョークも寒いけどそれにマジレスした人もそうとうやばい
アマチュアカメラマンたちのキモさが露呈した瞬間
212:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/16 17:24:55.27 Bf+Tmivf
>>211は/JYq6ANxのことね
213:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/16 19:06:56.72 4p6uG+St
>>207
>>202は意図的に書いたのだろうが、これをユーモアと感じるお前のセンスもお寒い。
ユーモアと感じないお前のセンスのほうがおかしい。変だ。
お前、国語の点数悪かったろｗ
214:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/16 20:26:40.97 Zi7YcYaE
皮肉のつもりで書いたら滑った爺の言葉に、こんなに反応するやつがいるとは。
215:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/16 20:45:36.41 Qk3sJutV
君たち、もうよさないか。
言っておくが俺は高校の生徒会長経験者だ。
いいかい。
釣りにまんまと引っ掛かった人々には、何より心のケアが必要なんだ。
だれの目にも明らかな「クリエイチビチー」にうっかり反応してしまった
くらいで後々語り継がれかねない>>205 には深刻なＰＴＳＤが懸念される。
せっかくの交流の場じゃないか。もっと建設的な発言はできないかな。
216:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/16 21:25:31.78 4p6uG+St
>>214
お前がしょーもない書き込みするから俺もつい反応してくだらんカキコして
しまったではないか！ 以後、くだらんカキコはしないよーにｗ
217:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/16 23:29:56.16 Qk3sJutV
君たちのやってることはしょせん資本主義の権化みたいな広告業界への
資材の供給じゃないか。薄汚れた動機で芸術の一分野を汚すような真似は
感心しないな。
そんな人はカメラなど捨ててしまったほうがいいよ。
ランキングで人より上位にいたい、などという陳腐な欲望なども捨てて、
スポーツで発散させるべきだよ。
218:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 00:02:05.73 ZxI1v7OL
>>217
久しぶりに自分以外の人間が叩かれてるからって調子に乗んな
高卒の痛い爺のくせに生意気すぎる
おまえがそういう商業的な写真を馬鹿にし続ける限り
おまえの写真は売れないしおまえは何にもなれない
早くアカウント削除しろよ
219:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 00:47:04.43 nPi706yB
老い先短い老クリにとっては年金の足しと冥土の土産、と分をわきまえてる。
こんな道楽ごときで晩節をけがすわけにはいかぬからヤバいものには手は出さん。
ストックフォトが衰退する頃には子孫に小銭を残して三途の川。
それも人生だ。
長幼の序をわきまえんどタワケは、人物なんて危険極まりない被写体
探しに明け暮れ、争いごとの種にしかならん地雷を全世界に向けて輸出して
長きにわたって貴重な青年期をおびえ続けることになるな。
220:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 01:59:28.76 QmQAz2jH
ジコマンの芸術やりたいのならストックフォト以外でやれば。
昔のフレスコ画もキリスト教の布教活動の一環。画家にとってお金儲けの仕事なんだけどな。
爺の理論だと今芸術として扱われている有名な絵画もフレスコ画も芸術を汚す物なんだな、痛い生徒会長さん。
221:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 02:05:44.23 nPi706yB
「まず儲けた。文化は後からついてきた。」論か。
そんなん芸術がかった経営者なら一度は垂れてるセリフ。
＞フレスコ画。 ﾌﾟ）
なぞらえる対象が大風呂敷でいつも痛すぎのブロガーさんかな？
222:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 02:48:41.40 QmQAz2jH
しゃーねえから聞くが爺の芸術とはなんぞや？
俺がブロガー？笑わせんなよ。
223:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 03:31:24.53 H1o5LdHq
ジェット☆ダイスケではない？
224:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 06:43:15.51 FPWGZWqH
このスレを立てる事すら出来なかった奴らの傍若無人ぶりはいただけないな
225:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 07:19:34.55 h4qjRSKY
爺は写真界に何の実績も残せず敗残の兵になりました。
恨み節を発することが唯一の生き甲斐です。
226:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 08:01:57.05 mgvajapd
205 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/09/16(金) 05:54:57.12 ID:/JYq6ANx
>>202
>クリエイチビチーとか追求しちゃダメ。
クリエイティビティだろｗ
？久々にここ北が、こんなのまで修正して悦にはいってる奴もおるんか
どんだけヒッキーなんだよ
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
227:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 08:10:50.13 FPWGZWqH
通報しました
228:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 08:23:24.54 nPi706yB
>227
>悦にはいってる
悦にいるだろｗ
って言いそう。
229:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 08:41:39.37 nPi706yB
>226
君、人の過ちを言いたてるのは趣味が悪いね。
ここはひとつ>>205の汚名挽回をさせてやろうじゃないか。
僕ごときがこんな大層なことを言うのは役不足かな。
こんな掲示板でも袖触れ合うも多少の縁だよ。
情けは人のためならずっていうから、忠告しておくよ。
230:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 11:28:33.10 nPi706yB
しばしば引き合いに出される「欧米のストックフォト関連ブログ」だけど、
たとえばＹＵＲＩちゃんなんかは「プロダクション」としてのブログ
なんだな。ま、きっと顧問弁護士なんかもいて、書く内容については
スタッフ達もそうとう神経を使っているんだろうな。
何より重要なのは「実名」（というか個人名）っていう点で、顔写真
まで公開している点。
何人かのフォトリアの売れっ子達見ただけだけど、どうもそんな感じ。
都合のいい部分だけ引き合いに出すのはやめたほうがいいと思うよ。
231:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 12:03:36.03 0qKs+FWe
並べておいて、数あるサイト・写真の中から選んで買ってもらう。
厳しい世界だな。
一枚でも売れたことのある人は誇っていいと思う。
232:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 13:09:54.26 mgvajapd
>並べておいて、数あるサイト・写真の中から選んで買ってもらう。
>厳しい世界だな。
そうとも言い切れんよ。買わなくてもバイヤーが気になって何度もクリックしてる画像や
実際よく売れてる画像は自然に最初の方のページに常駐するようにプログラムされてる訳だし
専属も専属ってことで、その恩恵を受けれるプログラムだろうしw
233:依頼不備
11/09/17 13:41:35.05 kW0Huahd
41 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ 投稿日：2011/09/17(土) 11:07:03.00 HOST:p5019-ipngn100202niho.hiroshima.ocn.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[114.161.132.19]
削除対象アドレス：
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板:219番)
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板:221番)
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板:228番)
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板:229番)
削除理由・詳細・その他：
連日連夜のルール無視警告無視また第三者に絡むなど迷惑極まりない書き込み
スルーしても全く効果が無い
234:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 13:41:39.13 fX9NoLOf
>>229
多少の縁・・・×
他生の縁・・・○ （前世からの因縁の意）
多生の縁・・・○ ( 同上 ）
言葉は正しく使おうなｗ
235:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 13:47:13.18 fX9NoLOf
>229
>多少の縁
他生(もしくは多生）の縁だろｗ
って言いそう。
236:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 13:53:27.83 YpUtfDGq
汚名挽回は突っ込まないのか
237:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 16:07:23.64 ZxI1v7OL
ここのイミフ爺みたいに
馬鹿な奴ほど簡単なことを難しい言葉で言おうとするんだよな
238:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 18:39:22.00 nPi706yB
実績のあるクリエーターが初心者にいろいろ教えてやるのがヨーロッパでは
コンポンテラリーなのさ。ブログがどうとかいろいろ言う奴いるけどさ、
出る釘は打たれる っていうからな。
239:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/17 22:20:32.33 nPi706yB
馬鹿な奴らよ。
人物写真の危うさ
権利関係のアマさ
一部参加者の増長と勘違い
の件は経営の根幹に関わります。
どうかツッコまないで！
と、ひとこと言えばいいものを。
240:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 01:27:35.40 0Bkp6f7Q
ねぇ爺。
芸術とはなんぞや？都合が悪いとスルーでっか？
ストックフォトとはなんぞや？簡潔に答えろよ。
241:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 01:48:39.91 BzWiYsur
もうボケ老人の暇つぶし相手になるのは嫌だお・・・
242:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 02:07:22.97 0Bkp6f7Q
爺は早よあの世に逝ってまえ。
243:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 06:23:51.71 AgGOjGV/
倫理観の無い言動は在日の証拠
244:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 07:13:49.99 dNT+oH14
更年期障害のオバさん４連発。
カルシウム不足か？
245:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 07:35:11.21 25XgB1Oo
広島って ブログ書いてるあのオバさん？
246:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 07:48:36.55 dNT+oH14
はは、そりゃ更年期だ。
特に老人介護に疲れた更年期障害の女はマジ怖いぞ。
目がすわっとる。ちょっとでも批判されるとマジ切れ。
些細なことで怒りのスイッチオン。
247:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 15:56:40.52 tMgdKipC
>>230
爺さん色々想像で書いてっけどさ間違いだらけだぜ。
一つだけ教えてやるよ。ユリちゃんは、実名じゃないんだな。
248:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 16:32:30.76 dNT+oH14
>247
本意は
ストックフォトが普及している国のギネス級クリエータのやってることを
マイクロ後進国のポッと出の連中がマネしてんのかあ、あーあ。ってこと
実名かどうかわからんかった。「というか個人名」はそういう意味。
で、要件を聞こうか。
249:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 18:31:48.77 25XgB1Oo
>>248
これ聴くと時代の変化がわかるんじゃないかな？
URLﾘﾝｸ(podcasting.radionikkei.jp)
250:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 19:07:54.90 dNT+oH14
>249
引用マニアの若造のご都合主義の現状追認なんて別に目新しくない。
いや「時代の変化」なんてのを安易に持ち出すあたりはむしろ陳腐。
強いて言うなら、昔なら「○○を読んでみな！」ってやってたのが、
「このファイル開いてみな！」になったくらい。
251:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/18 20:34:46.64 BzWiYsur
>>250
もっとわかりやすく簡潔に書いてみろよ
人に伝えようって意識が欠けてるんだろうな
そんなんだからおまえの写真もだめなんだよ
252:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/19 00:56:28.07 8vAQGk9Y
チョンの爺には書けないって
253:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/19 19:23:56.35 fwVf3bs3
ＹＵＲＩさんは「いろんな会社ににどしどし出品すべし」派なんだってな。
なあ、事務局。海外進出にあたって当然「うちにもぜひ！」って声を掛けたんだろうな？
あ、それじゃ専属制度丸つぶれか。こりゃあかんわ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 06:12:03.75 tDKZE5PH
敬老会の参加資格もない在日爺
255:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 07:02:14.24 IfvNS+0Y
爺は違う意味でも鼻つまみ者
256:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 08:03:02.50 tDKZE5PH
鼻つまみ者ｗ
257:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 11:28:32.56 rU+vRGpP
売れる写真＝芸術的な写真 と勘違いしてる新人はまだ多いんだろうなｗ
芸術性はまったく求められていないのだよ＞勘違い新人のみなさん
それにしても、イベント会場で腕章巻いたカメコは邪魔でしょーがねーな。
258:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 11:40:49.32 IfvNS+0Y
ヘタレの遠吠えやね
259:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 11:47:04.72 4kNVw1ZJ
>257
それってベタすぎない？
でもって追記の一行の部分の意図が不明。
260:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 11:48:19.44 rU+vRGpP
何千枚も売った俺が言うんだから間違いねえ。
261:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 16:06:04.04 nH38ftHI
>260
素朴に疑問感じるんだけど、なんでそんなこと言うの?
262:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 17:32:44.31 QOKszhel
ここは爺専用のチャットルームだな
263:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 18:07:05.31 tDKZE5PH
在日爺専用チャットルームへようこそってか
264:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/20 20:19:42.89 4kNVw1ZJ
メディアの取りあげ方と実態との落差が大きいからなあ、ここ。
反感を買うべくして反感買ってる連中もワキが甘すぎ。
なんであんなにそろいもそろって一言多いの？
265:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/21 08:44:37.02 g5e5WJiO
一体誰に向かっているのかも判別し難くなってるじゃねえか
もうろく爺さん達これ以上スレ汚すなよな
266:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/21 11:50:01.77 bJr9wXOC
ところで婆さんもいる筈。ロムってるだけか？
267:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/21 19:58:06.48 o2/dn7zQ
哀れだねえ。売れない引きこもり青年はｗｗｗ
268:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/21 21:06:06.91 588zsogi
「稼いだカネは機材に再投資」か。
「アイデアがカブリまくりの人物写真。差別化のためには惜しみなく投資を」って？
アホくさｗ
269:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/21 22:01:20.78 Bn7RnfKP
またまたイミフな書き込みが続いているよ
270:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/21 22:03:49.29 588zsogi
稼いだ金をふんだんにモデルやら機材やらに再投資して「差別化（ﾌﾟ）を図ろう」、
とか煽ってる成金クリエーター。人物撮る奴にも格差がある、とか言いたいらしいが
「技量より資金力」を言ってるようなもので相変わらず趣味が悪いな。
ビジネスシーンの写真のクサい演出も、いいライト使えば浄化されるってもんではない。
いいカメラ使えば老人ホームやコールセンターの写真のアリガチ度が低減できるわけでも
ない。
271:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/21 22:14:45.74 0I30n+i0
もうこのスレ完全に爺さんに乗っ取られたな
こういうのって荒らしに該当するの？
一応内容はスレチじゃないけどさ
272:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/22 08:04:59.23 5cwzoA/1
他人の書き込みに右往左往しているヘタレ爺が乗っ取ったって？
頼むから笑わせないでくれよな
273:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/22 10:50:02.67 h64CgKx0
ワシは退職金5千万貰って持ち家もあり、企業年金月30万確定の爺さんだが、
最新機材も揃えて趣味で写真やって少しでも年金支給までの足しにしようと
考えてPixta始めたんだが、思うようにイカンね。月に数点売れれば良い方だ。
まぁ道楽でやっとるよ。＾＾
274:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/22 10:54:23.69 AEs6qUIT
>>270
青年よ。クサい演出やアリガチ写真をバカにしているようでは、
この世界で勝ち組にはなれんぞ、ふおっふぉっふぉ。
275:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/22 11:36:07.93 kpIrb8BV
>>273
機材の事なら機材スレへ池
技術は技術スレへ
売れる情報が欲しいのなら金を使え
ここはお前の来る場所じゃない
276:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/22 21:17:22.20 e+gWWMcC
機材に投資ねえ。
買う側にしてみりゃマイクロ利用なんて要するにコストダウンだろ。
買う側ができるだけ写真を安く調達しようとしてるのに、そこに出品する
側がプロ品質に負けじと、惜しげもなく機材に資金を投入するなんて普通
はありえんわな。ましてストックフォトでの儲けを機材に再投資なんてほ
とんどの奴にとっては絵空事。
「高い機材をそろえるより、コレで代用すりゃ十分。」そういう話ならもろ手を挙げて
賛同するんだけどな。
ちょっとズレるけど、「デジカメに１０００万画素はいらない」って本あったじゃん。
ま、意見はそれぞれだろうけど、あれに似た話、写真の世界には他にもいろいろあるん
じゃないの？ムダな機材やら不必要なオーバースペックやら。
それにしても…
山高帽に金時計「そこのキミ。ストックフォトはキビシーかい？」
ふるーいタイプの成り金の風情だな。
277:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/23 00:32:43.03 v+UOzrb7
あー、久しぶりに１日１万売り上げた。なんかホッとするわ。
278:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/23 01:33:24.79 TTUuTKri
爺は阿呆か
買う側からしたら安くて高品質が欲しいんだよ
279:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/23 08:44:39.72 wDt6RJQa
安くてよい機材が普及してきたことがプロ・アマの共存を可能にした
側面もある。通ぶってわずかの差を言いたてて道具自慢をしたがる奴は
どんな道楽にもいる。もしかしたらああいうのもその一つかな、と。
写真の使い道にもよるけど「３万円のカメラと２０万円のカメラの差なんて
ホントは微々たるもの。」って割り切ることで多くの人の参加できたんじゃ
ないのかな。（ま、あまりそれは言わんほうがいいけどｗ）
ストックフォトの場合、特にカネが絡んでるからね。稼いでる側はとかく
「付加価値」だか「差別化」だかを言いたがる。「稼いだ金を再投入」
なんて現実味のないことを言うより、なにか良い手段はないかとは思う。
280:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/23 21:47:26.63 IsQQbOho
>>279
皆様279は、爺なのでスルーしましょう。
281:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/23 22:15:38.53 wDt6RJQa
>>280
と、わざわざ呼びかけなきゃならんところがいつも悲しいな。
「スルー」なんて言葉使わなくても暗黙のうちに粛々とスレ消化していくのが
ホンモノのスルーってもんさ。
282:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/24 00:57:34.34 ppgnOeTp
カメラの差だの、機材の差だのとホザいてる奴って、つまりサイト内の作品
を原寸で確認して「こりゃ○千万画素」とか「これストロボがショボい」とか
言って値踏みしてるわけ？それって利き酒みたいなもん？
「トーシロにはわかるめえ」、みたいなツーぶった奴がよくハズしてるけどな、
利き酒なら。
283:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/24 02:11:30.83 QOh3KRaK
皆さん282スルー宜しく♪
284:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/24 03:37:50.98 r1/F5dSu
トーシロとかツーぶった奴とか
おっさん臭い単語があるからすぐわかるな
「ハズしてる」とかもなんでおっさんてカタカナで書くんだろ？
285:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/24 06:06:56.32 ppgnOeTp
ははは、日に日にツッコミどころがショボくなってくのな。
写真教室に来てる有閑ババアみたいな奴。
286:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/24 08:39:05.14 r1/F5dSu
「w。」を注意してあげた恩を忘れたの？
287:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/24 19:07:47.80 ppgnOeTp
モーニング娘。
藤岡弘、
みたいなもんさｗ。ｗ。
288:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/24 19:52:29.88 ppgnOeTp
「ボクの言う通りにすればだれでもストックフォトのカリスマ、副業の勝ち組。」ってか？ﾌﾟﾌﾟ
ま、いい加減に底が見えてきたな。
「人物写真」はとっくに危険物確定だし、オススメの設備投資も大半の奴には
徒労に終わる。必死でたどりついた専属資格も当の某専属サンをして「メリット
は少ない」って認めさせちゃってるシロモノ。
「プロ仕様の機材をみんなが使うようになった…」なんたら。
うっそーｗ。
ソース示してくんない？仕様してる機材の申告なんてあったっけ？
せいぜい数人の取り巻きさんとかの内輪の話じゃないの？
289:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/25 01:26:27.84 q9pfjKdG
ここまでのまとめ
人物写真を高価な機材を使ってベタな写真を撮れば安定して売れる
290:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/25 04:07:17.14 tv0ZrnQ1
>>288
死ね
291:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/25 07:22:06.53 gHXj+DhF
pixtaのクリエイターのカメラはcanonとニコンのどっちが多い
自分はcanonのデジ１
292:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/25 07:47:00.01 s5+7/3KI
簡単に考えりゃ爺さんの逆の事やれば売れるな。
293:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/25 18:58:31.41 4eMjXXiK
>292
ノーチェックのノウハウを垂れ流してるあのテの人達が何よりほしいのは称賛だからね。
「○○さんの言った通り！」じゃなけりゃ面白くないの。
よーく読むといろんな予防線を張ってる。
「自分は素人」の連呼とかね。
294:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/26 00:07:57.90 a8yvW6Bx
爺も同レベル。
295:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/26 08:32:31.95 cWc4e/Xe
爺は自己愛が強いだけの構ってちゃん。
296:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/26 23:30:57.69 haI3ghlY
ま、>>295ごときに切り返しとかを求めるのは酷かもしれんが、
「構ってちゃん」なんてのは、たとえて言うなら「テレアポ」とか「エステのマッサージ」
くらいの陳腐さなの。「爺」の後に一行レスの連投ってのも見え透いてる。
ま、仲良くやるこった。
297:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 01:30:01.94 eFKSZBJp
日本語で話せよ爺。
298:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 02:12:20.56 0xJcEwZZ
で、もうすぐお連れ様がやってくる。
299:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 02:26:59.42 qUT6cNYp
モデル自身が「ストックフォトのモデルってどうなの？」
「やったけどやめた方がいいよ！」って言ってるスレってないのかな？
探したけど見つからなかった。
300:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 05:42:38.94 u0ui60Da
>>299
撮影終わった時点でギャラ一括もらえるんだから 文句ねーよ
売れたら初めてその売り上げの何割支払うなんてしたら、不満タラタラだろうなw
301:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 06:05:55.41 msc/hSD8
>>296
死ね
302:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 07:22:40.26 0xJcEwZZ
>299
そのうち内幕を晒す奴が出てきてもおかしくない。
オイシイ話の方は一段落して、負の部分がいろいろ噴き出す時期かも。
ギャラは固定。なのに１枚の写真が稼ぎだす額はうまくいきゃ無限大。
その辺に対する不満とか、「こんなのに使われた。聞いてない！」とかね。
こういう時、稼ぎを大っぴらに公開してる奴なんて特に反発を招くんじゃ？。
クリエータを肴にイニシャルトークとかも。
あ、いや、そそのかしてるわけじゃないけど。
303:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 17:41:35.35 lIyZbR/k
ストックフォトのモデルをやると
企業が基幹的に肖像権独占するような
質の高い仕事には縁がなくなるって
モデルさん達は知っているんでしょうか？
304:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 19:31:54.64 o994g/P2
303の言うようなことが嫌なモデルは
ストックフォトはやってくれない。
若いモデルは事務所が守ってる場合が多いかな。
305:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 19:53:10.36 N2SPllTt
企業が基幹的に肖像権独占するようなやつは100万人に一人もいない
306:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/27 22:48:16.51 0xJcEwZZ
作品タイトルにモデルの氏名入れてる奴いるけど、あれってどういう事情？
駆け出しのモデルのプロモーションを事務所が入れ知恵した？ただの本人の希望？
ギャラまけてくれたことへのお礼？
持ちつ持たれつの、業界的によーあることなの？
ひとつだけはっきりしてるのは、アレやってる奴はバカだってこと。
307:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 00:59:08.72 B2RjA/wb
かなりひどいのもいっぱいだけど
ランキング出てるクリエイターが撮ってるモデルは結構クオリティ高いのいるけど
それでもみんなストックフォトなんかに出るくらい売れてないってことなのか…
308:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 06:16:32.02 kkDBRATV
もしかしてくそ爺はクリエイターの審査すら通ってねえんじゃねえの
309:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 08:37:20.15 gvjHkMUf
>>306
名前を入れておけばモデル指名買いで売れるだろ
310:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 08:56:23.28 cIHuVng9
>309
モデルがプロだとしたら、ブツ撮りで業者が製品名をタイトルに入れて
自社製品を宣伝するのと基本的には同じ。
それをタグに入れるのはさすがにまずいと思ったんだろうな。
そもそもタイトルは検索が効かないはずだからモデルで作品を選ぶとかは
実質無理だし、事情はどうあれネット上で特定人物を詮索させるようなや
りかたはあまりに無防備。
こういうところってアイデアのパクリやらマネはそりゃもうしょっちゅう。
「テレアポ」やら「介護」やらな。
マネする素人が出てくるとか考えなかったのかな。
311:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 10:58:55.63 iHETgCl2
モデル未経験の方、経験の少ない方などに練習の場という風にとらえていただけると
いいかと思います。
URLﾘﾝｸ(mogu.ti-da.net)
312:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 11:31:10.10 cIHuVng9
モノは言いよう。
「何に使われるかは一切わからない。」の一点はこういうところに明記するか
どうかはともかく必ず伝えるべき。
モデルの下積み仕事という位置づけはいいが、やっぱ甘言がはびこる危険大だな。
313:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 15:41:13.48 XMHONzEq
ホテトルの写真に使われたら… もし彼氏がいて偶然目にして破談なんてありうるねw
314:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 16:29:57.81 xIunrELa
↑「ホテトル」とはまた懐かしいｗ よく利用したもんじゃｗ
315:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 16:43:33.68 gvjHkMUf
>>313
PIXTAってそういうのOKな規約なの？
316:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/28 22:56:49.59 cIHuVng9
>315
超既出の「百人の顔」事件（ググってみ！）。顔写真を勝手に「○○体験談」とかに使用した
業者の言い分は
「こういうことに使うための写真じゃないの？」
「他に何に使うっていうの？」
規約だなんだ言ったって、こういう手合いにはまず通用しない。
使用目的：「広告に使用します。」
ですべてスルーっていうのが現状。
ま、そういうのは極端な例だと信じたいけど、一目見て人物を特定できるような
写真を売ってる奴ってそういうことに対してあまりに無防備、無邪気過ぎる。
ＰＩＸＴＡを取り上げるメディアの姿勢も微妙に変化してきたのみんな気づいてる？
某番組なんかじゃ
「（人物写真は）悪用される危険があります。十分ご注意ください。」
ってなテロップが出たという事実。
重く受け止めるべきじゃないかな？
少なくともブログで推奨するような行為ではないと思う。人物写真の販売って。
317:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/29 08:10:12.68 wlmRDscy
爺のブログ化してるじゃん
よく考えるとここはパブリックなスレッドなので名誉毀損○○の書き込みだな
318:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/29 11:25:57.24 UfYcD+tU
そもそもAKBとかの顔写真を無断で使うぐらい気合が入っている風俗に
マイクロストックの写真を正規ルートで使うと考えるのが間違い。
319:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/29 12:39:41.78 X9kVJAHf
何年前の事例を出してんだよ爺さん。
320:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/29 18:19:28.90 b9OXkGum
人を「お前」呼ばわりしたり「ジジイ」呼ばわりしたりする人格低劣な人間
ばかりが幅を利かす２ｃｈのような匿名掲示板では、所詮まともな話し合い
はできませんね。こういう所に出入りしていると運勢が低下するだけです。
さようなら(^^)/
321:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/29 19:46:54.30 X36NmaiE
>>320
(^^)／~~~
322:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/29 23:13:32.89 WLbxVFdV
>>320
二度と来るなよハゲ(^^)/ ~~~
323:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/29 23:51:31.83 gorvJWNU
「百人の顔」事件はね、こじれにこじれて二次被害三次被害そりゃもう大変
だったんだよ。運営会社もつい最近までことの経緯をＨＰで報告してた。
「何年前の事例だよ」ねえ。
超ド級の事例に学ぼうとしないドあほの言い草だな。
「ヤバいのは人物ばっかじゃねーじゃん。」
中の人の「人物写真」に対する最初の公式コメントがそんな程度。
なるほど、何年たっても変わってねえや。
それに同調してた連中も症状が悪化してるみたいだし。
324:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 00:11:18.24 GU9JT4N4
「悪用されるかもしれない」認定の人物写真作品群で売上高をひけらかしてるみなさん。
恥を知ってください。
325:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 02:09:53.69 L8IlYZ7h
>>323
あのCD-ROMは不特定多数に売られていたけど
Pixtaは住所氏名を登録しないと購入できない
購入履歴も全て残る
同一視するには条件が違うすぎるのではないか
また、あなたの主張の本質は「不特定多数に写真を公開する事」に対してであって
それがフォトストックであろうとブログであろうとCD-ROMであろうと悪用される危険性は常に付きまとう
フォトストックとの関連付けに対する論が弱い
もちろんここはPixtaスレだからPixtaに関わる議論をするべきだが
「人物写真を公開すれば悪用される危険がある」だけではPixtaスレで議論する価値はないだろう
326:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 02:29:07.34 3El3583c
>>305
ンな事ねーしょ。普通に地方仕事でもモデルの条件シバリはあるよ。
同業者の販促に同じモデルが被らないようにするのは普通の話
327:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 09:12:39.86 GU9JT4N4
>325
販売形態やら商品の性質などが違うといっても、ネット上で購入できる
というお手軽感。それとカンプデータのことを考えりゃむしろ危険度は
増したとも言えるかもしれない。
もっとも心配なのは危険度の大きさなどじゃなく、危険に対する意識の
低さかな。考えすぎの設例、危険はどこにでもある、のような論でそう
いう懸念を一蹴したがる人はずっと前からいた。
で、よせばいいのにそういう人物写真を礼賛、奨励しちゃう人は多くは
そういう点、だんまりを決め込んじゃってる。
「人の肖像を扱う」という一点だけでも十分教訓にする価値はある
と思う、あの事件って。
328:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 11:08:21.02 E9bHzr6h
最初に買う人は登録しても、いったんDLしたら社内で使いまわし。
辞めた社員は持ち逃げ。
RFなのでその後の追跡は不可能ｗ
329:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 11:16:09.94 GU9JT4N4
>>328
ま、そういうこと。
＞同一視するには条件が違いすぎるのではないか。
メディアの種類や販売形態がちがっていても、こうしたことは起こりうる
だからストックフォト運営側として取り組むべきことは…
というように論が進むならともかく
何かと言えば「またその話かよ」言っちゃうのは、要するに既に引っ込みがつかなくなる
くらい人物写真で稼いじゃった人かな。勘ぐりすぎかもしれんが。
それととかく「不正使用」の話になりがちなんだけど、まっとうに購入し、まっとうに
使用したつもりでも、被写体側にとって不本意な使われ方になるということもありうる。
そのことも考えるべきだな。
ぶっちゃけ、人物なんて素人は手を出さない方がいいんじゃない？
経営の安定に寄与してる部分もあるんだろうけど、
やっぱ人物だけは経験豊かなプロの独占ってことでいいよ。
330:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 11:33:31.54 Scq4aGTL
>>329
そのプロたちが、あちこちのストックフォト会社から大量に人物写真を登録販売
している。これは問題ないのかな？
331:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 12:04:18.53 GU9JT4N4
>330
変に素人さんをたきつけるようなことさえしてくれなきゃ目をつぶってもいい。
なにがなんでも人物はダメとは言わない。
「リスク管理はプロとしての自己責任でやってます。」が前提ならね。
332:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 13:02:29.10 ktPAtUR/
>331
そのとおりだと思う。
333:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 16:15:01.86 WJgjVOE+
傷を舐めあう爺達と思ったら一人二役の自作自演
会話を読めばとても寂しい
334:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 17:12:45.38 L8IlYZ7h
Pixtaをもっと極端にした「ビジンソザイ」って所が出来たけど
コンセプトと価格で負けてるんじゃないか？
335:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 21:30:13.08 GU9JT4N4
純粋に商売上のことを言うなら、人物撮れない（撮りたくない）人はＰＬ行くといいよ。
人物のくっさい芝居がかった写真が壁になって検索上位をかためてる、とかはないからね。
ＰＬは登録枚数と売上枚数にきれいな相関関係がある（グラフで示せば）
のに対し、ＰＩＸＴＡの場合、売上と比例してるのは人物写真の枚数って感じ。
336:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/09/30 21:40:46.91 XskEhKXg
海外サイトオープンは明日10月1日から？
まずはアジア展開って噂なんだけど。
337:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 00:17:08.99 nWpCuv70
モデルリリースあるやつに関しては外野が心配するのはよけいなお世話としても
モデルリリースすらない人物写真ってけっこうあるんだね…
ばっちり顔写ってるのに。
あれは絶対ダメだろ。
出すクリエイターも審査通すPIXTAも神経疑う。
338:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 00:38:28.05 DoSix9V9
いや、余計な詮索を承知で書くが…
モデルリリースを取り交わした状況なんてしょせんヤブの中。
あの文面読んだらだれだってビビるぞ、普通。
特に「写真が世界中でなんたら」とかさあ。
よく引き受けたよなーっていうか、きっと裏に何かあるって感じ。
ありゃけっして写真の安全さの証明なんかにはなりえない。
せいぜい「このモデルは後で文句を言わない（言わせない）」の意味と解すべし。
339:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 01:29:00.79 nWpCuv70
＞338
せいぜい「このモデルは後で文句を言わない（言わせない）」の意味と解すべし。
え？それで完璧じゃん。
340:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 05:18:38.34 bRxycGOP
爺末期だな
話し相手いないのか
341:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 16:55:44.94 JLKHmsAA
久しぶりに来てみたらまたこの話してんのかよ。
この話に一人すげぇ執着してるやついるんだよな。
342:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 21:28:53.13 WTBr3qb+
おまえら1回に登録できる枚数って何枚ぐらい？
343:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 22:00:57.27 DoSix9V9
>341
火消しに現れる奴もいつもいっしょです、はい。
344:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 22:31:20.30 DoSix9V9
>341
じゃ、話題変えるね。
さあ、月初。
思うに
「○位の人が○○枚売って○○万円の稼ぎ。」
って会社によっては結構機密事項だと思うけどなあ。
ココの場合そういうのも宣伝になるからいいの？。
モデルさんにとっても、自分の写真でいくら稼いでるか、っていう
判断材料にもなりうるわけだけど。ま、いいか。
そうそう、こういうことブログに書いちゃう人って、周りの人に写真で
稼いでることを話さないわけないよね。副業に対する勤務先の反応って
大丈夫なのかな。いや、「稼いでる」どうこうより、そういうことブログ
に書いちゃう神経とか…。
345:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 22:43:24.48 kcyqfXo+
たとえばどこ？
346:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/01 23:39:58.59 JLKHmsAA
勝手に火消し扱いすんなよ。
ってかDoSix9V9こいつ前のスレからずっと一人で同じ話題の繰り返しを一人でやってるよね。
殆どこいつのスレになっちゃってるからね。
347:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 01:09:01.46 qjaqTG2o
同じ話題の繰り返しかあ。その通りだよな。
売上報告。人物写真推奨。機材自慢。しょせん素人のデータ分析。
屁みたいなマーケティング。他社の悪口。
あれじゃお仲間も離れていくはずだ。
348:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 01:18:22.26 BQAReaEj
DoSix9V9＝qjaqTG2o
349:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 01:40:00.40 qjaqTG2o
JLKHmsAA=BQAReaEj
350:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 06:21:42.66 OUC2VyLd
夜も寝られないくらい他人の書き込みが気になる爺参上ってか
351:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 07:24:57.71 y9gsa+6O
売れた枚数と稼ぎの何処が機密事項なんだ？
352:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 08:39:17.63 qjaqTG2o
ああいう数字は単なる一個人の実績であると同時に会社にとってのデータの一部でもある。
会社側と本人以外は普通は知りえないことだからね。
会員同士が売り上げを競い合ってくれりゃこちらの思うツボ、っていう立場なんだろうと
は思うけど、同時にひきあいに出される他社にとってはたぶん迷惑な話。
登録数やら売れ方の傾向とか各社違うのに、一個人の売り上げの多寡だけであれこれ判断さ
れかねんからね。
専属の人に関して言えば「専属」という注釈なしに、ちょい膨張しすぎた実績を
晒すのも事情に疎い初心者には過大な期待を抱かせてしまうことにならないか。
売り上げを大っぴらにするのは良くも悪くも今までにはなかった風潮。
その辺の事情に詳しいはずの自称プロ（確認のしようがないからそう言うしかない）
までもが喜々としてそういうのに参加しちゃってるのをみると、その是非はともかく
なんか滑稽な感じ。
353:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 10:11:32.10 xADeGnjG
写真やイラストよりデザイン業の方がまだ稼げることがわかった
てか写真ってほんと安いな
びっくりだよ
354:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 16:16:09.41 39KkRc2B
sage知らずの在日爺が今日もやってる
355:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 17:16:25.59 r5J9NHHh
会社員でも自分の会社の給料晒してるやつmoいる。
それは悪いことか？ その会社の実績があがれば当然社員の給料も上がる。
それを又upする。それ見た奴が思う。あの会社…上向きなんだなーって……。
オープンにして正々堂々とマーケットに挑戦して、その結果上向いても
下がっても、いいじゃないの？ それ見た人はどっちでも参考資料になるし。
もう、個人の恥とかのレベルを越えて情報公開は社会貢献なんだと思う。
そんな視野も持てない許容の狭い地方の老人は、静かに消えた方がいいよ
諸行無常… 言ってること分かるかな ?
356:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 20:43:43.83 qjaqTG2o
現に行われてるに過ぎないことと、やっていいことの区別もつかんアホがおるな。
まあ「給与明細公開」は話題の少ない時期の週刊誌の定番。
それはともかくついに「社会貢献」ときたか。
あの連中がやってきたことのいきさつを知ってる奴ならわかると思うけど、
断じて言うがそんなえーもんちゃう。
アレやらコレやら、うわっ滑りのオッチョコチョイが思い付きで始めたことばっか。
いやほんとに。
357:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 22:58:54.14 ko3UeQZZ
爺さん今日も必死だな！
358:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/02 23:30:07.93 qjaqTG2o
おう、いつも応援かたじけない。
後付けの屁理屈をひねり出すならもっと頭使えよって言いたいわな。
ツイッターやブログで不用意な発言して大騒ぎになる奴そのものじゃん、
ああいう連中のやってることって。
自分の作品を不正使用した業者名を公表してカネ取るわ、
ライバルの権利関係の無知をブログでいきなり晒すわ、
薄弱な根拠で新規参入企業を叩くわ
面識のないクリエータを勝手にランキングで引き合いに出してこれまたカネ取るわ
きっとそゆのも「新しいムーブメント」「社会貢献」なんだな。
ご立派！！。
359:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 09:12:24.72 tONaijoU
馬鹿にされてんのに応援だとよ。痴呆始まってんな爺さん。
360:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 09:22:13.24 /hVWaypd
なんで歳いってるやつは文章が読みにくいんだ。
そして無駄に長い
361:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 11:01:32.72 7se07HJS
「給与明細晒してる奴だっているくらいだから…」が根拠かあ。
ま、そーだろな。性生活晒そうがおかしな性癖晒そうが、世界中に読者が一人
でもいる限り、そういうやつは喜んで書き続けるだろな。
「そんなことやってるの？」言われてもドコが変なのかしばしわからない。
ブログってそういう世界なんだろうな。
362:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 11:04:24.95 TR8D/Cuu
夜も寝られないくらい他人の言動が気になる爺だから
クリエイターの資格審査に通らないからその腹いせに日参して
おそらく本家の掲示板か何かにケチつけているんだろ
363:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 11:06:07.51 VIX0V9pQ
>>361
コテハンつけてくれない？
364:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 11:14:01.53 +rhjjRiF
爺さん9月の売り上げも散々だったんだろうw たぶん一枚も売れてない雰囲気だよw
結構売れてたら、人は何も言わんもんだ。
365:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 14:41:43.75 TR8D/Cuu
>>363
sageも知らない爺がコテハンを知っているわけがない
366:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 17:52:09.05 /hVWaypd
あんまし刺激すんなよ。
急に寒くなると血管硬くなるから興奮させるとやばいんだよ。マジで。
367:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 18:11:58.19 4OhdoBdK
怖い怖い
えっ爺が怖いってか？
違う違う昨日運動公園へ出掛けたら林から
スズメバチが1匹素早く向かってきた
きっとあそこに巣があるんだこれから1ｹ月は
気を付けないと
368:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 23:31:30.11 7se07HJS
499 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/10/03(月) 00:04:36.27 ID:/hVWaypd
蜜
時給3000円、身分証の掲示義務あり
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
先日マイミクの喫茶店で撮影してきたんだけど、
いやーえらい高飛車でびっくりしたっけｗ
500 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/10/03(月) 11:23:36.66 ID:JbheQW8o
>>499てか
ここはあんたみたいな空気読めない馬鹿カメラマンを晒すスレだよ？
馬鹿は見下され当然
369:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 23:49:24.51 7se07HJS
ま、わしゃじじいだでのー、>>368は何のことだかよーわからん。
若い奴なら「マジヤバいっすよ！」言うらしいのー。
いっぺん「ＰＩＸＴＡ」いうところへつーほーしたった方がいいかのー。
370:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 23:53:32.49 SgL3fHqN
先月初めて1枚売れたらいきなりランキングが8000番台になってワロタ
2枚目が売れたら6000番台になってまたワロタw
371:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/03 23:58:46.17 /hVWaypd
499 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/10/03(月) 00:04:36.27 ID:/hVWaypd
蜜
時給3000円、身分証の掲示義務あり
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
先日マイミクの喫茶店で撮影してきたんだけど、
いやーえらい高飛車でびっくりしたっけｗ
500 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2011/10/03(月) 11:23:36.66 ID:JbheQW8o
>>499てか
ここはあんたみたいな空気読めない馬鹿カメラマンを晒すスレだよ？
馬鹿は見下され当然
372:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/04 00:28:15.07 aqw53FRN
ｍｉｘｉはやっていないのでよくわからんのだが、つまりこういうこと？
ｍｉｘｉの中に「モデルやります」みたいなのがあって、ＰＩＸＴＡの奴
がモデルを物色しにやってきて、面会にこぎつけた。
そしたら「身分証を提示しろ」とか言いやがって憤慨した。
で、腹立ちまぎれにそのモデルの掲示（？）を晒してやる！と
それに対するレスは「そんなん当たり前の自己防衛だろ。馬鹿か？」
これで合ってる？
（合ってるなら）馬鹿だわ、馬鹿。うんそりゃ馬鹿だ。
（違ってるなら）説明頼む。
どうでもいいが、日頃のモデルの扱いとか目に浮かぶようだな。
373:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/04 08:13:36.04 7M6vLy3g
変なのが増えてる--;
374:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/04 12:53:15.46 EhMziiFa
海外勢のカメラマンは毎月スレッド立ててそれぞれグラフ付けて各々売り上げ状況
公表してるな。ただし、金額を公表してる人はみないなw
URLﾘﾝｸ(www.microstockgroup.com)
375:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/04 21:29:26.36 aqw53FRN
「欧米じゃストックフォトの売り上げを公開するのが当たり前」の根拠が
コレ？
一応聞くけど、他にソースある？
うん、確かに枚数、金額まで公表してる人はいないな。
376:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/04 21:54:40.40 aqw53FRN
>>371の件
おれ、ミクシーはやっていないけど…
高額ギャラなど払う気のないＰＩＸＴＡクリエーターが逆上して
モデルのミクシＩＤを晒した、ってことでＯＫ？
（あのスレを見た限りはどうも図星っぽいけど）
考えられるのは
・とりあえずモデル本人に連絡。（「２ｃｈで晒されてるよ！」）
・ＰＩＸＴＡ内で当該モデルを探す。→問題発言のクリエータ特定。
・ＰＩＸＴＡに通報。（「モデル情報をネットで流出させたうえ中傷。」旨）
ま、おれはそういうの嫌いだけどね。
今頃/hVWaypd 本人は必死でそのモデルの写真を削除してるかもしれないな。
でも、作品の削除が反映されるのは翌月末のはずだよなあ。
その間、軽い気持ちで人物写真を始めたことを心から後悔してもらうことになるかな。
特例で即削除なんかしたら、特定クリエータとの癒着確定。
わかってるね？中の人。
377:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/06 00:42:02.09 fxj6DaSY
ま、なんのかんの言っても儲けの手段なんだし、みんな純粋な動機だけで動いてる
とも限らないんだろうけど、被写体に対するいたわりとか心遣いとかみじんもない
奴なんだろうな。
モデルを内心小馬鹿にしつつも、とにかく時間内でアタフタ撮りまくって、あとは
書類書かせりゃとりあえずカネになる。っていう光景はうすら寒い。
どの面下げて「モデルリリース」なんてのを説明してんだよ、というお粗末さだな。
１００００枚近くも登録して月数百枚（数％）売れりゃ誇大妄想級のでけえ面でき
る仕組みはまあ本質は「ヘタな鉄砲」。で、マトモな神経持った大多数の奴は、
まず人物写真なんかは避けるから、あえてそれに手を出しさえすりゃ需給事情は
一変する。ましてココの場合、人物を撮ることで他社ではありえない必要以上の優遇が
待っているしね。
なんか謙遜してるふりして「あなたにもできる。」とか言ってる奴はその辺を踏まえて
言ってるのかな、きっと。
「マーケティング」とやらもこれほど「後付け」の分析に寛容なものだとは思わなかった。
「何が売れる」「いつ売れる」とかは１００人１００様のことを言いそうなんだがなあ。
なんなんだろうね、勝手に運営会社になり代ってがなりたててるあの人達。
378:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/06 09:31:39.31 r07CuVAN
爺「わしの写真が売れないのは人物写真をやってないから」
379:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/06 12:38:12.90 pgpKSxKk
>>377
その優遇も一通り人物写真がそろったらなくなると思うよ
まだしばらくかかるかな
380:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/06 18:38:23.64 IvRk5rS5
ダイエットに成功しました… 数人が顔写真付きで雑誌に載ってた。
381:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/06 23:29:43.01 fxj6DaSY
>>380
「考えすぎ」と笑われそうな話も妙にリアリティがあるからね。
生身の人間を扱っているという自覚のない奴は無責任に煽るな。
「素人でもココまでやってる」なんて言いたげな奴は、もう人間国宝級の
まれな感覚の持ち主と知るべき。
382:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/07 08:33:40.04 Fups8Orp
他人の肖像で小金を稼ぐってのは
かなり無神経じゃないと出来ない事ですよね。
「blanche」氏なんかは、自分の撮った女の子の顔を、
自分のプロフィール写真にして、ブログの客寄せをしてるよね、
あのような使い方って、常識ではあり得ないんだけど、
自分が撮った写真だから自由に使えるって解釈なんだろね。
そんなんだから、
写真を買った人だって、お金を出して買った顔写真を
詐欺まがいのブログのプロフィールに貼ろうが、
粗悪商品の勧め広告に使おうが、ダイエットや宗教のビジュアル等々
イヤな使われ方でも売れれば平気だと思うよ。
撮った肖像は、モデルのリリースさえとれば自分の物って
何のわだかまりもなく思える人って羨ましい限り。
人間、常識って各々違うからね～。
383:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/07 09:03:15.68 ftJ8Cq9E
そういうのに声高に反応するより、笑い飛ばしちゃった方がいいかもな。
どうせああいう連中には通じないみたいだし。
そもそも買う側が使い道を告知する義務はないんだし、クリエイター側が
モデルに告知する義務もない。
ヘンな使われ方なんて頬っかむりしときゃ逃げおおせるってわけか。
需要がある、ってのは持てる者を傲慢にするんだなあ。
384:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/07 12:41:05.74 HDSTO2p7
YouTubeなんか見てても、問題が起こってから対処すればよしとして、
ただしその為のシステム（報告ボタンとかその後のスピーディーな対処とか）作りには
力を入れるって流れになって来てる気がする。
ピクスタも問題解決はwebサービスらしくシステムでおこなって、九分九厘の人を納得させて、
それでもさらに起こる問題は個別に対処でいいんじゃないかな
多分そのつもりでやってて今の状態なんだろうけど
385:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/09 05:19:06.97 TCiEyzwb
時給1000円程度でモデルが雇えるのか？
ミクシーっていい所だな
こういうのってもっとないか？
386:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/09 08:34:31.42 ILKLSoBs
使ってるモデルを自分のブログに載せるの結構見かけるな。
モデルをめぐって中の人の目が届かないところでカネが動いてるとか普通にありそう。
何かというと「元手がかかってる。」を言いたがるのはそういう人たち。
なんかしゃぶりつくしてる感じ。
387:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/09 22:28:08.68 uQaa2BTC
ごめんな爺さん。386のカキコがイミフだよ。
388:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/09 22:57:48.36 ILKLSoBs
今は亡き「ＰＩＸＴＡフォーラム」で、ちょっと批判的なことを書くと
「お前の文章は長過ぎる」「意味わからん」
なんかっつーとそう言ってカラみまくってる人がいました。
売れてる人みたいですが…
389:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/09 23:13:56.30 uQaa2BTC
なんだ爺さんの正体ってショーンだったのか。
390:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/09 23:49:44.66 ILKLSoBs
その人、相当イラチみたいでさ。
御用ブログみたいなのを必死こいて書いてるけど、人気凋落。
自分でも原因がわかっていないみたい。
391:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 08:05:14.86 PgXv9NRf
ＰＩＸＴＡ本なんかによると、
「高価で高画素数のカメラを使えば、その写真を使用する範囲が広がるから有利」
っていう説明がされてるけど、それ本当？誰か試したの？
あくまで俺の例だけど、コンデジで撮ったのは全体の１割足らず。
でも、少なくとも販売「率」で見るかぎりそんなに差はない。
Ｌサイズで売れたり、エクストラライセンス取ったやつだっていくつも
あるくらい。
例えば画像を原寸で見ればカメラの大体のグレードとかわかる、とかいうなら
わかるけど、プロの人はそういうのわかるわけ？
まさかカメラ業界との癒着とかはないと思うけどｗ、例えばＷＥＢ用ばっか売
れてた人が良いカメラ使ったらＬサイズが増えた、とかよくあるのか？
392:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 11:25:29.60 rOmzIx7l
君、ほんとにPIXTAの会員なの？ 今は原寸で画像確認できるでしょうが。
393:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 11:47:54.86 PgXv9NRf
いや、だからさ、
PIXTA上で画像を原寸で確認するとして、「こいつコンデジなんか使ってやんのｗ」
なんて具合にカメラのグレードなんかがわかるのかなー？って話。
（一応言っとくけど俺のはコンデジでも比較的ハイスペックなやつだけど）
一流企業を定年退職して高級機買ったおっさんで「Ｐ」モードしか使った
ことがないって言う人知ってる。いつまでＰＩＸＴＡ続けられるかわからん
奴にむだな高級機を勧めることにならないかなあ、と。
394:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 13:00:49.42 rOmzIx7l
そういえば、ショーンもコンデジユーザーだったな。
395:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 16:40:34.40 PgXv9NRf
ま、「客がコンデジの写真はいらないと言っている」というならそれに従うしかない
けど、そういう話ってあるのか？客観的に画質がダメダメというならともかく、
そうでないなら「コンデジイカン！」の決定的な理由がわからん。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:46:55.86 we/SjSo/
在日爺がいつものようにおかしいこと書いてるな
普通勤めている会社の事を一流企業っていわず一部上場っていうのだけど
やっぱ未だに手に出来無いクリエイター資格に物凄く執着しているからで
よっぽど一流に憧れているということだな
大体撮って出しのコンデジで肩を並べようなんて厚かましすぎるんだよな
397:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 18:17:52.73 PgXv9NRf
＞「普通勤めている会社の事を一流企業っていわず一部上場っていう」
ハア？
そういうおま屁こそ「一部」やら「上場」に執着してね？
398:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 19:28:57.11 PFu6cd8J
>>普通勤めている会社の事を一流企業っていわず一部上場っていうのだけど
ハア？ｗｗｗ
399:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 19:42:40.24 PgXv9NRf
「重箱の隅」にすらなっていない。
重箱を上下ひっくり返して裏をつつくようなかわいそーな奴。
400:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 20:20:27.73 PFu6cd8J
ところで、pixtaの英語版サイトはどうなったんだろう？
ぜんぜんアナウンスがないけど？
401:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 21:03:43.98 jz9AD9m3
久しぶりにきたけど
まだやってんのw
402:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/10 22:29:00.04 PgXv9NRf
>>400
ま、いつもの連中の勇み足だろ、普通に。
どうも「１０月」とは言ってるらしいけど、「１日」とは言っていない。
もっともこれだけ発表がないってことは、計画自体になにかあったのかもしれんが。
>>401
新興ビジネスをおかしな方向に持っていこうとする青年たちをやさしく
時に厳しく更生していこうという、心温まるスレだろ？
立ち直る気のない奴が、何やら反論しようとしていつもスベってるけど。
403:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 05:01:13.88 OZ3PoboZ
「103万・130万円の壁って何？ ～配偶者控除など～」
URLﾘﾝｸ(www.money-lab.jp)
404:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 06:49:58.91 01k3sMgx
>>397 - >>400
自作自演乙
405:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 11:19:16.05 mUyonWoq
>>393
それで差がわからないような写真はコンデジでも別に良いんだよ
要は最終的に通らない写真が送ってこられるのを一枚でも少なくしたからそう言ってるだけ
無駄な審査はしたくないってこった。
お前も、コンデジで撮影の100枚に1枚しか通らない奴のせいで
自分の写真の審査が遅れたら嫌だろ
406:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 14:29:33.82 nme/sTdo
こらっ、爺に返答するな。お前自身も購入者の立場をあんまり考えてないな。
407:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 15:13:02.09 fLQeE8Uh
>>397 ~>>400
在日爺については否定しないんだ
408:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 15:33:08.33 A+S3vZdk
確かに在日に関してずっと否定してないよね
他の煽りには簡単に乗ってくるくせに
409:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 15:38:30.57 mUyonWoq
>>406
お前にも返答しない方が良いのか？
こういうサービスはリソースを無駄に割かないことが
結局質を高める、ひいては購入者のためになる
410:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 22:42:28.21 zXM34EfP
>>406
いくら自分がいつもスルーされてるからって八つ当たりすんなよ。
「グローバルスタンダードｗ」「フレスコ画ｗｗ」「クリエイチビチーｗｗｗ」「一部上場ｗｗｗｗ」
お前らがカラんできたことってハズしてばっか。
そのへんの腐れブログといっしょ。
411:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/11 22:54:28.28 zXM34EfP
あーあ、またやっちゃったなあ。
ブログで「節税」云々言っちゃってる人がいるわｗ。
「ストックフォトってそんなに稼いでる奴がいるのかっ！」
「ネットでの稼ぎ」に目を光らせてる税務関係者が膝を叩いた、と見た。
ほんの一握りの突出した奴の不用意な一言でみんなが巻き添えかあ。
412:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/12 01:35:05.63 B/BG+9hV
ファインピクスS800fdってデジタルカメラですか？
教えてください。にわかですみません。
413:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/12 01:53:53.78 6jGGmDEH
また審査遅くなってるな
414:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/12 10:04:50.16 t4asZE+d
2chとゆーのは、どこもウラミツラミのオンパレードですね（憫笑）
415:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/12 15:32:47.59 1hBlhBgb
久々に売れたあーfotoliaだけど・・・
まだ５枚くらいしか登録できてないからぽつぽつしか売れねえ
416:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 05:27:04.98 d9EAj9Y+
>>411
おまえ、馬鹿だろ？ 税務署は年収一千万円以下は相手しないよw
だからお前は永遠に大丈夫
417:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 08:32:36.53 W5pW+QSA
>>416
そういう事をドヤ顔しながら言って、馬鹿認定されてるのに気付かず「俺、知識人」って増長するタイプだろ？
418:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 08:50:59.93 GRCqCBbT
やってる奴の大半の奴がせいぜい１か月におにぎり○個分レベル（たぶん）
なのにさ、いつもあの調子で書かれるといろんな意味で迷惑なんだよな。
そのうち「還付金で○○買った」とか言いそう。
419:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 11:17:10.41 E1TDg7sU
本業とストックフォト、
足して一千万超えちゃったら税務署に相手にされちゃうよ。
一千万ちょうど程度で、個人なのに税務署来ちゃった知り合いいるからな～
420:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 12:48:19.27 d9EAj9Y+
>>417
おまえ百姓だろ？ いつも周りのことばかり気にして生きてるんだろ？
421:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 14:26:26.51 IaOTfTFO
毎月ランキングに登場するあのｔ○ｋ○氏でも大量リジェクトされる時代
になったか！ こりゃ初心者諸君は大変だなｗ 別のところに移ったほうが
いいんじゃね？ そうしてくれると、ベテランの俺も助かるしｗ
422:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 15:27:54.49 lIzFmF9K
審査する枚数が増えて、面倒くさくなってNG連発してたりしてw
423:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 16:57:06.34 hUozRHnR
>>420
んだね。周り気にして空気読むようにしてるよ。
ところで、何で1000万なの？
雑所得が年30万円を超えた部分が課税対象でしょ？
君は、周りを気にせず自分基準で1000万て数字言ってるよね。
FXでもそうだけど、税務署への自主申告されてる現在で、総所得基準でドヤ顔してる君は頭大丈夫？
424:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 17:05:06.96 d9EAj9Y+
>>423
おまえ…ガキだろ？www
あのな…税務署員は忙しいんだよwww
425:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 17:11:51.00 hUozRHnR
>>424
だから、馬鹿かって。
前提がおかしいって言ってんだ。
総所得基準で税務署が動くとか馬鹿言ってんじゃねえってw
雑所得の控除基準とか知ってるか…？
知らなきゃ話にならんのだが。
素っ裸で土俵に上がってんだよお前さんはw
426:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 17:16:22.82 hUozRHnR
あはw
雑所得の控除20万/年ですたw
427:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 18:16:26.12 /bHR03CN
年内に30はいきたい
428:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/10/13 18:21:53.39 d9EAj9Y+
百姓自爆www