10/12/22 11:12:42 W88OqwFt
>>337
賞賛レス以外は受け付け不可なら
それこそブログにでも載せればいいだけの話だろ
俺も画像は定期的に載せるが
ツッコミが入ったって大して気にしてないしな
参考になる意見なら厳しいレスでも嬉しいし
毒にも薬にもならないならスルーするだけ
339:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:15:33 ZF/DR/46
>>338
またでた、こういう馬鹿
うｐる人がどういう覚悟でいるべきかと
そのうｐった人にどういう態度を取ったかは
まったく別問題。
コスプレフラッシャーは無段撮影される覚悟をするべきだが
それは無断撮影を許す理由にはならない。
それといっしょで、折角うｐった人に
なんのアドバイスでもない罵倒レスをつけるようなクズは
罵声を浴びて当然。違うかい？
340:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:19:48 W88OqwFt
>>339
俺はコロコロとIDを変える>>339は馬鹿で屑とは思うが
それはまぁ価値観の違いだし、わざわざ>>339のレベルまで落とす気もないから
当然とか違うかい？とか馬鹿の1つ覚えみたいな台詞を聞いても
ああ、また馬鹿が必死だなとしか思わんよ
341:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:21:23 ZF/DR/46
>>340
>価値観の違い
なるほど。
コスプレフラッシャーは無断撮影される覚悟をしてるべきだから
無断撮影バンバンしても、君の価値観はそれを許すわけだ。
であれば、最早話すことは何もない。
NGIDに放り込むだけだ
342:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:23:44 W88OqwFt
>>341
俺はカメ子の無断撮影や無断掲載は反対の立場だが
そんな的外れの言い掛かりしか出来ない馬鹿からNGIDされても構わんよ
むしろ、無駄な会話をしなくて済むだけ助かるわ
343:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:24:57 ZF/DR/46
何度でも言うが、うｐるんであれば、いろんなレスはされて当然
その中にはID:W88OqwFt ID:WDex0wM0 ID:EFlSJkRp みたいな
ゴミクズもいるだろう。私はそのゴミクズの存在を否定しない。
しかし、ゴミクズたちよ、「そういうレス」をするのであれば、
当然自分たちも「そういうレス」を浴びることは当然受け入れるんだろうね。
344:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:27:54 W88OqwFt
まぁ、ID:ZF/DR/46も自信満々にupした動画に大したレスがなくて悔しかったのは分かるが
それが嫌なら、最初から2ちゃんなんて覗かずにブログにでも載せてれば良かったのになｗ
345:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:29:20 ZF/DR/46
>>342
はてさて、おかしいね。
コスプレフラッシャーは、派手なカッコで公衆の面前に姿を晒しているのだから
撮影されることがあるのは普通におきえる。覚悟していて当然だ。
2chに作例をうｐするのであれば、
罵声を浴びることがあるのは普通におきえる。覚悟して当然だ。
その両者の立場になんの差もない。であるにもかかわらず
>>338は前者を撮影することは許さず、後者を罵倒するものは許すという
はて、その差は一体なんだろう。
なんどもいうが、撮るもの撮られるもの、罵倒するもの罵声を浴びるもの
両者はまったく別だ。ID:W88OqwFtはそんな簡単なことも分かってない
346:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:31:10 ZF/DR/46
>>344
たしかにそうかもしれない。
ただいえることは、
せっかくうｐった人になんの参考にもならない罵声浴びせるだけのクズよりは
自分で工夫し努力しモノを作り、それをうｐってる分、ID:ZF/DR/46の方が
遥かにマシだろうことは間違いないね。
で、予言していいが、次に来るのは反論にならない自演認定
347:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:32:27 ZF/DR/46
>>346
うお、ID違うじゃん >>329の方が遥かにマシだ。
の間違いね。
罵倒するものは罵声を浴びて当然
348:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:33:48 W88OqwFt
>>345
プライバシーの保護と作品への批評は別って事も分からないレベルの人間には
どんな理屈も通じないのは分かったが、幾ら粘っても動画への評価は変わらんよ
しかし、努力と結果は別だって事を教わらなかったID:ZF/DR/46のゆとりっぷりが凄いのは理解した
349:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:34:00 ZF/DR/46
ID:W88OqwFt が作例もうｐらず、まともな意見もせず
ただ罵声を浴びせるだけであったり、罵声を浴びせるだけの人間を
擁護するのであれば、私は ID:W88OqwFtを同じだけ罵倒する
350:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:36:29 ZF/DR/46
>>348
公衆の面前に晒している姿にプライバシー権は存在しない
コスプレフラッシャーは、派手なカッコで公衆の面前に姿を晒しているのだから
撮影されることがあるのは普通におきえる。覚悟していて当然だ。
2chに作例をうｐするのであれば、
罵声を浴びることがあるのは普通におきえる。覚悟して当然だ。
その両者の立場になんの差もない。であるにもかかわらず
>>338は前者を撮影することは許さず、後者を罵倒するものは許すという
>評価は変わらない
だれも、おまえの糞の役にも立たない評価を変えたいとは思っていない
内心の自由を侵そうとは思っていない。
ただ、自分では何もせず、他人の努力をただ罵倒するだけの
お前という存在を馬鹿にしているだけだ。 勘違いするな
351:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:36:39 W88OqwFt
>>346
自作自演とか言って、自分で認めてれば世話ないわな
NGIDとか言ってちっともNGIDにする素振りもないし
やっぱ、電波は言ってる事もやる事も意味不明過ぎるｗ
352:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:39:52 ZF/DR/46
>>351
作例もうｐれないクズは、反論もまともにできない。
自分の愚かしさを見せ付けられる気分はどうだい？
353:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:44:58 ZF/DR/46
ID:W88OqwFt は、道端に「殴ってください。文句は言いません」
とクビから札をかけた人間を、気晴らしに殴っているに過ぎない。
もちろん、殴るのは自由だ。相手も文句を言わないらしいんだから。
だが、殴ってるID:W88OqwFtは、当然馬鹿にされ、蔑まれる。
ID:W88OqwFtは言う
「殴っていいんだから、殴った。何が悪い」
当然馬鹿にされ、蔑まれる。
354:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 11:45:35 W88OqwFt
>>350
似合わないコスプレをして自らその写真を2ちゃんに晒せば
当然、それに対する批判は来るのは当然と思っているし
俺は自分の写真に批判があっても気にしないので
ID:ZF/DR/46が幾ら的外れのゆとり振りを発揮しても何も思わないぞ？
ついでに言えば、おれはコスプレなんか撮らんが
外で派手に撮れば誰かに撮影されるだろう可能性は考えるけどな
しかし、努力と結果は別だって理屈が分からんヤツにこれ以上言っても無駄だわ
スレ住人の迷惑になるんでID:ZF/DR/46みたいな電波の相手はここまで
355:350
10/12/22 11:50:15 +TR9x9Kl
>>354
>俺は～思わない
おまえは、な。ちなみに、お前が罵声を浴びせているのは
「お前じゃない」ってのを理解しよう。お前の覚悟は
他人に罵声を浴びせる根拠にならない。
>努力と結果は別だって理屈が分からん
もちろん、別だよ。
でも、それはただ罵倒するだけのID:W88OqwFtの醜さを
全く肯定するものではない。
しかし、驚くほどの理解力のなさ
356:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 12:15:36 R/NyktpO
話の内容はともかくとして
そんなにIDを頻繁に変えるのは他で荒らしでもしてるから？
357:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 13:06:55 pVobgDu2
ワロタ
幼稚園よりひどいｗ
358:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 13:23:19 rGO7Vg3t
動画うｐした者だけど、荒れててﾜﾛﾀｗｗｗ
359:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 13:26:59 pVobgDu2
330・331だけど、うｐ主変な人に気に入られて可愛そうｗｗｗ
360:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 13:30:32 rGO7Vg3t
マクロレンズ買って嬉々として動画うｐしたら変な事になったな～
もう無視してくれ…
361:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 13:30:52 kJdGWlrW
まったくだｗ
362:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/22 13:34:34 R/NyktpO
>>360
これに懲りず、また何か作ったら見せてね ﾉｼ
363:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/23 17:16:14 GDdBu6/2
URLﾘﾝｸ(minkch.com)
364:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/23 18:35:20 oH3SKBVP
一目でエロとわかるフィギュアは管理する場所がなくて手をだせない
365:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/26 06:28:28 zUC1kS+x
なんだかキモいスレになってしまったなあ。他でやってくれないかなあ。
366:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/26 11:26:49 JFd9K2R8
説明聞いてもコスプレフラッシュが分かりますんですた
367:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/26 14:17:17 DDN7fW8M
昔からキモいスレだよｗ
368:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/26 21:39:36 Nt7TtY/z
>>366
すごく大きくて派手で目立つストロボ機材のこと。
あまりに異様なので、「もはやコスプレ」ということで
コスプレフラッシュ
その形態に応じて、ライデンレーザーとかレールガンとか
色々な俗称がある。
369:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/26 22:54:27 ZOkPrRDZ
そんな手持ち重装備する金があったらフィギュアを購入して
自宅できっちりセット組んだら？って思うのは青いでしょうか。
370:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/26 23:04:48 DDN7fW8M
イベントのフィギュアは組み立てキットだからねぇ。
昔はPVCのデキが今ほど良くなくて、アップで撮ったらアラが目立つもんで、
ならばいっそ自分で作れば！とエアブラシから一式一気に揃えちゃった俺みたいなのもいるにはいるけど、
PVCを超えてアップ撮影に耐えるの作れるようになるのもまたたいへんだｗ
371:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/26 23:05:06 XR1s6MLz
>>369
いや、かの人はきっちり組んでいるうえに、ごにょのごにょで・・・
372:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/27 02:07:21 DEvE1I8h
>>369
安心しろ。
キットも完成品も買って、作ったキットをセット使って撮ってる人だ。
つーか、かの人の正体、そんなに知られてないのか…
373:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/27 09:11:19 37X3aKlV
>>369-370
コスプレフラッシャーにも色々な人がいるでしょ
374:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/29 01:38:43 U1MyLLTm
>>369
呼ばれたようなのですが・・・
フィギュアのガレキ買ってるよ＼(＾o＾)／
作るよりも買う方が多いけど作ってるよ＼(＾o＾)／
作ったフィギュアは家・・・ではないが自分の店で撮影もしてるよ＼(＾o＾)／
↓に貼り付けた画像は自分で作った奴じゃないけどね・・・(´･ω･`)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
375:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/29 10:27:54 uL+I6qyz
ライティングの意図がよくわからんな
376:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/29 10:37:20 NeYf0V2L
そういうときは、教えてください、って書くんだよ。ボクチン
377:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/29 12:44:36 uL+I6qyz
知ってもしょうがないだろ、これ
378:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/29 14:15:56 NeYf0V2L
そう来ると思ったよ。んで、そう思うなら>>375なんて書くべきじゃない
黙って無視していればそれでいい。
でも、レスった。なぜか。ただ、罵倒したかっただけだ。
379:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/29 15:06:23 Vh+32MoM
う、い、は、る～
380:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/29 22:20:38 9Wo3d4oa
>>374の写真で質問なんですが、
被写体の右側にうっすらゴーストみたいなのが写ってるのはどういう撮り方なんでしょうか？
（とくに頭の花のとこがはっきり写ってる）
単純にピントがきてないようには見えない・・・
ダイレクトレンジのように2枚以上の写真を合成する感じ？
381:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/30 00:32:44 dS8oTUbW
こういう写りをするレンズなんだよ。
軸上色収差なのかねぇ。
382:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/30 00:42:41 GPDAYmgS
>>380
前スレの636辺りから同じような話題あるからの読むと面白いよ
同じセッティングにしてもカメラが違ったら違う絵になるかもしれんけど
383:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/30 01:15:10 I/C4lFP6
>>375
キラキラしてたら綺麗じゃね？(´･ω･`)
>>380
前の前のスレpart1の767で同じような質問が来たことがあるのでコピペ
774 668 sage 2009/12/24(木) 01:27:27 ID:MIZxZykL
輪郭部分のボケに逆光当たってそんな効果になってる
向かって左の羽の上側、被写界深度の範囲では縁取りできてないけど
下に行くに従って縁取りができていく
・・・そんな感じでOK？(´･ω･`)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
777 (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ sage 2009/12/24(木) 01:42:47 ID:6O/8yK1X
>>774
>ボケに逆光
ああ、なるほど。そこだけボケと背景の乗算っぽくなってるんですね。
でもボケなら、被写体と背景の境界線を中心に、背景ガワへ行くにしたがって
徐々に背景になじんでいく感じになるんじゃないですかね。
イメージ的には80%→50%→10%ってな感じで被写体成分がへってくかんじ。
一方>>775の縁取りとかくっきりしすぎで、
むしろ背景ガワへ行くにしたがって青が強くなってるようにみえません？
んで、額縁を超えると一気に背景になってる。
なーんか妙なんですよね
778 668 sage 2009/12/24(木) 02:04:46 ID:MIZxZykL
>むしろ背景ガワへ行くにしたがって
あ～言われてみると確かに（＾＾
パープルフリンジ出まくるような古いレンズなのでその辺もあるかなぁ？
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
デジタル対応のレンズでも出るか試してみるか・・・
後ろからフラッシュ充てて絞り開け気味にするとこんな感じで撮れるって判ってるだけで
自分でも詳しい理屈は全く判ってないので何とも説明できない
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
そんな感じ
結局新しいレンズは買えてないのでデジカメ用に設計されたレンズで再現できるかどうかは不明のまま
384:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/30 02:13:04 KEmAbQlF
>>380
これ左肩にピンが来てるから顔は普通にピンボケだよ。
385:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/31 02:14:48 21HWj/xl
目のてかり抑えるのにＣＰＬフィルター買おうか迷ってるんだけど
使ってる人の使用感はどう？
386:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/31 04:16:05 DffzOQcQ
>>385
それはライティングで何とかしないとほとんど効果がないよ
387:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/31 11:45:12 ak8yMpxt
>>385
PL使うと全体に影響出るんで
目のテカりだけを抑えるのなら光の当て方変えるとか
目に当たる光を黒紙なんかで遮光するとかした方がいいんじゃないかな
と思ったり思わなかったり。配置するの面倒くさいけど。
PLなし
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
PLあり
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
388:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/31 12:45:45 Ik1pRCTd
岡崎孝一郎 おかざきこういちろう
タイのメーサイで10歳ぐらいの少女を買ってるロリコン日本人オヤジ
羽目鳥もしている
389:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/31 20:28:07 pAMlurTw
>>386-387
ＴＨＸ、最低でも５ｋ位するからレンズ資金に回すよ
390:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/01 01:53:09 m1WMDxnj
>>378
罵倒はしてないだろｗ
>>383
まあ、バックの作例ってことなのかね
バックを作ってる光を黒ケンかなんかで切って、フィギュアには別に軽く一灯当てるだけでずいぶんマシになりそうなのにもったいないよね
391:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/04 01:33:48 73qX5rTv
ここの人はフォトコンテストとかに応募しないの？
392:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/04 21:16:40 Qd4+8PY3
あのフォトコンはアイディア勝負な所があるからな～
センスのない自分には無理ｗ
393:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/04 22:58:43 LfaptNS8
あのフォトコンは写真コンテストじゃないからな～
394:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/04 23:16:01 nlMTS/pD
メーカー主催のフォトコンは販売促進だからね
グッスマはＢＲＳとか優遇キャラがあるっつう噂もある
395:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 01:51:07 PRe4nP0N
撮るだけじゃなくて加工、合成能力も必要なフォトコンなんてフォトコンじゃないよすでにあれ
396:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 02:40:15 ZK5p2qpI
おーおー、出さない言い訳だけはポロポロでてくるな
397:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 02:57:45 W+EN4tqz
フォトコンがよく分からないんだけど、フィギュアのフォトコンなんてあるの？
よかったらリンクをお願いします。
398:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 03:11:43 PRe4nP0N
>>396
毎回WFいくついでに出してはいる。
こんなところで言ってもしゃーないけど第3回は入選作品が多かったので
公式サイトに応募した写真は載ってはいるよ
>>397
いまんとこ4回、WFの際にグッスマがフォトコンやってる
URLﾘﾝｸ(whl4u.jp)
まあ公式が画像加工OKっつってる時点で・・・
399:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 04:26:14 W+EN4tqz
>>398
おーこんなのがあったのか！
知らなかった。ありがとう。
それにしても、加工OKだったらフォトショコンだね。
400:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 05:38:30 OLz5VMzx
>>398
これはこれで、何だか楽しそうだ
401:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 10:43:30 LKoad881
>>398
もともと、100%加工に相当する漫画アニメゲームのキャラクタを
無理やり立体にしたものがグッスマとかのフィギュアでしょ。
そのフィギュアをアピールする表現にCGや加工を禁止する方が不自然でしょう。
ただ、「シャッター押すだけでいいからラクチンポンで誰でも参加しやすい」として
写真というメディアが採用されてるんだろうから
加工アリにすると、写真撮る以外能のない人たちがフルボッコにされるから
無駄なプライド抱えてる連中が参加しにくくなって、敷居は上がるね。
402:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 11:47:57 08QnN0kc
釣るにしてももう少し日本語勉強してこい
403:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 14:43:42 cRU8K3Ni
>>401
「無駄なプライド抱えてる連中」
おまえ皮肉満載で笑える
404:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 15:34:45 vIQctnSV
センス有無は仕方がないとしても加工能力云々は技量の問題だから言い訳だよね。
実際、通常の撮影でもRAW→現像の工程で加工の技量が問われる訳だし
グッスマ以外の最近のモノだと、萌えよ.com（賞品あり）やボークスのDDブログ（1/10締め切り）の
フォトコンとかもあるみたいだから、応募するのも一つの目標になっていいと思う
405:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 15:35:49 vIQctnSV
>>398
と言う事は入選したの？
406:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 15:46:14 I7jyyd4k
>加工能力云々は技量の問題だから言い訳だよね。
だよね～
しかし、萌えよ.comは知らなかった。うぐぅ
407:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 16:50:46 /ahmKsFw
たいやき食べたくなった、買ってこよう
408:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 18:22:12 fBbQelIy
パクリがグランプリのフォトコンですか
409:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 18:22:13 T2oyCcZJ
グッスマフォトコンについてはいい話を聞かないなあ
他社フィギュアの使用や改造についての規定が曖昧で都条例みたい。
Good Smile Company：フォトコン1
ｽﾚﾘﾝｸ(toy板)
ワンフェスおもちゃ板総合スレッド10
ｽﾚﾘﾝｸ(toy板)
410:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 19:29:30 vIQctnSV
>>406
前回の景品見る限りでは結構色々貰えたみたいだよ。
逆にボークスのDDフォトコンの景品はショボそうだけどｗ
>>408
パクリについてkwsk
411:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 19:45:08 fBbQelIy
>>410
>>409のスレを読んでくれ。要約すると
グランプリ受賞者「パクリ元の画像はよく知っているが撮影の際は記憶になかった」
グッスマに「おいおいミカタンブログのパクリじゃねーの？」と問い合わせるもグッスマダンマリ
412:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 20:31:22 ZK5p2qpI
なんだ、加工できない妬みの次は出来レース認定か。馬鹿馬鹿しい。
気に入らないなら関わらなければいい。
何もできない/しない奴に限って無駄に声が大きい
413:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 21:34:21 vIQctnSV
>>411
これは酷いｗｗｗｗｗｗｗって言うか、確かにこの絵は模型裏にも貼られていたので見たと思いますｗ
でもこの盗作騒ぎとフォトコンに等に投稿するしないって言うのは全く別問題かとｗ
実際、盗作ｗの下に載っているあずにゃんとかは結構考えてる＆撮影技術も高い作品ですし
414:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 21:54:42 A1eTwK1m
グッスマが加工あり
萌えよが加工なしであってる？
他にもそれぞれの傾向があるのかな。
415:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 22:52:39 cRU8K3Ni
事実上、盗作パクリあり、になってるのが悲しいね
416:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/05 23:47:01 vIQctnSV
>>414
萌えよには、明示的に出来るだけ加工はしない云々の記述があるようだけど
グッスマのそれには明示的に加工してはいけないと書いてないけど加工ありとは書いてないね。
URLﾘﾝｸ(www.whl4u.jp)
過去入賞作品を見る限りでもあからさまなCG加工は無い感じだから
加工云々は気にする程じゃないのかも
417:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/06 00:04:10 GM5YkCHR
>>415
だから、嫌なら参加するなよ。
理論的に１００％盗作やパクリを排除することは無理だなんて
普通に生活してりゃ理解できんだろ。
小学生や中学生じゃあるまいに。盗作パクリで騒ぐ馬鹿は
自分の行動が、何一つ世間にプラスに働いてないどころか
マイナスにしか機能してない事実をどうおもってんだろね。
418:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/06 00:14:43 yD6RUkpk
盗作もOKなんでしょ。
でなきゃ、お客様の指摘により作品が大変酷似しており、運営において作品投稿者様には受賞を辞退して頂きました。で済む話。
419:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/06 00:40:14 WhBBAqfy
あけましておめでとうｗ
自分も年明けて初めて撮影したかんじだけど
ココのスレ的には誰も撮ってないのかなぁ(´･ω･`)
WFまであと一ヶ月(｀・ω・´)
420:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/06 00:41:18 WhBBAqfy
あ、画像貼ってなかった(´･ω･`)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
今年も適当につきあってください＼(＾o＾)／
421:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/06 01:30:37 XoFQ4L3v
>419-420
あけましておめでとうございます。
まさにキラ☆って感じがいい感じっすね～
年末はコスプレ姉ちゃんの尻追い掛け回しておりました。
久々になんか撮ってみようかと思います。
422:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/08 01:12:18 k3xbV36J
なんか新年すぎたらいきなりレスが増えててﾌｲﾀｗ
>>406
萌えよ.comさんのは前回はじめて応募したけど、確かバイブラの伊万里さんを貰ったと思います。
グッスマのそれは、確かにアイデア勝負な部分があるので応募したことはありません。
ずっとMDD専門でしたが昨年はDDが増えた（ナツキさん＆由綺さん）事と前回のように
お題が水着じゃなく何とかなりそうなので、今回は応募しようと思ってます。
なんか締め切りがぎりぎりっぽいですがｗ
と言う訳で本年もよろしくお願いします。
423:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/08 14:37:55 XQ03rb9R
あけましておめでとうございます。
いろんなフォトコンテストあるんですねぇ～
まだカメラはじめて数カ月ですけど、いつかコンテストに出せるような写真とれたらなぁ
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
では本年もよろしくおねがいします。
424:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/09 01:54:53 11npqhyF
>>423
面白い陰影の付け方ですね。
手持ちのソフトではEXIFが上手く読めなかったので、撮影データがわからず
コメントし難いのですが、杏様の可愛さは異常と言う事だけは不変の事実だと思います
私もフィギュアやお人形のフォトコンとかがあること自体、あまり知らなかったのですが
テーマと趣旨を考えて撮影するのも結構面白い思ってます。
件のDDフォトコンも本日なんとか応募出来たので、月末らしい発表が楽しみです。
なんか手間の割に景品がショボそうですが。orz
425:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/09 20:01:31 /UNRXgZg
近頃寒いからあったかい雰囲気の写真でも撮ろうかと思ってたのに
さびしい感じの写真が出来上がってました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
右手前からフラッシュ一灯と
左前から顔にだけ当たるように黒ケント巻いて範囲を搾りまくったフラッシュ。
ずっと待ってる切ない雰囲気がでてたらいんですが。
426:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/09 20:17:02 NHh59/dI
>>425
いいですね。
あえて色温度を変えてみても面白いかもしれませんね
427:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/09 21:28:17 lIQkrY7H
あけましておめでとうございます。
年が明けて初めて撮りました。アゾンのムギちゃんドールです。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
背景はカインズホームにあった2枚で100円の包装紙です。
照明は"3灯照明"を意識したのですがいかがでしょうか？
左手前からRIFA、右手前に白レフ、ドール頭上真後ろからフラッシュ当ててます。
人間のポートレートでよく見るような、髪の毛の光彩を室内で表現するのに苦労してます。
428:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/09 22:49:23 3/YcElp2
>>427
お、面白いですね。
頭のてっぺんが綺麗に光ってるじゃないですか。
エッジライトにするなら、髪の毛の縁を光らせるように
もっと後ろからもっと強く当てるのがいいんじゃないですかね。
もしくは
後ろにRIFA持ってきて、メインライトをちょっとディフューズした固めのライトにするとか。
429:421
11/01/10 01:37:28 m6alEsHj
スレの流れに触発されてちょっくら撮ってきました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
もうちょっと光を読んで選ぶってことをやらなきゃだめだなと思いました。
430:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/10 12:40:03 Uq8YfTVM
ごめんどうコメントしていいかわからない
431:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/10 13:04:45 lAJAGr1C
>>429
影の中から浮かんでる感じが好きだなぁ～。
あと髪の形が薄らとでも見えたらいいのにと思いました。
実はスキンヘッドなんだろうか？ショート？ロング？と想像するのもいいのかも
しれませんが。
432:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/10 20:14:44 qiTslsWC
>>429
大変僭越ながら少し手を入れてみました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
433:421
11/01/10 21:35:41 m6alEsHj
>430
なんか変なのうpしちまって恐縮っす。
>431
コメントthx～
確かに！
うpった当初はあんまり気にしとらんかったのですが、
こうしてみると顔と頭つぶしすぎｗ
着物のしわを陰影で見せようということでいじってたんですが、
もうちょっと客観的に全体を見て現像してみようかと思いましたね。
助かりました。
>432
自分の写真をレタッチしてもらうのって・・・ちょっと嬉しいかもｗ
ニヤニヤしてしまうわｗ
露出を上げたことで色もちょっとイイ感じに見えてきますな。
434:425
11/01/10 21:59:21 lAJAGr1C
>>426
どうもです。
ちょっと色温度弄って寒色系にしてみました。
いつもほとんどレタッチとかせずに現像してしまってるんで
感覚がわかってないけどこんなもんかな？
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
>>427
紬かわいいよーって可愛く撮れてますねー
表情もいい感じ。
435:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/10 23:09:24 TPgAfSHl
>>434
影の方にフォーカスして実像を少しばかりぼかすと鑑賞者に想像力をしいる作品になるとおもうけどどうでしょう。
436:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/10 23:14:58 vVDyK6Iy
>>434
いいですね。
グレーよりこちらの方が好きです。
437:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/11 01:25:36 2JlV9Rb+
あれ？触手画像ってこっちにうｐってない？
438:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/11 02:05:54 WtN0Gdtk
イカ娘がどうしたって？
439:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/11 20:22:47 lj2tFBFT
亀レスすまんが
>>413
＞でもこの盗作騒ぎとフォトコンに等に投稿するしないって言うのは全く別問題かとｗ
たとえば北朝鮮政府主催のフォトコンテストがあったら応募する？
＞実際、盗作ｗの下に載っているあずにゃんとかは結構考えてる＆撮影技術も高い作品ですし
俺もそう思う。いい写真だよね。でもこんな疑惑があったり。
ｽﾚﾘﾝｸ(toy板:236番),250
写真がすごくいいだけに、不正があったなら残念だ。
>>416
＞グッスマのそれには明示的に加工してはいけないと書いてないけど加工ありとは書いてないね。
※ 画像の加工・レタッチもOKです。
＞過去入賞作品を見る限りでもあからさまなCG加工は無い感じだから
URLﾘﾝｸ(whl4u.jp)
URLﾘﾝｸ(whl4u.jp)
440:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/11 20:51:56 lXPn5xcZ
>>439
撮ってない人特有の発想だね。
↓の意味が全く分かってない。
＞でもこの盗作騒ぎとフォトコンに等に投稿するしないって言うのは全く別問題かとｗ
審査に悪意がある可能性は、それが確定的なものでない限り
投稿しない理由にならないよ。投稿しても何一つ損しないからね。
たとえどんな僅かな瑕疵であれ、主催のミスを攻めて投稿しないのは
投稿することによってなんらか失うものがある人。
たとえば、君のちーさなプライドとか、ねｗ
そもそも、投稿するしないは誰かに宣言するものじゃない。
イチイチ「俺は主催がXXだから投稿しないぜ」「あそこは主催がXXだ」
なんていって回るのは、自分の不安の裏返しの露骨な表れじゃん。
みっともないから引っ込んでた方がいいよ。
441:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/11 21:37:56 We2/XFAv
こんどのフォトコンで大賞とったら、どうせパクリだろって思われちゃうじゃん。
442:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/11 22:03:12 o3tB9b75
>>439
｜2位のあずにゃんも怪しいんだよな。
｜注目浴びてる作品の観覧数は1000超えてたりしてたのに
｜この作品の観覧数は100にも満たなかった。
｜まったくクリックされてなかったのに、投票で上位に選ばれるって不自然すぎる。
｜本当に内輪の出来レースな気がする。
疑惑ってこれの事？
でもこの写真って見れば分けるけどセンスあるし撮影技術も高いよ。
そもそも観覧数は審査基準とは違うものだから、普通にセンスあるし撮影技術が高ければ
入賞してもおかしくないと思うよ
｜たとえば北朝鮮政府主催のフォトコンテストがあったら応募する？
将軍様が素晴らしいコンテストを開いてくれるならｳﾘも当然参加するﾆﾀﾞ
｜URLﾘﾝｸ(whl4u.jp)
｜URLﾘﾝｸ(whl4u.jp)
上は多少加工してるようだけど、水玉かなんかの点光源でしょ
CG加工の部類じゃないと思うよ
下の背景は露光中ズームで撮ったものを重ね合わせれば同じことが出来るから
そんな騒ぐほどの事ではないかと
443:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/11 22:10:05 pFRyeHTn
>>440
逆に言えば、盗作が大賞になったコンテストをそうまで擁護するのは
擁護することで得をする人ってことだよね。
たとえば、社員とか前回グランプリ受賞者とか、ねｗ
みっともないから引っ込んでた方がいいよ。
444:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/11 22:37:02 /Ks2FIoL
>>440
＞たとえどんな僅かな瑕疵であれ
（事実上の）自社の宣伝ブログで紹介した写真の盗作をよりにもよって大賞にするってのは
どう考えても僅かな瑕疵じゃないだろ…
445:425
11/01/11 22:58:50 ZmqpPCFJ
>>435
ああそうかーと思って、何枚か撮ってみたんですが、
ライティングで、カチッとした影が出せなくて、そのままエイヤーで
実像ぼかすと、影は滲んでるわ、実像ボケてるわで、
締まらない写真が大量生産orz... 撮影って難しいですね
>>436
ありがとうございます。
次は寒さに負けないあったかそうな写真撮ってみたいと思います。
446:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/11 23:13:48 8mIvOUKn
コンデジしか持って無くて撮影技術も全くない俺には
グッスマのフォトコンは敷居が低くて参加しやすいんだよな。
447:440
11/01/11 23:31:41 2JlV9Rb+
>>441
はぁ？わざわざパクってる作品選別して大賞に選ぶわけないじゃん。
そんな発想するのは君だけ。
>>443
認定作業はやった者勝ちだね。
こんな木っ端フォトコンですら
「君の作品はダメダメでした」っていわれるのが怖いかな？
普段よほど写真撮ってないんだね。
>>444
審査員が把握していなかった可能性を無視する理由は？
さほど重要なイベントでないなら、そんな可能性いくらでもありえるよ。
あとで発覚して取り消さない理由も同様。どうでもいいから、扱いもぞんざい。
主催はどんな基準で何を選んでもいいんだから。
嫌なら出さなければいいだけ。
投稿するしないは誰かに宣言するものじゃない。
イチイチ「俺は主催がXXだから投稿しないぜ」「あそこは主催がXXだ」
なんていって回るのは、自分の不安の裏返しの露骨な表れじゃん。
みっともないから引っ込んでた方がいいよ。
448:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/11 23:34:59 qPOv+tSq
＿＿
´ ｀ 、
／ ｨ､ ＼
. / / ! //!、 ヽ
l l | /! /,ヽ.､ /ｲ |_,、､ハ
l ! | ﾅﾚ´ ヽ＼ﾙ ヽ! ﾘ
! | |/ ﾆ=- -=ﾆ K
l ゝ | xxx ' xx | }
. ! {ｒ∧ ｒｖー--ｧ ﾉ' /フ _/フ
. ! `ｰ-ｒ､ `ｰ---' イi | ／連合豚 ＼
. ! | | ﾌ`､ｰ_‐ 〔 ＼ｰ､ ／ノ ＼ u ＼
l ! ／ ＼ ｀ .|､ | ヽ _／￣二ﾌ ／ ..-◎─◎-... ＼
l i ／ ＼＿」|oV i ヽ ／〈 つノ) | （ 0 0 ） u. |
/|.ﾉ{ ⌒ヽ、 ヽ ｒ‐‐!/ ＼ / ヽ´イｰ' ＼∴） ３ （∴ ／
./ .| | ､ ヽ ﾆ二} ヽo￣ヽ >'ヽ / ／ ＿＿|__＿
. |ﾊ| ＼}ﾉ | | /{ ｀ｰ / | ｌ.. ／l´ figma l
| ,- ｰ＜⌒ヽ､､o |＼ / ヽ 丶-.,／ |___＿＿＿___|
| ／ ヽ ）ヽ 〉 .＼ . / /`ー､＿ﾉ ／ ／
449:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/11 23:38:52 ZXEl254i
正直、他所でやってほしい
450:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/11 23:54:14 We2/XFAv
>>449
正直スマンカッタ。誘導しておく。
>>440の人はぜひこちらへ。
ｽﾚﾘﾝｸ(toy板)
451:440
11/01/12 00:18:49 1Au4f9Jd
うんにゃ、わたしゃ撮影スレなのに、
人に撮影結果を見せることすらできないチキンの
みっともない言い訳に、それはウソだと言っただけ。
スレチとは思わないけど、反応なけりゃ黙るよ。
フォトコンの主催は何をやってもいい。なんせ主催だから。
責められる人はどこにもいない。パクリパクリ騒ぐ人は
現実を見るべきだし、それを理由に「出さない」と宣言する意味は
何一つ無い。
452:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/12 00:22:22 +pV8VHQ/
凄い迷惑
453:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/12 00:49:21 WOivXOOR
喧嘩かそれに近しい議論するなら他所でやってくれ。
454:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/12 00:51:53 QZtnPi12
440が一番いらない人です
おわり
455:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/12 01:28:37 j9AJy4xN
つーか440も作品うｐってるわけじゃないし
>>447にある>>443>>444へのレスとか、相手の書き込み内容全然理解してないし
自分の言ってることが矛盾してることも理解できてないし（自分のことは棚に上げてる）
>>454に同意
456:440
11/01/12 01:58:36 1Au4f9Jd
ああ、ちなみに、俺は「反応がなければ黙ってる宣言」してるからね。
>>455
理解も何も>>443は根拠なしのレッテル
>>444は、そもそも「主催がパクリを大賞と選ぶことの何が問題か」
を一つも説明出来ていないと説明済み。主催は何をしてもいい。
それが主催。
投稿するしないは誰かに宣言するものじゃない。
イチイチ「俺は主催がXXだから投稿しないぜ」「あそこは主催がXXだ」
なんていって回るのは、自分の不安の裏返しの露骨な表れじゃん。
みっともないから引っ込んでた方がいいよ。
457:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/12 02:01:38 lOQZ3Zgs
しばらく続きそうだな・・・
458:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/12 02:32:51 ygfPsxnX
典型的なアレ。ちなみに、「誰に対して言っているわけではない」。
459:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/12 07:46:17 XvsyMxZ0
つまりグッスマのフォトコン以外に応募するって事で解決ですねｗ
近日中に応募できそうなフォトコンはありますか？
460:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/12 08:48:21 Mg2Cx4Mg
>>455
だから作品うｐれねーチキンは黙ってろぃ。めんどくせえ奴だなこのタゴ。
だいたい矛盾してるのはお前も同じだろアホ。ここに作品貼ったことあんのかよぅ。
リプライ返すだけで自分からは動かないお前は無価値。やってること自省しろパイオツカイデー。
461:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/12 08:53:11 Mg2Cx4Mg
ま、アホは放置するとして
ねこ大好きだから、figmaの神楽についてた猫だけ使って
猫の日常みたいな写真でも撮ってみようかな。
いつまでも粘着に付き合ってられんわ。
462:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/12 17:05:41 VO/5pvj/
リプライって、ツイッター厨かよ。早く巣に帰ってね。
あっちなら好き放題つぶやけるでしょ。
463:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/12 20:22:30 Zb4GDouB
>>456
>>450で誘導してるんだからそっちに来てください。
フルボッコにされるから行けないのですか。
464:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/12 23:38:27 XvsyMxZ0
>>445
そいう時は、PCリモートLV画面で、納得の逝くまで構図とライティングを調整して
から撮影するんですよ。
私は普段撮る時は、前者に2時間近くかけますが、実際に撮影するコマ数は
だいたい4～5コマで多い時でも10コマには届きません。
流石に3コマ位は撮らないと事前に準備したSlikyPixのWBのテンプレと
実際の絵のイメージとの調整が出来ないのでｗ
465:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/13 01:53:59 8Coa/G7Z
>>460-461
アホはお前だｗ
パイオツカイデーてどんな悪口だよｗ
つーか悪口で使ってるの初めて見たわｗ
466:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/13 05:55:13 V+YYGTYo
虚入党の方なんだろあんま歯向かわんほうがええで
467:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/13 08:26:33 ORLS/GTD
>>464
>>425を見よう。ストロボで撮ってる。
クリップオンだったら事実上事前確認は無理だよ
468:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/13 09:38:10 GgJE55xN
>>467
モデリング発光すればいいじゃな
469:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/13 10:07:25 Of78LjNq
>>468
クリポンのモデリングランプじゃ細かな光量調整、ライティングの確認は困難
って使ったこと無い人に言っても無理か
470:425
11/01/13 13:16:06 I2QaGklp
>>464
えいやーじゃ駄目ですねぇ・・・or2
うちはEye-Fi使って撮ったらすぐPCに転送するようにして、
PCで見て確認して調整しての繰り返しで枚数が大量に。
PCライブビューか。便利そうですね。
>>468
影の付き方見たりするのにモデリング発光させたりはするんですが
1秒しか発光してくれないので、見てるうちに消えたりと・・・
ついでにうちのカメラさん、LV表示してるとモデリング発光できないんですよね
仕方なしにクリップオンの脇に自転車用の小型LEDライトつけて確認したりしてます。
471:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/13 18:32:19 GgJE55xN
>>469
また使った事ないとか勝手に決め付けるｗ
そこまで文句をつけるならストロボ使わず通常のライティングで
表現すればいいじゃんｗ
この絵なら全然難しくないでしょ
472:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/13 18:53:10 7XXAqIyB
>>471
クリップオンのモデリング発光では、細かな陰影のチェックは無理
使ったことある人ならみんな知ってる。
だから、 ID:GgJE55xN は使ったことの無い人。
無知認定されて恥かくのが嫌なら、最初から黙っていればいい。
無駄な見栄なんか張らずに。
定常光での撮影についても、>>470ですでに
モデリングランプでクリアしてるわけで不要
ほんと、なにからなにまでピントハズレ。こういうアホにかぎって
見栄を張りたがる。
473:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/13 19:55:43 zkZdqlRE
なんか、いろいろ終わったな
どうしてこうなった
474:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/13 21:42:35 GgJE55xN
>>472
簡単にアホとかｗ
本当に必死ですね
475:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/13 22:07:17 GgJE55xN
>>473
言葉の使い方をよく知らない人か居るからだよｗ
なんでも過剰に反応する>>472君が、普段どれだけの写真を撮ってるのか
とても興味があるけどね
476:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/13 23:20:55 mLntD0R6
>>462>>465
すまん、ちょっとヒネりすぎたかｗ
だから追加で書き込んだがやっぱ難しかったかなー
>>466
女の人を胸で判断するのは良くないことですよー
477:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/13 23:42:06 3tIpuIhq
何をどうひねったかはよく分からないけど、君の書くことを信用したとして
追加で書き込んだってことは、自分の表現方法に自信が無かったって事だろ。
おまけにまた現れるし、初心者が「○○だったから」とか、前もって言い訳を書いて
予防線を張ってるようなもので、君の言い訳体質を表している。
きっとフォトコンに応募するときも色々言い訳を書いてるんだろうね。
見返すなら写真一枚とか、フォトコンの結果だけで見返せばいいのに。
478:465
11/01/14 01:23:38 aQZubnDL
>>476
そういうことだったか。うまいことやったな。
しっかり釣られたわ。まいった・・・降参。
すっかりやられたな。
479:465
11/01/14 01:29:17 aQZubnDL
追伸。
俺もねこは大好きだｗ
480:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/14 09:42:35 lXFs3RS7
なんでも過剰に反応する>>475君が、普段どれだけ写真を撮ってないのか
とても興味があるけどね
ってねーよｗ
481:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/14 15:48:31 3BWOzolf
>>480
あんたのような奴が、一番ウザいって気が付くべきだよ
>>479
猫も好きだが、ツルペタはもっと好きです。
482:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/14 16:05:18 5MYdTax7
ツルペタの猫は(ry
483:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/14 21:51:08 rAHGJFxj
なのはちゃん
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
484:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/14 22:15:29 RWYQm3PS
開放しすぎやしないか？
485:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/14 22:38:01 X13qs8Du
そう感じるのは、ボケ方がちょっと中途半端なせいだね。
ツインテだけボケが目立ってしまってる。
もうちょっとボカして全体を柔らかくするか、
もうちょっと絞ってボケを目立たなくした方がバランス良さそうね。
486:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/14 23:30:36 7DZhdm3I
>>483
右目がすごくクッキリしてるんですけど、それに対して前髪が
ボケ始めてて、パッとみたとき、ボがしてるのかな？いやいや目はあっれ～？
って感じで妙な違和感を感じました。
もうちょっと絞った方がいいんじゃないかなと。
とか書いてる本人はこんなのしか撮れませんが。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
左上後方から一灯、左手前を白いスチレンボードでレフ板がわり、
右側顔の向いてる方向から顔周辺がちょっと明るくなるように鏡で反射光当ててます。
我ながら同じような構図ばっかりだなぁ。
487:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/14 23:57:41 gU/i/UdI
なんじゃこりゃ
>>485
超同意
まぁ、きれいなだけのドアップなんて面白くもなんともないから
どうでもいいといえばどうでもいいが
488:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/15 00:00:21 UMvU5m6y
>>484-486
ご指摘ありがとうございます。
ツインテールの輪郭が見えるまで被写界深度を稼ぐために絞りをF10、
フラッシュ天バンですがGN28より大きくできないのでISO感度を800に。
さらにテレ端42mmで撮ってたのを25mmの広角側にして中央部をトリミングしました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
背景は、申し訳ない。替えるの面倒だったので>>427の時と同じです。
489:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/15 00:02:12 /pXlYazs
>>488
今度は背景模様がはっきりしちゃって、イマイチ
絞るときは被写界深度に合わせて背景との距離や
レンズ焦点距離を変化させましょう。残念！
490:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/15 00:22:45 Ks6iLLW9
極端に走らず、バランスいいところを探そうよ。
どれだけボカすかってのは感覚的なものではあるけども。
491:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/15 01:43:11 7U9lAftt
>>486
なんだか静物写真みたいな感じがするよ
492:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/15 12:46:41 UOvaIG6L
なんだか猫がはやってるのかなーと思って撮ったんだが、
なんだかはやってなかったかもしれん。
おっさんばかりですまんが、主題はあくまで猫なんだからね（ｗ
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
背景にアイロン掛けんといかんな。
ドンとGを並べたら、なんだか凄いことが行われる気がしてきました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
「このスレを荒らしとる馬鹿どもを神の御許へ送ってやって貰いたい」
「報酬の振込みが確認され次第、やってみよう」
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
警察も黙ってません。
「そんなチャカは止めにして、昔みたいにピースメーカー振り回してはくれんのか。」
「泣けるぜ。」
493:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/15 12:48:58 /pXlYazs
>>492
かっけーーーーー！
これって椅子も猫もセットなの？
494:492
11/01/15 13:01:08 UOvaIG6L
>493
椅子と左の猫がセット。あとグラスとかバラの花もあったな。
白黒のと下の猫はイエローサブマリンでゲトした奴で、
シリーズとか詳細は分からん。
確かにかっけーよな。ドンの発表の時点であまりの出来に目を疑ったが、
半信半疑予約して、実際に届いたのを開けてビックリ仰天よ。
近頃の1/6は凄過ぎるのが多いぞ。あのシュワルツェネッガー（プレデター仕様）
とか、ランボーのトラウトマン大佐とか。きりがねえ。
ドルパでSDローゼンメイデン軍団並べて喜んでる神連中ですら「1/6に手を出したらヤヴァイ、
えぇー逝っちゃったの、勇気あるなー」ときやがるくらいだもの。
そのうち1/6人形劇場やってみるから楽しみに、気長に待っててくれると嬉しい。
495:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/15 13:07:44 /pXlYazs
>1/6に手を出したらヤヴァイ
そんな定説があるのかー
でも納得いくわー
これはかなり男心をくすぐる。
人形劇やるなら、ぜひガッツリ取り組んで
世の萌えフィギュアではぁはぁいってるだけの
キモヲタ連中の度肝を抜いてやってくれ！
496:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/15 13:08:20 fxY+5Vo0
こりゃほんまカッコエエで。
1/6か…未知の領域だな。そして一枚目こっち見んなw
497:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/15 17:44:23 RO0c1v3R
>>491
まあ広義ではスチルなんだがな。
498:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/15 20:31:36 NVC62/uG
1/6オクで見てみたらビンラディンとかあんのか
499:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/16 12:40:09 D1fYaTR+
>425，434
遅レスになるが、影がとても面白いな。
>498
ラディン手に入れたけどとても残念な出来だった。
1/6は残念なのと凄いのとが極端なんだが、そりゃ普通のフィギュアでも一緒か。
500:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/18 21:14:47 +Syn+3Ib
渋いドンと可愛いニャンコの後なのに
関連のない萌えフィギュアですまない
背景は適当に撮ってきた写真をA4でプリントしたもの
窓から入ってくる光を意識してライトは後方上からの一灯で
左手前から不自然に明るくならない程度に白レフ。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
イメージとしては部屋に入ってきて外真っ白ーって言われてる感じで撮ってみたです。
501:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/18 23:29:24 a8g9Zvf0
乙～。
んー、雪の日のライトは割とフラットだと思うのですよ。
外が真っ白という割にはちょっと暗いような。
502:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/19 12:27:14 MLMTyRvZ
>500
外が真っ白なのがもうひとつわからんな、言われてみればそうかもしれん。
外も見せようとして絞ったら、いらんものも写って厄介なところかな？
自分でうｐしといてなんだが、おっさんばかり撮って見てくたびれたので、
ほっとする感じだｗ すっきりしててほんのりｗｋｔｋが伝わってくるようだ。
ドンの後だから余計にそう思うのかもわからん。
503:500
11/01/19 21:10:13 GEeOXSFs
>>501
レスありがとうございます。
もっと風景観察したり、色んな写真みたりして光の感じとか記憶していかないとですね。
背景写真が曇り気味の時に撮影したものだったのですが、改めて見ると
若干どころか相当暗いですね。もうちょっと背景に光あてるかして、無理やりにでも
明るくした方がよかったかなぁ。
>>502
ありがとうございます。
絞ってもよかったんですが、A4サイズの背景なのであまり絞ると荒が出るかなと思って。
が、ぼかすにしても程度がありますよねぇ・・・お恥ずかしい
それはそれとして、おっさん劇場期待していますｗ
504:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/20 14:21:13 giUyn7pc
>>500
パースはいいんだから、あとは光ですね。
みんなも言うけど、屋内からみる外の雪景色は真っ白
つまり強烈な逆光。フレアがでてもいいくらい。
それをグレーにしちゃうなんて、想像力がたりんぜよ
背景の窓の外が真っ白になる露出にして
それから被写体の明るさを調整するのがいいかと。
あとは、いっそ背景の後ろから光らせるとか。
フレアは画像処理で演出してもいっかもねー
505:500
11/01/20 21:32:16 WMUHx4aI
>>504
想像力養うためにも色々なもの見て、目の肥やしにしなきゃですね
アドバイス貰っておいて、そのままにするのもどうかと思ったんで
撮り直ししてみました。構図がちょっと変わってたりしますが。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
向かって右側から、被写体に光が回り込まないように黒い板立てて遮光しつつ
背景写真に向けて一灯。左手前にレフ。
あとはトレペで上を囲って、被写体より上後方から背景に向けてクリップオンを後幕シンクロで一灯
506:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/21 00:42:19 mNwCooW7
>505
逆光いいっすね～
前のより臨場感出てると思います！
ここんとこいいうp続きで自分もうpしちまいたくなっちまった。
なので俺と式との野外プレイをうpしようと思う。
もうちょっと面白みのある写真が撮りたいですね・・・
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
507:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/21 00:44:41 KA2vfYTx
いいねえ
508:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/21 02:16:20 daF5VvW3
>>505
リアルリアル
やりたいことはできてるかんじじゃね？
やりたいことができたあとで、
あらためてみてみると、インパクトに欠けるね
あと一つなにかほしいなぁ
>>506
夕日と森と被写体の位置具合がいいじゃないですかー
509:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/21 12:36:12 PPcx5zbm
test
510:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/21 12:51:30 vVPDYV9P
>505
うん、いいな。
>506
4枚目が野外なのはわかるが、1-3もなのか？ どうやったんだろう。
とても面白い。1-3は何がどうなってるかわからんけれど、とにかく綺麗で印象的だな。
4枚目でうまく決まった感じ。かっけえ。上手いなあ。
>508
欲張らないで、腹八分目くらいのがいいんじゃないかな？
511:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/21 20:19:58 daF5VvW3
2枚目も3枚目もただのスポットでしょ。スヌートしてるだろけど。
512:506
11/01/22 01:47:19 Waxc89X1
レスどうもっすっ
>508
四枚目は安定した構図になったとは思ったんですが、
なんか安心感でちゃって、イマイチな感じなんすよね。
もっとローアンから煽ってみるとかすればよかったかも知れない。
>510
一枚目～三枚目も野外撮りっすよ～
コントラスト強くしているので、フラッシュで撮ってるように見えるのかもしれませんね。
カメラはキヤノンなんですけど、ピクチャースタイルというので、
クッキリし過ぎな仕上がりに定評のあるクリアを選択。
そのままだとコントラスト強すぎなので、-4してます。
513:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/22 13:17:44 qQB8cRsE
>>512
一枚目の赤いのは夕焼け？
514:506
11/01/22 14:18:06 Waxc89X1
>513
朝焼けっすよ～
というか、色とかかなりいじってたんで、撮った時のままの画像もうpっときますね。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
515:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/22 14:26:50 A9Xw1t1s
>>514
水面に太陽写してるのね
赤はわかるとして、青はべつものじゃねーかｗ
516:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/22 14:33:52 en0RrveA
>>514
かっこいい。もうちょい焼けていてもいいかもね。
517:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/22 15:27:58 Waxc89X1
>515
いやあ、撮るカット撮るカット全部こういう色合いだから飽きちゃうんだよねｗ
シルエットなのに望遠で背景ぼかしちまったのが失敗だったんだけど、
もうこうなったら背景の色で遊ぶしかないし、でも塗ったりってのはしてなくて素のデータ使った色なので勘弁ｗ
>516
いやあ、日の出日の入り、難しいっすね・・・
もう構図とか撮影場所とかあらかじめセッティング万全で臨まないといけない。
土手歩きながら超望遠で狙ってる鳥撮りのおッChan見ててそう思いましたｗ
518:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/22 15:39:55 mv7v3Svx
うまいこと場所を見つけて、時が来るのをじっくり待ったんだな。乙。
曇らなくて良かったな。
519:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/22 23:13:09 en0RrveA
>>517
いやはや乙でした。体温めてくださいね。
520:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/23 17:55:38 O/l8w7L6
ここって、フィギュアイベント時の撮影相談とか可能ですか？
521:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/23 18:32:24 U2l+lMZd
どんと恋
522:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/23 18:39:41 fqAEKVU+
結構住人らしきのも見掛けるからな。
5Dとかコスプレフラッシュとかは一目でわかるｗ
話しかけると盛り上がって面白かった。
523:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/24 15:55:11 z34RVTo7
>>522
ライデンレーザーなんかは別次元としても
5D使ってるヤツなんで沢山いそうだがレンズやフラッシュに特徴でもあるのか？
524:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/24 16:03:31 N+tjO5og
一脚カートの彼の事だろ。
525:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/26 07:38:06 NjNggBaV
最近は荒らさねーなとおもったらふたばでコテやってて吹いた＞一脚カート
526:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/26 19:32:39 OCv5nHvK
しかも、ここのソニ厨もいるから、2度びっくり
527:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/26 23:43:11 /pbZWY6h
同じ画像でも、Photoshop上で見たのと2ちゃんプラウザで見たのと
IEで見たのとでは、結構色合いとかメイドとか違って見えるので悩む
528:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/26 23:52:39 sBuVIPdy
>>527
IEはカラープロファイル対応してないからね
529:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/27 00:12:52 HkuC6b+4
色合いが違うのはIEのせいだね。firefoxかMacOSにかえるのだ！
でも、メイドが違うのはどうにもならないかと・・・
530:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/27 00:49:29 wqzG0kGI
>>529
9000Kがデフォトとかありえませんからｗ
531:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/27 01:08:42 HkuC6b+4
>>529
たぶん、君おおきく勘違いしてるから、もし誤りを治したいなら
何をどう考えているから、ちゃんと書いたほうがいいよ。
532:520
11/01/30 19:53:13 cbXr/AsB
間空きましたが、よろしければ相談乗ってください
イベントでのフィギュア撮影ですが
以前からちょこちょこやってます。
最近は、nex-5手に入れてマウントアダプタでの撮影が主
色々問題もあり、解消するため装備を揃えてはいるのですが、まだ納得するまでほど遠く
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ピント精度向上の為拡大フード、LCDVF16/9
レンズはマウントアダプタ介しての古レンズ
これにワイヤレスでのスレーブ発光が可能だという
Met'Sの15MS-1digitalを購入したのですが。。。
発光はするのですけど、nexではマニュアル調光しか使えず
一発で露出が決まりません。
やはり、カメラ側の調光機能と連動させないと、まともに使えないもの何でしょうか
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
nex-5 + Makro-Planar60/2.8C フラッシュ無し、フードはzacuto z-finder jr
で撮ったサンプル
縮小すれば幾分見られますが
等倍にするとダメダメですorz
?
533:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/30 20:08:03 NKwPOVY8
縦にブレてるようにみえるけどこれって収差？
534:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/30 20:31:42 BUkfB4fi
>>532
おお、すげー
「そんな装備をするなら、せっかくのコンパクトボディが～」
とか阿呆がわめきだすのも、そう遠くはないｗ
>やはり、カメラ側の調光機能と連動させないと、まともに使えないもの何でしょうか
NEXのストロボはTTL対応してないので、
スレーブ発光でのTTLは無理ですよね。
カタログには、リングストロボ側にプレ発光機能があるようだけど
これってどんな機能なんでしょう。
なんにせよ、オートについてストロボ側の機能でどうにかするしかないでしょう。
マニュアル調光ならテスト撮影は欲しいところですよね。
あと、等倍にするとダメダメって、こんな何年も前の古いレンズ使うなら
性能がでないのは当然です。フィルムとセンサーとじゃレンズに求められる
仕様が変りますし、当時どんなに優秀でも近代の安物レンズにすら
劣るケースも珍しく有りません。
オールドレンズ遊びの結果で、嘆くくらいならタムロンの60マクロでも
買ったほうが幸せだと思います。
ところで、フードは取り外し可能なハードカバーに接着ですか？
これはナイスアイデアですね。マネさせていただきます
535:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/30 20:39:18 Fy/Ih214
ブレだろ。換算90mmSS1/40で手持ち、520の文章からするに明らかに。
15MS-1って発売されてたんだな。
ずいぶん前にケンコーが参考出品してたのは覚えてたが
それ以降音沙汰なかったんで輸入、ぽしゃったんだと思ってた
536:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/30 22:05:19 qoknlDPK
>>532
コンデジ画質ﾌｲﾀｗ
正直、最近の高画素機の画質の低下は古いレンズ云々以前の問題ですね。
NR処理が上手くなっただけで、なんか1000万画素位の機種とは
格段にコンデジよりの画（と言うかまさにコンデジのそのもな画）でびっくりです。
あちらこちらで言われてるように、やはりAPS-Cでも1500万画素とかは無理なんですね。
勉強させて貰いました。
537:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/30 22:06:39 qoknlDPK
>>535
ISO400でこんなにザラザラでしょ。
要するにブレとかって問題以前ですよ。
538:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/30 22:18:02 BUkfB4fi
ID:qoknlDPK
539:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/30 22:56:50 C2EM7AlL
いや、これはコンデジ画質って言われても仕方ないでしょ
これが機材の性能かどうかは別問題として
正直に答えてあげないとうｐ主の為になら無いよ
540:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/30 23:01:46 BUkfB4fi
ID:C2EM7AlL
541:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/31 00:24:19 RIGVDCZR
>>538
この気持ち悪い口調は間違いなくソニー厨君じゃん
>>539
全くの正論だけど、彼がソニー厨君ならたぶん通用しない
542:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/31 10:07:33 1ehEoMa2
賎客蛮来
543:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/31 12:44:00 i2RDxiXl
ん？これってピンボケとか手ぶれじゃなくて機材の問題なの？
544:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/31 14:32:46 m7PiwiIg
>>543
ピンボケと手ブレがなくても背景領域を見れば画質のやばさがわかると思う
ISOの割にはコンデジ特有のザラザラな画でしょ
545:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/31 14:34:50 1ehEoMa2
ひとりでよーやるね
546:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/31 17:11:12 9ygbzdPQ
いやデジイチの画質じゃないとは俺も思う。
ISO下げてシャッター時間長めにして３脚（か１脚）で撮るか、
照明当てて光量を十分にとるかのどっちかしかないだろ。
547:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/31 17:37:19 ZhBDl2Ei
単発ID祭り開催中
548:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/31 18:59:14 ItEMv7Qo
Sony機にネガティブな発言をすると、Sonyセンサーマンセー君が
必死になるのは由緒正しいこのスレの流れ
これは流石にコンデジ絵って言われても仕方がないと思うけどな。
549:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/31 19:00:17 ItEMv7Qo
>>547
君は単発IDで擁護に必死って奴なのかｗ
550:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/01/31 19:04:00 ZhBDl2Ei
わかりやすいなぁ
551:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/01 02:01:31 yQQZgAKl
520です、なんか荒らしの元を作ってしまったみたいで申し訳ない
sony（というかミノ、コニミノ）はキャノニコよりノイズを残す傾向に
あったので、ざらざらするのはしょうがない（？）と理解してます。
その上で、撮り方にも問題があるのではと。
>>533
ブレです。あとピン有ってない
というか、根本的にMFアシストを使ってないので
ピント精度が下がり、それが結局全体的な画質低下にも繋がっているような。
>>534
プレ発光は確かモデリング光のことかな？
絞ってファインダー覗いた場合の補助光だった気がします。
ワイヤレスでもボディ側にワイヤレス調光有る機種（αなら700や900)
ならTTLで発光させる事ができるようです。
オールドレンズってそんなに駄目なんでしょうか？
少なくとも現状は自分が使い切れてない部分があると思ってます。
タムロンの60はこの手のレンズ手に入れる前に検討してたのですが
MFで使うには、乾いた砂が詰まったようなピントリングに納得がいかず。
買うなら上の方で画像上がってた、Makro-Planar100/2が欲しいです
安いのならタム90かシグの70でしょうか
どちらにせよ、それ以前に腕を磨かないといけませんが
>>546
三脚、一脚はイベントでは使えませんね（少なくともコミケでは）
となると光量増加でしょうか。フラッシュも前述したように機材的に
どうにもならなさそうなので、他にSSをあげる方法を模索してみます。
ところで、自分が機材の写真とフィギュアの写真
どちらもノイジーでコンデジ画質なんでしょうか？
552:534
11/02/01 09:27:38 lcUlsdHJ
>>551
ここにはヘンなのが住み着いてるので気にしないでください
ノイズ云々は、1200x1200くらいでうpすれば黙りますよｗ
＞プレ発光は確かモデリング光のことかな？
いや、カタログに
スレーブ発光モード：学習機能付プリ発光対応マニュアルスレーブモード
とあるので、一体何なんだろうと思いつつも、プレ発光するくらいだから
なんらかのオート機能なんじゃないかなぁと。
ダメならやっぱり、距離、露出、GN、絞り、ISOから適正な調光値を
マニュアルでフラッシュ側に施すしかないんじゃないかな、と
＞オールドレンズってそんなに駄目なんでしょうか？
自分も写真のスミを4000%表示して眺める趣味なんかありませんよｗ
なんでオールドレンズは好きですし、使います。
しかし、技術者なもんで、職人が計算尺つかって設計してた40年前より
近代の設計技術のほうが、遥かに優れていると確信します。
まぁMFリングの感触云々や、製造精度云々や価格については別の話ですが。
結果を求めるなら最新の高価なレンズを使うべきで、
そこに妥協を挟むなら、結果の原因をレンズに求めるべきではないでしょう。
553:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/01 09:47:02 BO+tvedJ
>>552
｜ノイズ云々は、1200x1200くらいでうpすれば黙りますよｗ
それ自分でコンデジ画質って言ってるようなものだろｗ
まあ縮小した所で、色のっぺり具合とかはどうにもならないしな
変なのって蔑む前に現実を受け入れろよ。
｜自分も写真のスミを4000%表示して眺める趣味なんかありませんよｗ
「4000%表示」とか拡大しすぎで意味ないだろｗ
普通に等倍で見れば十分だろ…まあコンデジ画質だと等倍でも十分悲惨だと思うがな
このクラスの画素ピッチ＆バックフォーカスが短いミラーレス機に
高いレンズを使っても意味が無いって事は、テレセン至上主義のフォーサーズ
自身がマイクロのそれで実証してるだろｗ
554:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/01 09:55:53 BO+tvedJ
>>551
過去スレorロダの作例を見て、ピント領域以外のボケや肌色の諧調を見れば
すぐわかると思うよ。
このクラスの画素ピッチ＆ミラーレス機（しかも4/3よりセンサーが大きい分
周辺はより悲惨ｗ）では定番マクロでさえ中心の解像が精一杯って所なのは
画素ピッチ6μm前後の機種と比べれはすぐに実感できると思う
555:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/02 11:45:39 89KalD45
>>551
｜あったので、ざらざらするのはしょうがない（？）と理解してます。sony（というかミノ、コニミノ）はキャノニコよりノイズを残す傾向に
｜あったので、ざらざらするのはしょうがない（？）と理解してます。
これはそんな次元の問題じゃないよ
556:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/03 00:11:34 zgysJ0FL
EF-S 60mm マクロとねんどろいどフランが同タイミングで届いたのでテスト撮影
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
557:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/04 14:22:10 nKfowL8h
>>556
EF-S 60mm＋EOSは、件のソニーのミラーレス機と違って良い仕事するね。
ソニ厨が色んな言い訳を並べても一枚の絵が全て証明するって見本だよ。ｗ
558:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/04 15:41:20 76Grg5in
イベント時のフィギュアの撮影でストロボブラケット使ってますか？
縦構図のが多くなりそうなので迷ってますが、影とり+オムニバウンスならブラケットなくても大差ないですかね？
559:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/04 15:43:29 t10ZJjtK
>>558
ディフューザつかっても、ぼんやり影はでるっぺ
ってことは縦撮りと横撮りとで影の出る方向は変わるよね
560:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/04 15:49:33 76Grg5in
>>559
ですよね。ブラケット用意して挑戦してみようと思います
561:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/04 16:33:35 Ytsbx9iU
頭に鉢巻巻いてストロボ括り付ければ
ブラケットかわりに・・・ならんか
562:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/04 16:43:58 HAVKN4BM
傘バンしてみて。
563:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 03:50:36 ZsyjIbmz
ども、あまりにも酷評だったので、少し条件整えて撮ってみました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
見た目揃える為にトリミングはしてます。
>>533
>>のっぺり
う～ん、そうですか。ノイズは自分で見ても凄かったので弁解の余地もないですが
色味は見てる環境や好みとか影響してきませんかね？とりあえず、テンプレのうぷロダも見ました。
けど、いわゆるデカイサイズで置いてあるものは見受けられません出した･･･
>>555
そうですね。等倍で見て初めて気がつきました。普段は等倍観賞なんてしないので。
みんな4000x3000のモニター持ってたり、わざわざ拡大して観賞とかしてるんですかね？
>>557
αってここでは、嫌われてるのですかね？過去になにかあったのでしょうか
今回のでもやはりダメダメですかね？
564:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 09:17:09 C3f69l/a
>ダメダメですかね
EXIFのメーカ名を「Canon」
機種名を「KissX4」
に変更すればまともなコメントが貰えるよ
っても、ロクに写真も撮れない無能のコメントだが。
565:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 09:45:07 4HRI4gc1
>>563
スレを>>1から読めばわかるけど
自分は作例うｐらないくせに他人には「作例うｐらないチキン」と煽るような口だけ番長が居ついてるんだよ。
単純に煽りたいだけの喧嘩屋だからまともに相手しないほうがいい。
566:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 10:10:36 9g6oE8SD
>>563
別にαは嫌われてないよ。
泣く子も黙るライデンの人もαだし、ここでは意外とαが多い印象だ。
567:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 10:29:59 xkUh6Gyc
>>563
ピンボケじゃない分随分良くなったけど
ほぼ同じ画素数の>>556さんの画とは随分違うって事はわかるでしょ。
ロダの圧縮ノイズやライティングの違いを差し引いても肌色や髪の毛等の諧調の繋がりとかが
全然違うし、髪の毛のモアモアした描写は、RAWレベルでノイズをこっそりNRで
舐めた結果だからね。
こう言う部分は暗めのライティングで顕著にばれる部分だけど最低感度のISO200で
これでは、いくらα大好きソニーセンサー至上主義の人が褒め称えても
実際の絵が証明してるから、残念な結果は変わらないって部分だと思う。
でも写真としてみるなら、ライティングをきちんと勉強すればもっと良くなると思うよ。
αが嫌われてる訳ではなくて、α使いの中におかしい人が居て
色んな所に噛みついてる来るようなので、結果的に嫌煙されてるらしい
568:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 10:34:18 xkUh6Gyc
>>564
α君は今日も絶好調ですね。
そう言う事を書くから嫌煙されるって事を理解してほしい
他のαユーザーが同列に見られて可哀想だとは思わないの？
>>566
むしろ>>564のような人のお陰で辛い目にあってる感じで、いつも同情しています。
569:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 11:08:40 C3f69l/a
ほれ、な？相手にするだけ無駄無駄
570:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 11:13:05 ZZ4ZggHX
どっちもどっちで、こんなんばっか。
こうして撮る人が逃げていくんだよな。
571:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 11:19:13 C3f69l/a
>>570
>>532→>>536みたいに、
いきなりキチガイが粘着がしているの、「どっちもどっち」ってか？
笑えるなその結論
572:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 11:21:13 ZZ4ZggHX
お前のことだよ。
573:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 11:37:54 C3f69l/a
>>572
>>532→>>536
この流れ一つで、一体何が起きてるかなんて
もはや説明すら要らねぇ
574:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 11:51:33 GUUvLg4n
いいから写真うｐれやクソチキン>>440>>451
写真うｐるまでテメーに発言権はねえよ
あと>>564の「皮肉」を理解できずにストレートな反応した>>568は
みっともないから引っ込んでた方がいいよ。
575:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 11:59:03 C3f69l/a
んで、単発IDが自演認定、っと
576:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 12:16:33 A4uv9DU/
>574の残念な人生が透けて見えるｗ
577:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 13:12:48 xkUh6Gyc
>>575
もう少し丁寧な口調で対応すれば、叩かれることもないのに
その情熱を写真に向ける事はできないの？
少なくとも無能とか基地外（少し柔らかい表現に変えておきましたｗ）と言う言葉は
控えないと無駄に叩かれるだけだと思うよ
578:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 13:23:13 AP12dy0x
>>563
前回の写真が酷評されたのはブレ・ピンボケ（+α叩き）
イベントでの写真の話したかったんだろ？なぜ室内家撮り写真貼るんだｗ
ハード叩きなんて気にしちゃだめだよ
579:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 13:34:25 C3f69l/a
自分の発言に責任も持てずIDコロコロ変えて逃げまわるだけのアホウが
何を言おうが説得力ないよ。
ああ、もちろん「単発IDではなく多くの人間が」というなら、
せめてひとつのIDで複数回発言してからIDを変えるくらいの
小細工はしないと説得力ないってのも先回りしておこう。
まぁ、それでも2度と見れないIDが、おなじよーなことを
延々と繰り返してるだけのは、一目瞭然なわけだがｗｗｗｗ
580:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 13:50:16 AP12dy0x
大抵の人は大人だからスルーしてるだけです
一応、本当に自分が嫌われてるの分かってないようだから
私からも書かせてもらいます
信じられないようだがこのスレに粘着してる馬鹿は二人いる！！
そしてお互いに自分が粘着馬鹿だとは蚊ほども思ってない！！１１１
581:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 14:45:51 W8yWWrEi
蚊？
582:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 15:04:13 xkUh6Gyc
>>578
＞＞前回の写真が酷評されたのはブレ・ピンボケ（+α叩き）
今回の室内写真を見る限り、ブレ・ピンボケだけの問題じゃない事が証明されたよね。
タイミング良く上がっているKissの絵と比べると、α叩きとかじゃなくて
これはもうNEXと言う機種の問題だと思う
確かイベント撮りかなんかでNEXの絵が上がった事があるけど
やっぱり今回の室内撮りと同様の画質だったから良く覚えてる
「α叩き」って言葉がαの中の人の事をさしてるならごめん
583:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 15:57:09 Ryi4okF+
以前は、コンデジとか携帯のカメラで撮った写真もあったのに
何故NEXの画質だけがこんなに叩かれてるのかは不思議かな
まあ、2ちゃんらしいと言えばそうなんだが
584:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 15:59:05 ktThvIl1
今は「撮影」じゃなく「撮影機材」の評価スレだからね。
気軽に参加できなくなるとスレが寂れるのは御覧の通り。
585:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 16:01:59 C3f69l/a
>「撮影機材」の評価スレだからね
お前にとってだけ、な
586:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 16:07:12 Ryi4okF+
照明とかの撮影機材なら兎も角
カメラやレンズの品評会とか始めても意味ないのにねえ
前は批判する側も作例を見せてたり話題に広がりがあったと思ったのに
昔の面子が戻ってくるか新しい人が来るか待つしかないのかな
587:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 17:30:08 ZZ4ZggHX
よくわからんけど、IDコロ助と勘違いされてるみたいなんで書いとくね。
画像なんて上げることはもうないだろうけどｗ
588:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 17:32:33 C3f69l/a
似たようなもんだ
589:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 17:40:38 ZZ4ZggHX
そうやっていつまででも何かと戦ってればいいよ。
590:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 17:43:02 Ryi4okF+
>>588みたいに丸一日スレに張り付いて他人に絡むのは何がしたいんだろ
591:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 17:45:16 EPGMVFO8
テメーら明日は本番ですね
592:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 18:00:17 2tTNXvQi
千葉住みだが初ワンフェスだわ
楽しみだ
593:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 18:02:10 qqcn7dxH
ねんどろいどの流れにのってみた。
右側からライト当てたけど、左側も、もう少し明るくした方が良かったかと
悩んでる。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
WF行く方、がんばってくださいませ
594:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 18:22:33 xkUh6Gyc
>>583
コンデジとか携帯とかって話をしてる訳ではなく
NEXは腐ってもAPS-Cセンサーなの「にコンデジ画質」の作例しか上げった事がないから
議論の的になってるんですよ
595:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 18:41:33 ktThvIl1
>>594
それはこのスレで長々と話す話じゃないだろ。
NEXスレ言って思う存分話し合って来いよ。
596:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 19:01:42 C3f69l/a
ホントに画質議論したい馬鹿いたのかｗｗｗ
597:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 19:14:56 d3UtUqqh
ワンフェス行ったことないんだけどすげー混むの？
あと早めに並ばないとだめとかなの？
598:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 19:23:13 s9MkW04J
スレに邪魔なID:xkUh6GycとID:C3f69l/aはコテを名乗ってくれれば削除が楽なのにな
599:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 19:58:36 4HRI4gc1
>>575がどのレスを指して自演認定と思ったのか傍目からはわからんのだが
…ということは墓穴か？ｗ
>>598
まめにIDをNGするしかないねえ
600:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/05 22:45:45 xPfHxDnO
>>593
HMOミク可愛い(*´Д`)
ならこちらはフランちゃんを！
そろそろバックスクリーンとか撮影ブースが欲しいと思った…
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
601:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/06 04:08:06 j4qlEMXM
>>528>>529
㌧、確かに、IEとJaneStyleで見ると彩度や明度が落ちるのに
FirefoxだとPhotoshop上と殆ど変わらなかったよ
でも、一般の人の多くはIEで見てると思うし
IEを少しは意識して画像を弄るべきなのかなー
>>600
華やか元気で可愛いね
これは、背景に紙でも敷いて撮ってるのかな？
602:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/06 05:35:20 o9pHgXCs
>>601
A4用紙(裏紙)をAmazonの空き箱に貼り付けただけw
ライトはデスク用ライトだけ
603:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/06 05:40:09 j4qlEMXM
>>602
バックが白でも、キャラが元気で色も華やかだから気にならないね
デスクライトだけでも光が一通り回ってるのは偉いなぁ
604:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/06 10:56:29 Vsj+ngZQ
>600
殺伐としとったので和むな。
スクリーンというと大げさだが、ホームセンターとかうろうろすると
意外な発見があるぞ。手芸屋でバック用の布地を漁るのもなんか
新鮮で面白い。ついでにドール用のリボンやなんかも買えるし。
605:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/06 13:36:29 PzbGXs9D
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
医療費を300万程使う為に病院で3週間ほど滞在して、やっと帰って来たと思ったら
スレが異常に伸びてて驚いたけど、いつも通りの殺伐とした流れでちょっと安心しました。
年末にこれ撮った後、色々あって修正する時間が全然取れ無かったんですが
とりあえずおおざっぱな所は終わったので、とりあえず上げておきます。
久々にロダを使わせて頂きました。管理人の方には本当に感謝しています。
606:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/06 13:50:00 Vsj+ngZQ
>605
お帰りなさい。達者が何より。
俺も不摂生が祟って、D3x買ってお釣りで24-70とかSD銀様とか平気で買える位に
医療費がかかったから、他人事とは思えん。
病院に払うくらいならヨドバシとか棒楠で使うほうが楽しいのにな。
607:520
11/02/06 20:35:26 IkYTAeiw
ども、例によって海浜幕張から帰ってきました。
今某所にアップロード中です。酷評でも何でも、他人の目線からの意見は重要ですね。
今回の件は、色々勉強になりました。またちょくちょくうｐ致します。
>>578
ぶれボケをある程度廃除したのをうｐしたかったからですー
近々のイベント写真は、元にあげていたのと同じく、等倍だとブレブレだったので
イベントは、今日行って色々撮ってきましたよ。
>>566
ライデンの人みました。ブースの人ともツーカーで、やはり有名人？なんですね
ところで、ワイヤレス発光ってTTLとか、αならADIとか効くんですかね？
余りにも周辺機材が多いので、αなのか何なのか判別つきませんでしたけど
でも、そう言われるとレンズ的には100Macroの旧タイプっぽかったかな
>>605
こうゆう写真撮りたいですね。ご自愛ください～
608:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/06 22:48:44 NfVgc83p
D3xとか景気いいなぁｗ
>>605
理奈にボークスのショートシャギー？
DDは可愛いのぅかわいいのう
609:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/06 22:52:59 PzbGXs9D
>>606
お気づかい感謝いたします。
幸い月を跨いだのですが先に高額医療費認定書を準備していたので
最終的な支払いは12万ちょいに収まりました。
まあ元々成功率が3割程度とは言え術式は見事に失敗したので無駄になった訳ですが
7年ほど前に同じ手術をした折には、結構高額な術式だと知らずに支払時の一時金で
100万ちょっと持ち出しになったので大変でした。
とにもかくにも保険制度の素晴らしさを実感させて頂きました。
それにしても富士のX100用資金と本年度の有給を食いつぶして少し凹んでますｗ
お互い医療費に費やす位なら趣味で豪遊したいものですねｗ
>>605
何年たっても同じような写真しか撮れないのでお恥ずかしい限りです。
ワンフェスの写真群に期待させて頂きます。
610:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/06 22:59:54 PzbGXs9D
>>608
合い方さんのDD 森川由綺さんの方です。
両方予約していましたが、最後の最後で由綺さんだけにしましたｗ
ウィッグはご指摘通りで、結構色々カットしています。
実際にシャッターを切った回数は6枚程度ですが
リモートLV画面で前髪毛先の修正とかライティングを追い込んでいたら
完全充電していた40Dのバッテリー残量がギリギリだったので
恐らく3時間近く掛けたと思います。
611:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/06 23:00:45 PzbGXs9D
>>609
>>605じゃなくて>>607さんのアンカーミスでした。失礼しました。
612:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/06 23:31:44 seWTRDw3
今回のワンフェスやたら小型のフィギュアが多かったんだけど最近は小さいのがはやり？
次回は白筒用意していった方がいいかな。
613:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/07 00:40:23 czA5Bbgc
理奈はもっとつり目だったよなぁたしかに
にしても3時間とは、撮像素子の劣化すごそう
614:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/07 14:16:09 CCe2fgpm
WFお疲れ様でした
天気に恵まれたおかげか激寒な去年と違って過ごしやすかったですね
いつもの代わり映えしないコスプレフラッシュによる撮影画像
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
>>607
ディフューザーがダンボール+ガムテだったら自分です
ワイヤレス発光はちょっと問題があるのでケーブル繋いでますがTTLは効きますよ
絞り頻繁に変えるのでマニュアル調光はちょっと難しい
615:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/07 18:15:27 HYK8xsQT
>>613
ナツキちゃん同様、北原康介様造形は口元にちょっと癖があるのと
アイホールがどちらかと言えば四角い感じなんですよ。
ボークスお得意の超先行予約では理奈ちゃんの方に期待してたんですが
現物の先行展示を見て、最近低迷気味だったみさきせりか様の造形が
非常に良くなっていた事と、北原様造形の人形ばかり増えても困るので
最終的にこっちだけにしました。
発売日に40Dを購入以来ずっとこんな使い方をしてますが
LVでの2～3時間程度の連続稼働では、温度警告はおろか
撮ったRAWファイルへの熱ノイズの影響とかは皆無なんですよ
いつもこんな感じでRAW→ニュートラルでTIFFへ現像してレタッチしてます。
>>614
いつもながら良い仕事をされますね
616:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/07 18:34:17 czA5Bbgc
>>614
お疲れ様です。
まとめてブログにうｐったりしないんですか？
>>615
長時間の通電による半導体セル劣化の悪影響は、飽和信号量の低下や
アナログアンプのノイズの増大、ホット/デッドピクセルの増加
などという形で見える・・・かもしれない
という程度なので、星空3時間露光とかしとたときとかで
かつダーク減算をしなかった場合にどう見えるかじゃないですかね。
しかし、長時間通電するなら、ACアダプタで運用したほうが
放熱的にも有利っぽいですよ。5D2を使った映像撮影現場では
熱対策として使われているらしいです。
617:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/07 22:17:47 tknkQaGH
>>614
ワイヤレスの問題点ってどんなんでしょ？
他人ので光っちゃうとか？
618:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/08 00:18:50 fK2+A5vA
今回は撮影枚数ちょっと少なかった感じ
基本人が並ぶ所には撮りに行けないのでそろそろネタ切れか
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
>>616
ブログじゃないけど、まとめて掲載してるよ
直接URL書くと宣伝乙といわれそうなのでイベントレポートリンク集など辿って探してみてね
>>617
他人ので発光するのもあれだけ人が集まってる所だと十分あり得るｗ
それよりも問題になるのがそもそも発光しない事があるといこと
赤外線を受信して制御してると思うんだけど受光部の位置の関係で大きいディフューザー付けてると信号を受信しない
ディフューザーの構造を工夫すれば改善する見込みはあるのですが
線で繋いだ方が、確実かつ手っ取り早いですね
619:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/08 00:27:49 bNKBLqpn
＞＞６０６
お疲れ様です。例の装備はどうでしたか？>調光
NEXで外部ストロボって何気にすっごい難易度高いと知りました。
あと、リンク集から作例にはたどり着きましたｗ
あの人ごみだと時間かけてじっくりMFでピントあわせとか
大変じゃなかったですか？手ぶれとかも。
＞＞６８１
リンク集ですか、さがしてみまっす
しかし、ストロボをつなぐケーブルって妙に高価ですよね。
620:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/08 00:29:03 mEzNVlhU
>>618
どれもこれも微妙にピンボケ
どこにピン合わせてんだよ？キチンと瞳に合わせろやゴラ！ｗ
621:ロダ管
11/02/08 02:00:18 CF5fVm2V
>605
こちらこそ、使っていただいてありがとうございます。
このふんわりした感じ、とても好きです。
寒色系の背景ですっきりしたイメージが爽やかです。
お体お大事になさってください。
>614
ボケがハンパなく綺麗っす！
今回、一部で長い撮影列ができていたり、人、多めだった気がしますよね。
ただ、人がいない所に意外といい造型があったりで、そういうのがちょっと嬉しいです。
ということで、WF行ってきますたよ。
今回は自分の趣味にストライクな造型だけを撮影しようと決めて回ってまして、
それが自分としてはいい結果になったと思っています。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
622:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/08 12:21:13 5+rZ7rR+
今回WF行って分かった。コンデジでレポート用の写真は、ちょっときつい。
バッテリー的にも光量的にも。
デジイチ購買欲が一気に上がってきたぜ……
623:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/08 15:28:09 E5LPFZep
＞コンデジ
手持ち連写合成系の機能とかどうなんだろ？
静物だから機能的にはうってつけだけど。
624:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/08 15:51:00 W0Ug+u5Y
>>623
連射合成しても、細部についてはどうしても若干甘くなるので、
1000%に拡大して「ブレてる！」とか言い出す人以外には向いてると思うよー
625:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/08 19:27:04 yEDWHpcB
>>622
レポートならコンデジの方がいい気がするが
621みたいな写真は芸術性はあっても報道性はないとｵﾓ
特に3枚目みたいにピンボケしてるのは報道写真としてはダメしょ
つか模型誌の作例写真なんかでも例えば銃を突きつけてるようなアングルで
銃口がピンボケしてるような写真を見るとイラッとするわ
626:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/08 19:28:46 bNKBLqpn
なるほど。報道にはコンデジ、と
627:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/08 21:50:51 5mjT255E
＞銃を突きつけてるようなアングルで銃口がピンボケしてるような写真
それはシフトレンズいるがな・・・
628:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 01:45:54 I4UGw7Ab
もう一段ぐらい速いSSで撮るべきだった・・・
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
629:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 02:01:10 rkahYcuY
そろそろネタ切れ・・・続きはwebでｗ
>>620
えー( ﾟДﾟ)
スタジオ撮影じゃないんだし
イベント撮影でピンが来るまで撮ってたらもの凄く邪魔になるので
多少ピンがあってないぐらいは許容範囲として割り切ってます
>>621
T'sさんの所は毎回凄い長さの撮影列を作りますからねぇ
あの人混みの中に混じりにいけない・・・(´･ω･`)
撮りたいけど人が多い所は何度も足を運んで人が居ない時を狙って撮影してます
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
630:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 07:31:58 kt4WYadi
>>629
＞多少ピンがあってないぐらいは許容範囲として割り切ってます
愛が…足りんなぁｗ
631:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 09:34:39 VO5rwGEa
>>629
>>行列
200/2.8とか300/2.8使えばいいんじゃなかろうか
実際、白レンズつけてる人いてギョッとしましたよw
多分、70-300とかなんだろうけど
テレ側メインで望遠たまに使ってたのかな
632:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 10:46:13 rkahYcuY
>>631
200/2.8とか最短撮影距離1.2ｍぐらいだっけ？
それだけ離れると撮影しようとカメラ構えてる自分と卓のテーブルの間にどんどん人が割り込んでくるんだぜw
人の後ろから狙い撮るのは出来ても
途中で割り込んでくる人の背中もかなり撮れるよ＼(＾o＾)／www
633:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 10:54:40 XqddYavS
愛があると、混雑してるWF会場でじっくりジャスピン狙えるんだそうだｗ
最短撮影距離さえ確保できれば、100mm超は充分現実的だよ～
50-70mmくらいで、ショーケースのガラスにカメラくっつけて撮影してるアホや
展示物に覆いかぶさるように撮影してるアホがゴロゴロいるもの。
634:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 13:00:59 tNaYaj+g
WFは行ったことないけどドルパだと70-200/2.8は重宝したな。
16-85だと背景のボケが足んなくてゴチャッとした写真になってよくなかった。
イベントでこそF2.8の真価が発揮される。いらないものがボケて消えるから。
サンニッパはイベントで持って歩く重さじゃない。
買い物もして荷物が増えていくんだぜ？ 死んじまうよ。
635:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 16:08:15 Xn29died
>>629
ちなみに、AF?MF?
636:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 16:58:38 6Isq3SmJ
フィギュアみたいなものの物撮りって望遠レンズでは足りないの？
マクロレンズいるのかどうか…
637:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 17:08:27 +ETny/XK
最短撮影距離を重視するか、撮影倍率を重視するか。
638:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 17:15:37 bKBxZdpg
どこで撮影するかによるんじゃない？
WFとかだと携帯カメラのおかげでまともな構図は期待できないよ
コスプレ撮影で有名な人が今回70-200/2.8でフィギュア撮ってたけど
あれはディーラー卓だからできてることだと思う
トリミングしてるだろうけど企業だと撮影してる本人がすごい邪魔か、逆に回りが邪魔で撮れたもんじゃない
639:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 17:20:07 XqddYavS
>>638
>邪魔
一眼レフもデカいストロボディフューザもね。
ぶっちゃけ、そういうのと70-200/2.8みたいのも一緒
みーんな邪魔
んで、望遠だと70mm前後のマクロだのキットズームだので
無理して撮ろうとする一眼レフの群れや
広角で接写しようと頑張るケータイユーザの
人と人の間から撮影できるので、結構らくちんだよ。
640:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 17:23:43 99U91e84
>>638
あ－違う人かもしれんけど企業でも似たような人みたよ、
ブースから離れてファインダー見てるから通行人の買い物袋とかとあたりまくってたけど
そんな距離離れないといけないレンズもってくんなよ・・・って思ってた
641:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 17:39:46 XqddYavS
>>640
そんな距離寄らないと撮れないレンズもってくなよ
ってもあるんだよな
642:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 17:54:27 hPdSBuLT
フルサイズに丁度いいレンズがほしい…
643:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 18:20:09 99U91e84
>>641
それ言い始めたら携帯とかどうしようもなくね
どちらにしても撮るためのイベントじゃないって思ってたんだけど
途中一段落ついて各メーカーさんと話してたら
ディーラーと違って企業の人は撮れるだけ撮ってもらってどんどん宣伝してくれ的なこといってたな
まあ建前だろうけど
644:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 18:40:23 I0o+cjBY
今回WFは不参加だったけど
でかいカメラ&レンズ&フラッシュが邪魔だって感じる人も居るんだな。
で、撮る側もディーラーも周りの客にも迷惑が掛からない装備って結局なんだ？
望遠はダメ、キットレンズでガラスに張り付くのもダメ、
じゃあ100mmくらいのマクロがいいの？
645:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
11/02/09 19:25:08 jJTG1+0H
>>644
何が邪魔かはわからないけど、いくつかのディーラーで、ケータイ撮影禁止って
見たから、ケータイ撮影の人のマナーは悪めなんでないのか？