10/10/15 00:41:48 xqwRrqV5
>48
初うｐ乙～。
野外撮影は小物を痛めたり紛失したりしやすいので大変ですよね。
でも撮影にはいい季節になってきましたよね～。
写真については安定感があっていいんじゃないかと思います。
あえて言うなら樹木の肌や草などがちょっとうるさいかなと思います。
なので、被写体はもうすこしすっきりしたところに置いて、カメラのレンズは、
草の合間から覗かせるようにすると前ボケで整理させられる・・・気がしますｗ
加工でアレなんですが、トーンカーブかなり強調して樹木の肌をつぶしてみました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
こういうのは好みなので難しいですが、写真はいろいろ写り過ぎるので、
シンプルにまとめた方が綺麗に見える気がします。
51:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/15 00:50:47 Uce8K3ih
流れぶった切りで、例のキラキラ流用
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
誰かがやってくれると思ったのに、だれもやってくれないので
自分でやるしか無い。
屋外撮影やってみたいなぁ。明日は天気良くなりそうだから
車にドールとフィギュア詰め込んでいくか
52:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/15 01:00:02 LKeicW43
>>48
＞もう少しアンダー気味にした方が良かったかなと思ってます。
もしかしてJPEGで撮ってる？
そうなら、RAW（+JPEG）で撮った方がいいよ。
微調整必須だから。
53:48
10/10/15 01:03:58 3ZbP1IDT
>>49
ありがとうございます。
自転車で撮影本命の公園に行く途中で見つけたポイントです。
場所は都内の河原の土手にある木の根元です。
>>50
アドバイスありがとうございます。言われてみると確かにうるさく見えてきました^^;
自分だけの視点よりいろいろな事が解わかったのでアップしてよかったです。
実はRAWで撮った後に大きく加工したものが、50氏に手直しして頂いたものと多少似ていたのでビックリしました。
一応アップしてみます。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
月明かりに照らされている感じっていう狙いでやってみました。
54:48
10/10/15 01:07:02 3ZbP1IDT
>>52
一応RAWで撮っています。
調整する前のをあげた方がいいかなと思い、そのままjpg現像したやつをアップしました。
55:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/15 01:21:30 Uce8K3ih
夜っぽいっていうとこんなかんじですかね
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
56:55
10/10/15 01:26:07 Uce8K3ih
自己レスですが、
視野を狭くしてシェーディングいれて
月は青白くヒカルので色温度高くして
人間の夜目は色感度が低いので彩度を落として
暗部はより暗く落として、被写体はローコントラストに明るくしてます。
今回は被写体が全体に白いのが幸いしてますね
上手いこと弄れば、簡単な画像処理だけで
被写体だけを取り出せるような。
57:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/16 03:23:23 c+yS2LZ6
初うｐしてみます。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
撮影モデルはドルフィードリーム、瓜生桜乃モデル
使用カメラ CANON EOS 5D mk2
使用レンズ SIGMA 50mm F2.8 DG MACRO
流行り？のパーティーモール使ってみました。
58:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/16 06:53:11 4VvPNDRa
>>57
これは良い写真ですね。とても可愛らしく見えます。
衣装の柄とパーティーモールがあってますし、キャッチライトも入ってる。
お見事です。
59:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/16 14:49:40 0MnmAG/Z
>>57
キラキラ、ほんと綺麗だな
髪の毛の陰影がすごく綺麗に見えるね
60:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/18 00:03:28 93IFy0IZ
57です。味をしめてねんどろミクと1/8ミクもパーティーモール前で撮ってみました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
61:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/19 07:03:07 GHEPjZGh
パーティーモールの流れぶった切って布です。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
E-P1+パナライカ45mmマクロ
ISO200 F6.3 SS1/60" 傘バン1つです。
ここの方は背景に布を使う方、少ないのでしょうか？
62:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/19 08:59:09 IKv+Gz0L
>>61
傘一つで背景にもいい塩梅に光まわってますね
そもそも赤ってどうよって話はおいとくとしてｗ
布バックは過去にいくつか作例あったけど
あんまり積極的に使われてはないですね
サテン地などを使って布自体で模様作る→飽きる
単なる平面として使う→紙でいいじゃん
ってな感じで。
63:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/19 10:31:13 r9HCjxR+
>>61>>62
俺も布バックで撮れないかなと思っていたから参考になったよ
(もう少し柄のあるのを考えていたけれど)
同じくこのフィギュアで赤を考えていたけれど
この恥じらいの表情なら青とか落ち着いた色の方が合うのかなとも
でも、>>61は全然嫌いじゃない
ってより、ハイキーな俺の撮り方より全然良いしね
64:61
10/10/19 23:34:28 GHEPjZGh
>>62
光沢のある布なので、
いつもの天バン・壁バンで撮影すると背景が強くなりすぎてしまいます。
この対策としてアンブレラを使ってフィギュアのみにフラッシュ光が当たるようにしています。
布は微妙な濃淡が出るのが好きで使っています。
今回の写真は布を平面的に使っていますが、わざとしわを作ることもあります。
布は取り扱いがちょっと面倒ですね。
使う前にアイロンがけしなきゃいけないとかありますし。
>>63
ゴスロリ衣装なら赤だろうなと単純に考えてましたが
彼女のイメージカラーは青なので、青い布でも試してみたいですね。
柄物の布は思いつきませんでした。面白そうですね。
露出についてですが、黒が基調の衣装で、澪ちゃんの場合は髪も黒ですから
落ち着いた・重厚（？）な感じを出すために全体的にアンダー気味にしました。
65:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/20 00:30:06 d0g6kpfo
パーティーモールはすばらしいアイデアですね
勉強させて頂きました
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
66:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/20 00:46:08 xgHh608s
過去の布背景作例探してみたけどすくねぇw
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
>>64
>布は微妙な濃淡が出るのが好き
私も好きです。さっぱり思い通りになってくれませんがｗ
67:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/23 01:22:00 o0Geu6Y8
パーティーモール流行りすぎwww
なので他にも遊び要素を加えて撮影しようと思って
塗装に小細工してみたよ＼(＾o＾)／
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
RAW現像ソフトで露出調整とホワイトバランス調整を行ったぐらいで
フォトショップなどでの加工はしてません
人の後ろにある木は透けてるように見えますが二枚目の画像見れば判るように
普通に茶色だったりします（*´▽｀*）
68:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/23 03:22:36 OSCUTsmZ
>>67
塗装に・・・って言うと、蛍光材にブラックライトかな？
69:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/23 10:27:47 o0Geu6Y8
>>68
そです
背景パーツに蛍光塗料使ってブラックライトを照射しました
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
ただ、人の方は蛍光材使ってないのでブラックライトのみだとこんな感じになるのでフラッシュも併用しています
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
この画像では適当にフラッシュ当ててますが
照射させる範囲を絞ったり、光量落としたりと色々調整したのが >>67の画像
70:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/23 19:16:54 lVbHbyPS
お、懐かしい。昔出てた食玩のやつだよね、そのベースって。
71:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/23 21:29:27 sj39O/Na
>69
なるほど。
明るさの違うモノでもライティングで上手く絵になりますなあ。
この調度いいとこを見つけるのはなかなか難しそうですね。
72:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/24 00:40:36 iR8H+0be
>>69
ブラックライトはわかっても、その調整は上手だねえ。
適当撮りってやつ見ると、そこから、完成形まで調整するのが大変そうだよ。
73:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/27 02:57:34 LO9b1K2v
久々の神戸行ってみるか
74:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/27 21:41:46 FyE2ujP9
レビュー系のブログはいくつかブックマークしてるが、
ヘタっぴなサイトを見てるとダメね。自分を慰めちゃうから。
75:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/10/31 22:31:31 MMDghOSj
神戸に行って来ました。
いい被写体が揃ってるし、撮りやすいし、でなかなかよかったです。
ただ、照明にアンバーな感じがあったり、床が黄色っぽい感じだったりで、
その辺で卓によってはちょっと色が変になったりするのが、厄介といえば厄介でした。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
76:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/01 15:21:36 zzPzdQ4I
>>75
トレフェスですか。お疲れ様です。
マットな黒のしまり具合がいい味でしてますね。
結構くらかったのかな？
このテのイベントは地方開催だと、空いてそうでノンビリできそう。
つぎは、関東開催のイベントなんかねーかなー
77:75
10/11/01 22:06:03 GJqcQ1lW
>76
会場はビッグサイトやメッセと大体同じぐらいの明るさだったと思います。
ただ色温度は低めでした。
フラッシュもアンバーにしてるんですが、それでも合いませんでした。
次があればリベンジしたいですね。
この背景等をみるとかなり濃い目でないと合わない気がしてます。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
黒が締まって見えるのはPLのせいだと思います。
今回はキヤノンのピクチャースタイルというので、スタンダードのコントラストは-2してます。
それでも本来反射すべき所の反射を抑えているので、濃く見えるんだと思います。
人の入りとしては買物に来てるお客さんが多い気がしましたね。
昼過ぎぐらいまではそこそこ混んでましたけど、2時ぐらいになると結構ゆっくり見られる感じでした。
閑散でもなく撮影もしやすく、ちょうどいい感じだったと思います。
次は12.12です。
78:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/01 23:59:12 8q/ddJGG
>>77
＞フラッシュもアンバーに
ストロボと環境光のミックス光源対策として、
ストロボにカラーフィルタ付けたってことですか！？
なるほどなるほど 強烈な色付ランプが使われるケースが多いので
イベント撮影対策としてはいいかもですね。
ストロボのフィルタはセロハンとか？写真用機材とか？
79:77
10/11/02 02:50:48 ZKNj+bS0
>78
最初はルミゴンクエストのエフェクストラというのを買ってみたんですが、
ストロボが大きくて装着が厳しかったので、影とりにフィルムをクリップで貼っています。
フィルムはロスコという所の⑨パールアンバーゴールドを使いました。
ビッグサイトやメッセの照明に対して影とり通してフラッシュさせるなら大体こんなところの色味じゃないでしょうか。
ちなみに注文するとオプションで色見本付けてくれるんですが、
持っとくとブツ撮りのプロ的な気分に浸れますｗ
URLﾘﾝｸ(www.ginichi.com)
URLﾘﾝｸ(www.ginichi.com)
ちょっと調光アンダーになると若干ですが照明が主張してきます・・・
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
80:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/02 08:25:28 Hn8TAeai
>>78
ストロボのフィルターなんて演出用と思い込んでたけど
環境光とのマッチングにも使えるんだねぇ
色温度はざっくりあってれば問題もないようだし。
これはいいねぇ
何色かもっていって、測定器で環境光の色温度まで
測れれば尚よしってところかな。
いやいやお疲れ様です。
81:79
10/11/03 03:16:47 ntF9wr6C
ただ最近、定常光とフラッシュをミックスさせる今の撮り方もちょっともう限界かなというのと、
PL全開で逝っていた時のシャープな感じをもう一度再現したいなっていうのと、
いずれは陰影表現をやってみたいってのがありまして、
また検討しないといけないな、という状況です。
PL全開で逝っていたあの頃
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
そして今
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
82:79
10/11/03 03:34:16 ntF9wr6C
補足して言うとシャープさっていうのは色がシャープっていうことで、
色の鮮やかさと言うべきだったかも知れません。
この辺と、表面の滑らかさ(反射しやすさ？)とバランス取りつつ・・・みたいな感じで
83:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/03 23:41:24 I0bfIfNe
この人のPLはホント面白いなぁ。
不自然と自然のバランスを探す落とし所が当人には難しいだろうけど、
傍で見てるぶんには非常に興味深い。
84:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/04 10:54:08 FhljXiKA
>>81
>あの頃
どっちもいいですね～
自分のスタイルはどちらなのか。
それが一番の悩みどころじゃないですか？
って次は陰影ですか。
つまりライトの方向や強弱つまりライデンレーザーの仲間入りw
85:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/04 23:31:14 BFI0X0Du
>83,84
レスありがとうっす！
被写体によって無反射の相性もあるので、どっちも撮っとけばいいかもですねｗ
それにもまして、やっぱ立体を写すなら影で見せる方向で考えないとダメかなあと思っています。
フラッシュに角度が欲しいですね。
夢喰いメリー メリー・ナイトメア
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
86:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/05 07:08:22 1DMcTbSe
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
E-P1+MZD14-42mm ISO200 F6.3 SS 1/60" 傘バン
ライティングは前回の学祭澪ちゃんと同様ですが、
背景の赤がうるさくないように傘の位置を調節しました。
撮り方。RIFAは持っているのですが、アンブレラがないため
RIFAの傘の部分だけをこのようにアンブレラの代わりとして使いました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
87:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/05 07:18:10 QNGapYzo
>>86
1灯で被写体と背景の両方に気を配るのは大変じゃなかったですか。
しかもフラッシュとなると尚更
RIFAを普通に使うのとアンブレラ的に使うのって
どんな感じに差がでますか？
やっぱり光の均一性がよくなるかんじ？
88:86
10/11/05 20:52:40 1DMcTbSe
>>87
確かに、フラッシュを使う撮影だと
実際にシャッターを切るまで結果が見えないというのがツライですね。
背景に布、メイン光源に傘を使う撮影は何度かやっているので
傘の角度・距離でメインの被写体・背景の明るさはどの程度になるか感覚で覚えてしまいました。
光の効果について、正直に言うとRIFAとアンブレラ的に使うRIFAとでは大差ありません。
しいて言うなら同じ距離であればディフューザーを噛まさないアンブレラRIFAの方が
陰影が強く、やや硬い光→スポットライト的な光になります（あくまで主観です）。
もちろん、アンブレラ的なRIFAも通常のRIFAと同様に
光源と被写体の距離を変えることよって光の硬さ・陰影の強さをコントロール出来ます。
RIFAをアンブレラ的に使う主たる目的は、光のコントロールではなく、
フラッシュを焚くことでSSを稼いで手持ち撮影可能にしたいからです。
どうも三脚、セルフタイマー、MFで撮るというのが性分に合わなくて・・・。
フラッシュを焚いてAFで短時間にバシャバシャ200～300枚撮って
その中から良さそうな写真を選ぶようにしてます。
89:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/06 03:07:40 LLvPQPhX
初うｐです
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
装備はD300S+タムロン90
主にPC壁紙用に撮影してるんで横長絵が多いです。
アンダー目が好きなのもあって毎回こんな感じで暗めに撮ってますが
皆さんみたいに華やかに撮ってみたいすなぁ・・・
とりあえず光源が部屋の蛍光灯しかないところを改善しないとｗ
90:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/06 13:49:42 4QHh1s3e
>>86
＞RIFAの傘の部分だけをこのようにアンブレラの代わりとして使いました。
おー、これはまた面白いｗ
RIFAはモデリングランプになるというわけか。
フラッシュ光がRIFAより固くなるのは、見た感じフラッシュがRIFAに近すぎて、RIFAの面積が生かしきれてないんだと思う。
>>89
自作RIFAもどきｵﾇﾇﾒ。
でも>>5の画像消えてるんだよね。
91:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/06 15:29:35 TDD9fO0o
>RIFAはモデリングランプになるというわけか。
おー！なるほど
でも、このRIFAアンブレラって、
ストロボに三脚一つつかわなきゃいけないんだよね
っておもってたら、ハードオフでマイクスタンド2500円で発見
あと、アンブレラ的RIFAの方が硬くなるのは
>ディフューザーを噛まさないアンブレラRIFAの方が
ってあるから、単にディフューザがないせいじゃねーっすかね。
どうお？>>88
92:86
10/11/06 19:33:50 GF+StUvw
>>90
>RIFAはモデリングランプになるというわけか。
あ！ よく考えたらRIFAのネオボールZを点灯させた状態なら
それ自体がモデリングランプの代わりになりそうですね。気づきませんでした。
室内で ISO200 F6.3 SS1/60" くらいの露出なら定常光の影響ほとんど無いので
本物のモデリングランプのように、フラッシュ焚くときにランプが消えるという動作も
無くて良いと考えられます。
>>91
自分もRIFAとRIFAアンブレラとで光の硬さ・陰影の強さに差が出るかどうか？
あと>>90のRIFAがモデリングランプの代わりになり得るかどうか？ 気になっています。
今夜はちょっと時間とれないので、明日の夜くらいに検証してみます。
93:86
10/11/07 23:48:36 FShKZVSx
早速ですが>>92について検証。
Q.RIFAとRIFAアンブレラとで光の硬さ・陰影の強さに差が出るかどうか？
A.陰影の強さは変わりませんが、RIFAアンブレラの方が柔らかい光になりました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
※RIFA（画像左）はディフューザーを取り付けた通常の状態、
RIFAアンブレラ（画像右）はディフューザーを取り外し、
ネオボールZを点灯させた状態でフラッシュを焚いています。
ホワイトバランスはグレーカードで合わせたので、右左で若干色味が違って見えると思います。
ついでに>>90についても検証。
Q.RIFAとフラッシュ間の距離で光の硬さに変化があるかどうか？
A.距離が長い方（0.5mより1.0m）が柔らかい光になりました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
当初、RIFAよりRIFAアンブレラの方が硬い光になると思い込んでいたのが、
実際に比較してみると、逆の結果になったのが衝撃でした。
光源から被写体までの距離が通常のRIFAと比較し、
長い分、光がより拡散されると言うことなのでしょう。
というわけで、RIFAアンブレラは光の効果に若干の違いは見られるものの
モデリングランプの代わりになり得るのではないでしょうか？
94:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/08 00:23:36 VkvxnUWo
乙。
RIFAアンブレラの方が拡散するのは、RIFAやレフで意図した光の他に
部屋の壁や天井で反射した光の影響がわずかに出るからだろうね。
95:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/08 01:25:58 yHQ0R9Jm
わふー
96:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/08 01:32:23 +Bmp2l9c
それもあるだろけど、モデリングランプ代わりの光の影響もありえるんじゃないかな。
ストロボ使うなら、環境光を徹底的に排除するために
SSなんかシンクロ上限の1/200前後まで上げていいと思うのよね。
97:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/08 01:33:54 VkvxnUWo
そっちは混ざっても同じ面積同じ位置だから固さについては大差ないかと。
＞SSなんかシンクロ上限の1/200前後まで上げていいと思うのよね。
でもこれは同意。
98:86
10/11/08 19:05:00 kff1FjP8
>>94,96,97
外部フラッシュのGN的にも余裕ありますので、
次の撮影からE-P1の同調速度1/180"まで上げて撮影してみますね。
ありがとうございました。
99:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/09 01:28:12 b16ueIPr
>>98
基本的な話だけど、同調速度以内ならシャッター速度はフラッシュの露出には影響しないよ。
（同調速度越えてフラット発光になったら関係するけども）
つまりGNに余裕があるとかないとか関係ない。
だから、シャッター速度を同調速度ちょうどまで上げることで、
フラッシュの露出を変えずに環境光の影響を最小限に出来る。
100:86
10/11/10 21:22:34 HM3VqJT2
>>99
フラッシュを使う撮影で、SSが1/60"でも1/180"でも同じ写真が撮れることを確認できました。
今までフラッシュを使うときは1/60"にしなければいけないと勘違いしてました。
まだまだ自分は勉強不足ですね。精進します。
101:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/10 22:03:26 lzGth6oy
>>100
理論上は、多少なりとも影響はあるはずなんだけどね。
単純にMモードでフラッシュOFFにして、1/60 F6.3でLVのぞけば
どれくらい非フラッシュ光≒環境光が影響していたかが
わかるはずですよー
別件ですが、みなさんライティング勉強するのにオススメの
本とかドキュメントとかないですか？あったら教えてください。
102:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/10 22:45:04 HM3VqJT2
>>101
>単純にMモードでフラッシュOFFにして、1/60 F6.3でLVのぞけば
これも合わせて確認しましたよ。
ISO200 F6.3 1/180"でもわずかながら定常光でうっすら写りますね。
基礎から始めるプロのためのライティング - 玄光社
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
室内でのブツ撮りの教本にしています。
実際の写真スタジオでプロカメラマンが撮った商品撮影の実例と、
その時のライトのセッティング・露出など事細かに載っているので参考になります。
この本を読みながら光の当て方・使い方を研究しています。
（ただ、古い本なのでデジカメの話は載っていません）
103:101
10/11/11 09:59:30 cjToF8wx
>>102
>うっすら
それが定常光の影響ってやつですね。
ストロボをpTTLなどで自動調光してると影響がでます。理論上はｗ
理想的には外付けストロボは、マニュアルで発光量を調整することなんですが
いかんせんクリポンフラッシュは、大抵調整ピッチが狭すぎて
使いにくいんですよねぇ
>基礎からはじめるプロのための
教えてくれてありがとー
しかし、アマゾン先生が類似書籍を一杯紹介してくれるので
一体どれがいいのやらナヤミング
104:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/12 23:53:21 yCZTRVpW
>>103
「Light」
URLﾘﾝｸ(www.agai-jp.com)
105:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/13 00:01:26 JKsAIqkO
>>104
おお！？こんなんもあるんか
色々本をみてると
・プロの超絶作例＋ライティング模式図解説
の集合体、資料集的本
と
・作例＋ライティング模式図を交えつつ
いろんな理屈の紹介になっている教科書的本
の2通りにわけられるようですね。何冊か買ったからそのうち
レポるわ－
106:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/14 11:57:11 go9/9Zgn
話を変えてしまってすまぬが・・・
以前、WFに、70mmマクロ一本で行ったら、色々苦労したので、やっぱズームの
方がいいかなあ？と思っております。
使っているカメラがNIKONのDX機（D90）なんすが、お勧めのレンズってあります
かね？少なくとも、純正で見ると、ズームにはMicroって書いてあるのないし・・・
107:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/14 12:59:26 49PqO9oe
最大撮影倍率を見るんだ。
シグマなんて0.33か0.25くらいでもマクロ名乗っちゃうんだぜ？ｗ
108:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/14 15:44:53 1F6vw5V7
記録写真として大量に撮る目的なら純正の28-300だな。
被写界深度の浅い作品っぽくするのか、資料写真として目一杯絞るのか、
フラッシュの有無も合わせて考えないと、コレって言えないが。
109:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/14 21:39:00 rSK6w7zm
>106
そこはやっぱ105VRかプラナー100でしょうｗ
フルサイズ移行した時、ほぼ同じ画角で使えますしね
D卓は70で、企業は100でって使い分けです
やっぱ70のキレっぷりに慣れてるならそれなりのでないと満足できないと思うんですよ
110:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/14 22:12:22 oemxfxv9
>>106
昔はズームマイクロ70-180mmというのがあったんだけどね
等倍撮影は出来ないが本当のズームレンズ
デカいし値段が高過ぎるというのもあって不人気レンズだった
生産終了後に何故か人気が出てきたレンズでもあるがｗ
111:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/14 22:25:40 0raXgTew
ドルパと年末のイベントに向けて、そろそろ体力作り始めます。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
112:106
10/11/14 22:57:54 go9/9Zgn
皆様、ありがとうございます。
>>107
そのシグマの、17-70mmあたりって良いかな？とか思ったり。
部屋で実験してみると、1:4.5のレンズで、あともう一踏ん張り欲しい感じなので、
1:3くらいあればなんとかなりそうかなあ・・・と。
>>108
28-300は、ちと高いかなあ？大きめだし。
できれば、作品っぽくしたいところですが、イベント会場だしねえ。
フラッシュは使用予定です。
>>109
いや、なんとかズームでお願いしますよw
それと、70mm使っていて、もうちょい広角が欲しいとか思ったり。
>>110
なんか検索で出てきました。
しかし、それが唯一のものなんですねえ。
>>111
とりあえず、トレフェス行こうかなあと。
以前のWFのときは、中腰で撮りまくっていたら、終盤、足腰の疲れよりも、その
姿勢のせいで体力奪われているみたいで、腕が震えて辛かったよ・・・
113:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/15 02:04:39 1+3yT2pH
>>106
おすすめ
APSCなら50mm マクロである必要なし
理由は
・経験的に換算100、90は長い
・経験的に換算50は短い
・被写体に寄ることはない
デジカメはトリミングが容易だから、短は長を兼ねる
ということで、換算75mmで撮影して遠いものはトリミング
近いものはノートリで。ズームも体力やF値が許すなら便利
感覚的には最長で150mm 最短で50mmかな。
114:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/15 02:10:57 LGS1mBfp
>>112
＞部屋で実験してみると、1:4.5のレンズで、あともう一踏ん張り欲しい感じなので、
＞1:3くらいあればなんとかなりそうかなあ・・・と。
70mmで1:2.7なら、ズームで35mmにすると1:5.4ってことになるけどね。
結局、ズームでマクロ的に撮ろうと思うとテレ端付近使うことになるよ。
28-300mmは論外でしょ。
なぜかサイトのスペック表に最大撮影倍率がないけど、
最短撮影距離が全域で50cmって、シグマ17-70の22cmの倍以上。
つまり70mm近辺ではたぶん1:6くらいが限界だよ。
115:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/15 03:42:30 agJs+WbE
最大撮影倍率はズームしても一定だと思ってたよ
116:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/15 07:24:26 s3OFbVcv
Nikonの28-300の詳細は調べてないが、Tamronの28-300は1:3近い倍率
で行けたぞ。つか、なんで70mmで止める？ 寄るなら300mmでいいじゃん。
Tamronの28-300は解像度悪過ぎでどうにもならなかったが、Nikonのは
評価高いよね。
117:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/15 10:20:24 2KoCpxlz
高倍率ズームは近接だとテレ端でも実焦点距離はかなり短い。
118:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/15 10:41:22 7KjfbEdJ
>>114
>最短撮影距離が全域で50cmって
イベントなら近すぎで迷惑かかる距離ですね。
最短撮影距離50cmは、十分おっけーな数字ですね
>>112
>できれば、作品っぽくしたいところですが、イベント会場だしねえ。
>フラッシュは使用予定です。
普通にむりでしょ。
ライデンレーザやら、レールガンやらを駆使しても
出来上がるのが「よく出来たサンプル写真」で
作品とはほどとおいですよね。
まだ、ノーストロボで上手く切り取った方が、
スナップ作品風になるんじゃないんでしょうか。
APSC+標準大口径ズーム ： 望遠側が不足するケースもある。開放描写は大抵ダルい
APSC+高倍率ズーム ： ダルイ描写＋暗黒F値によりフラッシュ必須の不自然な絵＋深い被写界深度＝コンデジ同様
APSC+大口径単焦点 ： 画角はどのレンズでも1本じゃ不足する。トリミングか、もう一、二本持っていくか。
また、強烈なハロゲンで照らされている被写体でズームだと、ゴーストフレアが懸念されますね。
はっきり言って、何をどう選んでも問題は残るので、
結局は自分が「何をどう、どんなペースで撮りたいか」
がはっきりしないと最適解はでないでしょう。
119:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/15 11:23:42 LGS1mBfp
>>116
70でまだ長いって言ってるから、それ前提で言ってるだけだけど。
タムロン28-300はテレ端で1:2.9、最短撮影距離0.49mだから、取り回しはこれと似たようなものじゃないかな。
まあテレにズームすりゃいいじゃんってのはその通りだけども。
フラッシュ使うならブレの心配もないし。
でも本人の希望である「もっと広角」がいったい何のためなのかにもよるなぁ。
120:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/15 11:30:58 2KoCpxlz
70mmで長くて困る、ってんならA09をおすすめしとくよ。
ハズレ玉だとどうにもならないけど。
121:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/15 11:37:14 iTbN3XND
>>120
APSCならA09はいいよね 42-110mm相当で
この手のイベントでは使い勝手がいい。イベントでだけのような気もするけど
ハズレだったら、画像と一緒にタムロンへ送りつければ良いだけなので
3万のレンズとしてはすげーコストパフォーマンスだとおもうよー
122:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/15 11:50:13 2KoCpxlz
タムロンに送る程度で直るなら苦労しないよ…
ピンズレだけじゃなくて描写がおかしいことがままある。
123:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/15 12:00:08 iTbN3XND
>>122
へー、そういう人もいるんだね。
オレのA09は1発で実用品になって
返ってきたから、さっぱり苦労しなかったよ。いやぁツイてるなぁ
高価な24-70とか全然買う気がしなくなっちゃった
いいんだか、わるいんだか
124:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/15 21:50:47 ZMfBPGcB
>>123
タムA09は、5D2にしたらボディ側で
微調整が出来るようになって出番が増えたかな
とは言っても、あの暖色系の描写が気になるので
フィギュア撮影だと純正を使ってしまうけれど
125:123
10/11/15 22:11:59 1+3yT2pH
>>124
5D2なら最強の標準ズーム24－105があるじゃん！
そのうえA09とは贅沢な・・
自分のA09はピンずれも多少はあったんですが、
そっちは口実でピンずれのついでに
「さっぱり解像しねーぞコンチクショー」
ってのも合わせて伝えたら、
2ランク上のレンズになって帰ってきましたｗ
作りが如何にもヤワなんで、使ってるうちに、狂ってくるんでしょうが、
3万で開放から使える大口径標準ズームってのは
ホントありがたいです。
126:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/17 01:31:30 XxrfOfAr
キャノンユーザーなのですが今度フラッシュを購入しようかと思い、先人の意見を頂戴したく。
順当にMR14-EXを選ぶか、少し頑張ってMT24-EXにするべきか、今ひとつ自分の中で
決め手に欠けています。大抵、最短距離からせいぜい50cmあたりで使うので正直
MT24-EXは明るすぎるかな、と思わなくもないのですが…
127:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/17 02:52:56 4u2zvdUR
>126
あいにくマクロ専用のフラッシュは持っていないので参考にはならないと思いますが、
クリップオンと影とりでこんな感じです。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
これよりもっとフラットに光を回したいってなるとマクロ専用になると思います。
イベントで使うのか、自宅撮りで使うのか、光を回す方向か、影で見せたいのかって所が決め手になるかと思います。
今週末か来週で日曜にアキバにカメラ持って来られるのであれば、普通のストロボであれば貸し出せます。
というか、ST-E2貸し出しますのでそれで撮ってもらえませんかね。
128:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/17 03:06:56 4u2zvdUR
というかそんな話じゃなくてもうどっちにするべか？って話なんですかね？
129:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/17 03:27:25 X0Y3d/hN
>>126
型番みてもわかりませんが、ブツ撮りだとフラッシュよりライティングに気を付けた方がいいんじゃないでしょうか？
130:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/17 06:57:59 Gx+I2Jht
>>126
リングフラッシュとツインマクロフラッシュですか。
どっちもその直径の範囲内に被写体が収まるのが
前提の使い方が一般的じゃない？
だったら、何撮るかしらないけど、被写体のサイズに合わせて
選べばいいだけじゃないかな
131:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/17 09:43:01 NYlVoTKw
はーい、皆さん向けのアイテムですよー
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
映像屋だと似たようなものは随分前からあったけど
スチル用ってのは珍しいかなと。
132:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/17 09:54:13 D/kNtCrZ
リングフラッシュは専用PLでテカリを出さずに撮影できるメリットもある
133:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/17 11:12:18 ftzmmqMp
リングフラッシュも影は出るからねぇ。
URLﾘﾝｸ(img166.imageshack.us)
機種名でざっと検索した中からわかりやすい画像。
ピン位置の花びらのまわり全方向に薄い影が出てる。
影そのものは薄くて目立たないんだけど、出たときはこのように不自然な陰になる。
フィギュアの場合、特に髪の毛の影が顔に不自然に落ちるのが気になることがある。
リングフラッシュはあくまで学術用途みたいな記録写真用だと思うよ。
ツインフラッシュは2灯で光量比制御できたりと、リングよりは通常撮影向き。
でも、点光源×2だから、やっぱりそのままでは影が「硬い」のはどうしようもない。
さらに良くしようと思うとディフューザーを追加するなど工夫が必要になってくる。
でもそれなら通常フラッシュ＋カゲトリで良くね？ってことに・・・
結局、リングやツインそのままの絵で満足できるかどうかだね。
満足出来るなら、ほとんど何も考えずに気軽に撮れるからラクではあると思う。
134:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/17 19:08:37 Gx+I2Jht
>リングフラッシュも影は出るからねぇ。
出ない場合もあるけどね。
なんにせよ、レンズ周りに付けるリングフラッシュは
3,4ｃｍ程度の小さい被写体がターゲットだから
あんま向いてるとも思えないねぇ
ツインストロボも同様
かげとり使うのが最強ってテンプレにあるんだけど
やっぱ説得力ないんかなぁ
135:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/17 19:29:20 DtpQ+xrC
>>133
馬鹿だなｗ
左右の発光比を変えて影が出ないようにしたり意図的に陰影を表現するために使うんだよ。
136:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/17 21:28:10 ftzmmqMp
>>134
リングフラッシュは持ってるけど、フィギュアでは１回使ってお蔵入りだよ。
俺もお手軽撮影ではケンコーのカゲトリがベスト解だと思う。
>>135
リングフラッシュの左右発光比制御で影が「消える」という魔法があるなら、作例で見せて欲しい。
137:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/17 22:19:58 nOMbpNBq
自分はキャノンユーザーでもなければリングフラッシュも持ってないけど
>>126が、ただ単純に影を目立たなくしたいってのなら
クリップオンフラッシュ1台買って、天井・壁バウンスでもいいんじゃないかな？
この間と同じ被写体で申し訳ないけど。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
フラッシュはこんな感じ。ISO400 F6.3 SS 1/180" GN36
カメラ側のフラッシュにIRフィルタ被せて、三脚に固定したフラッシュをスレーブ発光。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
138:126
10/11/17 22:31:17 XxrfOfAr
みなさま、ありがとうございます。
被写体の大きさというのが判断のポイントの一つのようですね。
小物系は某たくあんねんどぐらいしかうちにはいないのでリングライトはナシ、かなと
いう気がしてきました。
何人かの方が挙げていた影とりも効果的なようですね。そうすると普通の(というのも
ヘンですが)フラッシュも選択肢に含めないと…
作例もとても参考になりました。どうもありがとうございます。
せっかくだから、もう少し考えてみることにします。冬ボにはまだ少し時間もありますし…
139:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/17 22:45:13 Gx+I2Jht
よし、まずは予算枠とマウントと手持ちのレンズと被写体サイズ、自宅スタジオ環境を書くんだ！
140:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/17 22:47:07 n5vmyuTe
がんがれよ
141:126
10/11/18 00:57:02 LeBx8RaT
>>139
実はまだデジイチに手を出して一年もたってない、へっポコグラファーなので環境といっても
大層なものはなかったりします。
マウント/ キャノンEF-S
レンズ/ 100マクロ、10-22、15-85、70-300
被写体/ だいたい 1/8
その他/ 三脚 (耐荷重2Kg級)、マグスライダー
予算/ ひとまず\100Kあたり
機材以前に背景素材とか色々足りてない気がするものの、その辺りは随時増強…のつもり。
142:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/18 02:12:30 y+VnC2Vd
なんとなく面白そうなんで、カメラ＆被写体を全く動かさずに
フラッシュをいろいろ変えて撮ってみた。
すなわち個々のライティングの最適化を全くやってないんで、
写真のデキは置いといてｗ、特性の違いだけ参考にしてね。
（天井バウンスのみ光量不足でISO上げただけで、他はパラメータ全部同じ）
内蔵直射
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
内蔵＋カゲトリ
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
リングフラッシュ４灯（上下左右）
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
リングフラッシュ２灯（左右）
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
ワイヤレス２灯（2:1光量制御、ツインマクロフラッシュ風に上＆左に配置）
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
クリップオン（直射）
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
クリップオン＋カゲトリジャンボ
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
クリップオン（後方天井バウンス）
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
ちなみに、環境光の影響はほぼ出ないように撮ってるんで、
背景の明るさが変わるのは、フラッシュの形状の違いで
発光部-被写体と発光部-背景の距離比が変わるためかと。
143:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/18 08:23:19 hsm6UsKA
>>141
俺より圧倒的に環境も資金力もいい＼(＾o＾)／
レンズは揃ってるようにみえるね
人形撮るパターン
・屋内
イベント
自宅/スタジオ
・屋外
昼
夜
この中でイベント撮影がイッチャン楽
・F2以下の大口径単焦点でノーフラッシュ
・好きなレンズとストロボ＋オムニバウンス＋影取
もちろん、超重装備で望むライデンレーザーコースもあるけど
あれはまぁ・・・ ・・・ね
で、自宅での撮影環境は
・各家庭環境に合わせて1mｘ1.5ｍくらいの背景紙を固定する
背景紙ホルダーの調達→環境に合わせて価格はピンきり
・ライトの調達
→ストロボ 1灯2万-3万
→定常光 デスクライトなら数千円
・白レフ、銀レフ、黒レフ トレペ
→1/6前後の人形用なら100円ショップで
・面光源がほしいなら
→RIFAなりヤフオクなり100円ショップなりでライトボックス調達
ってなる。
ざっくり面光源が必要なら ライトボックスなしで>>137の天バンも
ストロボは1,2灯でホゲホゲやってる分には、
カメラ側の三脚も長時間露光もなく
ラクちんではあるけど、さらに多灯したくなると高くつくし
精密なライティングを野郎とするとモデリングランプも必要になってきて
微妙かなー。
オススメは屋内スタジオはデスクライトやクリップライトにトレペ、ライトボックス
で三脚つきの長時間露光
屋外用は日光を遮ったり反射する60cm～1m前後のディフューザ、レフ、レフスタンドが必要
レフは100円ショップで揃う
ディフューザとレフスタンド、レフホルダーは高くても2,3万
ざっと駆け足で概要はこんなもんじゃないでしょうか。
144:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/18 12:49:23 Gc/n+3kv
>>136
お前持ってないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
145:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/18 14:03:54 EFc2ppM6
>142=>136ですが。
次にお前は「ヘタクソwww」と言う。
146:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/18 14:34:25 ZdKvHA4i
>>145が慧眼なのは分かったから、スルーしよーぜ
147:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/18 18:10:11 Gc/n+3kv
>>146
都合が悪くなるとNGやスルーかよｗ
148:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/18 18:12:59 FmWWRTWz
都合が悪くなってるのはお前だろｗ
149:126
10/11/18 21:33:47 LeBx8RaT
>>142
やはり陰影の付き方に結構な変化がでるものですね。
リングフラッシュは全面にしっかり光が当たっているのが良さげですが、工夫して使わないと
顔立ちとかの立体感を出すのが難しそうですねぇ。
>>143
具体的なアドバイス、分かりやすくて助かります。
確かに、物陰から飛び出した先に極太レーザーを置かれたときの絶望感ときたら…
ってそこじゃありませんね。
幸い、三脚は手持ちがあるので当面の光量不足はシャッター速度ほかで補おうと思います。
150:143
10/11/18 23:59:32 hsm6UsKA
>>149
>物陰から飛び出した先に極太レーザーを置かれたときの絶望感ときたら…
牽制であぶり出したところにターボレーザーをぶち当てる快感ときたら・・・
ってそこじゃねぇか
役に立ったようで何より
長文書いたのはさっさと仲間が増えて欲しいからｗ
サンプル写真とか見過ぎると、つい面光源マンセーになりがちだけど
映像の世界じゃ、160ｃｍくらいあるリアル人間に対して
直径3,40ｃｍのライトをメインに据えたりするのが
珍しくなかったりする一般的だったりするので、
クリップライト程度でも十分楽しめると思います。
失敗作でもなんでも気軽にうｐってくださいな。
151:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/19 00:15:52 Lgpn6zNA
クリップライトだって数百円で面光源になる。
152:137
10/11/19 06:57:40 h4LGJXZP
>>143
ご指摘の通りです。
フラッシュはカメラ固定する必要が無く短時間でバシャバシャ撮れますが
ライティングに関しては大味になりがちです。
特に天バンでは誰が撮っても同じ写真になってしまうので面白くないかも知れません。
たくあんです。E-P1+パナライカ45mmマクロ ISO250 F6.3 SS 1/180" GN36
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
RIFAをモデリングランプ・傘代わりにしてバウンスしています。
被写体の斜め後ろ後方にRIFAを配置したので>>137の天バンと大差ありません。
1枚目の写真で、黒レフを使いキーボードの表面に被るピンクを消したかったのですが
うまくいかないですね。
153:143
10/11/19 07:53:31 CV1wzmoz
>>152
天バンや大型の面光源主体にすると
いじりようがすくないですよね。
ベーシックな
キーライト、タッチライト、フィルライト
基本の3つだけでもクリップオンストロボでやろうとすると、
そこそこのお金になっちゃう。
普通の人はクリポンなんて1つもってれば十分だもんね。
ライデンレーザーな人は今更だろけどｗ
しかし、自分は幸か不幸か既に2つもってるので
あと一個買い足せば・・・そいやボーナスが・・・
おっといかんいかん
154:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/19 13:46:52 u6dEiYma
>>152
>1枚目の写真で、黒レフを使いキーボードの表面に被るピンクを消したかったのですが
うまくいかないですね。
そういう精密な操作が必要な場合になると、
やっぱり定常光の方が向いてると思うんですよね
155:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/20 01:49:08 7HH1PF0U
初一眼購入したので、このスレの書き込み参考にしながら撮ってみました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
可愛く撮れてるといいんですが。
156:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/20 02:39:32 APhyMDXv
>>155
機材を色々と揃えている段階？
こっちの好みからすると、ちょっとアンダーかな
背景に落ちている右側の影も気になったり
でも、愛情は伝わってくるね
157:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/20 08:40:34 836tu/Qw
＞＞155
おめー
初一眼でこんだけ撮れるのかぁ
このスレ有用だね！ｗ
顔がスッキリ写ってればもう
あとは大抵は好みで片付いちゃいますよ
背景のグラデーション、色の濃さ、足元の影etcetc
もう少しメインライトの反対の「おこし」がほしいところかな？
でも、レフだとこの辺が限界かなぁ
158:155
10/11/20 08:52:24 7HH1PF0U
>>156
レスありがとうございます。
>機材を色々と揃えている段階？
そうですね。カメラ(写真)のこともまだ全然わかってないので
家にあるもの＋αでがんばってみて足りないと思ったら買い足していこうかと。
>こっちの好みからすると、ちょっとアンダーかな
>背景に落ちている右側の影も気になったり
やっぱりアンダーですか。自分の撮った写真、総じて暗めなんですよね。
ちょっと明るめに撮ってみます。右の影は・・・お恥ずかしい。。。。
159:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/20 10:18:47 rtXeB5el
>158
一眼ゲットおめ～。
どういう方向でライティングしていこうかっていうのがまだわからないのですが、
個人的には影とか全然気になりませんし、むしろ影で見せる方向で発展していってもらいたいですｗ
むしろ気になるのは、構図がチョイ左寄り？ってところですかね。
この被写体ならスクエアフォーマットも面白いかも・・・
>156じゃないですが露出的にはこの絵の感じならあと一段ぐらい明るいほうが見栄えすると思います。
これ位？
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
露出は部屋撮りで本格的に撮ったことがないのでなんとも言えないですが
撮ってPCで見てSS変えてって作業の繰り返しになるんじゃないでしょうか？
160:155
10/11/20 11:04:03 7HH1PF0U
>>157
ありがとうございます。
顔はやっぱり大事ですね。何とか光を向けてみます。
>>158
漠然と顔を中央からずらしたいなーと思って撮ってました。
たしかに右側の空きすぎです。。
自分の好みがまだはっきりしてないんですよね。
漠然と黒いところはしっかり黒。あまりテカテカしてるは、う～ん。といった感じで。
とにかく出来る範囲で設定変えて数撮っていこうかなと。
若干明るめしたのと、背景変えたのを撮ってみました。
慣れないのか、休日の朝から部屋暗くしてフィギュアに光充ててうーんうーんと
唸ってるのは新鮮な感じです。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
161:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/20 11:08:04 836tu/Qw
>>158
ここの連中は、明るくのっぺりしたのが大大大好きなんだよ～
このライティングで露出上げても左の白飛びや
ハイエスト付近の破綻が目立つばかりでいいことなっしんぐ。
暗く感じるのは、アンダーなんじゃなくて、フィルライト、おこしが足りない。
右側からの光が足りないのよ。
あと、単色の背景紙だと足元や手前カメラ側にまで回りこんでるから
そのままだと、色カブリしちまいます。
必要なら対策考えたほうがいいかもねー
>>159
＞これ位？
ハイライト破綻気味じゃんｗ
このライティングでそういう無茶するなら
高輝度側の圧縮がほしいところ
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
濃いめの色が好きそうだったのでそんな感じしつつハイライトの圧縮と
ついでに画像処理で無理やりフィルライト→顔を明るく
ついでに正方形フォーマット
髪の毛が濃いから顔だけのっぺりさせると不自然ｗｗｗ
162:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/20 11:11:19 836tu/Qw
>>160
二枚目いいじゃん。自然で。
スタジオ風やサンプル撮影風じゃなくて、
ブログなんかの部屋スナップ風味
163:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/20 13:02:03 HZySzk2z
>>155
おめー、初一眼でこれはよく撮れてるよ。
若干アンダーだから、ヒストグラムで露出調整するのを覚えるといいよ。
普通は顔が向いてる側にメインライトを持ってきた方が顔が明るくなってすっきりするけど、
このフィギュアだと背の方からの光も工夫次第で似合いそうだね。
放課後の教室の窓際みたいなイメージの光線作ると面白いかも。
>>160
二枚目の背景面白い、サムネで見ると家具に見えたｗ
もっとボカすとそう見せる効果ないかな？ｗ
>>159
露出はいいとして、ドギツすぎない？
＞露出は部屋撮りで本格的に撮ったことがないのでなんとも言えないですが
＞撮ってPCで見てSS変えてって作業の繰り返しになるんじゃないでしょうか？
撮ってカメラでヒストグラム確認したら、あとは現像でやるよ。
撮り直しはPCで見てホコリに気付いたときとかｗ
>>161
髪を除いて色の感じは俺もこれらいが好み。
つーか、最初のを露出補正するだけでいいｗ
俺は地面に左足の影が出来てるにとこに魅力を感じたんで、
個人的にはそこを切っちゃったのが惜しいかな。
164:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/20 13:10:04 836tu/Qw
＞最初のを露出補正するだけでいい
顔が明るくなるようにすると、腕が白飛びするよー
白飛びを許容して演出するような絵とも思えないな
165:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/20 13:21:42 8buV6Hki
D7kだと撮って出しJPEGは色々とアレだし、RAW現像を避けて通れない。
ニコンの場合付属の現像ソフトがアレなんで、LightroomのRC版でも入れてみるといいかも。
URLﾘﾝｸ(labs.adobe.com)
166:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/20 13:22:11 HZySzk2z
>>164
色に関しての話なんで、顔はライティング変えなきゃダメだと思う。
現像で無理矢理やるとそうなるってのは承知。
167:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/20 13:36:29 836tu/Qw
>>166
それは「露出を上げるだけ」、とは言わずに
「顔が明るくなるようにライティングする」
というんじゃないかな。
168:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/20 13:36:55 APhyMDXv
フィギュアは、やっぱり顔のライティングが難しいやね
169:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/20 13:43:52 HZySzk2z
>>167
だからそれは「色合い」に関しての話だと。
170:155
10/11/20 13:55:10 7HH1PF0U
皆様色々とありがとうございます。すごく勉強になります。
写真というか、光というか、難しいですね。
なぜだかメインライトは左からっていう思い込みがあったので、
配置を変えてやや右斜めから照らしてみました。
あと背中にクリップライト向けて左側にアルミホイルを・・・
顔は明るくなっていいかなーと思っていますが気泡がががが。。。orz
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
171:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/20 14:25:15 HZySzk2z
>>170
＞気泡
被写体にするフィギュアは買う時によーく選ばなきゃね。
でも選べない場合も多いから、修正できる画像ソフトが有用なのです。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
ついでに顔のちょっとイヤらしい陰影も修正。
これは本来ライティングでやることだと思うけど。
172:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/20 16:25:23 rEGrlp+7
126です。スレ住人の皆さん、先日はありがとうございました。
>>152 さんとカブってしまいますが私のところも、ついにねんがんのたくあんを
迎えたので、環境とかまださっぱりですがまずは記念撮影を。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
やっぱりたくあんかわいいよたくあん。二大不人気キャラの一角とかありえない。(´・ω・`)
173:152
10/11/20 22:52:40 MZrbmjfd
ちょっと見ない間にスレがすごく進んでいる！
>>160 D7k購入オメです。 2枚目の写真かなり気に入ってます。
>>153
正直キーライト、タッチライト、フィルライトっていう
3点光源の概念を知りませんでした。ごめんなさい。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
そんなわけで、ムギを撮り直しました。
RIFA傘バンで左やや後方からのキーライト、右に配置した白レフでフィルライト、
右後方に手鏡を配置してキーライトとしました。
・・・手鏡だけじゃキーライトとしての効果が薄くて失敗です。
とりあえず今回は1灯で間に合わせましたが>>154の通り
クリップオンフラッシュは緻密なライティングには向いてないので
もうちょっと工夫していきたいです。
>>172
ムギの写真、もっと見たいです。
174:152
10/11/20 23:31:47 MZrbmjfd
>右後方に手鏡を配置してキーライトとしました。
>・・・手鏡だけじゃキーライトとしての効果が薄くて失敗です。
間違えました。手鏡はタッチライトとして、ですorz
175:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/21 15:18:41 ttAi1vaE
皆様昨日は色々ありがとうございました。
左の窓から日が入ってきてる部屋というイメージで撮ってみました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
左後方からフィギュアの背中をかすめて右に向かうような感じで一灯
右前（左足の向いている方向）に銀レフ置いています。
同じ構図の写真ばかりで申し訳ないです。
撮影って難しいですね(´・ω・`)
>>172
たくあん写真いっぱいポリポリしたいです
176:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/21 15:57:23 oKva1Ahq
>>175
緑被りしてるっぽいのが気になったんで、弄ってみた（PSで補正）
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
177:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/21 16:11:59 D7EKqGRx
「○○をイメージして」ってのは難しいね。
小道具はボケを使って細部を見せないようにするといいよ。
似てるもの持ってきても、見えちゃうとやっぱり別の物にしか見えないから。
178:172
10/11/21 20:52:04 95UBKZEJ
>>173,175
せっかくリクエストいただいたので何枚か撮ってみました。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
あぁ、埃が… orz
179:173
10/11/21 21:14:35 T3jvDCWM
>>178
同じ被写体でも撮影者によって注目する箇所が違うのが面白いなぁ。
3枚目、ムギちゃんの手・指先のふわりとした動きが可愛らしいですよね。
2枚目の、顔を大胆に切り取るのも良いですね。
次の作品も期待してます。
180:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/21 21:40:04 TwC8Z23e
手の甲のホコリがまるで産毛のように
181:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/21 21:45:34 D7EKqGRx
つーか埃取れｗ
182:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/21 21:50:21 T3jvDCWM
ホコリは撮影前にカメラ用のブロワやメガネ拭きで
丁寧に取り除いています。
どうしても取れなかったり、撮影後に気づいたホコリは
PSのスタンプツールで消してます。
183:178
10/11/21 22:35:42 95UBKZEJ
うん、正直すまんかった。(´・ω・`)
PCで見るまで埃に気づかなかった上に、そもそも撮影はバッテリー切れで終了という体たらく
だったんだ。
>>182
アドバイスありがとう。肉眼じゃ見えにくいレベルの埃が付いてる可能性は十分あるんだから
そもそも撮る前に気をつけないとダメですね。
レタッチはフォトショ持ってないし、と思ったところで「そういやgimpなんてものもあったっけ」と
思い出して早速やってみた。はじめてのレタッチなのであまりうまく消せてないかも。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
184:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/21 23:27:22 6//CZeSy
PhotoshopCS5買えよ！！！
かなり使えるよ（ ´∀｀）
185:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/22 01:30:59 x+LUUtDn
このスレでも一昔前は「ゴミ消しがあるから現像はAdobe」だったけど、
最近はPaintShopとかでもゴミ消しがあるから別に何でもよくなってきたようだ
186:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/22 08:58:37 lOcWX25w
いつかどこかで誰かが消せばいいだけなんだから、ホコリなんかどうでもいいよ
187:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/23 20:36:29 Dc7RY6/w
ホコリと言えば、どうしても取れないヤツがいる、と思ったらどうも素子面に
へばり付いていると気づいて残念な気持ちになった休日の午後 orz
結構しつこくシュコシュコしたけどダメみたいだし、メーカー行きかなぁ (つ_；)
188:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/23 21:12:37 BnNnqp8a
>>187
ペンタのペタペタ棒最強
189:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/23 23:59:16 jxBs6h9l
放課後の学校みたいに見えたらいいな
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
左後ろから縦長に照明いれて、右前から軽くレフで起こしてみました。
190:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/24 07:03:31 pbWUw1JL
>>189
光と影の塩梅がよいですね。
机とかのパーツがあるともっとそれらしくなると思います。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
同じくねんどろいどです。
公園で撮影、秋も深まりましたね。
191:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/24 23:07:49 yhAs0/Nk
>>189
それっぽい雰囲気はいい感じに出てますね。
ホワイトバランスをいじって、ちょっと赤みを加えたら印象がまた少し変わるかも。
>>190
落ち葉ってこんな使い方もできるのか…参考になります。
あと、たくあんかわいいよたくあん。
192:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/25 01:29:33 WhG+J5U3
>>190
落ち葉を不自然じゃない程度に集めて、台座が目立たないようにして
いるのもいい感じ。
193:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/26 05:18:35 jxJ/ur9Q
>>190
たくあんの落ち葉が可愛いなぁ。
野外撮影行きたいなぁ。
194:187
10/11/27 14:00:25 MoFvfWvr
>>188
素敵アイテムの紹介㌧ｸｽ。
おかげでニクいあんにゃろめを排除することができますた。
ぶっちゃけ先っちょにぷよぷよが付いただけのプラ棒がこの値段か、
と思ってしまうと微妙な気分になりますが、結構簡単にゴミ取りできて
SC持ち込みせずに済むことを考えればありがたいですね。
195:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/27 23:18:27 L35NvhyD
初フィギュア、初うｐです
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
真正面から動きが無いのですが無口ですから
ハイペリオンでも良いのですが秋の夜長にはこちらも
196:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/28 22:23:29 TS0keXbw
>>194
>プラ棒がこの値段か
他のセンサクリーニングキットの値段みれば
その感想も吹き飛ぶかと
ペタペタ棒は、SCでも使ってたりする強力アイテム
ノウハウゼロのど素人が高価なクリーニングキットの
紙とか薬品で拭き拭きするより安全に確実に綺麗になる
197:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/28 22:42:38 S9tBVS2L
まぁ、個人的にはシルボン紙＋ヘラ状に加工した割り箸でも余裕だったりするが、
慣れてない人が失敗する可能性を考えれば、ペンタ棒は素晴らしいと思う
価格は原料費ではなく、開発費に払ったと思えば
198:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/28 23:27:30 TS0keXbw
ペタペタについては、メーカ特許も結構でているので、
今後のセンサークリーニングはペタペタが主流になるでしょうねー
199:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/29 21:22:56 hdEp+iIK
未熟なのですが2枚ほど。
デスクトップの壁紙用に撮ったので右寄りです。
「それロンです。」
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
０ガンダム降臨風に
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
200:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/30 09:36:55 nTWCwICu
>>199
人によって画面の大半にアイコン並べてたり
左右や上に振り分けてたり
結局、壁紙用の撮影って大抵自分基準だよね
201:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/30 16:15:38 6k5a5t0r
これ背景はフェルトか何か？
一瞬まだらなのがカメラのノイズかと思ってビックリした。
>>200
だから自分用なんだろ？
202:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/30 20:20:36 t+Zw4OEg
緑ってどうよ？とおもったけど
サムネイルでみると色合いも悪くないような
203:199
10/11/30 22:07:20 jDoxXinQ
>>200
ガジェット並べたり、本当に人それぞれですよね。デスクトップって。
自分はあまりいじらないので、アイコンが並ぶ左を出来るだけ空ける方向で
壁紙作ってます。
>>201
麻雀マットだからフェルトかな？布系ってことで。
すいません、素材あまり詳しくないです＞＜
>>202
白黒のグラペとか、赤背景にしようかなとか考えつつ手元に物がないので
麻雀マンガだし、麻雀マットでいいかという安易な発想です。
色彩感覚腐っててすまぬ・・・
204:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/30 23:18:14 RjvEpPO6
>>203
麻雀マンガだからこそミドリ色の布なのかと感心してた。
俺は好きだな、そのミドリ背景ののどっち。
205:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/11/30 23:40:22 snXLN4kj
>>199
このままだと「素材写真」って感じだから壁紙用にレタッチするのもいいんでない
206:201
10/12/01 00:03:15 PBx7TWXR
>>203
麻雀マット・・・マジ？
2枚目、撮って出し？
なら、D7000ちょっと酷ｽ・・・
207:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 00:04:25 0Z6kbDid
>マージャンマット
言われて気づいた！
そういや麻雀漫画だったね
208:199
10/12/01 06:10:34 mvaoOebj
>>204
ありがとうございます。色々なもの背景につかって感覚養って行きたいです。
>>205
レタッチか、すごくハードルが高い気がして逃げてるんですよね。
チャレンジしたいと思います。
>>206
RAWで撮影してLRの評価版でとりこんで、補正切ってトリミングして出してます。
変な感じの斑点になってるのは一回撮った後、左の影が濃かったのが気になって
上の方から左に向かって無理やり光あてちゃったからかなぁ・・・
影が気になったやつ
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
生地自体はこんな感じの生地です。被写体については気にしないでクダサイ。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
>>207
自分も買った後に知ったという。
209:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 10:55:25 EliUFhgY
え？>>199ってフィギュア撮影デビューなの？
だったら、こんなところみてないで
flickrとかganrefとかの写真共有サイトのフィギュアや模型関連画像見て回った方が
勉強になるよ。
210:201
10/12/01 11:37:19 PBx7TWXR
LRってExifに残らないんだっけか。
素材表面の陰影がボケて斑に見えてるのかと思ったら、マット表面ならそうじゃないし。
特定の色の特定の明るさで目立つだけにしても、これはちょっと酷い。
問題がカメラなのか現像なのか、撮って出しを見てみたいんだけど、>208もLR？
撮影板よりデジカメ板っぽい話題でごめんだけど。
211:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 11:41:44 WcBeHnLi
麻雀マットってフェルトでしょ？
普通に撮ればムラがでて当然だし、ぼかせばマダラ風にもなるよ。
フェルト撮影したことないの？
LRとってだしも関係ないよ
あと、EXIFは残せもするし消せもするし、縮小ソフトなどでも消えるね。
212:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 11:50:02 PBx7TWXR
>>211
マージャンやったことないかな？
フェルトじゃないよ、普通の布だよ。
凸凹あったら牌がひっかかるじゃん。
それと、「Exif『が』残らない」じゃなくて「Exif『に』残らない」ね。
213:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 11:51:46 WcBeHnLi
>>212
フェルトのマットもみたことあるよ。
フェルトに引っかかる麻雀パイなんかこの世にないよｗ
214:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 11:54:46 PBx7TWXR
>>213
そうか？見たことないな。
どっちにしろ、そういう素材じゃないのは>208に示されてるんだが。
215:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 11:56:15 WcBeHnLi
>>214
フェルトか模様付きのゴムだね。
どちらもボカせばマダラ模様になる素材に見えるね。
216:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 11:57:18 PBx7TWXR
>>215
え？
ごめん、話にならない。
217:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 11:58:39 WcBeHnLi
いや、拡大してみると布地っぽいような。
ま、この手の微細模様入り単色素材なら
ぼかせばもやもやになるのは珍しくもなんともないけど。
218:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 11:59:36 WcBeHnLi
>>216
いい機会だから、厚手の単色布バック撮影してみたら？
自分で撮れるなら、だけど。
219:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 12:06:40 PBx7TWXR
やっても見せてあげてもいいけど俺は結果はわかってるから、そっちがやってみた方がいいと思うよ。
微細模様がボケたら模様がなくなるだけ、ボケで斑になるなら斑と同じようなピッチの濃淡があるってこと。
それがない滑らかな布で布目ピッチより明らかに大きい斑模様が出てるのは被写体のせいじゃないよ。
当たり前じゃん？
220:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 12:10:14 WcBeHnLi
>>219
>分かってる
あ、じゃ結果みせてよ。ピントがあってるのと、あってないの
なんにせよ、>>208は普通の絵に見えるけどね。
あと、斑にみえるのは暗部のNRもあるだろね
221:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 12:15:13 PBx7TWXR
＞結果みせてよ
気が向いたらね。
＞斑にみえるのは暗部のNRもあるだろね
最初からその話をしてるんだけども。
222:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 12:16:17 WcBeHnLi
>>221
ああ、良くみたらマダラは明部にもあるから、NRじゃないか
223:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 12:18:07 s/6izUG/
買ってきてインストールして
なんだか満足してしまった。
224:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 12:18:21 WcBeHnLi
しかし、>>208の2枚目見れば見るほど、
単に布地のムラを拾ってるようにしかみえんなぁ
225:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 12:33:10 PBx7TWXR
麻雀マットって普通はスベスベで均一な布だと思うんだけど。
俺が見たこともないようなモコモコ生地のがあるってことらしいけど、
ピンの来てるとこ見る限りは俺が知ってるようなのだし。
ボケは空間周波数を落としていくようなもんで、ボケるほど濃淡が平滑化されていくだけ。
ボケによって新たな濃淡が作られることは本来的にはないよ。
デジタルは画像処理が変な風に働いて新しい模様作っちゃうことはあるかもしれないけどね。
>208や>199で、そのまま絞りを大きく変えた画像とかあるとわかりやすいんだけども。
226:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 12:38:41 WcBeHnLi
>>225
だからさー、パッとみツルツルにみえても
合焦部分ですら白く光ってる部分と緑な部分が混じってるの見えるじゃん
んで、ボケればそれがムラやマダラにみえるってのも
>>208の2枚目みればわかるじゃん。
227:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 12:50:08 PBx7TWXR
どう見てもそれで説明出来るような斑じゃないんだけどな。
なんかもう説明めんどくさくなった。
そうだと思うならそう信じてればいいじゃん、アホらし。
228:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 12:51:47 WcBeHnLi
>>227
合焦部分にすら、ミドリ～シロのマダラ模様になってるのが見えた？
ならそれで結構。
こういうテラテラしてる布地素材なら、マダラ模様は普通にでるよ。
撮影経験少ないんじゃない？
229:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/01 23:13:15 QIQYgmJC
>>210-228
チャットも程々にしてくださいね。
230:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/03 22:17:16 cTbn2c9d
人生初のマイカメラを手に入れたので、コンデジながら頑張ってみました
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
ライティングは奥が深いですね
1枚目はこれでもかってくらいライトあててみたんですが、
ライト消してとった2枚目のほうが個人的に好きだったり…
狙った写真が撮れるようになったら、きっと楽しいだろうなーと思う今日この頃
231:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/04 01:22:27 tYIYLGZp
>>230
カメラ購入おめ＆ようこそ。
二枚目のほうが好みというのはもしかすると発色的なことかな？
で、あれば撮影時のモードを変えてみたり、後からPCでいじってみるとか色々
試してみるのもいいよ。
ライティングは確かに難しいんだけど、本当に難しくて面白いのは起伏に富んだ
被写体(の胸とか腰とか太腿とかうなじとか(ry/w)に、どんな風にハイライトや
影を付けるかだったりするので、あれこれ撮ってみるのをｵﾇﾇﾒ。
232:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/04 01:24:38 WQXVrjqr
>>230
人生初でこれかよ！すげーな
いろいろ撮影したい？だったらフルマニュアル撮影できるカメラとか
一眼レフとか、いいですよ。ふっふっふ
233:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/04 11:30:51 nQTxGXMZ
>>231
発色ですね
コンデジなので設定は限られるし、PCでの編集能力が試される予感！？
>>232
ありがとう
フィギュア撮影して初めて気づいたコンデジならではのノイズ･･･カメラの沼にはまりそうです
影の少ない写真という意味ではうまくいってると思いますが、
ハイライト、フィルライト、バックライトを意識したライティングもおもしろそうですね。いろいろ試してみますわー
234:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/04 13:52:56 d0VaYfT+
>>230
ほのぼのした感じが出てていいですね。
床面への写りこみも好きです。
そして沼へようこそ。
セイバーさん繋がりで、ぺた。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
光の当て方、影の作り方って思うようにいかなくて難しいですけど
おもしろいですね
235:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/04 18:44:20 Nso78eYL
>>233
とりあえずコンデジでも
ホワイトバランスの設定をいろいろ変えてみたら
236:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/05 16:21:52 HXAiTWFi
廣瀬無線ビルのクレイズ祭りいってきたのでうｐ
数少ない天井の低いイベントなので、絞って広角で天バンで全体撮影して
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
ほしい部分だけトリミングとか、そんな荒技もおっけー
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
人も少ないし天井低いしで好きに撮れるのがいい
237:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/05 16:36:34 fRElu3re
色んな種類のＦＬ光が混在した環境でも上手く撮れるもんだなぁ
238:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/05 17:15:36 HXAiTWFi
古いフィギュアを処分する前に宅撮りしたので
そっちもうｐ
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
気づいたらアチコチ傷だらけで涙目
同色の背景でもエッジライト浮き上がってくれるのです
239:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/05 17:43:43 HXAiTWFi
>>237
FL光ってフラッシュのこと？
天井の色こと？
フラッシュは一つだから、色まじりませんよ。
環境光も落としきってるので、フラッシュと環境光の混じりもなし
天井の色の影響はWBの類で目立たなくしちゃいます。
240:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/05 18:35:39 fRElu3re
>>239
FL＝蛍光灯 (fluorescent lamp)照明落としてあるのならＷＢの心配ないですね・・にしても天バンだけで結構撮れるんだ
>>238
せめてホコリは取っておいたほうが・・で掃除してみた。台座のほこり取りは適当(´･ω･`)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
241:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/05 19:42:20 HXAiTWFi
天バンで撮れるイベント会場っていうと、ここと都産貿くらいなんで
結構貴重な機会ですよー
>ホコリ
それなりに取った後なんですがねぇ
やっぱ黒は目立つなぁ
242:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/06 00:15:56 LMRbHRwG
>236
乙～。
自分も天井が低かったのでノーパンを・・・
じゃなくノーフラでやってみましたよ。
案の定、飾りっ気ない感じですが・・・
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
243:236
10/12/06 09:03:27 cXEyLNbL
>>242
超綺麗
ストロボいならすぎワロタｗｗｗｗｗ
新しいあの糞高い100mm？
244:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/06 19:52:29 au6freTs
>>242
100mmの焦点距離を
そのシャッター速度でよく止められるなと感心したｗ
245:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/06 20:00:42 rgdameDZ
手振れ補正とか一脚とかあれば、なんとかなりそうではありますな
246:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/06 20:15:44 DW9zNaqx
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
これはシャッター速度1秒だしな。
247:242
10/12/06 22:44:28 LMRbHRwG
>243
ノーフラだとフラッシュの色は気にしないでいいのがいいですね。
ただ、自然光が入ってさらにアンバー系の照明で照らされてたりするとキツイっす。
レンズはプラナーの約半額レンズっす・・・でも構図が安定するからいいレンズです。
感度でSS稼ぐならプラナーもアリかも・・・て思うのですが、でもどうせならってことで、
SIGMAのワケあり180mmとかなんかに手を出しちゃったりして、配送待ちなんすよね～なう。
楽しみ。
イベントで使えるのか？ってのが目下の懸案事項であります。
>244
スペック上は少なくとも2段分は効果あるみたいなんですが、
その最低分の段数である1/25に近い1/30でもギリギリな俺って・・・
返って下手さを痛感させられます。
ノーフラは暗いと感度上げざるを得ないのが辛いですね。
新しいカメラ買えっていうお告げだと解釈しています。
その前に新しいカメラ、来年ホント出て欲しいです。
頼む。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
248:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/06 23:45:28 Wg6y66bR
同じ5Dでもえらい違いだｗ
249:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/07 00:59:59 L49Syp8J
>>247
＞プラナーの半額
プラナーってググると一杯でてきて何がなにやらわかりませんが
まぁ普通の100mmってことなんでしょう。
しかし、手ぶれ補正なしで100mm1/25は凄いですね。
一脚って高くないし買いたいんだけど、
ホント一脚としてしかつかえないから買いにくいんだよねぇ
＞新しいカメラ
でたら、古いほう下さいｗ
250:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/07 01:36:20 REYS8UCy
>>249
最新のISが付いたキヤノンの廉価Lマクロだな
小さな被写体相手でも寄れるし意外と使い易いかもしれん
251:247
10/12/07 01:48:43 dtdUhS9A
>249-250
言葉足らずで申し訳ないです。
今使ってるのは、
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
です。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これがセレブレンズ。手ブレ補正無のMFレンズ。
三脚ぐらい当然よね？と言わんばかりの100mmクラスの女王様。
ただしf2逝けます・・・
今、興味があるのは、
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
なんですけれども、やっぱり一番長いマクロが欲しい。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
は高過ぎだし、
やっぱ、
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
この辺かな・・・
と思っていた矢先、
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
が
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
こうなった・・・
反射的にポチってしまったがよく見たらバルク品だった・・・
配送待ち←今ここ
￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
, ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────(~～ヽ::::::::::::|／ ＝ 完 ＝
252:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/07 02:13:20 L49Syp8J
>>251
どっちも、というかどれもこれもくそたけぇよｗ
2ｃhネラの平均年収は1000万というのは、
本当だったのだと思わざるをえない
さっさと、5D2かっちまえ！
しかし、このマリアナ海溝みたいな価格変動はすごいね
253:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/07 02:13:52 dtdUhS9A
>249
ちなみに買い替えたらフォーカシングスクリーン3種、
縦位置グリップ、バッテリー×2その他諸々一式セットでお譲りします。
ただし、イベント毎にストロボとトレペ持ってほんのちょっと歩き回ってくれれば・・・ですがｗ
254:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/07 20:58:16 90HsshpY
>>249
ベルボン株式会社 ポールポッド
URLﾘﾝｸ(www.velbon.com)
ベルボン株式会社 ステディポッド
URLﾘﾝｸ(www.velbon.com)
255:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/10 00:02:40 bgHoF1fZ
12日は、トレフェスとドルパか。
256:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/10 00:13:50 PUGxmZr6
アイドールもわすれちゃなんねぇ
まじで地獄だぜぇ
257:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/11 19:49:48 9UJKNnvN
EF100マクロLのドールが見たい。
258:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/11 20:45:35 NFPYWH4R
明日トレフェス見てきますわ。
259:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/11 21:51:28 Pepaq7cu
>>257
レンズ差分なんて目視できるほどありゃしねーよ
260:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/12 10:13:30 D9HidhUN
ドルパ始まった。
261:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/12 16:41:19 vPtY4Ee2
トレフェス行けなかったよ～
誰か画像恵んでくれ
262:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/12 21:59:28 8GMZtUt0
>261
乙ー。
汚い上にピンボケ画像で恐縮だがお慰みうp
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
高感度耐性と手ブレ補正の重要さを思い知った一日だった。
263:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/13 13:07:22 VF0bd8zw
トレフェス会場でスタッフにきいたけど、
並んでる新作はみんな量産品じゃないんだって
買うかどうかの参考にしたかったのに、これはないわー
>>262
うｐ乙
トリミングしないで望遠でトライしたのか・・・無茶しやがって（AA略
264:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/13 15:50:17 aGKG9i3k
トレフェスお疲れ様でした＼(＾o＾)／
いつものコスプレフラッシュで撮影した物です
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
今回人が少なかったのかなぁ？
いつもより撮影待ちがほとんど無く、どこもすぐに撮れる感じだったので
撮影枚数が結構凄い事にｗ
何人かテーブルの方とかコスプレの人の方じゃなく
俺の方にカメラ向けて撮ってる人が居た・・・(´･ω･`)
許可を取ってから撮影するのがコスプレ撮影のルール！
・・・コスプレじゃないけどな・・・(´･ω･`)
265:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/13 19:33:04 7MgPORPU
>>262
さんくす。
しかし、望遠マクロか・・・すごいな。
>>264
すいていたのか・・・行きたかったぜ！
そういや、有明のトレフェスって行ったことないんだけど、規模的には
どんな感じなんだろう？ワンフェスなみ？
266:262
10/12/13 22:40:14 Xo0pYQaM
>263
やっぱ手ブレ補正無は露出的にキツかった・・・
>264
乙～。
構図的に2枚目がツボりました。
花を撮るような柔らかい感じがイイッす!
今回のトレフェスはひっそりしてましたよね。
>265
望遠はイイですよ！
余計なこと考えずに望遠使っとけば「らしく」見えますからねｗ
トレフェスの参加者数はわかりませんが、大体ワンフェスの1/10ぐらいじゃないですかね？
企業の大手は参加してません。
今回は序盤はフラッシュさせたり途中で止めたり、いろいろ迷いながらやってたんですが、
やっぱ使い分けがいるなと思いました。
フラッシュ使った方がよかった・・・と思った写真
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
ノーフラで逝ってよかった、かな？と思った写真
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
267:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/14 12:10:25 LjIdB45W
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
268:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/14 12:49:32 ymhCpbuL
まだいたのか。
269:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/15 17:53:25 NGIxGyF0
テスト
270:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/15 17:58:40 NGIxGyF0
RAWだとかなり色が実物より薄いので↓
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
Camera Rawで彩度を上げて現像してるのですが↓
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
PLフィルターとかで薄いのを改善できたりするんでしょうか？
271:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/15 18:59:26 bous5QnR
>>270
RAWは現像処理して使うもの。
Camera RAWでいじりたくないならカメラ側の設定を変えれば良いはず。
Camera RAWで現像処理のデータを保存して一括適用しているけどな漏れは。
272:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/15 19:15:47 NGIxGyF0
>>271
最近始めたばかりであまりよくわかってなくて申し訳ないんですが、
・あとからいろいろ調整したいので基本RAWで撮りたい
・調整なしで現像すると実物よりも色が薄いというか、全体的に白っぽい
・そもそも薄く写るカメラなのかな？と
・それならフィルターで補うのはありなのかなと
ということなんです
273:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/15 19:27:01 E0pKuDpN
PLはヘンに光の反射を抑制しちゃって不自然になったりするから、
色を濃くしたいだけなら現像で調整するのがいちばん手っ取り早い。
このスレ、PL使いの人いるけどね。
274:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/15 19:47:51 NGIxGyF0
>>273
このままで彩度ちょい盛りが一番自然でしょうかねー
肉眼とカメラって結構違うものなんですね…って当たり前か
>>271
>>273
ありがとうございました
275:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/15 21:40:36 +0DtRd7z
>274
反射をバリバリ抑えて元の色をなんとしても見せたいって時はPLもありだと思いますよ。
ただ、やっぱ反射も立体表現に重要だと思うので、調整は必要だと思います。
ちなみに自分のカメラの元画像も眠い感じです。
ニュートラルでこんな感じです(ニュートラルは元画像じゃないってのはご愛嬌)
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
スタンダード(彩度ちょい高め)でこんな感じです
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
276:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/15 22:38:23 12yakchU
>>274
外してるレスかと思うけど、全体的に白くなった時は、
構図の中でいちばん黒くあってほしいところが
黒くなるように撮影時に露出補正かけたりしてる。
あとはWB調整したりかなー。
やり方は人それぞれだと思うんで、自分に合った方法探して
いろいろ試してみるのも面白いかと。
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
277:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/16 00:14:30 A3Ap3VEu
>>270
もう解決してるんかな？
なんか、そもそも的に大きな勘違いしてるようだけど、
>RAWだとかなり色が実物より薄いので
もうこの段階でおかしい。RAWデータには色って概念ない。
各画素が受けた光子XX個分の電流を電圧に変換して、
12/14bitで数えた結果が記載されてるだけ。
現像ソフトやユーザの手によって、
色空間などを規定してはじめて色ってものが出てくる。
色が薄いのは、
「あなたや現像ソフトがそうしているから」
他には、「色ノリの悪いレンズを使ってるから」
「フレアなどが起きやすいレンズ、状況で使ってるから」
逆光のような環境でもないようなので、
レンズの色ノリが悪いか、現像ソフトがタコか、使い手がタコなのか、
この3択じゃないかな。現像環境、撮影条件を同じまま
レンズを交換したりすれば、レンズ要因かどうかは切り分けられるね。
278: ◆/EG2V12lDLcg
10/12/16 00:47:52 fiTk3ELY
>>270
こんな感じ？
URLﾘﾝｸ(animsr.s34.coreserver.jp)
279:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/16 07:56:03 bi5MXkVi
>>278
そりゃさすがに弄りすぎだろ。
レベル補正で上下を切るだけでいいと思うんだが。
それで薄く見えるなら、モニタの明渡が高すぎるorコントラストが弱いという線もある。
280:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/16 20:58:47 IZsDF67o
表示周りはデジタルならではの問題だなぁ。
プリントされた写真と違って、自分が見ているものが人と同じかどうかってところが
まず疑わしいし。
281:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/17 11:31:11 b9feDQDo
コスプレフラッシュってなんぞ？
282:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/17 12:16:13 31qeXnmq
>>281
間に見えない句読点
コスプレ、フラッシュ
283:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/17 12:28:22 9Dswv1Gs
「そこまで行くと何かのコスプレだろ」ってフラッシュ。
284:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 00:52:58 yLCqtI6z
URLﾘﾝｸ(mar.2chan.net)
なんかスゴイのが居たみたいね
285:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 01:31:19 MwKL4qG/
>>284
前側から見てみたいなｗ
286:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 01:51:47 ZpDdqEwg
明らかな無許可撮影に、もっと画像よこせ
と反応するような輩が跋扈するスレになったんだ
287:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 03:27:27 8k7VF249
そのスレ向こうで見たけど向こうのスレでも誰一人無許可撮影について何も言ってなくて
ゾッとしたわ。
別にこんな装備で行ってるわけじゃないけどこういうの撮る人もそうだが嬉々としてこっちのスレに貼る奴の気がしれない
288:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 03:31:36 MwKL4qG/
まぁ、以前から2ちゃんは最前線君とかカメラ小僧には容赦がないからねえ
289:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 03:45:04 yLCqtI6z
まあここもカート一脚5D君だのαキチガイだの散々ヤってるわけで
290:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 04:44:05 sBXIaAIj
真性を同時にしかも二人見ることになるとは思わなかった
291:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 05:47:49 SFDuQRWw
まあ、派手な装備で撮る時は、どっちにしろ周囲に注意するに越した事はないね
ライデンレーザーの人も何人かに撮られたみたいだし
元々どのスレにあげられていたのかは分からんけど
シャイな人は、当たり前ながら油断は大敵ってこと
292:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 07:56:47 qbKLejNM
注意しようがないと思う。
こういう無許可でのうpについて、基本的にNGだということは、
もっと知ってもらわないとダメだな。
293:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 11:54:31 6s+Rc86G
普通にモラル低いよね
そりゃあ撮影場所占拠やカート移動なんかのマナー悪い奴、装備がごつい奴はここでも話題になることはあったけど
写真を撮って特定できるレベルで画像があげられることはなかった
晒す側にも最低限の良識はあったのに今回はただ装備がごつかっただけで双葉のスレにあがって
それを喜んでこっちにもってきたあげく、開き直る奴がいたってことだろ
294:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 13:50:54 SFDuQRWw
まあ、現場でその都度見かけたら個別に注意するしかないね
個人的には、ふたば利用率がこんなに高いことに驚いた
295:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 16:34:58 I5ZIIAdM
これからは、カメコもおしゃれしてかないとダメってことだな。
撮られてもいいように。
296:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 17:38:50 QAv6Dsrw
銀行強盗みたいな覆面していけばおK
297:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 19:14:05 RjhRjXRG
これだけ目立つ場合はどうやっても無駄
モラル云々以前に人の目はどうにもならん
逆手にとって撮られてもネタになる格好をするとかどうだろうか
298:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 20:07:19 +1AIZskx
>>297
>人の目はどうにもならん
だからといって、無許可撮影やその結果のうｐを
望む馬鹿どもの程度の低さは、何も正当化できんけどね。
ま、この手のくだらない悪意はスグに風化して消える。放っておけばいい
299:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 20:15:14 DMTlIVEI
写真を撮っていいのは自らも撮られる覚悟のある奴だけだ
300:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/18 20:55:45 qbKLejNM
イベント初心者は何でもありだと勘違いしがち。
自分も昔はそんなんだった。
そのうちわかってくるだろう。
301:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/19 00:09:49 F3Rnw+He
で、284で晒された本人が来ましたよ(笑)
ゴツい装備してるからネタにされたり写真アップされるのは覚悟してるが、
一声掛けて欲しかったねぇ。
これはちょうどポリゴニアのネネさん撮ってる時か。100mmソフトフォーカス
試してた所だな。
302:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/19 01:04:35 +LKTrZR9
まぁ、今後も会場ではあるだろうなと頭の片隅に入れておく位は必要かもね
303:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/19 09:45:41 wgbdHcKi
>>301
>覚悟してるが
不幸中の幸いというか、まぁ当然だよね。
もちろん、盗撮馬鹿は死ねばいいと思うけど。
304:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/19 14:24:07 bnzBv8Xl
バンクとリングの二灯かな？
アングルは縦横対応？
このスレだとそんな大した装備に見えないのが恐いｗ
305:(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ
10/12/19 15:31:32 YIpMWqdk
dat.2chan.net/45/res/194637.htm
コレか。可変仕様だな。