11/07/11 09:28:58.87 v+kX92Y4
ユニバーサルやワーナーからぞくぞくリリースされるSHM-SACDを語ろう！
過去スレ
SHM-SACDについて語りましょう
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
SHM-SACDについて語りましょう【2枚目】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
SHM-SACDについて語りましょう【3枚目】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 09:55:22.76 gVYXDGGV
サンボーンのSHM-SACDは1曲目がリファレンスとして使えるので重宝してる。
中央と左右の定位、それにラッパの艶を聴く。
リファレンスディスクは常に5枚と決めてるが、その1枚に割り込んできた。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 10:04:07.57 NzbJwUk8
イチボーン
ニボーン
ボボボボーン
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 10:25:10.63 CM1xqqL/
>>2
テンプレ入りかよw
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 11:03:30.32 q3lup1le
SHMって良いね。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 11:31:10.92 hpq8xzrB
だが若い女の柔肌にはかなわん
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 11:41:45.77 uRw3kNrN
>>6
お前あちこちで下らないことばっか書いてるな
468 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2011/07/11(月) 11:28:15.04 ID:hpq8xzrB
お父さんが誰だろうが子は変わらない
子がどう育とうが親は変わらない
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 11:54:48.37 hpq8xzrB
まだまだあるよ
真剣に探すんだ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 12:03:49.98 hpq8xzrB
>>7
見つかりましたか？
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 12:19:41.66 uRw3kNrN
9月28日発売
UIGY-9076 ザ・ローリング・ストーンズ / 山羊の頭のスープ
UIGY-9077 ザ・ローリング・ストーンズ / エモーショナル・レスキュー
UIGY-9078 オリビア・ニュートン・ジョン / 水のなかの妖精
UCGU-9026 マッコイ・タイナー / ブルースとバラードの夜
UCGU-9027 キース・ジャレット / 生と死の幻想
UCGU-9028 オリヴァー・ネルソン / ブルースの真実
UCGG-9027 ラファエル・クーベリック / ドヴォルザーク：交響曲第8番、第9番《新世界より》
UCGG-9028 ラファエル・クーベリック / ドヴォルザーク：スラヴ舞曲集 作品46＆作品72（全16曲）
UCGG-9029 ラファエル・クーベリック / スメタナ：交響詩《わが祖国》（全曲）
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 12:21:31.03 uRw3kNrN
>>8-9
お前みたいなバカな老人を相手にするのは疲れる
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 17:40:07.38 L0qu9Os2
>>前スレ925
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:925番)
クラシックなら以下のレーベル漁ってみ。
Aeolus、Cybele、Hanssler、ARTS、ARS、DACAPO、
CPO、Chandos、MDG、Ondine
音楽性も音質も絶品ぞろい。
HMVあたりでレーベル検索しる。
結構在庫はあるが、欲しいのがあれば急いで入手したほうがよい。
SHMのラインナップが、いかに貧弱でトーシロ向けか分かるから。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 17:52:32.29 uXnndWRY
なんだろうね？この毎日必死なヤツは
オレの金をどう使おうと買ってだろ
ボイコットして安くしようぜ。というわけじゃなさそうだし
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 17:54:36.84 IX7PJ+2J
>>12
最近ユニバーサルに売上げを食われてる代理店の社員さんですか？
15:バカな老人
11/07/11 18:29:00.60 2rtVwgHO
>>11
IDひとつ調べ上げただけでどや顔されてもな
こっちはアクセスするたびにID変わるんだよ、バカ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 18:38:30.76 uRw3kNrN
>>10
× ブルースとバラードの夜
○ バラードとブルースの夜
みたいだな
ユニバーサルの人ここ見てたら訂正頼む
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 19:00:28.38 KnSyFjX3
ブラックサバスのVOL.4頼む
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 19:02:30.77 2rtVwgHO
だったらまずマスターオブリアリティをきちんとリクープさせてやんのが先決
それが売れなきゃ次はない
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 20:54:40.19 2DpyPI3v
まさかのエモーショナル・レスキューｗ
哀しきインディアンガール
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 21:26:39.14 YZOK6Got
>>11
いいトシこいてこんな書き込みしかできない老人って、どんな人生送ってきたんだろうねｗ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 21:43:24.01 SdeL844r
ストーンズを出し尽くしたら、つぎはゼップで！
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 21:48:13.64 36yKl1Iy
>>14
あの辺のレーベル狙う上級ユーザは、ユニバのSHMなぞ児戯に過ぎんわ
カニバらねぇよｗ
カニバ
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 23:33:49.33 Pj8Ml6y6
>>22
もうお家に帰っていいから。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/12 06:24:16.61 VdoN4BwC
>>21
いつユニバーサルに移籍したの？
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/12 07:29:10.39 Nx/4+ENE
>>24
してない。ゼップからクイーンに訂正。
オペラ座の夜はマルチで出しチクリ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/12 15:34:48.20 y8sRVY9a
オペラ座のマルチはユニバの仕切りでなくdtsの製作なんで、むずかしいと思うよ
どっちみち今のユニバはマルチ無視で突っ走ってるから出さない
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/12 18:13:08.76 J6gvVLxZ
>>26
また知ったようなことを
いろんなとこからマスター借りてるじゃん
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/12 20:45:15.79 vs/D8XsA
Catch a Fireのジャマイカンverを出してくれ！
29:26
11/07/12 21:54:53.51 sGpYvuxu
>>27
言いたいことが分からない
俺が書いたのはクイーンの「オペラ座の夜」の話だが
「いろんなとこからマスター借りてる」とはどういう意味だ？
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/12 22:00:17.91 sV4iJ9E5
横からすまんが、モービルフィデリティやらアブコやらの既存マスターを借りて来て
沢山のSHM-SACDをリリースしてきたユニバーサルが、オペラ座の夜のマスターを絶対に借りられないとは言えないだろ
少なくとも「難しい」と言い切れるもんじゃない
マルチを出さない、というのもおかしい
ユニバが全社的にマルチを出さないと決めたわけじゃない
あくまでSHM-SACDというフォーマットで出してないだけ
(小沢の戦争レクイエムはマルチ収録してるしね)
ってかおまえの知ったか丸出しの断言口調が気に入らねえ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/12 22:18:26.05 gx9VBQhF
中の人降臨して説明してやれよ。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/12 22:27:38.85 sGpYvuxu
>>30
DTSが製作したDTS-CDやDVDAのマルチチャンネル・マスターを他社が借りてそのまま発売した前例は
ない。管理が厳しくて手出しできないためだ。
DTSはソフト部門を閉じたから、自社で製作したソフトは無かったことになってる可能性もある。
>マルチを出さない、というのもおかしい
小沢の戦争レクイエムだけでは反証として弱すぎる。あれは例外にすぎない。
ストーンズやレイラ、エルトン、ガウチョ等はマルチチャンネル付マスターを使えるにもかかわらず
SACD SHM仕様には収録しなかった。
だいたい、ユニバーサルはSACDをやめたと明言したことがないのに何年間もSACDを出さなかった。
都合の悪いことは言わないでうやむやにする会社だ。何を決めたか、外にいる人間には分からない。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/12 22:45:44.63 sV4iJ9E5
>>32
じゃーモービルフィデリティが他社から出した前例はあるのかな？
前例がないイコール出ないと決めつけるのは早計
むしろソフト部門を閉じたからこそ、出すためのハードルは下がっているという見方だってできよう
後者は、話にならない
マルチを収録しなかったのはSHM-SACDがシングルレイヤー非圧縮という方針だからにすぎない
ユニバーサルがマルチを収録する盤を今後も出さないという結論は明らかに飛躍
はい論破
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/12 22:58:37.91 sGpYvuxu
>モービルフィデリティが他社から出した前例
モービルがマスターを制作したデッド・カン・ダンスをワーナーが出したことがあったな。
実物を聴いてないがピクシーズのボックスはモービルがやってたはずだ。
後者は、黙って見てればそのうちわかる。お前の言う通り発売されたら頭を下げてやるよ。
それまで論破は無しだ。お前の結論もまた仮説にすぎない。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/12 23:13:27.11 sk81IzCz
そういうのはユニバーサルに頼まないでエソテリックに頼めよ
SHMじゃないけど、エソテリックのSACDって出来いいよ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/12 23:15:38.82 sGpYvuxu
エソテリックの社長がクイーンのファンだったらいいね。
エソテリックの社長がサラウンドのファンだったら、もっといいのにね。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/12 23:24:22.27 sV4iJ9E5
>>34
ふうん、モービルフィデリティもそういう風に貸し出すことがあるんだな
指摘感謝とともに俺の発言は撤回するよ
ただ、DTSの管理がそんなに厳格なのかについては分からないな。なにか確証でもあるならシャッポを脱ぐが
頼めば貸してくれんじゃね？
あとマルチは(俺はどうでもいいが)人気があるんだから、出さない理由が特に無いし、
全社的に出さない方針、というのはやっぱり言い過ぎのように俺には思える
SHMだとコンセプト的に無理なのかもしれないが、他のフォーマット(ハイブリッド盤)なら十分あり得るのでは？
まあ、結論が出ない話のようなのでこの辺でお互いに止めておこうか
もちろん反論は自由だけれど
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/12 23:28:41.52 fNG5MVlO
>>37
マルチを出さない理由がないってのは信じていいの？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/12 23:36:06.84 sGpYvuxu
>>37
ただでさえSACDを聴ける人間が少ないのに、その中でもサラウンドを聴ける人間はもっと少ないからなぁ。
２チャンネルステレオしか再生できないSACDプレーヤーが増えてるのもマイナス要因だし。
ユニバーサルはSACD SHM仕様で強力なブランドを打ち立てたから、しばらくそっちに集中すると思う。
ワーナーがサラウンド付のロックのSACDを10枚出すんで、どれくらい反応があるか注目してる。それの
売れゆきが良ければ、後に続く企画が出てくるかもしれない。
40:37
11/07/13 00:08:46.34 03JobMqV
>>38
いや、俺がそう思ってるだけ
だからこの議論は結論が示されるまでは平行線のままだ
なお上にも書いたとおり俺はマルチ環境だけどマルチの有無にはこだわらない
>>39
俺もワーナーの件が頭にある
ワーナーが出して好評なら、ずっと2chしか出さないとは思えない
しかし、2ch再生しかできないSACDプレーヤーがあるとは知らなかった
ハイエンド機かな。それともエントリーモデル？
そういうのって規格違反とかじゃないんだね
41:39
11/07/13 00:19:29.50 uM/B26sb
>>40
出荷台数や機種数を把握してないが、2ch専用機は増えてる。ハイエンド機に多いかな。
サラウンド再生は可能でも、アナログ出力端子がなくてHDMI出力しか付いてないプレーヤーも
出てきた。多分それはBDコンパチの絡みもあると思う。
最初の頃SACDは2chステレオしか収録しなかったから、プレーヤーも当然サラウンド非対応だった。
したがってサラウンド非対応のプレーヤーを発売しても規格違反にならないんだよ。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 00:21:40.09 03JobMqV
なるほど、マルチのみのSACDは規格違反、と聞いていたから、マルチのないSACDプレーヤーがあるとは思わなかった
いろいろ勉強になったよ ありがとうな
43:41
11/07/13 00:30:33.16 uM/B26sb
>>42
マルチのみSACD信号を収録したソフト（実在した）をマルチ非対応のSACDプレーヤーで再生すると、
SACDのメリットを受け取れないユーザーが出てきてしまう。だから必ず2ch信号を入れる決まりに
なったんじゃないかな。
こっちこそ気に障る言い方をして悪かった。
このスレには常駐してるんで、何かわからないことがあったら聞いてくれ。わかる範囲で回答する。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 01:31:09.35 lpv3l3Hr
ユニバーサルが2chに特化してるのは、あくまでも音質最優先のためだよ。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 02:26:50.61 JlTJNskz
いや、今となっては利益優先のためだ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 03:11:31.49 lX6gdWpo
エスエイチエムエスエーシーディーって長すぎるから、最近エエエエって呼んでる
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 03:14:38.66 v0BGR8bX
>>34
rsも
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 07:44:48.89 Ri2uU6l1
マルチはあってもなくても構わないが、マルチをやる人てきちんとピュア製品でマルチを構築できている人がいくらいるのだろうか。
AV系の商品に偏見はないが、音作りがかなり異なるので話が合わなそうな感じがする。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 07:59:10.44 03JobMqV
>>43
最初に喧嘩腰の書き方をしたのは俺の方さ
すまなかった
これからもよろしく頼む
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 19:41:18.77 wfXCgSeJ
マターリと、いい雰囲気ですね。
（＾◇＾）
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 20:17:02.34 otWmHOcu
円高だから欧州・米国Amazonを中心に漁るだけ漁るが吉。
クラは入れ食い、ジャズもアナプロ中心に超廉価で驚く。
ガンガンまとめ買いしる。
ちなみにSACD Hybrid盤は最初からSHM素材。
SHMは営利に聡いユニバーサル日本支社が、
バカ高い再販価格に痛痒を感じぬジャップを狙った粗製濫造品だから。
劣悪マスタ乙。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 20:22:58.94 otWmHOcu
カモネギの情弱たちに正しい知識を伝える者を「工作員」とか騒ぐ輩が横行しているが、
そういうのに限って業者だから注意ね。
別にAmaじゃなくてもいいが、送料も安いし安心だから薦めているだけ。
Amaなんか、こんなマイナースレで売り込もうが売り込むまいが大勢に影響ゼロだからｗ。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 20:31:22.62 otWmHOcu
情弱どもに教えてやる。
日米の二重価格を維持せんと強靭に圧力かけているのが
ユニバなど日本に支社をもつメジャーレーベルだから。
数年前、AmaやHMVが米盤輸入を断念しそうな局面があった。
米で$10以下の物が日本では3000円で売れるんだから笑いが止まらないわな。
今、同じように劣悪なリマスタ盤が4500円で売れるから笑いが止まらないのだ。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 20:34:29.51 otWmHOcu
shmも含むsacdは再販の適用対象外とされているが
ほぼ独占状態では関係ないわな。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 20:54:22.93 8Sl0Im3s
shm-sacd も世界初sacd 化したものもあるのだから、そこは評価しないと。
値段が高い分、結構な値段で海外のサイトで売られてるけどなぁ。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 21:09:36.56 lpv3l3Hr
劣悪なリマスタとか馬鹿じゃねえのw
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 21:30:53.87 otWmHOcu
>>55
確かにそれはある。お説御尤も。
個人的にはロックは興味ないがThe Whoなどは良企画かな。
>>56
お前の頭が劣悪だな。
日本モノのマスターテープなんか劣悪に決まってるだろ、糞が。
アナログテープをPCMでマスタリングしてSACD化したのも超糞だってわからねぇのか、ゆとりが。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 21:32:21.22 dWLEn6cQ
いい音で聴ける可能性や選択肢が増えただけでも評価しないと。文句ばっかり言って重箱隅つつきしてると、どこかの国のどこかの党首みたいになっちゃうよw
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 21:38:27.94 otWmHOcu
ちなみにDAコンバータのチップ（含ディスクリート回路）にもこだわれよ。
DSDをPCMに変換するDACやSACD機も横行しているから注意な。
20ﾏｿ以下の糞機はたいていそうだから、そんなの使っててSHM買ってもムダだからｗ。
そんな糞機使うなら素直にHDファイルを入手してPCオーディオやったほうが利口だぞ。
乃至は200～300円で中古LP買ってアナログ再生に行くのもいいぞ。
ちょうど今、We Get RequestsのVinyl盤聴いてるが、キレがありつつまろやかでいいぞ。
これだってプレーヤ+アーム+カート+フォノイコで70万以下。
馬鹿みたいなSHMを集める金があったら、アナログ逝け。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 21:42:04.49 otWmHOcu
>>58
またゆとりか。お前、自分で何を言ってるか分からないだろｗ。
重箱の隅じゃなくて、SHMのド真ん中を突いてるんだがｗ。
大半のSHM-SACDなぞ「いい音で聴ける可能性や選択肢」に入らねえよ。
こういう子どもだましの糞ディスクじゃなくて、
真っ当なアナログやHDファイル再生にチャレンジしてみろよｗ。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 21:54:47.78 otWmHOcu
天下のユニバがやるんだから、オリジナル・アナログテープから
DSDダイレクトでリマスタリングできるだろう。
それをしないで、ユニバの日本子会社が、せこい日本のマスターテープや
PCMマスター使ってSACD化しているという時点で、何かおかしいと思えよ。
マスター予定が何故コロコロ変わるのかとかも疑わないのかいｗ？
リテラシ低過ぎで嗤うわｗ。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 21:58:23.77 otWmHOcu
そもそも非圧縮でシングルレイヤって、圧縮&Hybridよりコストかかってねぇだろｗ。
それが国内再販価格の1.5倍ってどんだけ悪徳商法だよｗｗｗｗｗ。
そもそもHybrid盤は昔からSHM素材だし。
カモネギ過ぎて爆笑だわ。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 22:18:51.99 otWmHOcu
また来るから。
情弱とゆとりの諸君は少し勉強しておけよｗ。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 22:24:58.68 Ri2uU6l1
連投しているところを見るとかなり必死ですな。
相変わらずの抽象的な話ばかり。
既存レスの焼き直しばかりで、自分で使った話が何も出てこないｗ
ネットだけの人ですねw
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 22:38:12.02 gjJNeC5l
アナログはスクラッチノイズがやだ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:07:15.82 lpv3l3Hr
ユニバ、ユニバって言ってる奴、前に自演コピペして喜んでた馬鹿だろ。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:20:21.29 Z08DXc2I
この胡散臭いヤツ、アキュフェーズの板でもアラシ行為をしてたヤツっぽいな。
結局、いいオーディオも買えず、SACDも買えずで、鬱憤ばらしをしてるんじゃなかろうか。
普通に妻子がいて、ちゃんとした生活を送っていれば、こんなことにはならん。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:27:33.95 Z08DXc2I
あと、SHMがどうだとか言ってるが、ユニバのSACDが優れてるのは、紛れもなく音匠が大きい。
ユニバが何故公表しないのか不明だけど、SHMは散乱光の問題があるので、単体では、メリットにはならず、デメリットになる。
それを音匠にすることで、一気に解決しちゃった感じかな。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 23:42:04.07 lpv3l3Hr
あと非圧縮とシングルレイヤーな。
CD面のあるハイブリッドだと余計に透明層があるので乱反射するらしい。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 00:13:50.67 L7miZad8
>>12
面倒くさいから、オススメSACDのリンク貼ってくれ。
買うから。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 06:26:33.02 jkENN5XI
>>63
来なくていいよ。さよなら～
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 07:19:53.50 XboXHSPA
ハイブリだろうが、シングルだろうが、マスターがどうだろうが関係ない
このシリーズは音が良いので買っている
まあ、聴いたことの無い連投クンには分からないだろうが
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 10:47:00.66 Uyr7GMWP
>>64
何が言いたいのか分からないのは、
お前がゆとりだからなんだろうなw。
わざわざレーベル紹介したり、
具体的なメディアや機器の選択方針を示しているのに
それが理解できないほど低脳なのか？
それとも、持ってるsacd（1000枚超）すべての解説を書かなければならないのかw？
あほくさ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 10:48:03.46 Uyr7GMWP
>>67
お前もトンチンカンで、何一つ洞察できてないな(爆
さすが、ゆ・と・り、だなwww
アキュ板には一度もカキコしていないし、
アキュユーザ諸兄には申し訳ないが、何の興味もない。
アンプ類はジェフ、sacd機はエソの一体型最上位機、
スピカは一世代前のソナス最上位機を使っている。
pcオーディオ用にdacはMark Levinson旧型を流用。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 10:48:53.22 Uyr7GMWP
アナログはサブ的だから一段落ちるが、
ttはNottingham Analogue、カートはOrtofonのいずれも中級機、
armは純正に加えサブとしてSMEにV15 TypeIIIを付けている。
このサブで何を聴くか、分かる人には分かるよな。
フォノイコはEARの834Pで、気分によりPartridgeのトランス噛ます。
ケーブル類はKimber Select一択な
(これは場所によりハイブリット素材と単一素材を使い分けている)。
あとは何だ。リスニングルームの諸元か？
約70平米×傾斜屋根天井高平均3.5mのLD、横長配置だよ！
これだけ明かしても、脳内とかほざくんだろ、ゆとりの馬鹿はwww。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 10:49:10.74 Uyr7GMWP
>>68,69
いくら器が良くても、中に糞を入れれば糞だがｗ
>>70
好きなの買え。ほぼ外れナシ。
>>72
10枚しか持っていないが、そのうちマスタの同じHybrid盤と
簡易ブラインドテストしたところほぼ大差なし。
お前もせめて二重盲検してから答え出せよｗ
無教養のお前にお勧めの本はクリストファー・チャブリス著「錯覚の科学」ｗｗ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 10:49:32.87 Uyr7GMWP
きょうの連投終了
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 10:52:55.98 Uyr7GMWP
すまん、LDの面積だけ計算間違えた。約38平米だった。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 11:27:47.37 OzW+a5TV
>>76
ほー、大差なしですか。
ふうん・・・。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 12:08:44.82 zZSrA3Qo
まあいいじゃないか
オレらは粛々と国内の景気に貢献しようぜ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 12:37:16.11 zgIdIN7R
煽りかたがオカルト、ケーブル否定スレのまんま
向こうは相手にされなくなってるからこっちに来たんだろ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 13:09:56.17 NZvGpQcD
連投君は今後スルーで。
暖簾に腕押し。糠に春日井。犬も歩けば猫も歩く。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 17:36:25.97 9No+ajUJ
しかし何だ、
持っていないことがバレバレなシステム自慢は見てて恥ずかしいわ。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 17:53:24.90 +2XPvEc0
年取るとSHM-SACDとハイブリッド盤の違いも聴き取れなくなるのか
ストーンズとか、同じマスターなのに全然違うけどね
「大差ない」とか、高い機械が泣くね
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 18:08:45.32 /lGSvDtG
>>73
SACDを1000枚も持ってるの！？
それだけSACDの音質に慣れてると、通常のCD音質は話にならない？
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/15 20:20:25.54 KTRynJLb
しかし能天気な馬鹿が連投してすごいね。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 00:31:41.86 vxowgVmm
>>85
そんなことはないよ。
先日も東京国際ブックフェアで廉価輸入BOXを大量に買ったが満足至極。
X01-D2は3つのDACモードを選べるしMLのDACもメロウな音触なので
なかなか厭きない。
CDも、そんなに悪いフォーマットじゃないよね。
録音やマスタリングの悪いやつはどうしようもないけど。
それはSACDもCDも同じ。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 00:32:57.55 vxowgVmm
>>81
お前馬鹿？
ケーブル否定するやつがKS使うかｗｗｗ？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 00:37:05.97 vxowgVmm
>>84
だからお前は二重盲検やったのかｗｗｗ？
ってか、ゆとりor脳味噌スカスカだから二重盲検も分からないのかｗｗｗ？
同じワインも価格が違うと聞かされると味が変わる。
4500円のSACDは1000円以下の廉価CDより音が良いと思い込む。
人間の脳は、ある意味そうした錯覚によって適者として生存せしめてきたともいえるがね。
無教養には何言ってるか分からんだろうがｗｗｗ。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 00:41:35.19 vxowgVmm
>>83
ハッキリ言って、この程度の機器を晒すのは恥ずかしい部分もある。
それくらいピュア板では標準的な仕様だよ。
定価合計で700万～800万ってとこか。
（もちろん実際は、色々ゴニョゴニョして格安で買うわけだがｗ）
これが「システム自慢」って、お前どれだけ貧乏なんだｗｗｗ？
ピュア板に来る資格ないだろｗｗｗ。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 00:43:28.58 EIu/cx94
>>89
うんうん、そうかー、錯覚だったのかー
君みたいに、SHM-SACDがハイブリッド盤と大差なく同じように聴こえる耳を持ってると
安いハイブリッド盤で揃えれば済むから経済的に助かるんだがなー
錯覚して聴こえる耳を持ってるとツライねー
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 00:49:50.12 vxowgVmm
>>91
もう人口に膾炙しすぎてる「錯覚の科学」すらも読んでないだろ、お前？
二重盲検も知らねぇだろ？
身の程知らずの馬鹿が食いついてくるんじゃねぇよ。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:00:25.58 l884i/hs
おっ、興奮してきたぞ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:02:54.05 vxowgVmm
日本所有の糞テープを使ったSHM-SACDより
オリジナルテープを使い気合いを入れたマスタリングのHybridのほうが良い。
（ヒント：アナプロ）
同様にPCMをマスタにするならSHM-SACDよりデジタルファイルを
そのまま再生したほうが結果が良いケースが多い。
同じマスタを使ったSHM-SACDとHybridでは、シングルレイヤ&非圧縮という点で
SHMのほうが優位という点は否定していない。
しかし、ほぼ倍額という価格差を埋めるほどでもない。
そもそも同じマスタを使ったSHMは、最近は出ていない。
SHM化で無知の民を翻弄し暴利を貪ろうという虫の良い邪念が見破られ
軒並み断られているんだろうな。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:03:04.50 5A/1k0i1
なんで個人の楽しみに客観を持ち込まなきゃならんのか
自分が納得できればそれでいいのに
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:09:12.02 vxowgVmm
ちゅうかさ、そんなに良いフォーマットならば、なぜ本社が出さないの？
DSDレコーディングしてダイレクトでSHM盤を作らないの？
腐った国内マスターテープでお茶を濁すの？
そうではないという点で、SHM化で日本の馬鹿を騙し
暴利を貪ろうという本音がミエミエだろｗｗｗ。
そろそろ気付けよ情弱&ゆとりｗｗｗ。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:10:55.04 vxowgVmm
>>95
情弱の負け犬が、よく追い込まれて持ち出す泣き言だなｗｗｗ。
「オレが良いって言ってるんだから、一生フリーターで良いじゃん」ｗｗｗ。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:12:05.99 l884i/hs
ところで7月分の発売が近づいてきたけどお前ら何買う？
毎回ほとんど全部買って、既に120枚超えたけどさすがにペース落としたわ・・・
とりあえず俺が買うのは、
ストーンズ2枚、スティーヴィー、キャメル、ペンタングル、ボサノバ3枚
ベームは、こないだのエソテリックとの聞き比べ用にブラームスを買うか検討中
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:13:14.20 jiQWv9A7
「SHMじゃなくて、３０００円ならもっと取り上げて褒めるのに」って
言ってた評論家がいたな
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:13:48.52 vxowgVmm
あ、そうか。
客観的な思考ができない思い込みの激しいカモネギだから餌食になるのかｗｗｗ。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:15:43.21 LQuVvMwA
同じマスタを使ったCDって、安く出ないかな。
比較してみたいよ。
URLﾘﾝｸ(www.hmv.co.jp)
これ以外で
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:17:21.85 vxowgVmm
>>99
それは確かにある。
分際を弁えて、せめて3000円。
本国が出すなら$30前後ならば、それなりに評価されても然るべし。
知的集約も物量投入も存しない糞に
通常盤の倍も要求するのは理不尽以外の何物でもない。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:20:19.31 jiQWv9A7
>>102
その評論家も、「取り上げるなら、本国マスターを海外でマスタリングしたものだけ」で
じっさいWho's Nextしか書かなかったって
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:21:22.60 l884i/hs
>>101
それはSHM-SACDとハイブリッドSACDの比較盤だね
安くだとなかなか難しいね
俺はポリス、ストーンズ、マーヴィンゲイ、ダイアナクラール、クライバー、サロネン、諏訪内あたりはハイブリッド盤を持ってたので聴き比べを楽しんでるよ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:24:29.14 vxowgVmm
>>103
なるほど良心のある評論家ですね。
Who's Nextは良盤だと思います。
本年5月以前にリリースされたクラシックも、マスタの質は悪くない。
ただし、倍額にするだけの価値はない。
SHMは、まさにハダカの王様。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:30:40.46 l884i/hs
結局のところ金のことしか言ってないね
あと海外マスターへの盲信ね
セコイねー
フーズネクストはSHM-SACDのシリーズの中では並程度の出来栄え
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:39:48.25 vxowgVmm
>>106
馬鹿だな。金のことじゃなくて価値のことを言っている。
それが金銭的価値にリニアに演繹されうることはあるけどな。
Who's Nextは他に入手しえぬ価値があるという点で評論家氏も評価してると思われる。
それより、お前が聞き比べているのは、ほとんどPCMレコだなｗｗｗ。
しかも48KHzのもあるじゃんｗｗｗ。
そんなハダカの王様をご大層に拝謁できる、お前の糞耳が羨ましいよｗｗｗｗｗｗ。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:42:03.64 l884i/hs
ははは
いじるとすぐに乗ってくる
面白いねー
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:42:17.31 jiQWv9A7
>>106
こういう人がいるから、良心的な評論家も、たまったもんじゃないなｗ
かくして馬鹿な評論家がはびこるってわけだ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:44:43.50 l884i/hs
そもそも同じマスターでSHMとハイブリッドがあるやつを並べてるだけで、音質評価も何もしてないのにな
文章読めないヤツは本でも読んで高校あたりから勉強やり直せよｗ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:46:33.96 l884i/hs
>>109
海外マスターを使ってるだけで取り上げるという評論家が良心的とは思わないんで
議論してもムダなのであなたとは対立しない
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:48:08.10 vxowgVmm
そうですね。
マスタリング工程も知らずに「海外マスターへの盲信」なんて
軽く言ってしまえる末端のいる国は、良い評論家が生きられる土壌ではありませんな。
こういうカモのいる国だから、SHMなんていうハダカの王様が跋扈できる。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:50:49.22 l884i/hs
そうそう、いいカモってことにしといてくれｗ
バカを説得する気はないので
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:53:55.99 vxowgVmm
>>111
負け犬末期の屁理屈に入ってきたなｗｗｗ。
もう少し基礎教養つけろよなｗｗｗ。
海外マスタだから仰いでいるんじゃないよｗ。
本質を掴めよ、ネギしょったカモ君。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:56:12.61 l884i/hs
>>114
うん、本質はつかんでますし十分な知識もありますが、あなたの相手をする気はないです
さっきからあなたのことをからかってるだけでしょ？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:57:13.54 vxowgVmm
>>110
他人に「本読め」って偉そうに言っているから詰問するんだけど
お前、「錯覚の科学」すら読んだことないだろｗｗｗ？
どうなんだ？
読んだら赤っ恥だろうな、自分の馬鹿発言でｗｗｗ。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 01:57:31.53 l884i/hs
つーことでおやすみー
ストーンズの2枚が楽しみだー！
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 02:01:32.39 vxowgVmm
>>117
出たよ、負け犬によくある逃げの一手がｗｗｗ
これ以上追いつめると哀れだから、武士の情けで逃がしてやるよｗ
今度は、もう少し脳を鍛えてからにしろなｗｗｗ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 02:03:04.51 vxowgVmm
つーことで、shm信者は馬鹿ということで決定かなｗ？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 02:06:11.42 LQuVvMwA
買わない理由を書くことくらい、
カッコ悪いことはないと思う。
欲しくないなら、話題にもしないはずだから。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 02:07:37.43 UJ9GBYK/
単に誰かに絡んで日常の鬱憤ばらしをしたいんだろ
相手にされてなくて笑えるが
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 02:08:46.87 UJ9GBYK/
>>98
オレはストーンズとペンタングル
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 02:47:24.89 f9s4x6me
SHM-SACDを聴くようになってから、通常CDが糞に聴こえて仕方ない。
どうすんだよこの3000枚の通常CD。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 07:58:53.89 K5vMBxiT
だから、オカルト、ケーブル否定スレのキチガイは相手にするなと
些細な雑談すら不可能になったからもう来ないわ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 09:50:32.11 Sk2d7XbA
>>123
クラシックはCDとの桁外れの違いがあるね。
CDだと耳が痛く感じるのだから、贅沢になったものだ。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 10:04:39.62 5A/1k0i1
俺は知識もないし馬鹿だけどSACDの方が音が良いから聴いてるだけ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 10:30:25.06 9ZdcPnfb
だよな
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 10:55:59.63 epUTm4UZ
糞音源のCDが多過ぎる。SACDはハズレ無しだと思ってる。保険みたいなモンだ。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 11:25:32.20 gO3EXBXl
>>128
おれはハズレもあると思うけど好みの問題かなあ
ポリスは良かったけど70年代のストーンズはもう買わないと思うわ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 12:55:33.83 NPLl4ir3
>>126
そうだとずーっと言ってるんだが、どうしても変な人がたまに
聞けばわかるんだけどなあ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 13:53:28.48 UJ9GBYK/
お前ら、ここはSHM-SACDスレだからな
俺はSHM-SACDにもハズレはあると思う
またその逆に、国内マスターでもPCMでもアタリはある
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 22:07:39.32 RKwLE9GU
信じるか信じないかはあなたしだい
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 22:43:21.24 jiQWv9A7
>>131
>またその逆に、国内マスターでもPCMでもアタリはある
そうかもしれんが、それはどこを「アタリ」とするか
線引きの問題に堕してしまうんだよなあ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 23:57:01.99 Xnl4QogJ
本国マスター>=国内マスター（本国ne国内）
なら「アタリ」でも同等までかな
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 09:34:20.19 jFaK3YkE
① 楽曲
② 演奏
③ 録音
この3拍子揃っての「アタリ」だ。
国内マスターだのPCMだのは「③録音」の中の1部分にすぎない。
だからPCMだろうと当然「アタリ」はある。
いくら「③録音」が良くても①②が「ハズレ」なら「ハズレ」だ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 09:58:15.89 reqgFngg
>>135がいいこと言った。
137:131
11/07/17 10:20:42.34 bMXrwJ+U
>>135
ありがとう
ちょっと俺の書いたこととは違うんだが、それでも当たらずとも遠からずかなー
音質だけ見てみても、通常CDやSACDハイブリッドに比べてはっきり改善して、
音楽そのものを楽しめる作品は多く、そういうのはアタリ、みたいなニュアンスで書いた
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/19 07:07:19.22 YC7hOhKh
①楽曲②演奏がアタリかどうかは好みによる。
他人の意見は参考にならない。
参考になるのはマスターの状態と劣化具合。
これはオリジナルかコピーかは関係ない。 駄目なものは駄目。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/19 18:43:38.64 Qj5R0wSW
もうすぐ賑わいを取り戻すスレ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/19 18:47:30.32 KceQaanT
>>139
入荷連絡あり@HMV ONLINE
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/19 21:11:15.75 Cjc2iTa9
>>138
ウルフルズかよｗ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/19 21:16:50.38 Yr7m85zd
来たぞ来たぞ！！！！！！！
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 14:46:31.83 BBwiHaJo
柄にもなくキャメルなんかでプログレ聴いてみたりしてる。
元の音質を知らんから何とも言えんが。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 21:36:43.13 VkdLjWz2
本当にゆとりの馬鹿どもが引っ掛かってるんだな。
ここまでの24レスには、何の知性も感じないぞｗｗｗ。
特に>>135 の馬鹿ぶりは何だｗ？
同じ①②なら、より良いマスタ&媒体を選ぶべきだと言っているだろｗｗｗ。
論理的思考ができないんだな、SHM教のバカ信者はｗ。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 21:40:28.95 VkdLjWz2
>>128
もう少しマトモなSACDを聴いてみろ。
SHMは玉石混淆どころか糞音源の石だらけだぞ。
良質なDSDレコ（含ワンポイントマイク）のSACD（多くはHybrid）を聴いてから物を言えｗ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 21:44:35.98 VkdLjWz2
>>125
糞みたいなマスタリングのSHM-SACDを聴くなら、アナログディスクを試してみろ。
同じ国内マスタ使用なら、SACDよりアナログディスクのほうが好結果を生む確率が高い。
特にClassicやJazzは。
200～300円で買えるよ。
それなりのターンテーブル, アーム, カート&フォノイコが要るけどなｗ。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 22:03:52.28 42lbyMa3
ゆとり好きな連投君。
澤さんに思いっきり後頭部蹴って貰いたいw
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 22:07:24.87 9tE9lbBS
>>146
たとえばjazzならどれがいいですか？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 22:29:28.32 pTmviLAw
答えられないだろ。答えても適当なこと言ってくるはずwww
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 22:33:14.38 kRpwz7N8
最近は分が悪くなるとアナログディスクの話題に誘導しようとするのが多いですな。
さて使いこなしの話とかできるのでしょうかねw
中古ディスクも千差万別ですしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 22:50:36.40 DuLOX1rv
アナログはスクラッチノイズがヤダって前から言ってるだろ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/20 23:15:39.48 Oumw5vNs
そんな>>151がヤダって言ってもいいですか？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 00:46:49.09 xDdqFTSd
>>144
>何の知性も感じないぞｗｗｗ。
お前は何様のつもりだよｗ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 09:11:19.49 uj9vQR5w
聴くのに忙しすぎて誰も書かない
よい傾向だ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 09:49:03.45 g24pPgoL
俺の耳ではSHMとHybridの区別はつかなかったｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 11:17:15.45 rbNICU4U
いいなあ安上がりで
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 11:41:49.16 MgXu4hJA
変わらないＳＨＭを買うなんて浪費か見栄だろう
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 12:44:33.65 b24GFq3Q
Hotter than julyのハイブリッドってあるの？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 12:47:25.36 Cf1UgrxE
ない
っていうかSHMSACDシリーズ以外でスティーヴィーはSACDを出したことがない
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 12:53:33.08 xIpTIWE+
レイン某 虹覇者 さほど良い音ではないが、CDと比べたらいいんでござんしょね？
KISSやくりぃむのほうは音がいいと感じていたが。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 12:54:39.47 Cf1UgrxE
とりあえずダーティ・ワークを聴いたがやっぱりカッコいい音作りしてるわー
前スレでこのアルバムを「最強の音魂」と書いてた人がいたけど、まさにそんな感じ
ストーンズのアルバムの中で一番どうでもいいアルバム扱いされてるけど、
このアルバムがなかったらストーンズのディスコグラフィーは少し寂しいものになってただろう
ま、普通に素晴らしかったです
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 13:58:52.99 MnHynzNT
>>159
SWのリイシューは、オリジナルマスターを絶対に使えないから
出しにくいんだろうな
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 20:04:55.66 CaWN9gm1
>>161
ダーティ・ワークは音質だけならば、個人的にストーンズ最強です。
ロックを聴いて最強のカタルシスを得られるアルバムと評価しています。
ただ、アナログが良すぎて、今回は平均点レベルかも。
>>160
個人的に虹覇者は楽曲最高ですが、音質最低の評価です。
大音量で聴いてもロックの感動を得にくいアルバムで、今回も同様でした。
SACDで高音質を求める選択としては、はずれかもしれません。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 20:10:36.31 KrYPU2Bt
音が悪いのは録音したエンジニアの責任であって
SACDバージョンを制作した連中ではない
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 21:32:01.66 10RJ0XVO
俺は総額数百万のシステムを組んでいて、システムの調整も念入りに行ってる。
そのシステムでSHM-SACDも楽しんでいるが、最近たまに思う。
SHM-SACDに合うシステムというのがあるのではないか、と。
というのも、俺のスピーカーは802diamondなんだが、これがどうもSHM-SACDに合っていないように感じる。
いや、もちろんイイ音ではあるし、「SHM-SACDすげええ」ってなることはなるんだが、
もっと味のあるタイプのスピーカーで、よりアナログ的に鳴らしてやったほうがいいと感じる。
おそらく、SHM-SACDの多くが「過去の名盤」だから、このように感じるんだと思う。
ヒラリー・ハーンやらダイアナ・クラールらの近年の録音のSHM-SACDを聴いてる時には、そういうことは一切思わなかったので。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 21:35:07.16 10RJ0XVO
ソースの録音年代とスピーカーの年代（性質）の不一致というのかな。
この盤はこんなに鮮明に出さないほうが･･･みたいな。特に古いクラシックで感じる。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 21:44:07.75 CCjt1Any
SHM-SACDはお止めになり
アナログでシステムを再構築されることをおすすめしますw
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 22:01:45.34 fkrqGen8
ベームのブラームス shm-SACDとエソテリックの比較した人いたら
どっちがいいか教えて下さい。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/21 23:20:01.07 DQGqt8Ec
ベームはモーツァルトのレクイエムだなあ。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/22 00:18:26.94 cSQCmCvF
ECMって何で出ないの？
チック・コリア＆ゲイリー・バートン・イン・コンサート完全版をSACDで聞きたい
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/22 00:57:39.20 G888iKhc
マンフレッド・アイヒャーが黄色人種を見下す差別主義者だからです
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/22 06:28:03.62 I/PMw3XW
でも北欧って黄色差別が結構ひどいんだよ。ドイツもそう。
日本じゃ人気の国なのに。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/22 08:31:07.57 vOK2h3zS
>>172
それは勘違い。
北欧やドイツはブサメン差別が酷いんだよ。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/22 12:30:17.19 KIlFNA4c
白人から見るとアジア人なんて土人にしか見えんよｗ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/22 14:46:03.94 PzEG9A2o
Hotter Than July良いね。
アルバムとしての秀逸さを堪能したよ。
スカッとした抜けの良さが曲のノリにマッチしてる。
Master Blaster1曲だけでも買う価値が有ると思けど。
次は9月のオリビアだな。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/22 23:28:50.66 sKZZSzfG
マイルス・デイヴィス tutu他良い音きてます
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 09:04:27.48 EQOvKfSM
クラシックってやっぱり新しい録音の方が好きだなあ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 09:52:47.67 We+DhsAQ
じゃあ脱税王のでも買っとけ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 14:10:48.10 EQOvKfSM
誰それ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 14:30:55.72 WM8Q75mb
アッキーだよ、アッキー！
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 20:32:34.28 5NwD1qBW
>>176
TUTUはDVDAの方がよかった
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 20:41:45.52 VVNsjtxZ
ポリス全部だしえ(｀・ω・´)
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 20:53:23.61 5NwD1qBW
>>182
２枚出したけど売れなかったから出しません
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 21:45:33.43 DuvMNDi3
そりゃ、SACDの音源がDVDAだから、DVDAが良いに決まってる。
ワーナーのは買う価値無し。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 22:08:55.86 KsBOzXmt
>>178
poemeは確かに良い。
脱税かどうかはわからんね。税務署員の成績稼ぎかもしらんし。
検察のひどさをみれば税務署だって簡単に信用できん。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 23:47:19.51 OHaC+DOc
ローハイド事件があったな
税務署も酷い
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/23 23:56:11.25 OHaC+DOc
太平洋テレビ事件というようです
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/24 10:29:56.20 YvtR09vg
国の工作員が出入りするスレ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/24 12:51:45.79 v+quKZzI
レインボーのライジングは大失敗作だね。
元々が悪い録音なんでSHM-SACD化は無理な話だった。
名盤だからって、何でもかんでもSHM-SACDにすりゃいいってもんじゃない。
レインボーだったら1stをSHM-SACDにすべきだった。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/24 13:58:30.39 BJmZaXLW
地味編の１stがでたら、買うの迷うね。くりぃむなら買いだけど。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/24 14:21:53.19 79LbqJ+J
レインボーのライジングはどうして日本のマスターにしたのだろう
こないだのデラックスエディションはオリジナルマスターだったんだろうに
使えないなんて事は無いはず
いずれアップグレード版みたいな形でまた買わせる魂胆か？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/24 18:32:23.89 XmfdyX4B
>>191
デラックスエディションのマスターはPCMでいじってるから、この企画には乗らない。
と書いても分からなければ、ここにはもう書くな。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/24 18:45:20.11 ABp/439f
上から目線だね。
好きに書くのがベスト！
194:アップグレード版を書きましたのでお読み下さい
11/07/24 19:20:09.92 ZIiKGxp7
>>191
恐れ入りますが、デラックスエディションのマスターはPCMで制作しておりますので
SACD SHM仕様には適合いたしません。と書いてもお分かりにならないようでしたら
このスレには今後お書きにならない方がよろしいかと存じます。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/24 19:28:47.55 mBepxUFu
「書くな → お書きにならない方が」
なのだろうけれど、丁寧に言うなら
「お越しにならない方が」
だろうな。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/24 19:49:30.27 mV0jYLue
191ではないが
解説を読んでもデラックスエディションのマスターが何なのかには触れられていないが
オリジナルの二種のアナログマスターは破棄されてPCM化された物しか残っていないの？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/24 21:46:49.49 v+quKZzI
そもそも俺はロサンゼルス・ミックスじゃないと嫌なんだ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/24 23:16:09.94 rSDrSl5z
>>195
お越しになって読むことまでは拒否せんよ 書きさえしなければ問題ない
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/24 23:16:51.91 rSDrSl5z
編集部は営業やってる
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 13:54:08.89 +Ag7uCEJ
>>148,149
ゆとりって本当に底抜けの馬鹿なんだな。
画材屋に絵の具買いに行って「どんな絵を描けばいいですか？」って
聞くような真似して恥ずかしくないかｗ？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 15:14:22.79 5D6jsXw2
>>200は有名な荒らしなのでスルー推奨
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 15:39:05.25 BuddWwiP
>>200 全然例えになってないのが笑える。ゆとりはこれだからね www
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 18:50:39.79 9LNkP0o/
アマゾン見たら ダイアーストレイツのラヴ オーヴァー ゴールドが
大絶賛されてるが そんなに音いいの？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 18:55:20.78 5D6jsXw2
まあ話半分で聞いておいたら
俺は買う予定なし
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 20:03:25.95 ZaQ7/bBB
ＳＨＭ素材による音色や響きのニュアンス不足の懸念が顕在化した
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
エソに完敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 20:28:01.64 J4C5eGAA
>>205
その程度のシステムで、違いをそこまで見いだせないし、SHMに対してトリガがありそうだからあてにならない。
俺が比較した感想では、ユニバの圧勝。広がりと生々しさが桁違い。ギラギラした音に聴こえるなら、スピーカーがよくない。
俺は総額600万のシステム。プレーヤーはラックスマンD-08、プリはアキュフェーズ2810、パワーはラックスマンM800、スピーカーはTAD-R1(中古)だ。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 20:35:24.25 qgSRnlSk
これはやっぱ聴き比べしかないなー
ユニバーサル盤も買うか・・・
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 20:52:18.72 1VyXl6tg
最近存在を知ってSHM-SACDに興味をもったんだけど
一般人が恩恵を受けられるようなものじゃないのね
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 20:58:47.85 qgSRnlSk
んなことないよ
数十万のシステムでも、良さは感じられるよ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 21:46:00.92 2wvwYFBN
独Emil Berliner Studios 制作2011年最新DSDマスターって
国内制作と同じくフラットトランスファーなの？
本当はPCMマスターなのでは…
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 22:34:24.45 BuddWwiP
>>206 悔しいのはわかるが、高価だから音の傾向が変わるなんてことはない。
程度の差こそあれ 205 の傾向は概ね正解である。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 22:37:17.08 1ZtupntW
>>211
嘘ばかり言うなよwww
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/25 22:49:33.15 ZaQ7/bBB
つーか、なんで同じのを両方で出すの？
アホなの？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 07:22:40.48 t/3rupcg
>>206 ６００万出さなきゃ、良い音に感じないソフトってどうよwww
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 07:37:37.03 dtPXMiR2
>>205
デノンとラックスマンで批評とかwww
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 07:54:05.52 B9NDZ9jf
なんでdCSとかEmm Labsとか使ってないの？
国産ではダメだお
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 09:12:18.37 w/3FOmmO
600万出さなきゃ出ない音ってのもあるのよ
そのレベルまで出す気がないなら確かに関係ない話
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 10:44:25.40 3rZvGjir
ＳＨＭ－ＳＡＣＤは600万レベルのオーオタを狙ってるのか
じゃあ、ムリだから買うの止めよう
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 15:28:07.02 PF2791Ir
>>210
フラットトランスファーかどうかは別としてPCMマスターは使ってないな
音を聴いて分からないか？
聴いてないのか
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/26 23:32:27.43 dtPXMiR2
聴 い て も 分 か ら な い ん で す よ 。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 00:43:51.48 R5y6bMXE
だよな。ＣＤとの差すらあやしいから
222:219
11/07/27 02:19:51.99 vZjZjjH3
>>220
おめでと
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 07:05:46.58 wzC/XfW+
分からないとか言ってるのは聴いた事ないか、高級システム揃えられないか、
聴力障害者くらいだろう
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 07:35:22.61 pUtoFRop
そ の と お り ！
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 08:23:23.06 kvecA9V7
>>213
俺もそう思う
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 08:42:10.79 3RLFYydq
てか、ブラ１で音がいいつったら
パリーさんのメータ、金さんのショルティ、パーカーさんのボールトのどれかっしょ ｊｋ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 08:42:25.28 K72zMsHA
同じのが別のバージョンで出たら選択肢が広がっていいじゃん
バカ？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 11:15:22.62 SaM/ezMA
ダーティワーク音は良いけどリバーブのかかりっぷりが古すぎて恥ずかしくて聞いてられません
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 12:00:32.00 kvecA9V7
そんなこと言ったら
マーヴンゲイとか10CCとか全部聴いてられん
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 12:05:58.51 d1xHtJrd
マーヴィン・ゲイの「これ見よがしな低音」は酷すぎる。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 12:15:42.33 SaM/ezMA
>>229
70年代以前だと楽器の音もヴィンテージって雰囲気あるけど
DX7とか古くさいだけで赤面します
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 12:26:43.78 p5j10Ea3
>>228
あれが一周回って今カッコいいんだよー
ワカッテナイナァ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 19:50:53.71 vy4BRgW9
ほんまかいなあ～
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/27 20:19:47.06 kvecA9V7
アリソン・クラウスはまだ出ないのか
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/28 11:46:01.07 cA5+IMfB
アリソンクラウスいいよね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/28 17:14:48.60 anbizpbl
おまいらプレゼント応募した？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/28 18:05:27.77 3jXdf/pU
>>236
なぜライバルを増やすようなことを言う？
238:236
11/07/28 21:23:01.70 hZpw8Xhl
応募しないもん
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/28 21:31:16.57 1RNReTGg
なんでラックスマンなんだろうと考えてしまった。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/28 21:35:05.46 6zpeofBk
デノンとラックスマンのもっさりした音でよく批評とか言えるなw
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/28 23:12:11.77 5iX2UQdk
もっさり屋の少女
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/29 06:25:27.95 r8mRE6cl
>>232
結局同じものがぐるっと回ってやってくるのが流行の正体だもんね。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/29 09:53:42.92 11D96UrE
ラックスマンは暖かみがあり繊細な音、デノンはもっさり冷たい音。
これが俺のイメージ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/29 19:13:25.28 lcFd5uOo
デノンは筐体に命かけてるメーカーだからｗ
出て来る音には興味なさそう
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/30 11:30:31.02 4T/QOjOw
>>243 システムを知らないアホ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/30 13:12:12.69 aWymvRUI
>>241
がんばれチヨジ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/30 14:28:37.63 GcaLNzuJ
もっきり屋なのでは？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 01:05:44.58 q5Ls6Wqr
SACD SHM仕様スレなのでは？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 09:57:20.52 k+eiaoI1
糞みたいな仕様のハイブリッド版なんてとっとと滅びればいいのに
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 09:58:52.80 VCcbr7at
同感
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 10:55:35.27 rJLdLM+Y
シングルレイヤーが常にいい、というわけでもないよ。
ハイブリッド盤でも、いいのは沢山ある。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 11:00:48.22 40B5xrOR
>>251
オススメを教えてください。マジです。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 11:13:38.38 rJLdLM+Y
せめてジャンルを書いて…
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 12:20:12.70 40B5xrOR
オールジャンルなんでも聞きます。
因みに、個人的には今までで良かったのはサロネンのストラビンスキーとポリスのベスト盤です。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 12:55:15.76 4sLV2m4o
>>254
おれもポリスのベスト大好きだわ
ポップスでいちばん感動したのはカーペンターズ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 13:07:47.18 VCcbr7at
>>252
ピンクフロイドの狂気
UC YMO
あたりは基本
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 13:18:46.45 k+eiaoI1
ハイブリッドは嫌い
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 14:05:37.57 ugXMDAMO
ハイブリッド嫌い
という人は
どうしてハイブリッド嫌いなんだろう？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 14:14:43.76 pQtGcDl1
投資の効率が悪いから。
CD層を聴く連中のために余計な金を払って、そのおかげでSACDで聴く時の音質が下がっている。
こんな馬鹿な話はない。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 14:21:24.23 RRM8T6IG
余計なお金を払うとなぜ音質が下がる？その理由は？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 14:46:24.11 pQtGcDl1
ハイブリッドにしたせいでシングルレイヤーより音質が上がる理由があるなら書いて貰おうか。
あるか？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 14:59:22.93 P7RGsUUm
ピンク・フロイド/狂気（SACD-Hybrid）￥2800
SHM-SACD
￥4500
余計な金を払っているのはどっちでしょう
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 15:04:40.00 pQtGcDl1
狂気はワールドワイドの商品、SHMは日本国内での販売が基本
同じ土俵で比べる人間はどうかしている
幼稚な手だな
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 15:05:20.59 ytOgAd3s
>>205
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 15:05:26.62 pQtGcDl1
>>262
俺は「理由を書け」と言ったんだよ。具体例はどうでもいいから理由を書きな。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 15:07:01.53 ugXMDAMO
>>263
で、どうしてハイブリッドにすると音質が下がるの？
あと、ワールドワイドうんぬんは全く反論になってないと思うんだけど？それこそお前の屁理屈じゃない？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 15:07:08.88 RRM8T6IG
シングルレイヤーにしたせいでハイブリッドより音質が上がる理由があるなら書いて貰おうか。
あるか？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 15:12:50.76 pQtGcDl1
>>267
シングルレイヤーとハイブリッドのSACD層がまったく同じ音質になる理由があるなら書いて貰おうか。
あるか？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 15:15:55.93 pQtGcDl1
>>266
売れ数のケタが違うんだよ。大量生産すれば1枚当たりの価格が下がるのは当たり前の話だ。
狂気の例を引くなら、EMIジャパンが日本市場向けオンリーでSACDシングルレイヤー盤を作れば
価格が幾らになるか考えた上で比較しないと公平とは言えない。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 15:23:16.87 RRM8T6IG
>>268 ハイブリもシングルもあまり音質には関係ないのがホントのところ。
構造が単純なほど良い音になって欲しいという希望や入れ込みはあるんだろけど。
ＳＨＭも正直、あまり関係ない。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 15:25:50.57 pQtGcDl1
>>270
そう信じたいなら否定はしない。
お前はソニーの言うことをよく聞く子だ。そしてシングルレイヤーもSHMも音を聴いたことはない。
272:ほれ、おまけだ
11/07/31 15:48:32.24 pQtGcDl1
ハイブリもシングルもあまり>>270には関係ないのがホントのところ。
構造が複雑なほど良い音になって欲しいという希望や入れ込みはあるんだろけど。
音の良さも正直、あまり>>270には関係ない。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 16:08:46.39 MifYDhnX
>>272
で、ハイブリッドとシングルで音が変わる理由はなんなの？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 16:14:30.25 ugXMDAMO
>>272
そう信じたいなら否定はしない。
お前はユニバの言うことをよく聞く聞き、金を貢ぐ子だ。そしてハイブリッドとシングルレイヤーの音の聞き比べをした事はない。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 16:29:39.41 k+eiaoI1
>>258
SACDプレーヤーを大量に持ってる奴はみんなハイブリッド盤が嫌い。
なぜなら、プレーヤーによっては、ハイブリッド盤のSACD層を再生すると
１曲目と２曲目で回転音がデカくなるから。
シングルレイヤーではそういう現象は起こらないのにハイブリッドでは頻発するから、
そのうちハイブリッドが嫌いになるｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 16:32:35.40 ugXMDAMO
>>275
どこのメーカーのなんという機種で発生するのですか？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 17:27:59.01 NUCIqrXJ
>>275
これ信じていいの？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 17:48:58.35 L0uiV5+M
シングルでもいいけど、手を抜いた分安くすべき
それを高くするなんて...
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 17:55:22.42 nMzthU5D
>>273
読み込み時のエラーの少なさ云々だったはずだが
音匠仕様というのも含めて定量的にどれくらいと言うのは知らない
ただ、ハイブリッド以前のシングルレイヤーが
ハイブリッドより音が良いかといわれると個人的には微妙かな
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 17:59:58.71 ++ZokhzU
ストーンズとか諏訪内を聴き比べる限りはシングルレイヤー盤の圧勝だったがな
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 18:01:35.29 jD7d9eGS
>>280
そりゃマスタリングが違うんで、レイヤーとは関係ないだろ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 18:09:36.43 ++ZokhzU
>>281
違わない
ハイブリッド盤とSHM-SACDは同じSACDマスター
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 18:11:41.43 jD7d9eGS
>>282
え、
クラシックはフラットトランスファーじゃないんだ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 18:23:00.49 nMzthU5D
>>280
それってハイブリッド版も音匠使用(同じ土俵)なんかな
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 19:17:39.72 ++ZokhzU
>>283
諏訪内晶子 / CBSO
シベリウス＆ウォルトン：ヴァイオリン協奏曲
UCGD-9007 \4,500（税込） ＜協奏曲＞
20世紀の名作シベリウスに、録音された2002年が生誕100年の記念年となったウォルトンの作品をカップリング。近・現代作品に対する諏訪内の熱い思いが詰まったアルバムです。
★英国DECCA制作 2003年DSDマスター
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 19:19:55.35 0QY2hMCY
脱税の音がする
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 19:26:22.33 ++ZokhzU
>>284
音匠仕様じゃない
だから同じ土俵ではないね
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 20:09:05.16 ASPtWofF
>>281
>>287
>>282はLet It It BleedやBeggars Banquetなんかのabkcoの2002DSDマスターの事を言ってるんでしょ。
abkcoの音源はハイブリッドもSHM-SACDも同じマスターだからね。
比べる意味はあるんじゃない？
ハイブリッドは透過性を確保するために、元々SHM的な材質を使用してるって聞いたことあるよ。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 20:11:35.26 ++ZokhzU
>>288
うん、その意味では比べる意味があると思う
シングルレイヤーとハイブリッドの純粋な比較にならないというだけで
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 20:28:18.92 b/VrWHQE
アンプによる音質の違いが100%ないことが証明された
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
悔しかったらブラインドテストしてみろｗｗｗ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 20:33:28.37 k+eiaoI1
>>276-277
アキュでもエソでもなるよ。
最近のSACDPは知らないけど、５年くらい前まではそうだった。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/31 22:08:39.20 RRM8T6IG
Kind of blue のSI-SACDはＵＳ盤とＪＰ盤で音が違ってます
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 00:29:22.55 tEiKnsu6
>>292
レベルを揃えた？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 02:13:41.31 KeVJm5mU
「ハイブリッドにすると音が悪くなる！」
こういう主張の人間がいるからSHM-SACDは平気でボッタクリ価格で売られる
もうテレビの心霊特番なんて誰も信じない時代だ
折角いいマスターを使っているんだ
これは評価していい
変なパッケージも普通にプラケにしてくれ
オカルト過ぎる事は、もう辞めようぜ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 02:50:20.15 tTp9Kv0T
>>294は自分が理解できないことを全部オカルトにして片付ける人間
嫌なら買わなければいいよ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 04:00:24.27 FJ3VTY3+
SACDとMP3をブラインドで聴き比べてみろよｗｗｗｗ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 09:19:31.88 yUL9hiH/
おまえがなwwww
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 09:22:23.39 bWc7fA6L
>>294
ハイブリッドでも音は悪くならんよ。
回転音がウザくて聴いてられないSACDプレーヤーが存在するってだけで。
（それも冒頭の２～３曲の間だけだけど）
ハイブリッド盤は機器にとっては良くない構造だけど、
それはあくまでメカの話であり、一度読み取ってしまえば音には無関係（のハズ）。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 09:37:07.10 JAsmYIkm
XRCDより良い音って有るの？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 13:38:04.79 yUL9hiH/
>>298
素人が嘘をつくなと専門家の人が言ってますよwwww
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 14:48:04.32 bWc7fA6L
はあ？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 17:16:33.29 6Ucxs3zG
実際ユニバのSHM-SASD聞けば分かる話やないかな？
自分はウィッシュボーンアッシュ(CDは未聴)を聞いた時、
レコードっぽいアナログな柔らかい音、密度が違う、
CDとは違うなって思ったけどインパクトがなくて・・・
こんなもんかって思ってたけど。。。
ブラックサバスのパラノイド
聞き比べたけどぜんぜん違う！！！！！
音の厚み、密度、
考えるな！
感じろ！
でなくても違いが分かる！
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 17:19:24.46 6Ucxs3zG
リマスターの技術が上がっても
器の大きさはどうにもできない
て言うのを体感した！
SHM-SACDのジャケ(丈夫な紙質はOK)、歌詞解説なしの仕様はなんやけど(差別化を図るのはよく解る！)
一度良さを解れば
高くても買ってしまう価値のある商品
CDに取って代わって欲しいって本当に思うメディアやと思うはず。
とパラノイドを買って思ったよ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 18:19:10.49 KeVJm5mU
ハイブリッドで異音が発生するのは何処のプレイヤーなの？
本当にそんな機器が存在するの？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 19:23:59.73 MJoJ/37I
>>289
>うん、その意味では比べる意味があると思う
>シングルレイヤーとハイブリッドの純粋な比較にならないというだけで
同じマスターのシングルレイヤーとハイブリッドの比較じゃダメなの？
純粋な比較ってどういう条件？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 19:26:41.56 0OKj6H1v
SACDとMP3をブラインドで聴き分けた人物は一人もいませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 19:39:11.06 aVGzeIAs
>>305
わかんないひとは黙っててください
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 20:05:37.99 0OKj6H1v
オーヲタ涙目ｗｗｗｗ音源は320kbps圧縮で十分だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:175番)
>少なくとも今の自分ではSACDや192kHzのハイレゾ音源や、320kbps程度の
>圧縮音源との違いもよく分からんので深くは関わらないようにしてるけど
>機材やケーブルで音が激変！とか言ってる評論家はさぞかし優れた聴覚を
>有しているんだろうな、といつも感心してしまいます。（皮肉ではなく）
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 20:13:30.06 bWc7fA6L
>>304
アキュとかエソの昔のSACD機では個体差で異音発生する。
最近のは知らん。
2005年くらいまでのヤツは比較的よく出る。
シングルレイヤーでは絶対に出ないし、ハイブリでも２曲目くらいまでだから、
そんなに気にすることでもない。
１曲目にアカペラの曲とか入ってると異音がモロ聴こえてウザいってだけ。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 21:56:39.13 sXKUO8Ds
>>307
俺は>>288だ。
>>289に質問してもいいだろ。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/01 22:51:15.11 mjKMp95a
>>310
それは失礼
ようは、音匠仕様とか、SHM素材とかの、シングル／ハイブリッドの別以外の要因が入ってきちゃうから、
純粋なシングル／ハイブリッドの比較にはならないよね、ということ
もちろん、同じマスターを使っているのだから、比較することには意義があるけれどね
こう書くことで分かってもらえた？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 00:46:42.07 LQRF2MPr
同じマスター使ってもシングルのＪＰ盤とＵＳ盤で音が違ってくるのはなぜ？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 00:50:03.59 l92dwAV7
同じ工場で作ってないからです。
同じマスター使っても、ビクター工場製とソニー工場製ではCDの音が違います。それと同じこと。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 06:08:24.92 Z1gVUBO1
>>311
なんでもそうだけど、原因を追究するために各条件を絞った比較試聴を行いたくともユーザーには無理なケースがほとんどですよね。
それを理解したうえで話をしないといけないけどオーディオ系のスレはその辺を曖昧にしてしまうことが多すぎる。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 07:40:44.45 H60a9sSQ
残念DVD-VIDEO仕様の
ユニバに権利が移った後のマイクオールドフィールドとか
同じく残念仕様だったキャラバンのグレイとピンクの地40周年記念盤とか(既出の物とは違う)
これはスティーブウィルソンがリミックスしたのに勿体無い
PCMからの変換でもいいからSHM-SACDでリベンジしてくれないかな
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 09:28:25.20 exQzv+L0
mike oldfieldはいいねえ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 09:42:03.82 411Y5S8v
ガンズのアペタイトとか
20周年記念盤が出るニルヴァーナのネバーマインドとイン・ユテーロとかも出せないのかな
どれも確かアナログ録音だった筈だし
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 17:51:24.96 Xz5jslZI
>>315
マイクもキャラバンもマスターがPCMだから不可能
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 17:58:12.26 Ri6U6XHU
>>317
nirvana はまだまだ、稼げるバンドだから、SACDは出せないだろう。
The Who ぐらいボートラ、リマスター詐欺をしないとだめだろう。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 18:05:35.17 BACCfSZq
>>318
フーのマイジェネも96khzPCMソース
変換を無闇に否定するでない
元がある程度ハイビットなら効果はある
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 18:10:40.97 Xz5jslZI
>>320
フーのマイジェネは最初アナログマスターから作るはずだった。PCMで出したのは小売店に
予約が入ってしまっていたから渋々出したんで、交通事故みたいなもん。
効果のあるなしと原則を曲げるかどうかは別の話。ワーナーのジャズがPCMマスターだから
買わなかったという客もいる。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 18:15:25.33 BACCfSZq
>>321
売れる物作らんとシリーズ続かんよ
プログレマニアも取り込まないと
そもそもPCMマスター仕様とはっきり表記すればいいだけの話
マイクオールドフィールドとかリミックスなんだろからPCMじゃないと物理的に無理だろ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 18:48:21.93 Dl9aJ+dU
とりあえずアリソン・クラウスは出すべきだな
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 18:55:48.16 ecWOTLVY
>>320 321
以前出た２００５年？のSACDはアナログソース？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 19:02:24.27 BACCfSZq
>>324
公式にもあるように
ステレオはDSDだが、でもなんらかの編集はPCMでやったんじゃないか？
昔のソニーのSACDのDSDソースなんかは装置内部で一度96kHzにしてからDSD変換されてたと何処かで読んだ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 19:30:15.31 5IgsrR9K
>>320
俺もマイジェネは良かったと思う
音も変換とは思えない位いいし
今までいい扱いを受けてなくて最近までまともなCDすらなかったし
今回発売中止で闇に葬りさられなくて良かった
マイクもキャラバンも遠慮しないで出せばいい
レギュラーじゃなくてもいい
本音は素直にDVD-AUDIOにしてほしいがなw
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 21:41:23.95 HGxj5Nbm
材質で音は変わらん。
ハイブリッドでも音は変わらん。
なぜなら、そういう違いがあったとしてもCDの構造上補正がかかるから。
しかし、変わると思う人がいるだけで商売が成り立つんだよな。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 22:19:14.30 Ofy1U6fw
>>327にも大幅な補正がかかっている模様です。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 22:29:26.96 5BjwdHB7
>>322
グレイとピンクはとっくにSHM仕様で出た。２種類出すのは馬鹿げている。
プログレマニアはあてにならん。グレイとピンクや童夢がストーンズと同じくらい売れたという話は
聞かない。紙ジャケは欲しがるが音の良さにはあまり興味がないようだ。
マイクはリミックスのPCMマスターでなく国内アナログマスターで出せばいい。アーガスはそうだった。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 22:34:06.31 5IgsrR9K
>>329
俺だったら聞き比べしたいとか思うがなw
オリジナルマスターと最新リミックス対決面白いじゃないか
今度出るシンリジィのブラックローズなんかもっと酷いよ
何ヶ月か前に紙ジャケCDが出て来月はSHM-SACDとまた紙ジャケデラックスエディションも出るw
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 22:35:55.88 5IgsrR9K
シンリジィは今月だったゴメン
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 22:41:49.32 OtMU2QSu
>>329
個人的には値段がなあ＞プログレ
ソフトマシーンの3rdとかキンクリのアイランズや
アースバウンドとか出て欲しいけど
2chのみとかだとCDで1500円以下なのにとか考えてしまう
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 22:45:18.46 nIaR2sao
某所よりコピペ
ところがである。届いたディスクをかけてみるとDVD-Aではなく なんとドルビーデジタルだ。
これには体中から力が抜けた。QQでもdispite! が飛び交い、ひどいことになっているが無理もない。
Steven Wilson にしても「いい仕事をしたつもりだった。なのにレコード会社のやることはわからん。
たった数セントをケチってDVD-Aにしなかったとはね」と愚痴ってい るようだ。
日本盤で出たSHM-SACDの音にもびっくりしたが（別の意味でね）今回のドルビーデジタルには更に呆れた。
つくづくキャラバンってひどい目に遭ってるなあ。
これじゃあ先日亡くなったRichard Coughlanも浮かばれんぞ。マネージャーだった Mark Powell は知らなかったのか？
それとも気にしてないのか。どっちにしても情けないことだ。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/02 23:38:59.74 Xa0v61Az
>日本盤で出たSHM-SACDの音にもびっくりしたが（別の意味でね）
これは良い意味？悪い意味？どちら
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 00:02:32.83 9gw9zhST
>>334
URLﾘﾝｸ(www.green.dti.ne.jp)
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 08:43:38.83 2s6pPzXY
>>331
thinLizzy今月だったんだ。
楽しみだな～
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 09:04:15.76 dM3DSiig
>>327
それはデジタル機器を扱う人の中では常識
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 12:24:14.73 YKJUJrs/
しかしデジタル機器の常識だけでオーディオを語り尽くせるものでもない
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 12:38:28.05 ouJcPXUQ
材質を買えて値段を高くするのは構わない
そのお陰でいいマスター使えるんだし
ただ、SHMにして、シングルレイヤーにしてさも音質が変わるような表現は誇大妄想過ぎる
ブラインドで聞き分けられないのであれば使う表現ではない
穏やかな宣伝をするべきだ
むしろ、特別なマスターを使っている事を全面的にアピールした方がいい
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 12:46:27.75 YKJUJrs/
別に特別なマスターは使ってない
国内アナログテープを使ったCDなんぞユニバ以外でも腐るほど出てる
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 16:29:26.00 m0YNCWQ4
全部ではないだろうけど
殆どはSHM-SACDの為に従来のCD、SACDとは違い国内、国外問わず
最も状態がいいマスターから特別にトランスファーしてるように見えますね
ストーンズなんかここ数ヶ月のは本当に特別
ガウチョも海外マスターには入ってない周波数が入ってるらしいし
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 16:33:56.32 5U9dBtp+
谷啓/ガウチョ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 16:42:20.03 TR1Qb0H5
>>339
ブラインドでも分かるくらい顕著な違いがあるぞ？
君のクソ耳を基準にしちゃいかん
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 17:24:08.55 cSlaU54J
>>327
＞なぜなら、そういう違いがあったとしてもCDの構造上補正がかかるから。
どういう意味？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 17:31:00.00 cSlaU54J
>>327
デジタル信号を同軸ケーブルで送るか光ケーブルで送るかでさえ歪み率が違ってくるのに？
URLﾘﾝｸ(ednjapan.cancom-j.com)
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 18:11:21.28 6Ozdtl8v
オカルトオーディオ狂信者の発言は面白い
本当のオカルトに例えるなら
「ネス湖でネッシーを見た」
そんなレベルの話だ
実際には死骸すら見つからない
このSHMなんとかも
デジタルアウトのジッターの件も
「実際にD/A変換後の音を計器で測定して変わった事が確認できた」
「ブラインドで誰もが気がついた」
などという数値的な証拠は全く確認されていない
このような思考は業界を腐らすばかりだ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 18:34:45.46 TR1Qb0H5
>>346
一聴して音の違いが分からないレベルのクソ耳老人は転んで骨折して早くこの世から消えてほしいものですｗ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 18:37:55.81 38Ad9eZl
そうそう。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 18:41:57.07 zve69Oxm
>>346 美音と美人は同じだ
美人って測定できないカテゴリーだ
だからといってＳＨＭが良いとは言わないが…
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 18:42:13.01 ol8RE+lu
ヘッドン難聴もかもしれんぞ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 18:46:57.25 6Ozdtl8v
「ネッシーを見た！」と同じく
「音が変わった！」というのは簡単なのだ
「糞耳だ！」も同様である
たとえそれが「嘘」だとしても
しかし「嘘」も1000回言えば本当になる
いや、本当に「されてしまう」のだ
このような風潮を完全に否定しない限り
オーディオに未来は無い
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 19:14:37.99 zve69Oxm
ネッシーは見たか見ないか、だが
音質は、見たか見ないか…じゃないだろう
おまえの嘘だって１０００回言えば本当になる
それにそんなこと否定したってオーディオには未来はないぞ
てか、未来があるかどうかは業者にとっては需要だが
俺にとってはどうでもいい、そんなこと
それより、ＳＡＣＤはＣＤよりは良い
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 19:24:34.25 6Ozdtl8v
>>352
音質は、変わったか変わらないか だ
そんな事は文章を読めば解る話だ
お前の煽りはどうでもいい
SACDはCDよりも周波数は入っている
測定すれば一発で誰でも解る話だ
当然音はいいだろう
それは勿論同意する
しかし素材をSHMにした所で何が変わると言う？
変わらないさ、何も
だからと言ってSHM-SACDを完全否定している訳ではない
ただオカルト的な売り方は今時印象が悪い
そう思うだけさ
もう少し表現の仕方があるだろう？と
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 19:35:46.46 IxpKc83F
いつもの嵐だろ。
相手せずにシカトしようよ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 19:41:49.68 cSlaU54J
>>346
＞「実際にD/A変換後の音を計器で測定して変わった事が確認できた」
345にそう書いてあるんだけど理解できない？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 19:59:50.15 6Ozdtl8v
>>355
君は「自分で測定する」という事ができないのかい？
そして、345の記事をもう一度良く読み直すべきだな
間違っている事、あいまいな事が沢山ある事に気がつくだろう
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 20:19:54.27 zve69Oxm
困ったクン
SACDの利点は周波数だけじゃないよ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 22:30:11.99 cs2krRCW
国内マスターのAJAと10ccは正直出し直して欲しい
AJAのマスター紛失はマルチトラックで2chのマスターは紛失してないはず
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 23:07:25.77 2V0aW6Mn
SACDの音は総じて良い（中にはCD以下のものもあるが）、マルチも入ってCPが高い。だから買う。
しかし、SHM-SACDはＳＨＭで2ch only。音が良いように聞かせるミキシングは凄いと思うが、
SHM自体は、個人的には壷売りの壷何だよな。早くフェードアウトして欲しいものだ。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 23:29:44.75 +bGs/CWn
>>359
レコード会社がSHM で金脈を見つけた感じがする
3,000円程度で出せるところを高く売りつけてるのは事実
でも、SHM でもSACD化されないよりか、ましだと思う
今、これだけの円高で海外のコレクターはもっと泣いてるよ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 00:19:08.69 f6m/vlcS
>>360
そう
でも最初はそんな悪気じゃなく、数が出ないと思ったから高めにした
それが売れちゃった
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 01:34:57.82 lWCijNoU
日本人に生まれてよかったよね。
世界で一番、SHM-SACDを安く買える国だから。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 02:09:40.81 YrWIACcu
やっぱり海外の人間からすると異常な値段なんだろうか
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 02:25:45.46 +eOKuSZ5
みんな買ってるんだね。俺は２枚だけ。
傾向がわかったので、今後、予定はない。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 02:52:55.63 f6m/vlcS
>>363
海外の掲示板みると、文句ブーブー言ってる
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 04:13:03.98 /MXKjaHO
>>359
>音が良いように聞かせるミキシングは凄いと思う
ミキシングはしていない。何か書くなら正確に書け。
>>358
その２枚ともテープは存在するが、とっくに劣化してダメになってる。プレイバックしても
ゴミみたいな音しかしない。ロンバケと同じだ。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 07:11:46.36 hVcneQxV
366みたいな
やたらと可能性を否定する奴って何なの？
マスターの事、解説に書いてある事以上に知ってる訳じゃないだろ
解説が本当に真実を語っているかどうかは誰も解らないんだから
ただ話題を潰しているだけの陰湿な奴にしか見えない
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 08:27:53.07 t6JnaHYT
お仕事何でしょ。大変だね。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 10:23:30.46 7ww1r8Cw
>>347
おれはSHM-SACDは好きで何枚か買ってるけど
SHM-CDとノーマルCDの聞き比べサンプラーはまったく違いがわからんかった
あのサンプラーも聞く耳によっては違いがわかるの？
マジレスお願い
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 11:32:14.68 Z1+4CZdE
>>367
可能性があるというだけで事実と違うことを書かれても困る。
ここに書ける者は全員が自分と同じ立場だと考えるのは間違いだ。
俺は事実を知ることができる立場だから知っていることを書く。それが陰湿とはお言葉だな。
>>368
別に大変ではない。誰でもできる簡単な仕事だ。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 11:34:41.99 tBtM2Dur
>その２枚ともテープは存在するが、とっくに劣化してダメになってる。
>プレイバックしても ゴミみたいな音しかしない。
まるでマスターテープを聞いたみたいな口ぶりですね
レコード会社の方ですかw
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 11:43:44.08 Z1+4CZdE
レコード会社の人間かどうかはともかく、マスターが存在する以上、聴くことは可能だ。
もっとも、もしテープが回ればの話だが。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 11:46:52.95 Lbal6oca
>>369
煽りでもなんでもなしに、あのサンプラーで違いが分からないのであれば、
システムに少しお金をかけることをおすすめする。
オレも大した耳を持っているわけじゃないし、システムも安物（トータルで100万しない）だけど、
あれで違いを聴き分けられない人がいるとは考えもしなかった。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 11:50:48.64 Lbal6oca
>>370
俺はあなたの意見は否定的には捉えてないけれど、もう少し、
海外マスターがへたってることの、ソースというか、
根拠を聞かせてもらいたいのが正直なところ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 11:54:01.00 tBtM2Dur
その2作品の（本国の）オリジナル・マスターを実際にお聞きになっての発言なのですか？
伝聞をもとにした発言なのですか？よろしければ教えて下さい
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 11:58:55.09 Z1+4CZdE
>>374-375
必要なことは>>372に書いた。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 12:04:45.42 BkU5/Fxi
ユニバに若干でも不利な発言をすると擁護する
そして見たことも無いマスターについて語る事ができる男
その名は「SHM聖戦士」現る
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 12:25:57.81 ZDYPXGDM
>>377
聖戦士w
ワロタw
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 13:11:43.13 sNwjKlIQ
>>376
こんなんで分かるかよｗ
ったく、これだからボケ老人は・・・
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 13:50:53.97 T/2lF3Fj
>>373
ちゃんと二重盲検やった？
人間は、ワインのラベル張り替えただけで味が変わると感じる。
そういう科学的な実験データはゴロゴロ転がってる。
二重盲検やってみな。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 13:52:52.56 XR0IAk7D
>>376
逃げんなよ！おっさんｗｗｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 13:57:55.63 sNwjKlIQ
二重盲検ジジイｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
迷わずNGIDであぼーん
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 15:05:22.82 tBtM2Dur
都合が悪くなると答えをはぐらかし逃亡する
もしかしてヘボ評論家？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 16:21:25.56 ER7ErI94
>>>368
>別に大変ではない。誰でもできる簡単な仕事だ。
聖戦士はユニバの対2ch工作員？
金でも貰わないとしない表現だよな
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 17:48:28.41 sNwjKlIQ
ボケ老人を相手にするな
暇にあかせて妄想を垂れ流してるだけだろ
386:名無しさん＠お腹いっぱい
11/08/04 17:51:56.00 8Up7Itz5
>>380
コカコーラとペプシコーラの違いは分かるだろｗ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 17:56:49.24 PVxuVAzK
>>384
SHM聖戦士は二人いるっぽい
マスターテープ工作担当とSHM素材で音が変わる工作担当
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 20:42:41.39 /s5vxm+y
で訳知りのID: Z1+4CZdEは何処に行ったの
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 20:55:42.11 NOqCHAut
逃亡中ｗ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/04 22:15:00.89 sVNEz+xF
>>309
ハイブリッドＳＡＣＤでの異音は、メーカー関係なく出るし、機器の新しい古いも関係ないよ。
ハイブリッドＳＡＣＤは盤による個体差が大きくて、運悪く盤の質が最悪レベルに近い場合、
ＳＡＣＤ層を再生したときに頭の１曲目２曲目で機器の回転音が大きくなってしまう。
まあ、そんなに気にするほどの症状じゃないけどね。
この現象はメーカー側では気にしてるようだけど、
ほとんどのユーザーが気付いてないと思うし、その程度の回転音だよ。
音楽にかき消されて聴こえるか聴こえないかってレベル。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
↑
これなんかも、おそらくハイブリッド盤の冒頭のみで起きてる現象
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 00:07:53.49 6KqgRUaA
今度はハイブリッドでプレイヤ異音聖戦士か
コロコロとネタを変えていつまでも不安感を煽るんだな
そんなにSHM-SACDの売り上げは厳しいのかい？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 01:20:41.92 bAAkDmh+
ものすごい今更感があるけどヴェルヴェッツはどうだったか教えて欲しいプリーズ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 01:45:19.83 xYGhZvDl
剥けないよ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 08:09:44.99 qQ5TudPp
SHMで音が良くなるともおもわないし、この価格は高すぎると思うが
ＳＡＣＤが無くならないようにと思って買ってる なので前に出てたのとの２重買いはしてない
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 14:04:00.24 XqNkO/hy
>>382
「二重盲検」といわれただけでおたおたして騒ぐのは、馬鹿だからかなｗ？
二重盲検（簡易型で十分）すらトライもせず「音が変わった、変わった」とはしゃぐ馬鹿が多いから
オーディオ界にオカルト教祖が跋扈する。
少しは賢くなれよｗ。
>>373
ちゃんと二重盲検やったのか？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 21:22:02.44 1EQTX7jl
>>373
サンプラーで聴き分けられないと言ってるのは単なる粘着ですね。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 21:30:27.27 +AevzSHN
>>396
サンプラーで思ったのは録音時期の差がとてつもなく大きい事だったな
昨日、村のﾀｺ5番が来たけど改めて思った
名演ではあっても音質から来るリアリティみたいなものは全く無いって
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 23:05:01.77 q2uninOl
自ら世界を狭める愚か者が
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/05 23:18:22.26 +AevzSHN
>>398
自分の勝手な創造で補完してた部分が多々あってそれが明らかになった感もあるなあ
まあ、引き手並みの脳内補完があればオーディオ要らないのかも知れないけど
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 01:14:54.96 oO0oQiV3
マスターテープはＬＰで音が良いように調整されている
昔、ビクターのかたから聞いた
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 02:32:25.58 /Bnm7S6a
>>400
それは、それほど単純な話じゃない
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 02:42:40.30 eIP8jCsy
>>395
馬鹿だから「錯覚の科学」に簡単に影響されて、何かあると二重盲検と繰り言のように繰り返すジジイ
菅政権とともにさっさと海の藻屑に消えてほしいものです
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 05:14:27.04 /+re89m+
SHM-SACDの作品も
そろそろネタ切れのようだね
「状態のいいアナログマスター」が足かせになってきた
今後はワーナーのように大量に存在するハイビットPCMマスターからの変換も現実味を帯びてきたね
・・・なんて書くと SHM聖戦士が降臨するのかなw
大丈夫、貴様の思う展開にはならない
最悪、このシリーズが終わるだけだ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 08:20:45.30 2VUav35U
二重盲検とか言ってるのは「買わない」理由を探すのに必死な貧乏人ｗ
気のせいだろうがなんだろうが変わったと感じればそれでOK
なんで趣味の世界でいちいち自分の感覚の正確さまで確認する必要があるのか
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 08:52:39.02 YJqBZS16
>>403
無理して粗製乱造しなくていいし。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 10:04:27.33 /QaxTd1n
ベームのブラームスまだ売ってるかな～？
今日名古屋のタワーレコード行くんだが…
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 10:39:28.14 bE5HRWC1
アリソン・クラウスまだかよ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 10:56:32.55 g/ErEikn
>アリソン・クラウスまだかよ
ブルーグラスの歌姫、日本の市場じゃ、無理だろ
USA本国主導ならまだしも、日本のユニバから出すわけないじゃん
おれは彼女のSACDはすべてもっているが
半分は定価で、半分はプレミア払って手に入れたよ
しかたないからさ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 11:24:02.69 bE5HRWC1
俺も持ってるが、残念ながら質の悪いハイブリなんだよな。
しかし、世界一グラミー取ってる女なのに出さないとか、考えられん。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 12:12:29.89 g/ErEikn
もしあの音がダメなら
それはラウンンダーの問題であって
ハイブリッドだからじゃないよ
ジェニファー・ウォンーズと違って
アリソンは別音源を持っていたりしないよ
無理無理
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 13:29:23.00 WxiXFMdJ
別にSHM-SACDはこの4500円のレギュラー販売である必要はない
本当に使いにくいジャケット
いずれハイブリッド使用+紙ジャケで本命再発されるのが目に見えている
ストーンズなど、後日SHM-SACDハイブリッド、フルカタログ+ユニオン特典で売られるのが目に見えているね
再発を繰り返して消費者から金をむしり取る
どこまで汚ないんだ？ユニバは
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 13:44:02.54 ynFfsGCX
>>411
妄想でよくそこまで誹謗できるなw
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 13:58:07.68 eIP8jCsy
だよな
本当にそうなると思うなら、買わなければいいさ
俺は買うけどね
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 15:17:22.11 p+3rF30Q
>>411
そんなのこのシリーズに始まったわけじゃないだろ
俺なんか、ユニバ扱いのだけでも
オリジナルズの金蒸着CD SHM-CD アナログ重量盤
ハイブリッドSACD とそろえてるのもあるよｗｗｗ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 15:21:21.44 pp/X/84x
>>400
ビクターではそうだったんだろうな。そうでない会社もある。
そのビクターがどれほどひどい音のアナログを作っていたか。
おれは日本ビクター製のアナログ盤をまったく信用してない。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 16:39:19.32 +ZDqEL8q
>>414
今月出るブラックローズは酷過ぎる
数ヶ月で三種類とかw
ユニバは常識的に考えてもっと幅広い種類の高音質カタログをリリースするべき
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 19:36:20.07 bE5HRWC1
>>410
音はいいじゃん。
でも盤の質が悪いから予備まで持ってるんだが、
クソ高かったんだよ。
１万５０００円もした。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 19:46:51.57 LrSJNWf0
幻想の摩天楼また延期
一体いつ出るのやら
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 20:19:51.84 g/ErEikn
>質の悪いハイブリ
>盤の質が悪いから
だから、あなたのいう「盤質悪い」って、ハイブリは関係ないんだろう
紛らわしいこというなよ
そういう意味の盤質の悪さなら
シスコとかもっと悪いよ
A&Mのも不安定なもの多いよ
プラスティック部分にすぐにピッチ（小さい割れ）が入ったりするし
ラウンダーの盤質はまだましな気もするが…
いったい何と比べてるの？