11/09/26 00:10:45.22 0URXf+BF
>>674
へーそうなんだ。初めて聞いたわ。
誰がそんなこと言ったの？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 00:56:46.35 7F2/GPDg
>>675
アレアレ、また㌧デモな馬鹿まで湧いてきたなｗ >>675オマエのことだよｗｗ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 01:20:13.87 KzJt4/Eu
ネットワーク通すと位相が変わるので分割振動の
位相乱れの修正としてのマルチは無意味に思える。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 01:35:08.39 7F2/GPDg
>>677
位相がCRフィルタ特性（マルチアンプ）やLC特性（ネットワーク）に沿って
緩やかにずれていくのと、
分割振動という破綻動作で位相も音圧レスポンスも大暴れするのを、
一緒に考えることが出来る粗末なオツムには驚かされるばかりだｗ
一体何のためにマルチが発案されたと思ってるのかね？
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 03:02:06.93 WeQ0Dh+z
わっかるかな～？
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 03:21:05.35 EFWyux/y
先生、わかりません(^o^)
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 03:23:52.33 xL9Vpmsm
じゃあ死刑
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 03:25:20.75 EFWyux/y
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
-━-
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 04:10:53.36 bXObl6ee
あっ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 04:50:48.92 pk9BHhyw
まあウーファの高域は耳障りで汚いから、そこをツイータに任せようというのはよく分かる。
フルレンジの高域は、汚いというよりアクというか一種の個性だな。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 07:41:28.07 WhCdOmEf
>>676
マルチにすんのは口径ごとに良好な指向性を得られる周波数の上限があるからだろ。
つか10"や12"の２wayとかどう説明するつもりだよ？
その口径でkHz台で分割共振してないとでも思ってんのかｗ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 09:59:34.85 1xHY+fjI
オ マ イ ラ 全 員 ス レ 違 い ！！！！
煽ってるマルチ派荒しに食い付くスレ住人も荒し同様。
いい加減放置しろや。
どっちもいい加減↓↓へ逝ってくれ
■ マルチウェイ vs フルレンジ ■ その18
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 13:31:14.83 L6YXRYd6
>>686
過疎ってるから寂しいんで出張してるんだろ。
3ヶ月で32レスってのも凄いな。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 19:22:44.30 wlGl/w9Z
そもそもどっちも存在してるってことは、
一長一短があるんだから、
言い争う事態無意味なことがわかったんだろｗｗ
あれこれ言ってる奴はアホだから無視しとけばOK
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 20:07:44.53 7F2/GPDg
>>685
そもそも、自然音はあまりに広大すぎるからちょっと置いておくとしても、
一定の整理を施して音域を使っている音楽（西洋）の音域だってそれなりの広さがあるから、
一つのユニットでマトモにカバーするのは物理的に無理だからだよ
ちょうど、16.7mの鯨(20Hz）をさばく包丁と、1.7㌢の小魚（20kHz）をさばくミニ包丁を
一本で済ますようなものｗ
ま、どうせ完璧には無理だが、せめて4本～5本の大きさの違う包丁用意するか、
ｴｲﾔｯという感じで1本の包丁で済ませる（小魚はさばかないで丸焼きｗ）か、そういう違いだ罠
理屈的には大きさの異なる4本とか5本とか用意する方が理に適ってるが、
マルチにはマルチの難しさがあり、メーカー製でも碌でもないものが少なくないのはたしか
ま、それでも碌でもないものがきわめて多いのは、言わずと知れたﾌﾙﾚﾝﾁﾞｗｗ
特にトーシーローの恍惚自作はほとんどがガラクタだな
キッチリした知識を持ったトーシローが一番リスクなく組めるのは4ウェイのマルチアンプ式だが、
まぁこの場合は金がかかるのが欠点ｗ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 22:14:59.96 1xHY+fjI
>>689
↓に貼ってやるから続きはあっちでやれ。
■ マルチウェイ vs フルレンジ ■ その18
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 22:19:07.18 0qGRk4Mo
パワーが入れられないからマルチにするのだと思ってた・・
勿論ワイドレンジ化を目指すってのもあるとは思うけど
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 22:21:01.33 1xHY+fjI
>>691
頼むから構うのやめてくれ。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 22:30:09.50 DjJXoRKr
>>692
逃げちゃダメだろ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 22:38:33.53 1xHY+fjI
>>693
つ>>690
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/26 23:18:19.21 DjJXoRKr
>>694
こいつ、スレを仕切る権利があると勘違いの低脳か
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/27 10:25:29.01 57Ei9a34
>>695
つ鏡
697: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】
11/09/27 12:55:14.09 NCaD6FhC
>>1,>>2くらい読めよw
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/30 04:14:41.57 AuVLnKg/
必ずﾌﾙﾚﾝﾁﾞ、ﾌﾙﾚﾝﾁﾞと粘着する奴がいるが、専用スレに行かないのは向うで議論する勇気がないのかな？
普通はマルチもフルレンジも両方楽しむものだがな。
そんな俺の最近のお気に入りはCHR-70v3で、3セット買って色々なパターンを試してる。
目下、プールボックス（3.5ℓ）のリアにPeerless830878を付けてテスト中。
次は830808を購入してテストする予定、ある意味メカニカル3Wayだが、、、
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/30 06:37:35.90 WBgXRmFa
>>698
あっちでは、とうとう２WAYやバスレフさえも批判してるようで、
とうとう誰も相手にしなくなってるよ。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/30 09:13:38.69 imfwVaS+
>>699
一体誰だそいつは？
ﾌﾙﾚﾝﾁﾞ馬鹿から見ると味噌もクソも一緒か？ｗ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/30 14:05:14.58 AuVLnKg/
>>699
そうなんだ、多分700には心当たりがあるんだろう。
デジタルチャンデバとマルチアンプを使おうが、マルチの欠点は残るのに木を見て森を見ずだな。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/30 15:38:29.48 imfwVaS+
ﾌﾙﾚﾝﾁﾞの問題点テンコ盛りはどうした？ｗ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/30 16:02:12.90 vHKiL4SK
話ぶった切って悪いけど、聞いてもいいかな？
赤PARC買ったんだけど、みなさんなら、これ、どんな箱に入れる？
ハセヒロのバックロードホーンは好きじゃなかったので、無難にバスレフにするか、大きめの密閉にするかくらいしかアイデアが無いんだ...
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/30 16:53:40.66 DhI5duQz
>>703
普通にPARCの箱で良いのでは？
URLﾘﾝｸ(dream-creation.jp)
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/30 18:45:04.30 YaTkaIQj
>>703
共鳴官が合うよ。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/30 20:47:33.54 ARX4S8TV
>>703
>>無難にバスレフにするか
ダブルバスレフがいいよ。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/09/30 20:52:37.71 q63au66N
車のスピーカーにフルレンジは厳しいよな
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/01 10:30:58.21 s9maSLUW
>>707
ハセヒロのが有るよ。
URLﾘﾝｸ(www.echigo.ne.jp)
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/01 11:16:32.12 +nFOf22J
703です。
やっぱりバスレフですね。よーし、木材買いに行ってきます！
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/01 14:55:22.12 bPjcICdK
おれはピストン動作のほうが好きです。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 00:53:17.81 CIlEKpUr
ダイトーって総じてネクラ？
綺麗な音出すくせに妙に大人しくて、不思議な感じがしてるんだが
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 21:30:48.84 sLloRlHq
>>711
それは好みの問題だろ
「Fostexに比べて落ち着いた音で聞きやすい」
と言えなくもないしなw
713:711
11/10/07 02:38:21.13 msYsKejS
>>712
Fostexと比べたら、大抵のスピーカーは落ち着いた音になっちゃうよw
好みの問題なら別にいいや、なんだかんだで好きな音だし
ありがとう
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 06:50:59.18 w/rHqoRZ
聴く人の年＝可聴周波数帯によっても違うのかもね
某オーディオで聞いた限りでは綺麗というよりは
上が出てないなりにまとまって入ると感じた
音的にはCHR-70が好き
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 17:41:48.71 OC4xJCbZ
聴く人の年＝可聴周波数帯によっても違うのかもね
某オーディオで聞いた限りでは綺麗というよりは
廉価版なりにまとまって入ると感じた
音的にはAlpair6Mが好き