11/07/09 21:47:27.03 UUO0AFvp
sd1,0は、蓋を開けたらアースに結線すらされてなかったのだが。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 22:14:14.76 ypgsuyJH
それってピンが出てるだけって事？
内部で繋がってないんじゃ意味ないな。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 22:29:22.89 3c3X94aE
シャーシにアースしてるだろ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 23:37:14.81 ypgsuyJH
そうなのか。
なら余計にケーブル変える意味がないな。
純正をそのまま使っとこう。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/10 00:35:49.08 T8aV9Wv3
社長は純正ケーブル推奨してるよ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/10 16:58:12.63 3yEbaaa6
アースの有無はともかく、俺は根岸のZAC1に替えてある。
とにかく低重心で、音が前に出てくるので暑苦しいが気に入っている。
値段も安い。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/10 17:17:52.86 3yEbaaa6
書き忘れたがアンプはdaだ。
さらにSPケーブルを2.0mmVVFにすると「超」暴力的になるので試してほしい。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 06:34:30.82 EezgnhOo
根岸は勘弁してくれ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 00:28:51.02 Qkst85TF
ここで何度か話題になったロック向きＳＰのクリプシュだが、
新型がやっと日本に来た…
輸入元の通販サイトだけだが、やっと普通に買えるようになったなあ。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 08:09:31.03 q+1T/aXO
クリプシュみたいな高能率なら、sa1.0でも十分鳴らせるかな？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 08:32:06.48 yxwD+mTq
相性いいよ。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 09:49:23.14 q+1T/aXO
スピーカーまでの距離が近くなりそうなん
で残留ノイズが気になるんだが、
sa3.0とだったらどっちが向いてるかな？
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 20:21:05.72 e9KKpW1Z
以前、ＪＢＬの4312Ｍ２って小さいヤツをsa4.0につないだら、
鳴らしてないのにウーってうなってた。
sa1.0ではそんな事なかった。
６ΩのＪＢＬでそんなんだから、８Ωのクリプシュだともっと唸るかも。
クリプシュ、もうちょっと早ければ…
もうボーナス使っちゃった…
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 14:08:52.88 w/dSekaY
sa1.0とセレナーテをバイアンプにしたけど、思ったような音が出てこない。
モノラルアンプ化したらそこそこ満足できた。欠点を補うようだ。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 16:54:46.88 mtD71nFT
音はともかく根岸は仕上がりが綺麗、良いぞ。不器用で自作も出来ない俺には助かる。パーツ、線材好きなの持ち込めるし。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 23:04:11.73 M1ug8McB
DA53Nからsd1.0への買い替えを健闘しています。
環境はSA8003→DA53N→BCL PRO→T1です。
希望としては、音の分離感（解像感？）、女性ボーカルの艶っはさぽさ、力強さの向上です。
どなたが比較等できましたら、アドバイスお願いします。
それと、sd2.0が出るとの話しも聞いているのですが、これが出るまで待ったは方が賢明かどうかも出来れば聞きたいです。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 23:09:59.86 2yTmdTkK
待てるならsd2.0が絶対良いと思う
ただ、価格は30万程度らしいよ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 23:15:10.07 QcRHLCBk
買えるならsd2.0持った方が目移りしないと思う。
dc1.0を公式で上回ってるから。
挙げてる2機種は持ってるけど、レベルは同等かな。
好みの差位。解像度はソールノートだね。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 23:51:02.27 U/1R/QYU
ＤＡＣよりヘッドホンアンプの影響力のほうが大きい気がする。
解像度の点では、純正アンプのベイヤーＡ１を使えば良くなるらしい。