11/04/01 19:44:28.10 gSH52X/3
>>269
HD-7Aがその位置はないな。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 19:47:18.34 M2KTAODu
USB端子付けて、全周波数対応して、メモリー機能のオンオフが出来る新作DAC出してくれれば、とりあえず満足
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 19:53:14.55 79A2ZUaJ
dc1.0とnd-s1は最強ですか？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 20:27:20.86 bIxbqgEX
>>272
エイプリルフールだよね？
>>276
dc1.0とakurate ds/kなら最強かも知れない。
44.1Hzに限るけど。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 20:48:31.84 bvuafoTs
>>277
ネタなら笑っておしまいだが…
サイトのトップにそんなん載せるかな？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 21:06:25.79 erT8xfs/
ブログタイトルもおかしなのになってるし、迷走しはじめたのかな
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 22:21:55.29 Mk4n78FY
>>274
2chではHD-7Aは酷評されてるけど旧10万クラスの定番DACと比べれば明らかに良かったよ。
DLⅢより2つ上でsd1.0やEssensioとほぼ同格と言うのは的を射た格付けだと思う。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 22:29:50.17 bIxbqgEX
>>280
SOULスレだからsd1.0の評価が高いのは解るけど、HD-7Aは明らかに1ランクは上だよ。
ベールを一枚剥いだ位解像度が高い。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 22:57:08.10 iJo2MeKT
んだね。
dc1.0は個性的だから一番って人も多いだろうけど、HD-7Aは高解像度系なら頭一つ抜けてる。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/01 23:14:37.61 5Z+lRReX
dcは気に入って使ってるけど、合う音楽、合わない音楽はあるよね。
だから「俺のお気に入りの音楽が合わないからdcは嫌い」
って人はいるんじゃないかな。
グレングールドを聴くと、ちょっと違うなぁ、と思ってしまう。
と言ってもdcは手放せない一台だ。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 16:37:47.32 Bfm4/k9u
>>281
SD1.0より倍以上の値段するし、当然だよ。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 16:46:16.13 xyhecA8B
マジでdc1.0終了なんだな
後継機は電源別にしてハーフサイズ希望
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 16:49:12.51 x9AkGs14
>>284
当然かどうかは知らんが上の比較が気になったものでね。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 20:48:39.83 emF8ILI/
もしかしたらエイプリルフールかと思ったが…
後継機種が出るなら何ら問題ないけど、さてどうなるやら。
高額機種ばかり終わってるし、まさか次はda1.0あたりか？
ハーフサイズで統一するつもりなんだろうか？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 20:51:14.61 8zNGK1hY
立ち上げ当初のフラッグシップが軒並み消えたな。売れ筋だけに機種を投入してると、いずれ衰退するだけ。
ちゃんとブランドを代表するような音を出すフラッグシップは出しておくべき。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 21:01:21.64 Pn24uQk4
>>287
da1.0は既にディスコンだよ。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 21:01:47.44 9LEw+hJc
神とかいわれてるのに、良いタイミングだなw
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/02 23:35:59.59 7g28Wt1M
両方持ってる俺は得した気分
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 01:47:28.92 7wZ1loge
dc1.0から進化した音に
sd1.0の拡張性にusb追加
更にリモコン追加
これなら、間違いなく即買いするわ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 01:57:39.83 jfE1D3Zn
メーカーは評判などを真剣にリサーチして商品開発するから
評価の高いdc1.0の後継機は必ず出るものと期待
ほぼ>>292に近いだろうけど、リモコンは付かんかも知れんな
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 09:49:21.92 9isP/W0o
ＤＡＣにリモコンいるか？
NmodeのＤＡＣみたいな感じのやつが欲しいのかね。
あれはヘッドホンアンプとして人気らしいな。
ヘッドホン専門店にも置いてあったわ。
ソウルノートもヘッドホンアンプだしてくれ。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 16:52:50.65 RknbHRNd
CAPRICEにすればいいよ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/03 17:34:37.45 92Ospzcz
>>295
カプのHPAはオマケじゃん。
大した事無いしビクターのリモコンなんて勘弁してくれよ。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 03:04:08.06 C91juDzx
sa1.0があるだろ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/04 17:13:27.63 dCFQNrUV
sa1.0は駆動力がなぁ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 03:01:42.29 BXO5e3lK
sa3.0でscm19、40あたりを元気にドライブできるかな？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/06 22:31:37.95 oCP3Gpa2
sa3.0 音がちょっとシャリシャリ聞こえる
デジアンの特徴が出ちゃうのかな
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:15:14.35 CSLb89oP
>>390
だから～、こういうのを書くなら聞いたフロント機材とSPを明示しないとダメ。
sa3.0だけで音が出るわけないでしょう？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:16:18.61 Yh7P6S9e
ロングパス入りました。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:22:16.44 LZ7Q3mXP
僕390になったら、機材とSPを明示するんだ、、
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/07 21:25:06.04 CSLb89oP
390になったら書いてくれ。チェックしてるから。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 23:01:23.11 jid1J0S/
sc1.0とｓａ1.0使ってるんだが、金がないので
パワーアンプにはNEC A-10 IV使ってるです。
sa1.0単体より、奥行きとか音圧は増す感じです。
ただ、うちのｓｃ1.0は小音時(2メモリぐらい?)の
左右バランスがおかしいような・・・
306: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/04/10 00:10:29.11 OBjahb/6
sd1.0欲しいんだけど安い店知りませんか？
やっぱ楕円？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 00:25:39.23 piL62+47
たぶん吉田苑が安いと思う。
店頭での見積もりより１割は吉田苑が安かった。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 00:35:29.45 GVoFJSqr
私はカンタービレをお勧めします。
前にお世話になったので。
楕円の値段を知らないので、「安いお店」という質問の答えになってませんが。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 01:12:39.39 4UW3LdF1
SOULNOTE最安と言えば第一無線だったと思うんだけど
最近は吉田苑の方が安いの？
310: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/04/10 02:28:49.29 OBjahb/6
皆さんありがとうございます。
お教えていただいたお店に聞いてみて、安いところにします。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 13:34:34.21 fgvKDVWN
>>300
オレの環境では、当初、荒れたような感じがあったけど、
エージングが進んだせいか、そのような感じは無くなった。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 21:39:38.16 BFCti3UH
ソウルを元気が良いとか評価してる奴は、エージングしてないか、振動処理がうまくいってなくスパイクで跳ね返されてると思った方がよい。
エージングが終わり、振動処理も適切に出来てる時のソウルノートはなまなましい音になる。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 22:35:01.44 KLXCp2XM
はなまな
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 22:54:58.59 SaawRgUe
アンプ類のパネル中央についてるメーカーエンブレム
もう少し控えめにしてくれんかのう
毎日つかってると、けっこう目についてしんどい
ガソリンタンクにメーカー名を大書きしてるバイクメーカー
程はひどくないが、気に障って塗りつぶしてしまおうと思ったこともある
（そういやスイスの某メーカーにも似たようなのがあったな
あっちはもっと趣味悪いけど）
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 23:07:26.52 KLXCp2XM
ポストイットでもはっとけば？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 23:13:46.87 piL62+47
そんなに気になる？
俺は黒いのを買ったので、ど真ん中で目立ってるけど、
いままで気にしたことないな。
センスはどうかと思うが。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 00:09:31.61 BK1gxe4l
レゾナンスチップでも貼っておけばいい
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 07:52:12.76 Fz9TIs9A
スパイクって、例えばGTラックのような木製の板使ってるラックには、直接刺す感じでエェの?
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 10:24:43.75 OOU3dGha
音は好みがあるんで何とも言えんが側はいただけん。見えないようにセットしたいな。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 23:09:22.36 9bBEz+IV
>>316
俺の場合は、
エンブレム自体は良いけど
その部分だけボコっと飛び出てて
しかも光沢感があるのがちょっと嫌かな。
ツライチにするか光沢押えるかどっちかしてほしい。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 12:55:55.55 rGKqi+mq
俺も気になる
エンブレムでけーんだよ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 16:34:40.21 UVjErakT
安物おもちゃメーカとしてもあのプラスチックのでかいエンブレムは貧乏くさすぎる
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 17:12:21.99 PtjOFx4D
sa1.0欲しいです・・・
どこか中古で買える所ないですかね。
通販限定で。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 20:31:38.43 M/ovRcWC
sa1.0で検索してたとき、時々中古で扱ってる店を見かけたから、
地道に探してみれば？
でも中古でもそんなに安くなかったような。
出回ってる数が少ないから、中古でも値段が落ちないんだろうか。
俺もヘッドホンアンプとプリアンプとしてsa1.0が欲しいが、
噂の新型プリがどんなもんか気になる。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 23:08:28.40 1wEORSLJ
sm2.0
今更ながら手に入れた。sm10だと物足りないかなと、試したらなかなか良かったよ。
家においてみたら意外と小さく感じたけど
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 23:14:07.56 6iQu3O5T
sm2.0は、いいSPだよ
見た目以外はｗ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 21:28:39.46 /jWz4utx
エンブレムのダサさは異常
あれが無ければもっと売れてる
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:17:22.62 rgLQ6Si7
えー！俺はエンブレム大好きだぜ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:20:13.96 QqVB0/3B
俺もそこまでダサいとは思わないけどな
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:54:18.41 J1y43C11
エンブレムはあのメッキが良くない。
あれが安っぽい。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 23:01:03.02 /jWz4utx
あんなデカイエンブレム付けてるメーカー他に無いんじゃね？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 01:10:18.72 Hh9WlwQ1
カスタムショップはまずエンブレムから手をつけるべき
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 02:44:47.94 JHGYioC5
特徴があっていいじゃないか
鼻が付いてると思えばそう悪くもない
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 03:23:51.88 AQyAP9Se
全体的に無骨なデザインに、エンブレム部分だけ妙な曲線があって浮くな。
あのカマボコ型を、ただの板にしてくれるだけでもマシになりそう。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 17:21:08.26 vNPEY8cs
ｓｍ１．０ってどうなんかな？小さくて音がいいスピーカーほすい
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 20:56:52.81 Vthu/NII
>>335
sa1.0とDVD-5000(8412)にsm1.0(8471)繋いでるけど
これはサブコーンから少しずれると高音が厳しい、ニアだから尚更
あと、異様に紙っぽい音が鳴る時がある
2.0くらいの大きさにしたほうがいいんじゃ（フルならLensくらいとか）
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 15:40:37.84 jEQB9SLT
なるほどなるほど。えらい参考になったっす。
思い切ってｓｍ１０とかレンズにした方がいいかな
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 15:56:51.75 aluy4Wj8
sa1.0につないでロック聴くなら、どんなスピーカーが良いだろうか。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 16:10:25.65 k0+Va0VO
RB51
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 16:53:26.04 aluy4Wj8
㌧。
こんなスピーカーがあったのか…
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 18:30:58.99 45c+M3D7
STEREO誌のsm10のレビュー、無茶苦茶酷評されてんの。
立ち読みしてて思わず笑った。お布施をケチったのかね？
俺は聴いたことないから知らんが。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 19:40:34.98 9oYGvFyC
鈴木さんの音作りは一般オーディオ雑誌ではあまり評価が高くないよ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 20:55:06.04 vulp/uyg
それは是非とも読んでみないとイカンな。
ソウルノート製品は雑誌で紹介されてるの見たことないな。
まあ、あんまりメジャーになっても困るし、
今のままこじんまりと頑張って欲しい。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 20:56:43.53 6lDrnO80
＞ソウルノート製品は雑誌で紹介されてるの見たことないな。
AAやステサンでしょっちゅう紹介されてますがな。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 21:05:30.49 tImS2E9Y
>>342
あんまり鈴木さん、お金無いからなぁ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 09:15:06.76 i0zhHpu1
オーディオ誌の評価なんぞお布施の額で変わるもんだしな
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 12:16:00.02 iTJ5d7/X
sa3.0や4.0は、鳴らしにくいスピーカーを鳴らしやすく・・・とあるけど、
これって、ひたすら原音再生を目指すと言うより、何かしらの音作りを
していると理解したほうがいいのかな。
聴いたことある人、どう感じましたか？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 13:01:06.38 gaTQwrgo
うんこ漏れそう
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 19:29:55.60 IPIVWAI4
>>346
言い訳せず現実を見つめろよｗ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 10:07:05.19 Xcsv+A82
うんこ漏れそう
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 14:12:27.88 5BKgHJn/
dc1.0が無くなるってんで、慌てて楕円に電話して次のモデルは？
って聞いたら、予定はないってんで購入決めた。
44.1kHz/16bitだけで、動画などいらん。音楽だけでいいってならdc1.0は
恐ろしいほどのコストパフォーマンスだと思う。
理屈はいいんだよ。音楽聴けって感じ。聴き込まされる音だよね。
バーンイン中の2週間ぐらいは毎日音が変わって、それも楽しめた（笑
周辺機器を固めてて、後はDACってとこで導入したからかもしれんけど
サ行やら高音、中高音はしなやかになった。
電源ケーブルをポンコツに変えたら、とたんに中高音がキツ目になってうけた。
トラポでの差が少ないけど、電源系は効きまくるっぽいね。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 16:59:53.16 SbZ1+97x
カプリースにすればいいのに…
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 19:59:51.94 ujgEcmhB
dc1.0、次の予定ないのか。
sd1.0だけでやってくつもりかな？
悪くないけど、フラグシップ的な機種が欲しいと思う。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 20:01:43.94 E2DoG65o
>>353
鈴木さんは暫く低価格路線で行くみたいだよ。
フラグシップ機は軒並みディスコンになったでしょ？
最近は10万前後しか売れないんだって。
当分20万超える様な商品は出ない。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 20:22:53.32 ujgEcmhB
そうなのか。堅実路線という事かな。
でも次に出すらしいsa4.0向け？のプリは高そうだ…
もしこれも１０万前後だったら嬉しいけど。
値段の上限があると、下位機種、上位機種といった分け方ができないし、
新製品はアイデアで勝負しないと厳しそうだな。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 20:31:49.39 dR3F4fv4
とにかく、ブランドは残って欲しい
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 20:43:39.83 i6x4UbEX
高いのは受注生産にすればいいのに
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 20:44:20.61 SbZ1+97x
鈴木さん
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 08:31:12.71 +8Axc2L7
うんこ漏れそう
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 13:47:10.08 8WqT2Swo
いいかげん、うんこ済ませてこいよ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 15:01:55.63 +8Axc2L7
|:::::::::::::::
∧＿∧::::::::::::
（´・ω・`) :::::::: 仕方ないな
◎ー） / ＼:::::::::
| | (⌒) (⌒二 )::::::::::::
~~~ ／⌒ヽ(￣､ ヽ＿＿＿
/ Lヽ ＼ノ＿__
ﾞー――（＿_）---
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 03:00:09.31 dlnJ3dTc
そうるの音のスピーカーを使うときは
好きなピアノよりも好きじゃなかったギターの曲を多く聴いてしまう
でもバイオリンはそれほどでもない
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 06:59:41.48 mRemp9Af
打ち込みの無機質な音だけだろここの良さがでるのは
ボーカル、弦、管・・・すべて音色が変わってします
デスクトップオーデオとしてはまあまあだな
ピュアとかは無理ぽ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 11:41:54.74 dEA9W1AE
打ち込みには興味が無いが、ジャズにはバッチリだぞ。
ベースのビート感がすごく出るので音楽が生き生きしてて楽しい。
シンバルのリアルさも秀逸だし、テナーSAXがゴリゴリしすぎず、ふくよかで豊かに
鳴るのもいい。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 01:41:16.44 K53Y/9+H
sa1.0はヘッドホンアンプとしてはどんな感じ？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 23:34:37.56 +zDzd2St
デジアンのda1.0までも終了…
これで２０万以上はオーダーのフォノイコライザー以外は全滅か。
価格的にsa1.0Rあたりもやばそうだが、さすがにこれは残るかな？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 23:38:07.57 j4Aqf9z6
ss1.0とsm10聴き比べした人っている？
同軸2wayのsm10のほうがレンジ広いんだろうか
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/11 23:58:08.73 orow5BaA
実は経営がまずいとか
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 07:00:23.19 DiPkYgjv
楽な経営ではないだろうね
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 19:52:26.49 Rf++08kA
１０万以内の製品は割と売れてるって聞いたし、頑張ってほしい。
とりあえず次のプリには期待してるので早く発表してくれ…
それにするかsa1.0にするか決められない…
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 19:57:14.33 Z9wg3Z07
安いのばかりだと、夢みたいなのが無くなるんだよね。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 21:53:43.99 ErLcRMHj
小さなメーカーは今みたいに不況だとやっぱり売れやすい安物に注力しちゃうんじゃない？
フェーズテックなんかも安いヘッドホンアンプやDACを主力にし始めたよね。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 00:52:07.60 Unl8J3cK
ｄｃ１．０はDNS追加で大化けするよ。マジホント！
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 15:26:12.50 smt5fSVZ
先日、生産終了のお知らせをいたしましたda1.0を、特別価格にて販売いたします。
定価252,000円(税込) → ダイレクトショップ特別価格 157,500円(税込)
ダイレクトショップ通常プレゼントのクロスとケーブルはもちろんですが、今回スパイクプレートも3個プレゼントいたします。
残り在庫数のみですので、検討中の方は早めにお声掛けください。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 16:57:19.08 mZ6KXMva
うーん
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 19:19:30.06 2H9fpBhQ
新製品投入と、
ディスコンのやり方が微妙な気がする。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/19 23:17:40.49 9oWV9+MH
何か考えがあっての事でしょ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 00:03:55.57 vqKAH/Va
単純に、高いものだと数があまり出ないもんだから、
主力商品を20万以下にシフトしただけじゃない？
やはりコンスタントに売れる稼ぎ頭が居ない事には
会社は存続出来ないからねぇ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 01:28:37.82 oeUCJbEr
高いの減らした分、ラインナップ増やさないと意味無いし、
２０万以下で充実させていくんかな。
da1.0なんかでも、今なら２０万以下にコストダウンできるようになったとか？
新型に期待だな。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 11:30:37.40 El1oBQB9
da1.0のバージョンアップ版を出してほしい
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 11:51:57.18 4h7eNFQ9
>>380
つsa3.0
うわ！何をする？！くぁｗせｄｒｆｔｇｙふぢこｌｐ；＠：
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 13:49:43.94 RPoMDqC7
>>381
＞>>380
＞つsa3.0
＞
＞うわ！何をする？！くぁｗせｄｒｆｔｇｙふぢこｌｐ；＠：
sa3.0>da1.0なの？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 14:14:20.45 wX5i9ZGC
>>382
駆動力だけなら。
音は好みによるだろうね。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 14:27:08.04 RPoMDqC7
>>383
レスありがとうございます！
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 14:49:49.18 r17YTZd9
駆動力ならda1.0>>>sa3.0だろ。
ただしsa3.0でも十分に駆動力は高いから
一般家庭で一般的なトールボーイなら不足は全く無い。
それよりも価格とリモコンでsa3.0に分があると思う。
デジタルに700VAのトランスつけてバカみたいに駆動力のある
da1.0も捨てがたいが。
da1.0にリモコンつけて出してくれないかな。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 15:03:54.65 J/6ClrGf
da1.0ホントに駆動力ある？風味だけじゃん。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 15:22:15.82 r17YTZd9
聞いたことある？
駆動力も制動力も半端で無いよ。
ウーハーなんか無理やり動かしてる感じ。
駆動力って量感出ることと勘違いして無い？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 15:34:40.47 J/6ClrGf
量感ないんじゃない？ATCのSCM150slとか
バスレフのチューニング低くとって空気抜きにしたようなのだと鳴り切らない
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 15:40:08.52 r17YTZd9
だから駆動力＝量感じゃないだろ。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 15:41:09.32 APurUvUN
>>388
そりゃさすがにつなぐ相手が手強すぎるのでは？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 15:41:12.61 J/6ClrGf
だから、量感も駆動力も制動力もないんじゃない？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 15:42:35.32 J/6ClrGf
聞いたことある？ボクサーT2とかATC150SLとかで。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 15:43:10.76 tmxIYIvn
sa3.0で鳴らないようなスピーカーは、
4.0を複数使ってね…って事なんだろうか？
2台あれば単純に倍のパワーだしな。
左右バイアンプで４台あれば、大抵のは鳴るだろうし、
それで鳴らなきゃ他社のアンプでいいし。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 16:10:07.53 r17YTZd9
>391
常識的に考えてさ駆動力も制動力も無いアンプを
業務用として出すか？(笑
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 16:16:41.36 wiE7R3NJ
音は人それぞれとしてもこんな糞デザインに荒い仕上げのもん3台も4台もおきたくない。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 16:43:08.84 J/6ClrGf
>>394
ATC19ならいける、SCM40だとちときつい、SCM150クラスはもう無理て感じ。
＞量感も駆動力も制動力
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 17:40:59.37 tmxIYIvn
>>395
俺はむしろ何台も積み上げたいｗ
デザイン的には銀色の鼻だけ無くしてくれれば…
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 18:07:26.86 08SigpMB
>>394
業務向けモニタースピーカーにもいろいろあって、
ATCはアンプに罪なスピーカーで
駆動力のプアなアンプで鳴らすほどATCの上位モデルより下位モデルのほうが良い音で
うまく鳴ってしまう困ったスピーカーで、
ダメアンプだと生気のない暗めの蔭りやウエットなエッジの利かない内向きの音に終始してしまう。
音域によって定位する音像が前後してしまうくらいだ。
駆動力が上がってくると圧迫感と図太さが出てくるがそれだけではまだ不足
中域中心にもっと緻密でスムースに動くようになると圧迫感だけの甘く太い蔭りやウエットさが減り出す。
音色も明るくエッジも切れが増して開放的に鳴るようになる。
圧迫感だけで無理やり鳴ってる感ではまだダメ
同じメーカーのアンプでも変えるとなんで同じスピーカーでこんなに変わるの？というくらい変わるよ。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 19:01:22.12 8xmQYpTf
ボリュームを上げられない環境の人はsa3.0の方が
駆動力が有る様に感じるんじゃ無いかな？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 19:03:54.26 08SigpMB
厚みがあるからね
401:203
11/05/22 22:25:58.89 f5CG/A1+
いや、駆動力は間違いなくsa3.0>da1.0だよ。
802Dを鳴らすと良くわかる。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 23:00:28.31 NBhdqS3z
ｓa3.0ってバランス接続でないとアカン？
某ブログではアンバランス接続の評価が良くないので視聴する意欲が無くなったんだけど。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 23:07:46.46 f2x46q6R
sa3.0中低域がぶりんと出てるだけ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 23:15:11.25 RmOCkh5J
802Dって変だよね、駆動力ないのがうまく鳴ったりするから信用しない。
405:203
11/05/23 00:03:02.37 l2lWk1V3
>>403
中域が張り出してるのはソウル臭前回のda1.0だろｗ
sa3.0はソウルにしちゃフラットだぞ？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 00:37:55.12 Oa5cpl4u
da1.0はひどい張り出し
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 01:46:59.79 7BnWqdSe
下手にプロユースとか、駆動力とかそんなの売り言葉にしたから
中低域がぶりんとか中域が張り出しひどいとか
そんなんなったんだな。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 03:13:59.59 /bDwHBKO
鈴木の売り文句なくなる
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/24 00:30:31.64 X+xOMC1n
中域出てるか？
男性ボーカルだと引っ込み気味に感じるが
スピーカーとの相性か
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/24 19:23:53.62 EMtf5pbW
どういうスピーカーが合うんだろうな
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/25 08:16:52.38 ZgLF1qEX
ATC
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/25 13:51:43.30 Z2D9hIlS
クリプシュ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/25 13:54:29.70 QL+3ZxO4
ソナス
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/25 14:23:22.16 gDzuD8mi
ソナスはないｗ
どちらの良さも殺してしまう。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/25 14:46:11.05 +VJfe4PS
>>407
問題なのは客も中途半端な金のないのばかりで。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/25 15:29:03.29 LH8355bu
TAD pro TSM-2201とかどうよ？
密閉で低域のレスポンスが良いらしいが
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/25 16:51:23.21 SDGCWYMx
そいつは気になる
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/25 22:22:18.05 RQcNwXeO
ＴＳＭ－２２０１－ＬＲはよさそうだよな。
かなり注目してる。つか欲しい…
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/26 21:16:22.94 1XnloDNG
オートグラフミニとsa1.0
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 00:15:38.10 Hf6GKkLj
LS3/5Aとda1.0が面白かった。中域抑え目、高域切れ上がりの英国SPが
別次元でバリバリ鳴る。邪道の鳴らし方かも知れんが・・・。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 01:20:21.73 lFXJvJva
＞別次元でバリバリ鳴る。
うそだろ？ LS3/5Aは元々BBC規格のボイシングモニターだから
バリバリというほど鳴らせない
下手したら頭打ち
面白味はあるだろうけどね
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 01:27:42.91 Hf6GKkLj
嘘だと思うだろうが、バリバリ鳴ったんだね。
まあ、専用サブウーファーのAB1をつないでいたが。
フルオケがレンジも、エネルギーも、スケール感も不満なかった。
3/5A特有の陰影感は多少薄れたが、面白い体験だったよ。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 02:48:25.24 WA98n1Bm
KEFのLS3/5Aを所有していたが、パリ、コリっとした硬質感は出せたけど
所詮耐入力が低いのでパワー入れるとボトミングしてしまって
スケール感はミニチュア、伸びやかさ、躍動感はいかにも制限があったけどな。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 13:26:23.54 /lK/UM/n
製作中のプリアンプはパッシブプリならsd1.0の回路を中に詰め込んでリモコンも付けてほしい
ムリか(^ ^;)？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/29 23:27:29.08 FK8bci1p
プリとして使えるＤＡＣって事？
電源すら分けたがってるのに、ニコイチみたいなのは無理だろう。
その機能が欲しいならまさにNmodeのX-DP1だな。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 12:10:12.56 7OgYe+qx
ソウルノートはシンプルなのが良いところの一つだからな。
いつか、揃えてバランス接続試してみたいよ。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 13:15:08.24 Kef9uy+h
電源分けるのと、ニコイチはコンセプトが全く違うだろｗ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 13:46:29.23 o8s1yIXm
俺はsa4.0Bを4台でBTLバイアンプにするのが夢なんだ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 15:06:31.64 Kef9uy+h
sa4.0ってなんか音に違和感を感じるんだよな
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/05 18:43:58.53 rOeg30pO
俺は特に感じなかったが。
スピーカーにもよるんじゃないか？
懸念していたデジタルぽさも無く、気持ちよく聴けた。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/05 23:07:18.79 7hQBX0e9
違和感ねぇ、、、LUXMANやAccuphaseの音に毒されてないかい？
モニター用途狙ってるから家庭用ハイエンド機とはチューニングの方向が根本的に異なる
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/05 23:22:52.35 eW54wXrk
>>430>>431
sa4.0って他のソウルとは少し音が違うよ。ホントに聞いたことあるの？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/06 11:55:18.40 k7Luva5W
むしろ違うからこそ違和感ないんだが。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/06 12:23:56.99 vJb1DygW
他の機種に違和感があったのかｗ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/06 18:38:40.89 QezvFpi8
鈴木サウンドは癖があるからね。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/06 19:47:51.27 6epXygWW
>>432
あるよ。借りて数日みっちりと。
無かったら意見なんかしないぜ。
あんたは感じる。俺は感じない。
それだけの話さ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/06 20:07:41.37 k7Luva5W
癖がなくなったら癖があるように感じるなんて毒されすぎたろ。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/07 00:01:46.22 gYZsUq0I
つまり、今までのソウルの機種は癖だらけってことか。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/07 00:46:18.58 bZG1Da47
ま、フラッグシップのma1.0とss1.0の組み合わせに関しては
癖があると言われても誰も反論しないだろ
理解した上で割り切ってちゃんと鳴らせば他に代え難いサウンドだが
一般的な上下のレンジ感とか安定感とか期待してはいけない
むしろ、暴力的なまでの音の力を如何に自分好みにねじ曲げるかが肝だよ
帯域バランス的には中音域の密度が異常に高いピラミッドバランスと言えるんじゃない
文言だけならデノンが同じ様に感じるが、違いは遅いか速いかだな
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/07 01:49:35.78 5lgHqo0c
癖のないオデオ機器などない。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/07 14:07:13.75 TwCzdVB3
ないけどソウルは癖が強い。
もとい、強かったと言うべきか。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/13 00:03:22.04 fVHQWO90
sa1.0r最高だ・・・。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/13 01:53:49.26 RgEP+lMw
14ｃｍウーファーまでが限界だけどな
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/13 10:20:55.87 tDLZkUAP
みなさん景気のいい話ですねぇ。
中でも安いとはいえ、田舎に家を建てるサラリーマンには
高い買い物だったけども、sa1.0の音も最高だぁよ・・・。
SPケーブルはキンバーの4TCでしっくり。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/13 12:18:21.16 wkFCRDEn
>>442
1.0から1.0Rにスイッチしたいけど、我が家は夜間ヘッドフォン必須だからなあ。
2,0か4,0の導入を検討するかな。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/13 12:42:23.72 gUTMfROw
>>443
CM5ならしてるけど、不満はないな
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/13 14:50:00.69 yDk78dma
デジアンから1.0Rに乗り換え検討中。
アドバイスプリーズ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/13 16:10:29.84 SosYk1AJ
アドバイスも何も今のアンプは分からない、合わせるSPもソースも分からないんじゃ好きにしろとしか。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/13 16:14:22.33 RgEP+lMw
スピーカーがデカイ、鳴らしにくいならお勧めしない。
それ以外ならいいんじゃね？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/13 16:19:08.70 tDLZkUAP
d
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/13 17:17:54.27 04cYnw95
＞＞447
442だけど、今回、sa3.0と1.0r聴き比べて、さっき、1.0r注文した。
1.0rはアナログアンプだけど、デジタル（sa3.0）とは全く別物に感じた。
聴き疲れが全くせんし、寒色系でもないし、暖色系でもない（どちらかと言えば暖色と感じる）
まあ、好みだろけど、3.0とは正直、１０万くらい差があってもおかしくないと思った。
1.0rコスパ高杉だよ。
見積もり見てびっくりした。
定価の199,000苑というのが頭にこびりついてたから・・・。
さすがに、万の位が６下回るとは思わんかった・・
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/13 17:33:33.84 04cYnw95
>>445
続けて442だけど、1.0て、そんなに小音量音が良いの？
1.0聞いたことないから分からんが、1.0rボリューム9時かちょい下で十分良い音と感じるが・・・。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/13 19:28:54.82 XoOqGtse
1.0Ｒ、そんなに安いのか。
Ｒのほうが小音量でも音はいいだろう。純粋に1.0の上位機種だしな。
プリとかヘッドホンアンプの機能をカットして、
電源まで分けたんだから、これで良くなきゃ意味がない。
3.0はデカイのを鳴らすのに向いてる感じだったな。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/13 19:57:35.17 tjwkLBCx
パナのXR55、モニオのGS10です
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/14 17:08:17.39 L0WTKE0l
3.0は低音をよく駆動して跳ねるようで素晴らしいと思ったら実際は量を出してなかったでござるの巻
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/14 19:35:27.35 tWEnHBit
1.0Rはやめとけ、信者は口を揃えてエージングすればって言うがいまいちだった
あれに合うスピーカーを探さないとない
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/14 21:58:34.63 RInsraLU
誰もエージング すればなんて言ってないし
あなたが合わなかったと思うspを言ってくれた方が
皆にとって有意義だと思いますよ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 02:10:18.23 O724Js0f
合うというか駆動力だな、ソウルのSPとセットで初めて真価を発揮できるアンプなんだな＞１．０R
能率低いと悲惨な事になるし今時のスピーカは８６ｄBとか普通だし（９０ｄB以上でないと鳴らないと思う）
逆に言うと手持ちのスピーカを鳴らすなら３．０一択じゃね？
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 02:54:52.15 5ahK//9n
ｓｍ10と合わせてデモするぐらいなのに
90db以下では鳴らないとか大げさすぎないかな
単純に能率だけではアンプの駆動力を必要とするかどうかは決まらないし
何のSPと合わせたのか知らないが、あなたの好みではなかったと言う程度なのでは？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 06:54:16.28 8jOwA9Rn
3.0はマジでない。アレはポップスrロック専用だと思ったほうがいい。生音の表現が良くない。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 10:24:29.10 lEPnkjy1
そうかな？自分はLUXのL5502から
のりかえたけど分離がよくなった。
SPはFOSのGX102
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 12:04:25.74 dvc4rBcj
>461
L550からじゃどんな糞アンプだってすべてにおいてよく聞えるだろ（現代的って意味で）
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 13:26:56.72 gQfyd5i6
>>461
L-590A2かL-590AXに代えるべきだったんじゃねーの･･･
と思ったらスピーカーが･･･
どうしようもないなｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 14:04:02.25 1rahpt0S
1.0Rは手持ちのシステムで試聴できないなら買わない方がいい
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 14:09:04.86 EblUBOvQ
だから理由を具体的に書けと
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 23:55:07.21 nrKMxMJS
ぎゃくにちゃんと鳴るスピーカーが知りたい
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/16 12:21:22.36 v89807Sd
アンプに合うスピーカじゃなく
スピーカに合うアンプを選ぶほうが幸せだと思うが
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/16 14:46:26.48 7K+WMk2R
じゃあ1.0Rは選んでもらえないじゃないかw
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/18 20:52:33.03 BWsa6rR6
sa1.0を買った。
エージングに時間かかると聞いたけど、
ヘッドホン差して鳴らしっぱなしでも大丈夫だろうか？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/18 22:48:02.46 9JMzbOqo
>>469
今の状態の音が気に入らないの?
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/19 09:08:57.90 6StBe7Cl
>>469
エージングに過度の期待はするなよ激変するわけじゃないからな
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/19 10:09:47.90 lr12Ys2r
エージングでギャングエラーが直った俺が通りますよ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/19 10:47:43.57 LOsQJ0gW
今の状態っていうか、まだ聴いてない。
エージング終わってから、スピーカーに繋ごうかなと。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/19 11:33:27.44 VFNZQbb2
>473
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/19 11:43:30.61 LOsQJ0gW
え？なんで？俺、変なこと言ってる？
だってメインのアンプ交換って大変なんだもん…
別の部屋でチューナー＞sa1.0＞ヘッドホン…でエージング中。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/19 11:44:28.39 5+IoEoBY
エージングをなんだとおもってるんでしょ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/19 11:51:20.79 LOsQJ0gW
ひょっとして俺はアホな事やってるのか…？
電源入れて、鳴らしてればエージングだと思ってた。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/19 12:06:57.11 6vBnogXz
sa1.0の構成だったらエー＾ジングの方法としては間違ってないんじゃないの
ただ、エージング中の音の変化を楽しむのもオツだしね
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/19 15:30:15.73 kdn9+aGa
このアンプは、純を自ら育てるか、ベテランのテクニックに酔いしれるかの違いなのか！！！
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/19 19:19:36.59 YZqFD/7w
エージングは劣化。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/19 20:08:16.89 yewadBUV
新車買って車庫で空ブカシしながら馴らし（エージング）してるようなもんだ
なんという無駄なことしてんだ？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/19 20:36:03.44 MoRBB/xO
初物を味わうことをしないなんて…なんてもったいないことを！
二度と味わえないのに
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/20 13:21:39.67 m0p9VzX1
子犬の間は人に預けて育てて貰って大きくなってから飼い始めるねん。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 20:43:16.11 xEwhjRVf
ここで1.0Rが駄目だの何だの言ってたから？
柿のねたで1.0Rの事を紹介してるな。
ソウルの人はここを見てるんだろうか？
もし見てるんなら、sa2.0のブリッジ可能なヤツを出してください…
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 21:15:08.60 XkdsNlXl
というか、なんでＢＴＬが出来ないsa2.0を出してんだよ、鈴木！おかしいだろ。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 22:15:12.52 wVhF6Xi5
4.0の使い方教えてください
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 00:11:27.83 qkgI7tUj
プリに繋ぐ以外の使い方を俺は知らん…
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 00:31:05.70 1m5WpFLl
えっ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 00:50:12.00 TB5Lj8up
いやいや、スピーカーにだって繋ぐだろ…？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 00:51:15.07 qkgI7tUj
え、なんで？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 00:52:02.24 qkgI7tUj
ああ、そういうｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 01:00:58.06 gjq89zQU
おいおい、まずは電源だろ…？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 01:35:22.72 E5N35uZC
いやまずは置くだろ・・・
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 02:10:52.13 iGaEYCNz
置く前に出すだろ？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 02:36:45.67 DCLvaFTV
まずは買うだろ…
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 05:51:17.50 LuX/EAeh
買う前に２ちゃんで情報収集だろ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 20:39:03.50 77w4lE/U
ボーナスも出たし、
そろそろ何か買おっかなー、と思うよな。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 23:25:11.11 qkgI7tUj
俺はボーナスでsm2.0買った。
まさか残ってるとは思わなかった…しかも安かったし。
思ってたよりサイズがでかくて設置に難儀した。
しかし出てくる音は好みだ。
買ってよかった。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 21:39:01.51 5sMclW6f
電源別体のｓｄ2.0ワクドキ！
購入しちゃうかもな。
USBは微妙だった。
プリは50－100で考えてるみたい。
この値段でリモコンないのはちょっとな。
まだガワも決定してない仮のプロトらしいから期待してますよ。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 22:08:30.39 0uHp9H+i
sd2.0なんてのが出るのか。
電源別になってＵＳＢ付いただけ？
ＤＡＣチップ２個のっけてたら買いだな。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 22:17:07.49 K+jtmNJB
最近話題のES9018を使ってdc2.0作ってくれないかなぁ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 22:26:08.47 2EpQqZs5
da1.0買って次は25～30万のDACを検討中なんだけど、
場合によってはsd2.0も候補に入るな。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 22:29:04.26 5sMclW6f
ｄｃ1,0の後継機種になるみたい。
お値段も30万。
ｃｄトラポオンリーというネックを改善、
尚且つ音質向上、ＰＣオーディオも考慮した製品ですと。
まだプロト（でもほぼガワは決定ぽい）で小さな変更あるみたい。
9月発売予定。
ハイエンドプリも年内位にしたいとか。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 22:32:48.04 ygfQh6Df
>>503
何処情報だよ？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 22:40:30.30 K+jtmNJB
>>503
おおおっ、マジっすか！
dc1.0はお気に入りのDACの一つだから、楽しみだなー！
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 22:46:46.06 PC+1U3Hy
DACの電源が別筐体とか釣り針でか過ぎるだろｗ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 22:50:43.67 5sMclW6f
鈴木氏本人よりです。
今日の試聴会で聞いてきました。
個人的にｓｍ10での試聴の限界を感じました。
もっと大きいスピーカーで鳴らしたら、印象も変わっただろうなと。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 22:54:00.85 2EpQqZs5
>>503
それは期待できそう。
あとはバッファの遅延が無ければ完璧なんだけど…
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 22:55:00.38 ygfQh6Df
>>507
レスありがとう。
オーディオスクエアの試聴会か。
取り敢えず詳細待ちだな。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 23:18:13.66 5sMclW6f
本当はＤＡＣチップの事等聞きたかったんですが、
私の時間が無くて質問できませんでした。
すいません。
入力はＵＳＢ１、光、同軸それぞれ3だったかな。
ガワはハーフサイズ、電源別体式で今後のソウルの主流となるらしい。
フルサイズでも良い気がするんだけれど、コストの関係で仕方ないのかな。
連投すいませんでした。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 00:02:37.46 ZuLXpAHe
いまさら標準サイズやるより、ハーフ統一で電源別のほうがいいだろう。
その電源もsa1.0Rとかのをそのまま転用できそうだし、
コスト的にはやりやすそうだな。
電源別にしても３０万にアップはずいぶんと高額だし、
相当に中身も変えてくるんだろうな。楽しみだ。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 00:50:05.70 8YMegPg+
電源別でもいいから、電源部と繋ぐケーブルをもうちょっとちゃんとしてほしい
しかしアンプもDACも2段仕様になるとかなり場所取るようになるな
ラックも考えなおすか
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 01:16:47.39 8YMegPg+
プリが50-100てのはさすがに・・・
何を鳴らすのを想定してそんなもん作るのだろう？
価格に以上の音を出してくれからこそSOULNOTEの価値を見いだせていたところもあるので
そんな価格帯で出されてもついてくる層がいるとは思えないんだが
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 01:41:45.41 0mAfWjo3
安いパワーしかないのに、プリだけ高額なのか。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 01:43:21.47 ZuLXpAHe
１５万のsa4.0用のプリとしては、単位が万とすれば高すぎるわな。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 01:47:17.66 e2Vxv0FU
ボリュームやら何やら金かかってるらしい。
フルバランス駆動を目指してて、バランスしかつけない。
sa4.0を2台購入して鳴らしてねって事なんだろうな。
プリは発売までまだまだ時間かかるから今後に期待。
私の記憶は曖昧なので、気になる方は第一無線での試聴会に行ってみてください。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 01:49:25.96 e2Vxv0FU
あとスピケを売るらしいよ。
ちょっと怪しい和紙を使用したスピケでこれもちょいと高いみたい。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 02:30:31.52 Oopy8ZdW
このメーカーって100万あれば満足する音手に入りそうだから好きだわ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 05:04:34.66 a5Bs3ytD
おれはここハズレ多いイメージしかないわ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 10:16:37.08 vgAQ8XNi
>>519
kwsk
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 10:51:49.89 ZuLXpAHe
バランスのみって、やりすぎじゃないか？
ああでも、sa4.0のブリッジをバランス入力のみにしたのは、
最初からそういうつもりだったのか。
高額商品を終わりにして、売れ筋路線に変更かと思ったら、
前よりよほど我が道を行く感じだな。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 11:40:26.50 ROmtmVYf
我が道いくスタイルの方がいいと思う。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 12:22:39.96 0mAfWjo3
sa4.0ってそんなにいいかなあ？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 00:29:40.00 h4WZtLEA
dc1.0の後継かよ
これ出たら
家にあるdc1.0はどうすればいいんだ
他に転用するにしても使い勝手的に相当限定されてしまう
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 00:38:10.59 1uPP/3TF
ここのアンプで当たりってあるの？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 00:40:39.35 RUb1DsMY
売るか、壊れるまで使うか、どっちかだろうなあ。
まあdc1.0に不満がなければ、わざわざsd2.0買わなくてもいいだろう。
新型がdc1.0を超えるかどうか不明だしな。
名前的にsd1.0以上、dc1.0未満かもしれんし。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 05:47:23.92 kz+pDs+l
>>526
値段を考えようぜ。
電源も別筐体だし、これでdc1.0以下とか誰が買うんだよって話だよ。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 08:39:06.37 RcKBybl1
dc2.0じゃないのか？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 08:50:36.89 zU8rQ7SO
dcではなくsdの名前で出るんならバッファは廃止かもしれんね。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 10:32:15.48 MLlKNh3O
映像音声にバッファは致命的だからな
出もバッファつけないとｄｃ1.0越えは無理だろうし。悩ましいところだな。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 20:41:51.20 ppH5Rn7v
>>529
いや、ハーフサイズだからsdなんだろ。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 21:09:43.89 2SVrjhKX
ハーフだからsdで名前って言ってたような気がする。
sd2.0はｄｃ1.0の後継機と鈴木氏が言ってまして、後半はsc1.0をトランスポート、このsd2.0をdacに使用して試聴会してました。
聞いた感じは、かなりエネルギッシュで音が迫りまくりって思いました。
試聴CDの影響があるかもしれないが、個人的には購入してみたいと思わされた。
PCからのUSB試聴は1曲しか流せてもらえず、まだまだプロとなのかなと。
鈴木氏もPCを意識した商品としてまだまだ勉強中で、変更ありと言ってました。
実際聞いた感じは空間表現が若干劣るのと、音が前に来ない（エネルギッシュさがたりない）と思った。
繊細さはありました。
44.1-192 kHz で、箱正面センターにsoul使いまわしの液晶？がきてました。
入力サンプリングは4秒しか表示されないから、見逃さないでねって鈴木氏。
プリよりdacが気になった試聴会でした。
糞耳、馬鹿なので、あまりあてにしないで参考程度にとらえてください。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/28 01:26:14.31 CGN5UjwG
取扱店舗増やしてほしいわ
せめてヨドバシくらいには置いてもらえ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/28 04:25:29.53 aDrJM1cj
>>533
たくさん試聴できるようにしたらボロがでるからむりだろ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/28 08:42:38.20 kQzh6LTu
soulnote製品はsd1.0とdc1.0しか知らんけど、
どっちも良いものだと思うがなぁ。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/28 12:46:44.47 QERCvO5c
>>534
ハハッ わろす
試聴したことのないヒキコモリの妄想だな
いままで数えきれないくらい試聴会をやってきてボロなんか出たことない
ヨドバシ１つ増えたところでなんも変わらんよ
ネットでコソコソとネガキャンやってないで
試聴会で鈴木氏に面と向かってボロいと言ってみたらどうだ？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/28 12:58:39.49 uQaHv6G5
エヌモードの社長の方はもっと怖いぜw
ほとんどヤクザw
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/28 14:18:10.42 hO95WN1C
布村さんは顔は怖いが穏和ないい人だぞｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/28 19:07:20.27 oN/rrg1n
布村さん、見た目変わらない。シーラカンス的な。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/29 02:11:00.33 1tkJxE2B
だがトランス唸る！DACも今となっては古い、艶、繊細さがもひとつ。
全品デザインが悪い。これだけ書いてアンチのつもりはない(笑)
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/29 02:15:50.38 9f8sZZqd
トランスの唸りは環境依存度高いから、ぶっちゃけ運次第、って感じだろーなぁ
うちも下手に電源装置入れるとむしろ唸りがでかくなって参った
結局何もなしが唸りも小さい上に元気があって一番いいってことに
艶や繊細さって、dc1.0にそんなの求めてんの？
お門違いもいいとこじゃないそれ
繊細さなら自分が試した中じゃ、MY-D3000がオススメだわ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/29 04:19:01.19 35ji70B5
>>536
試聴会いったら色んなスピーカーで鳴らしてくれんの？
アンプによってはまともに鳴らないスピーカーかなりあるだろ
あと試聴会信者の会話キモい
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/29 07:53:47.73 +1zS8mtQ
メーカースレで粘着してるおまえのきもさには負けるよ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/29 08:07:13.46 1V1tlMv5
ミドルDACスレでもソウルに粘着してるみたいね
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/29 08:15:35.45 A/F2CCIX
ソウルノートはあくまで鈴木サウンドを楽しむものであってオーディオ的とか音楽性とか求めちゃいけないよ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/29 10:27:00.22 O0N6peQ4
>>545
おいおい、それをピュア板でいうか？
さては、工作いｂｂんｂ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/29 10:35:35.36 A/F2CCIX
>546
ん？ここの製品がオーディオ的に評価に値すると思ってたりする？
するんならあなたオーディオを知らなすぎるというかセンスないよ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/29 10:40:41.63 1V1tlMv5
暇を持て余してるみたいで羨ましいなあ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/29 10:59:37.60 +1zS8mtQ
鈴木サウンドは音学性とは違うの?
あとオーディオ的って何のこと?
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/29 11:22:08.14 O0N6peQ4
>>548
ほんと暇なんだよｗ
>>547
ごめん、お前に突っ込んだのが間違いだった。
もうこないから安心してくれ。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/29 14:32:44.37 YiTgVT6a
この度、sa1.0にロジャースLS7ｔを繋ぎました。
ハーベスは止めました。もう完成形ですので、
オーディオは卒業です。さようなら。浪費の日々・・・。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/29 21:08:09.29 9hMS4nHn
おめでとう。
これからは音楽を楽しんで下さい。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/29 21:21:04.24 P2TtiFo5
sd2.0は、44.1専用入力があるみたいだな。
sd1.0みたいな普通のデジタル入力系統もあるから、ＵＳＢを新規に追加で、
sd1.0＋dc1.0＋αみたいな感じか。
映像音声は普通の入力に繋げばいいから、こりゃ文句なしだな。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/30 01:17:19.68 Pph/x27x
>>545
その方向で行くとヘッドホンのグラドスレみたいになりそうだな。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/30 01:30:48.52 TMpb+Y85
dc1.0より上ならカプリースと勝負できるな。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/30 11:14:15.91 UL44yMD0
お、おう。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/30 11:51:41.49 jwZN2p5a
dc1.0より上なら余裕でカプ超えてるだろ
って書くと荒らされるかもｗ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/30 12:58:45.07 dg8n/E41
ハーフサイズなら5万以下だしな
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/30 16:07:36.84 0bs+f9SV
sa1.0だと低音にキレがない。sa1.0Rだと不満解消されます？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/30 16:46:09.25 hCJEJGX2
されますん
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/30 20:55:52.38 rp/iWIDy
sa2.0を足すほうがいいんじゃない？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 10:24:09.23 y2TZbsy6
>>559
1.0Rでまともに鳴るSPなんかほとんどないぞ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 11:36:44.34 CVuDAhiH
>>562
子供ですね。当方sa1.0Rにハーベスコンパクト。
むんむんと熱気が伝わってまいります。
もうたまらず女とセックスしてしまいます。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 11:38:48.47 DYHiC+CQ
ハイハイ ワロスワロス
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 12:58:57.01 CVuDAhiH
やっぱり嘘ってわかりますでしょうか！
いやぁ女もいませんしね、チェリーボーイよ♪
部屋の片隅でニアフィールドですよ。ハッハッ！
KEFのIQ30最高です。というかそれしかないんだけど。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 13:51:15.97 v89lWhbf
sa2.0とsa4.0って違いあるのかね
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 14:31:59.82 0fCDPNx1
sa1.0R , X-PM10 , OVER PM1 どれを買えば一番幸せだろう
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 15:09:06.86 BoUNisHq
大場
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 17:20:03.10 FhvdiCJR
OVER買うぐらいなら真空管の方が幸せになれる。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 19:41:39.85 zBvDeR27
真空管のお勧めは？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 19:54:14.32 zBvDeR27
低音に切れがある真空管ありますか？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 20:28:42.47 VgXCBua8
低音が出ないアンプ使えばいいじゃん
ソウルノートみたいな
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 22:46:49.66 Khe2P+gE
sa1.0のような中高音で、セレナーテなような歯切れの良い低音
が出るアンプありますか？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 22:55:19.17 O63sY96n
バイアンプマジオススメ。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/01 23:46:16.58 Khe2P+gE
sa1.0を高音、セレナーテを低音のステレオ方式のバイアンプ接続で良くなりますか。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/02 00:07:46.42 D9+63qXH
前にどこかでレスしてた両方持ってる人？
もし、そうなら聞きたいんだけど、
総合的にセレナーテの方がいい？
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/02 00:24:17.08 uzxROm9X
セレナーテは低音は歯切れよく、すごい分解能あります。しかし高音の
伸びが足りません。ボーカルは今一つ。楽器用だと思います。
sa1.0はボーカル用ですね。一長一短。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/02 00:49:43.14 D9+63qXH
分かりやすい説明ありがとう。
とても参考になりました。
セレナーテ買いたくて、調べてたけど、
いまいち、ピンとくるレスがなくて。
（某スレは弱点は言わないので…）
今までで一番想像しやすいです。
両機器ともハイC/Pだとは思うけど
頭のどこかでセレナーテは別格かなと
思ってた所もありました。
実際には一長一短という事ですね。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/02 01:01:08.93 ejg+xz44
sa1.0rはsa1.0より低重心だと思う
かといって中高音がダメになったかとそういうわけでもない
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/02 01:43:58.13 VYEjMZqm
セレのチップは高音が弱点。指摘すると信者が烈火の如く反発！電源やらリモートなんたらで克服だと(笑)
信者脳って最高のプラシボだな。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/02 14:37:52.80 LvlqE1dG
マランツの13か11は？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/03 00:06:32.52 PewMpObF
バイアンプ試してみます。１台よりも個性が出て良さそうですね。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/03 00:31:28.43 +Yu8z9Fq
sm10ってどう？
sa1.0rに合わせるスピーカーでfocus110とどっちが良いか悩み中。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/03 01:50:50.50 Pag+6Aqf
つい最近、店頭でsm10＋sa1.0Rの組み合わせを聴いた。
ウチのsm2.0＋sa1.0よりずっと繊細でいい音してたわ…
うるさい店頭でも、小さい音がきっちり聞こえるから驚いた。
音の滑らかさが印象に残ってる。
110は４Ωなのが気になるな。
あと新型が出て、このサイズは無くなるとか何とか…
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/03 13:59:55.95 rd1AM/ob
ソールノートってやっぱりバランス接続前提？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/03 19:21:01.35 PewMpObF
バランスの方が音いい
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/03 19:28:45.63 OwJNyITs
da1.0バランスで繋ぐと音でかすぎ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/03 22:46:46.82 +Yu8z9Fq
>>584
ありがとう。
やっぱりsa1.0Rでも４Ωは厳しいのかな？
それにしてもsm10情報少ないね。
人気ないのかな？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/03 23:08:48.37 PewMpObF
sa1.0Rならウーファー16㎝以下でバイアンプにすれば大丈夫のような
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 00:29:27.06 B+2f4yf+
>>589
30万つかうなら別のアンプ買うだろ
あんなダメアンプ2台とかw
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 10:29:33.75 r+Kjnskr
バイアンプはマジきくから
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 16:00:54.22 EB40sI7b
端子的に余裕がないので、
sa1.0のプリアウトに、sa1.0Rを繋ぐというのは無謀だろうか？
ヘッドホン使うからsa1.0ははずせないのに、1.0Rも欲しい…
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 17:12:14.39 2d1PFu0t
sa1.0をヘッドホン専用にすれば良いだけだろ
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 19:41:57.84 EB40sI7b
いや、ＤＡＣからの出力端子の空きが１つだけなのよ。
なのに２台繋げたい我が儘…
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 19:55:56.58 B+Icve0j
>>588
110と1.0r+sd1.0使っているけど、かなり良い音だと思う。
デジタルの3.0とか、色々、聴き比べたけど、この音が好き。
3.0よりキレや情報量はないかもしれないけど、重ねてこの音が好き・・。
3.0と1.0rの違いは・・、3.0だと聴いているだけだけど、1.0Rで聴くと、つい歌ってしまう・・。
そんな感じ。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 20:34:53.92 xoOPXRUt
ソールノートのラック使ってる人いるの？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 20:46:48.28 jJ7MpznQ
電源別にするぐらいなんだからバイアンプ用のプリアンプ出してくれ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 22:57:59.11 RO4SoNlO
sa1.0にsa4.0繋ぐか
da1.0かsa3.0買い直すのどっちが幸せになれますか?
ちなみに、スピカはGS60です
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 23:10:16.60 2idMFNfr
アンプsa1.0とsa1.0Rがあるとして、プレーヤーにこの２つを接続してバイアンプ
として同時出力はできますか？(sa1.0:ツイーター、sa1.0Ｒ:ウーファー)
一方をプリ、一方をパワーにしないで。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/04 23:12:42.01 ZAsZUsqv
>>595
ありがとう！かなり分かりやすい。もう一つ教えて。
110+sa1.0Rってそこそこボリューム上げても大丈夫？
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/05 00:08:41.88 I8VdldVB
>>599
あるなら自分で試せよ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/05 00:32:47.48 YT+xd2Gt
1.0Rバイアンプ試したがやはり小粒なスピーカーじゃないとだめだったぞ
普通のスピーカーではっきりわかるくらいトライアングルの音が潰れる
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/05 00:50:00.76 sxJmuJom
具体的なスピーカー名を一切書かない不思議
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/05 01:14:38.58 tsMdmgn3
チーン
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/05 01:40:11.12 SSAou96u
純正でも３０ｃｍウーハーで、
バイアンプ対応なスピーカーを出してくれればいいのになと思う。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/05 18:57:55.29 cFNL7bEM
>>600
どれくらい上げたいか分からないけど、大丈夫だと思うよ。
自分は、普段、大きいときで12時の方向。大体、10時から11時だけど。
あと、バランスでつなぐとかなり音が大きくなって解像度も上がる。
アンバランスとでは大違い。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/05 19:41:15.10 HbDgBqjS
da1.0で8時くらいの位置で聴いてるわ
アッテネーター必要かな。バランスのやつ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/05 23:54:25.65 svI/7qaJ
>>606
何度もありがとう！
609:354
11/07/06 01:23:01.91 GIfj+UGT
バランスでつなぐといいとこ８時か９時くらいまでしかまわせないけど、
そんなもんですよね。
da 1.0ですけど
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 01:11:10.18 LWZ61s9G
>>609
俺もそれ悩みだわ。使いにくい。
sシリーズなら12時くらいまで可能というのなら本気で考えるわ。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/07 20:41:25.18 mlW9UJFl
sa1.0＋sm2.0だけど、夜だと８時、昼でも１０時ぐらい。
最近のＣＤでそれくらい。古い録音だともう少し回せる。
ゲイン下げても＋２ぐらいかな。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 16:52:24.41 ypgsuyJH
電源ケーブル、標準は２ｐだけど、
３ｐのやつに交換したほうがいいかな？
変えてる人いる？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 17:21:28.33 +DkM/c0X
>>612
しっかり固定される分、安定するとも言われてるけど微妙。
アースをしっかり取ってるならやる意味はあるけど、取ってないなら3Pに拘る必要はないよ。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 21:11:31.26 kaxAgTRh
元々本体側のアースピンが無くね？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 21:24:32.40 ypgsuyJH
あるよ。
sa1.0のケーブル引っこ抜いたら、ちゃんと３本出てたよ。
ああでも、無い機種もあるのかな？
アース工事はしてるから、やっぱり変えるとするかな。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 21:38:55.09 kaxAgTRh
機種によるのかー
dc1.0は本体側のアースピン無しだったんで、ここは全部無しになってんかと思った
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 21:47:27.03 UUO0AFvp
sd1,0は、蓋を開けたらアースに結線すらされてなかったのだが。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 22:14:14.76 ypgsuyJH
それってピンが出てるだけって事？
内部で繋がってないんじゃ意味ないな。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 22:29:22.89 3c3X94aE
シャーシにアースしてるだろ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/09 23:37:14.81 ypgsuyJH
そうなのか。
なら余計にケーブル変える意味がないな。
純正をそのまま使っとこう。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/10 00:35:49.08 T8aV9Wv3
社長は純正ケーブル推奨してるよ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/10 16:58:12.63 3yEbaaa6
アースの有無はともかく、俺は根岸のZAC1に替えてある。
とにかく低重心で、音が前に出てくるので暑苦しいが気に入っている。
値段も安い。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/10 17:17:52.86 3yEbaaa6
書き忘れたがアンプはdaだ。
さらにSPケーブルを2.0mmVVFにすると「超」暴力的になるので試してほしい。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/11 06:34:30.82 EezgnhOo
根岸は勘弁してくれ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/13 00:28:51.02 Qkst85TF
ここで何度か話題になったロック向きＳＰのクリプシュだが、
新型がやっと日本に来た…
輸入元の通販サイトだけだが、やっと普通に買えるようになったなあ。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 08:09:31.03 q+1T/aXO
クリプシュみたいな高能率なら、sa1.0でも十分鳴らせるかな？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 08:32:06.48 yxwD+mTq
相性いいよ。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 09:49:23.14 q+1T/aXO
スピーカーまでの距離が近くなりそうなん
で残留ノイズが気になるんだが、
sa3.0とだったらどっちが向いてるかな？
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/14 20:21:05.72 e9KKpW1Z
以前、ＪＢＬの4312Ｍ２って小さいヤツをsa4.0につないだら、
鳴らしてないのにウーってうなってた。
sa1.0ではそんな事なかった。
６ΩのＪＢＬでそんなんだから、８Ωのクリプシュだともっと唸るかも。
クリプシュ、もうちょっと早ければ…
もうボーナス使っちゃった…
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 14:08:52.88 w/dSekaY
sa1.0とセレナーテをバイアンプにしたけど、思ったような音が出てこない。
モノラルアンプ化したらそこそこ満足できた。欠点を補うようだ。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/16 16:54:46.88 mtD71nFT
音はともかく根岸は仕上がりが綺麗、良いぞ。不器用で自作も出来ない俺には助かる。パーツ、線材好きなの持ち込めるし。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 23:04:11.73 M1ug8McB
DA53Nからsd1.0への買い替えを健闘しています。
環境はSA8003→DA53N→BCL PRO→T1です。
希望としては、音の分離感（解像感？）、女性ボーカルの艶っはさぽさ、力強さの向上です。
どなたが比較等できましたら、アドバイスお願いします。
それと、sd2.0が出るとの話しも聞いているのですが、これが出るまで待ったは方が賢明かどうかも出来れば聞きたいです。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 23:09:59.86 2yTmdTkK
待てるならsd2.0が絶対良いと思う
ただ、価格は30万程度らしいよ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 23:15:10.07 QcRHLCBk
買えるならsd2.0持った方が目移りしないと思う。
dc1.0を公式で上回ってるから。
挙げてる2機種は持ってるけど、レベルは同等かな。
好みの差位。解像度はソールノートだね。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 23:51:02.27 U/1R/QYU
ＤＡＣよりヘッドホンアンプの影響力のほうが大きい気がする。
解像度の点では、純正アンプのベイヤーＡ１を使えば良くなるらしい。