11/03/01 18:20:05.52 70HsG3fq
機能的に不完全って・・
例えば 192kHz/24bit に対応してないとか？
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 18:21:27.56 +O2/ivCz
どこらへんが不完全なの？
いや、煽りとかじゃなくて真面目な質問。
今ネットワークプレーヤーについていろいろ勉強中なんだ。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 18:39:10.04 3GlQFWey
Alac非対応とかはこれから始める人にはあまりデメリットではないけど
ギャップレスがねぇ・・・ライブ盤好きとかクラ好きには。。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 18:43:11.89 3GlQFWey
あごめん、その製品はギャップレスできる？？
まぁ695の意図は知らないけど。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 19:13:08.49 7fAnZN0D
192対応とギャップレスは当たり前にして下さい
スタンバイの一瞬復帰と安定性、細やかな使い勝手とそれを実現するオープン性
新製品の目玉なんかとして新機能を提供するのは悪い体質だ
機能は全部同じ
モデル間で違うのはアナログ的な質のみ
これが筋の通った戦略として客に安心感を与える
物としての質は重要だがまずはそれを使う事で受けられるサービスが一番だ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 19:20:03.92 HX+L2GlK
ヤマハとマランツは雑誌でも機能面では擁護なくボコボコにされてるからな
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 19:20:07.59 iNKS0YQe
NP-S2000はギャップレスできるよ。出来ないのはmarantzのNA7004
703:現役の高1
11/03/01 19:30:13.76 9VWKMvO/
>>695DSとか買うやつって、富裕層だろ。
クライマックスはマジで基地。でもＡＶ雑誌では実際に使ってる奴いるんだよな（羨
俺らみたいなパンピーは、マランツ・ヤマハで我慢。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 19:48:35.69 PC82t4u8
>>695
>機能的に不完全
どの辺が不完全なの？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 19:49:55.82 PC82t4u8
>>701
俺が読んだ雑誌記事（といっても2～3誌だけど）は、全てマンセー状態だったよ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 19:52:51.49 xOBOA77Y
スレサンはボコボコじゃないけど、不満とは書いてたな
次モデルに期待とか書いてた気がする
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 19:53:34.06 tFJZmCf/
ヤマハとマランツはとにかく使いにくいと思う。
確かIPODオフ時にプレイリスト再生出来ないんだよな。
別々のCDの好きな曲を入れ替え無しで続けて聴けるってのが俺は利点だと思ってるから
それが出来ないと話にならないわけで…
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 19:53:54.72 xOBOA77Y
ステサンの間違いです
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 20:05:06.08 iNKS0YQe
>>707
そりゃDLNAのDMR準拠なんだからしょうがない。LINNみたいにDLNAから逸脱しないと
日本メーカーにDLNAから脱退する勇気があるかどうか
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 20:33:23.91 MTxCmcIi
URLﾘﾝｸ(www.dlna.org)
D&Mもヤマハもメンバーだがリンは参加すらしていない。
いうなればリンはDLNAのプラットフォームに『ただ乗り』させてもらっている状態。
別にヤマハやマランツの肩を持つわけではないが、アライアンスから参加を迫られた時、
リンみたいな泡沫メーカーは突っ張り通せても、マランツやヤマハにそれが出来るかどうか。
まぁDLNAは最低限の規格であり、互換性を確保しつつそれに+α分ならどうぞというもんだから
ALAC対応は可能だろうね。例えばメンバーのPacketVideoのTwonkyが+αで対応している。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 21:28:03.59 Bk9RA8fm
>>703
Squeezebox も忘れずに
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 22:19:21.65 EB547IZs
オンキヨー、radiko/DLNA対応のエントリーAVアンプ -AV Watch
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
これどうなの
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 22:21:56.48 PC82t4u8
>>707
プレイリストはそれほど気にならないんだよなあ
iPod touchをオフにしない設定にしてれば良いだけで、バッテリーが無くなるほど長時間聴き続けることもあまりないし
Apple Losslessには対応して欲しいけどね
>>710
LINNは、あれはあれでソースコードを公開したりしてるし、別のところで色々貢献していると思うよ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 22:36:58.63 6LwX5SUG
LINNに勝ってるところはないの？
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 22:43:51.59 7fAnZN0D
ハイレゾ配信や高音質ネットラジオは皆利用してるからな
国内でもオンキョーが専用機に動いてくれると面白いのだが・・・
次にやるとしたらDSDのデコード可能な音楽用PC程度かな？
今さらPCIExpressでサウンドカードなんて出してくるし、PC事業を買っちゃったのは影響が大きすぎる
PCオーディオ全盛って言っても大抵は作業用PCにちょっと付け足して使うだけでオーディオPCなんて見向きもしない層ばかりだからなぁ
気合の入ったオーディオマニアはPC嫌いな人が多いし、ヤマハがネットに露出しない所で馬鹿売れしてるのはやっぱり旧来のマニアはオーディオ機器を使いたいからなんだろう
無駄の多すぎるオーディオ専用PCは先細りじゃないか
配信事業を持ってるオンキョーが転換してくれると良いんだが
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/01 23:30:47.59 tFJZmCf/
>>713
俺はBGM的にかける事が多くて
休日なんかは気分が乗ると聴きっぱなしとかあるからなぁ。
俺みたいな聴き方だとヤマハやマランツよりLINNやSqueezeboxのが魅力的。
DLNAに拘る必要ないと思うけどな。