10/09/05 20:09:13 YOUdTnqm
リファレンスとして、アキュE-450で鳴らした状態を偏差値60と考えよう。
そして、それより上を狙っていこうぜ。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/05 20:26:23 aUICVfYA
a
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/05 20:29:39 aUICVfYA
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ベールが何枚も覆い被さったような
透明感が皆無の音
低域がスカスカボワボワ
アキュなんて使ったら偏差値35の音になってしまう。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/05 23:08:18 Sm6IxyTj
1乙です
アキュわるくないと思うが…
4は否定するだけじゃなく、自分の推すアンプを書いたら？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/05 23:31:26 aUICVfYA
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/08/19(木) 19:28:41 ID:EgmMqHG1 [4/4]
写真でも写りの悪い不細工はもともと不細工でしょ？
本当に美人なら写り悪い写真でもそこそこに写る
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/05 23:52:11 aUICVfYA
アキュは他のメーカが守っているような（当たり前）繊細さやキレを捨てて
かなり癖のある音作りをしているのにその辺に気づかない素人が多い
耳のいい人なら一聴きして気づくよ
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/06 00:15:46 6MyTd6s0
訂正
繊細さはアキュのほうが圧倒的だった
安定感のある骨格の中に繊細さがある
FMとの比較ではね
でも透明感がないせいでそれらがボヤけて直接感じられないのは致命的
結局アキュが好きかどうかはボヤけた部分を許せるかどうかだよね
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/06 00:23:19 6MyTd6s0
骨格というかレンジがしっかりしてるね
この辺が楽器低位がいい理由なのかもしれない
低域を少し改善して透明感を改善すれば最強なんだろうけど
低域から逃げてきたメーカーが低域を何とかするのは
技術的難易度は∞
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/06 12:21:48 TxFJH7bi
色々と試聴したけど、プリメインだと国産が優位だね。
やはり、中でもアキュとラックスが強いと感じる。
ブラインドで試聴して気に入ったプリメインは、
アキュE-450、アキュE-350、ラックスL-509u、L-507u、デノンPMA-SX。
海外製品はセパからが本領発揮なのかな。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/06 12:29:20 TxFJH7bi
あ、ちなみに試聴したスピーカーは805じゃないです。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/06 20:23:25 hlzTrhoy
daliじゃないことも分かった
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/07 07:15:27 v13zPyMd
スレタイにプリメインと入ってる限り、国産優位だろうね。
保証も安心だしボッタクリもないし、何より音作りが上手い。
海外プリメインではオクターブの音がいいけど値段が高い。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/11 08:32:16 ZXKfeiXI
オクターブV40SE聴いたがいい音だった、805にも合いそうだ
トライゴンのエナ爺も相性よくておすすめ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/11 08:50:08 GH6964wn
おいら804
おともだちになってよ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/11 14:49:57 CJkOobZG
アキュやラックスはいい音なんだけど、面白みには欠けるね。
この面白みっていうのは、音の面白みじゃなく、組み合わせの面白さね。
堅実に行くならアキュかラックス。冒険するなら海外製品だな。
オクターブは面白い。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/12 07:00:38 zva8MFcU
805D買った人少ないみたいね
評判は良くても何か足りない事をみんな感じ取ってるのかな？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/12 10:28:25 GngFWWyb
いや、俺は買ったぞ。
E-450とSA-50で聴いている。
スタンドはクライナの奴。
確かにブックシェルフとしてはかなりいい音を聴かせてくれるけど
いかんせん値段が高すぎる。
あと定価が十万安かったらもっと売れていたと思う。
実売50万じゃねぇ。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/12 11:38:39 eOA0WsMW
↑その組み合わせで
一番合いそうなスピーカーは何ですか？
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/12 19:08:43 BcBydkG4
誰も書かないから予想するが
CMシリーズとダイアシリーズの中間のモデルが次の45周年記念で登場する
…と期待してる。
そもそもCMシリーズを発売する際、本国B&Wのヒトが
「マトリックス構造も良いが、四角いハコには一定の需要があるからCM1を作った」と言っていた。
となると少なからず、四角いハコで800シリーズに肉薄する音が
欲しいと思ってるヒトは多い…と信じたい。
だがダイアモンドツイーターを量産型CMシリーズにまで搭載させることが難しいだろう、
なぜならみなさんご存知のように、そもそも作ってる場所が違うしね。
また、このまま不景気が続くと45周年で高いモノは作りにくい。
ということで「CMDiamond」を定価35万くらいで限定発売する。
つまりCM5のツイーターにダイヤを装着したシロモノ。
色はグロスのワインレッドかな。
下位モデルの箱に上位モデルのツイーターを搭載ってのは
ディナのSP25でも事例があるように難しいが不可能では無い気がするんだよね。
805だって当初はダイア搭載は無理なんて言ってたくらいだしね。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/12 19:11:19 6uL+IJfg
CM系の質感のないシンバルツイーターは嫌いだったので面白そう
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/14 23:27:41 U29JaW1Z
>>18
おめでとうございます～その前にお使いのスピーカーはなんですか？
当方は805Sからの買い替え予定です
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/17 20:53:40 STWmbl6H
アキュE-450以上を狙うのは案外難しいぞ。
セパならいけるんだけど、プリメインだとなあ。
100万オーバーでもいいならあるけど。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/18 06:00:57 Ycn6nmGt
>>22
ああその、俺も805S使いだったんだ。
物欲に負けて805D買ったわけだが、まあなんだかんだ言って満足してる。
そりゃ805Sよりずっといいさ。お金に余裕あるなら買うべきだと思う。
25:22
10/09/18 22:21:27 WG+Ek2y3
>>18
お仲間でしたかw
けして余裕があるわけではないのですが…
ただ、6月末に予約入れてまだ入荷のメドもたっていませんorz
頼んだ色（＝チェリー）がわるかったようです
そういえば、どこに行ってもチェリーだけは見たことありませんね
26:22
10/09/18 22:24:45 WG+Ek2y3
間違えました…
>>18ではなく、>>24でしたorz
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 19:09:21 cCyZOzrm
購入した人のレビューがもっと出ると参考になってありがたいが…
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/22 20:25:00 uad8hshs
805S使いだが、某中古店でアキュのプリメインで鳴らしてた805Vの音にしばし聴き惚れてしまったw
これ自分も昔使ってたんだが(アンプはサンスイだったけど)
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/22 23:08:16 SburTHpM
>>28
出戻り乙ｗ
30:24
10/09/24 19:25:47 vp6Uthaz
805Diaの簡単なレビュー
ツィータがダイヤになったことで、アルミ特有のキンキン臭さは完全になくなった。
ただ、メインで使ってる802Dと比べてツィータはそれほど進化していないような気もする。
恐らく805Sのアルミツィータの繊細な高音の方が好みの人もいるかもしれない。
ダイヤ特有の高域の違和感の無さは値段なりの価値は多分ある。と思う。
ウーファーはかなり進化している。少なくとも805Sとは比べものにならない。
どちらかというとこちらをセールスポイントにすべきだと思うくらい。
サイズがサイズなので低域の量感は期待できないが、クライナのスタンドを使うと割と満足できる。
低域の質感は805Sと違って非常に良くなった。
キャビネットは何となく仕上げが粗い気がする。
805Sはキャビネットはデンマーク製だが、800ラインは新シリーズになって全てイングランドで生産しているからか。
蛇足だが、数ミリ単位でキャビネットが大きくなったようだ。
クラから打ち込み系まで割と守備範囲は広い。B&Wの特徴か。
チェリーはなかなか見かけないね。
PBは中国向けに大量にアジア市場に投入されたのに。
以上、参考になれば。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 17:30:22 WvldlLmi
乙
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 10:14:10 jSIar7Oa
>>30 乙です
参考になります
それにしてもうらやましい環境ですな
805DiaはB&Wだからこの価格だが、マイナーなメーカーならこの倍でもおかしくないと思われ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 11:18:55 Trl0iHoZ
自分も805Diaのレビューを。
まず感じるのは、ツイーターの存在を意識させない高域のスムーズな出方。
スムーズ過ぎて、ソースによってはもう少しシャキッとさせたいと思うことも。
デフォルトだと輪郭強調がなく一見眠たく見える高画素一眼デジカメの画像に例えられる。
低音は、やや締りがなく実体感に欠ける。個人的にはここが一番の不満点。
量感的にはブックシェルフ型としてはこれ以上望んでも仕方がないレベル。
低音を締めるべく、ポートを付属のドーナツ状のスポンジで半分覆っているくらい。
因みに、スタンドはクライナプロのMGT-805Wmk2。
805Sより僅かにキャビネットが大きくなったらしいが、805Diaでも全く問題なく使える。
キャビネットは、PBだが仕上げの粗さは特に感じられず、不満はない。
6月頭に注文して丁度一月後の7月頭に到着した。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 11:49:53 8G8JL/rU
>>33
乙です
出来ればアンプとプレイヤーを教えていただきたいのですが。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 12:01:54 Trl0iHoZ
アンプはジェフのCAPRI SとMODEL 102Sのコンピ。
プレイヤーはマランツのSA-7S1で、適宜、EXTREMO（DAC)と使い分け。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 12:45:05 8G8JL/rU
>>35
うらやましい環境ですなぁ
私が805Dを手に出来るのはいつになることやら…。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 20:29:43 kkr7IfWT
？？？何故買わないんだろう？まだ予約で一杯なの？
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 21:03:27 +R5vfCjs
この不景気の折、だれもが簡単に買える価格ではないからねw
それでもかなり予約をかかえているようだが
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 04:04:42 cIwVQSvf
s805、つまりシグ805とくらべて
どのように感じるのかなあ805Ｄは
今まで805系統ではやっぱりシグが
ベンチマークと思うので較べてみたい。
シグ805の特徴はというと
温度感は低いけど意外と繊細な高音
弾力的でうまく聞かせる低音
これにくらべてどうなんでしょうかね
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 10:44:00 kJxlRDLC
S805って何年前のスピーカーだよ
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 22:43:45 e19klMmg
まだ７，８年だろ。
おりの初ハイエンドを悪く言うなや。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 07:42:16 11qJWjCp
まだおれは
MATRIX使ってるけど何か？
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 10:24:13 vWIBijVZ
>>41
すまん
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 11:52:49 wOw7xglK
スピーカーは最低でも10年ぐらいは使ってやれよ
まったく、愛情のないやつらだ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 15:19:58 IPIdimWY
10年くらいで買い換えるなあ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 19:35:45 uNxjhdER
そう考えるとスピーカーって安い
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 21:11:31 w2L7xXmJ
Sig.805Dが出ると、悩むなあ。
以前ほど、お金ないし。
いっそ、出んといてほしい。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 21:18:43 3DlK+a62
そろそろペア100万のブックシェルフ登場かな
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/29 00:47:14 uautf4ct
それはaudiomachinaのことか？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 19:49:07 idAJaHjD
最近S805の調子が悪い。
なぜか以前と音が変わってしまった。
何が悪いんだろう。アンプかなあ。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 20:32:05 6TPflANj
Dに買い換えろってお告げ
そうしないと耳が聴こえなくなる
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/05 17:58:26 +q2p0uuG
>>50インピーダンス変動が激しいためアンプに相当の負荷が掛かってヘタって来たのだろう
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/05 18:12:49 /G2s+1a2
アンプも消耗品
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/08 23:30:27 luLS+uvc
どうかわってきたの？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 18:23:24 1LdNbGve
>>33
私も805Ｄをジェフのcapriと102（Sの前のブラックタイプ）で鳴らしています。
ＣＤＰはマランツのＳＡ１１Ｓ１。
ほとんど同じですね(笑）。
自分ではベストチョイスと思っています。
私の視聴した感想では、すべての音がバランスよく情報量も申し分ないですが、音楽にみずみずしさと言うか、ハモら
ないというか、分析的に聞かせすぎると言う不満がありました。
でも、今日、ＳＰケーブルをＰＡＤに変えたら、（個人的に）気持ちよく楽しめる音になりました。
Ｂ＆Ｗは初めてですが、以前、某オーディオ店で805Ｓをジェフで鳴らしているのを聞いて一聴惚れし、805Ｄの購入に迷いはありませんでした。
ジェフは前から持っていたしね。
スタンドはＢ＆Ｗの８０５Ｓ用のくそ重たいやつですが、ほとんどぴったり乗りますけどね。
大きくなったのかな？
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 19:36:23 dtEu2ahe
S805って最近売りに出ている？よく入ってよく売れるって割には最近見ないが・・・
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 11:47:28 IstbARkX
８０５ｄの音はいいが、いまだに即納不能の予約数カ月待ちとは痛すぎる。
どうりでいまだにレビューもなければオーナーも少ないわけだ。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 13:47:08 uexb72R5
数ヶ月前に中古でS805を購入して使用してるんだけど、
今になってスピーカーから変な匂いがしてることに気付いた。
なんだろこの匂い。甘い匂いがする。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 19:19:03 3US4wKED
前オーナーの家の臭い
内側からたっぷり染み出してきたようだな
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 20:10:44 +Xs1SUPJ
欧州ブックシェルフスピーカーの両雄
B&W805Dと Dynaudio Confidence1はどちらが優れていますか？
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 20:35:06 lI6da6Tg
805とｃ1に限らずそのクラスのｓｐは好みだね。
原音至上主義者には805だろうし、少し面白味が欲しいならｃ1か。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 21:14:04 3US4wKED
B&W→ぶなんな音
ディナ→ぶよ～んな音
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 21:58:53 +Xs1SUPJ
>>60
19777創業のDynaudio
1966年創業のB&W
そして結果は未だにリアバスレフに拘ってるConfidence1の負け。
最新のスピーカーは全部フロントバスレフ。
XQ10もフロントバスレフ。
アメリカ基準でマーケティングやってるデンマーク人は「真実の音」を追究するあまり、、、
日本の標準的なリスニングルームの広さを忘れてしまったようだ。
まぁそんな俺は日本人何の耳に馴染むソフトドームツィーターが万人に受け入れられるだろう。
とは思う。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 22:33:07 lI6da6Tg
ソフトドームの音は確かにいい。
だが、埃がついたら如何ともし難いのが痛い
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 00:53:11 FO1HO4FN
ディナウディオは終わったメーカー
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 06:33:12 92MRPDnx
ディナウディオはディナウディオで良いと思うが
B&Wには勝てんなぁ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 18:31:09 m3LOSQCW
>>64
エアダスターで軽く吹き飛ばせばOK。
いいか2回言わないよ。
軽く吹くんだよ。思いっきり吹くとツイーターが凹むから気をつけろよ。
気持ち斜めから吹き飛ばす。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 20:12:21 IxeGj1Q1
斜めに～とか寄生獣のゴトウだったか何かを思い出した。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/14 20:22:24 lBlGfUpl
いくら空気とは言えエアダスターの噴射を正面から吹き掛けるのはかなり危険だ
だから斜めから軽く吹き付ける
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 00:41:06 M11Xv/IV
なんか先を絞ったストローで息吹きつけても十分行けそう。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 04:22:21 Fn+jFmhw
それ 唾液がつくのでよくないです
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/21 12:45:15 Nod5wp4b
805ｄ注文しても今年中には入らんようだ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 20:59:55 DhKrO1w0
エソターが最高峰のツイーターだと思ってたが、ダイアモンドも良いね
B&Wであんな滑らかな音が聴けると思わなかった
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 22:42:57 fIFEZm7q
805dとc1が最高峰だろ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 23:01:13 q1qk9HeY
C1はないと思いまーす
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 10:55:29 fAYT/7a4
その２機種を聞き比べてきたけど
より原音に近いというかリアルなのは805
シルキーで楽しいのはＣ1といった感じがした。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 11:51:02 eHi7x14Z
最高峰でもうひとつ、マシーナを忘れていますよ！！
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 13:15:47 TsT0u6cn
前から思っていたが、このスレタイトル、なんで805をプリメインで鳴らそうなんだ。
８０５の能力を考えたら、セパレートで鳴らしてやらないとかわいそうだ。
うちはジェフのセパで鳴らしているが、この音が安価なプリメインで鳴るとはとても思えない。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 13:19:08 pqW6sdly
805にはセパと一体どちらが相応しいかは置いといて、プリメインで鳴らす805を語るスレなんでお引き取り下さい
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 13:27:21 gOQoJJ6A
>>78
10万円台のプリメインで十分以上に鳴りますよ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 13:44:30 f4yHyTjm
>>63
別に日本人向けに作ってるわけじゃないだろｗ
まぁ別問題として、ブックシェルフは
狭い部屋を想定したほうがいいのかもしれないが
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 14:49:38 JqpRokPX
まあ実際805をセパで鳴らしている輩も多そうだし、次スレからはプリメインで、という縛りをなくしてもいいように思う。
その方がこの過疎板において、まだ賑わいそう。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 15:03:34 cegJNbKZ
出来れば次スレでは不遇の子804も仲間に入れてやっていただけないでしょうか？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 16:35:22 kfCS8vcI
>>78
その音、ケンウッドの３マンのレシーバーで出ますよ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 17:01:03 fxkLTu1V
>>69
斜めからの方がヤバくね？
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 10:35:39 mg3uisy3
前スレが「805をバシッと鳴らそう」だったんだが
どこかの貧乏人がまたプリメインを余計につけやがたっんだわ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 10:36:22 mg3uisy3
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/28 18:53:09 MBxjuNpo
805diと800diを聞いてきたが、どちらも甲乙つけがたく非常に素晴らしい。
805diは小型ではあるが、まさに800diの小型版といった感じで
(むしろ低遺感等は805の方が良い。)欲しくなった。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 04:59:49 vpn0XGqQ
これだけ経ってもまだ品薄とはね
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 10:21:10 wTFJ/e8u
工場の移転のせいだと某店員は言っていたが
すべては景気のせいだろ。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 19:16:58 KmpL0v+Q
プリメインでバシッと鳴らすなら、とにかく出力がデカいのを選べ。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 22:47:55 vM/8Ssoo
数少ない805のすれなんで時々見ているが、正直プリメインて言葉が出てきた時点でちょっと引きたくなる。
レベルの低い話題しかなさそうで。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 22:59:50 KmpL0v+Q
でも、ぶっちゃけ805クラスならプリメインで充分じゃないかな
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/29 23:53:10 wTFJ/e8u
ぶっちゃけ805diならばプリメインでも十分
極めてドライブしやすくなったのも此れの美点
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 00:41:37 5fqvUb/I
たしかにプリメインでもそこそこ鳴らせる
が、805（特にDia）のポテンシャルならば、
優れたセパで鳴らすと更に凄い世界が体験できるのでは？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 00:56:17 hyvgOSEB
それは、5万円くらいの安いスピーカーでもそうだよ
ALRジョーダンの安いスピーカーとか、驚くくらいのポテンシャルを持ってる
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 03:08:20 oHDlzRjR
だから、何でプリメインなのといいたい。
プリメインで十分と言う人は本当のセパの音を体験していないんではないかな。
805ＤのようないいＳＰほど、いいアンプでより良い音で聞きたいと思うのがピュアではないか。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 03:13:25 hyvgOSEB
比較的小さいスピーカーだからプリメインで適当という判断では。
セパをどーんと置くスペースがあるなら、スピーカーももっとデカいの買いそうだし。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 03:23:56 oHDlzRjR
その発想がピュアではないね。
ＳＰに比べアンプにどれだけのスペースがいるの。
ＷＥのコンソールじゃあるまいし。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 03:28:42 2A0Ao8dF
セパレートはクオリティー云々より上下の開放感が大きく変わってくる
一度セパを聴いてプリメインに戻ると音場が窮屈に感じると思う
すぐに慣れるけどね
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 03:32:33 +xuDRAyT
で言うかなんで態々プリメインって書かれてんのにセパセパ言う人出てくるの？
そう言うの新しく建てたら良いじゃないの
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 03:35:53 hyvgOSEB
俺は比較的狭い部屋（14畳）でサブシステムとしてS805を使ってて、
センターに背の低いラックを置いて、左にプレーヤー右にプリメインという形なんだ。
セパにするならラックを置く位置を変えないといけない。
センターに背の高いラックを置きたくないから。
でもラックを置く位置を変えたくない。だからプリメインがいい。
誰がなんと言ってもプリメインがいい。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 03:55:06 pWqW+HTn
ダールジールは良いよ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 08:02:32 VhcFH3Xg
>>97
>>だから、何でプリメインなのといいたい。
だから、何でセパなのかといいたい。
別に人が何を使おうが勝手。
それは確かにセパの方が音質的に優れていようが
ＣＰが格段に悪くなる上に場所をとるというデメリットも考慮すれば
一概に此れが良いとは言い難い。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/30 15:10:40 hyvgOSEB
805を買うときに、セパで鳴らすことなど考えもしなかったよ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 00:53:00 sykzDqPW
>>ＣＰが格段に悪くなる上に場所をとるというデメリットも考慮すれば
>>一概に此れが良いとは言い難い。
そんなことどうとでもなるでしょ
いい音で音楽聴くために解決しなさいよ
805を選んだ時点でＣＰ重視からはずれてるんだから。
このサイズのＳＰとして決して安くないはず。
805Ｄにいたっては一昔前の中型ＳＰ並み。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 01:04:17 Ub6Z58Hm
セパで鳴らす前に、3万のケンウッドのレシーバーで鳴らしてみるべき。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 02:18:33 syT5VZeH
CP度外視するならもっと良いスピーカーあるよ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 05:26:10 sykzDqPW
オレから言わしてもらえれば、805ほどＣＰの優れたＳＰはそうそうないと思っている。
この価格、サイズでこれほどの音の質感、音場感は脅威である。
Ｂ＆Ｗの上位機種でも難しいだろう。
（Ｂ＆Ｗの上位機種は上に行くほど鳴らすのが難しく、ショップなどで感心するような音でなっているのを体験したことがない）
昔、ステサンで菅野がＫＥＦの303を｢１０倍の価格のＳＰでもこのＳＰ超えるものはそう多くないだろう｣と言っていたのを思い出す。
ただ、それを体感するにはプリメインでは難しいでしょうね。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 05:31:43 T1YtQqO3
ブックシェルフを鳴らし切るには上流に10倍は掛けろ
勿論部屋にもだ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 15:00:36 bARgihov
８０５をセパで鳴らすのだが、クラシックはいいのだけど、ジャズはどうしても平板的に聴こえてしまうのは気のせいか。
エージングで変わるのだろうか。また、どうしても昔のジャズは高音がシャリシャリと感じてしまう。これも、厳格に音源を再現しているからなのだろうか。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/31 16:27:23 mq4lXg0y
ケーブルとかでチューニングしていくと、ジャズもそれなりに鳴るようになるんだが、やっぱマッキン・JBLの音にはならないよ。
Blue Noteの古い録音でも音場感優先で鳴るからね。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 10:14:30 Nb50nda3
Ｂ＆Ｗはクラシック専門のスピーカーだからね。
ポップスやジャズやロックなんかは合わないよ。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 13:10:41 x4keTDss
B&Wがクラ専用なんてほんとに音聞いたことある？
数多あるスピーカーの中で現状もっともジャンルを選ばない
モニタースピーカーがB&Wだと思うけどね。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 13:20:58 Nb50nda3
へえそうなんだ（笑）
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 15:19:43 uSHEi0La
ID:Nb50nda3（笑）
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/01 21:58:21 bE60/fpz
ID:Nb50nda3（爆）
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 00:10:05 paRlxu6v
Ｂ＆Ｗはジャンル選ぶだろ。
高域に艶が乗ってるじゃん。
まさかあんなツヤツヤな音でクラシックとかジャズとかロックとか聴くつもり？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 00:15:13 z21fUXaN
何聞いてもそいつの勝手だろw
アホな聞き返しすんなよ。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 03:21:02 paRlxu6v
ツヤでも聴いてろマヌケ野郎ｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 12:33:29 z21fUXaN
煽るくせに煽られるのには弱いんだな、おっさん落ち着けよ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 21:21:30 uJWYQuuG
最近はアニソンしか聞いてない。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 00:15:37 6oD50/A5
俺も
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/03 01:13:09 tU8GIptp
それはちょっともったいない。
趣味だから何をきいてもいいけれど。せっかくのスピーカーだから。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 15:22:39 RV24rERF
Ｂ＆Ｗはアニソン専門のスピーカーだからね。
クラシックやポップスやジャズやロックなんかは合わないよ。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 15:53:45 fLqXrtaY
自分はエロゲー専用
一応805dも購入予定
すぐ手に入るところない？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 22:19:33 e3YgqI4U
俺はAV（アダルト）専用
喘ぎ声がたまらんです
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/05 23:56:03 vOMfCN1T
ロックにかぎる！！！
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 05:47:38 +ejjHKm3
B＆Wでロックは無理
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 15:59:23 KIz89tQC
トイレ盗聴音源専用です
ぶちょぼぼぼぼぼ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 16:23:19 PE5I2h6z
ロックだろうがエロゲだろうがアニソンだろうが
クラどうがジャズだろうが何でも卒なくこなす。
これが新800ダイヤクオリティー
132:122
10/11/06 17:13:55 Qf5V4cNa
俺のは805S
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:18:45 PE5I2h6z
805ｓもなんでも無難にこなすが
アルミゆえか高音が抜けきらずきつい
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/06 19:51:02 AOTMZY/b
S805なら下手なミックスの音源でも勝手に色付けしてくれっから、心地良い音になるよ♪
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/07 22:33:42 Ku1ujyzk
それっていいことなのか
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 02:55:19 I1tbvJgv
805Sを10分聴いたら難聴になりかけた
アレ耳に悪い
何でもコンプ掛けまくりの音割れ寸前POPみたいにしてしまう
音量が大きいとかではなく付帯音とフロントバスレフで
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 03:12:58 8lwsIEzU
難聴ねえ、ふーん
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 04:09:50 pkYgovR5
だからそれ、アンプとか周辺環境が合ってないんだよ。
ジェフのセパで鳴らすオレの場合、絶対そんな不自然なことにならない。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/08 07:37:44 1leYccKK
セパじゃないジェフで鳴らす俺もそれなりだよ？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/09 21:47:36 9GkZ3mDJ
ケンウッドの３万のレシーバーで鳴らしてもいい音だぞ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 00:18:47 +9rxfj8K
私のところも、セパじゃないジェフで鳴らしてます。中高音は良いのですが、低音はがんばって欲しい。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 08:16:24 5kYznCGx
ジェフ多いな
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/10 17:52:01 9OLx7E1s
805dのPBとスタンドのセット在庫あり見つけたがスタンドいらないのよね
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/11 22:03:05 16lU/3Fz
どこ？値段によっては即買いだな
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 00:06:37 EXFpI9AQ
で、Assembled in Chinaなのか？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 01:10:52 uAV+mSao
ジェフのセパって型番は？カプリじゃないよねｗ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 00:43:40 9gM1WAKl
805Ｄは解像度が異常に高いから石のアンプもいいが
案外真空管アンプとの相性も悪くない。否、そちらの方が返っていいかもしれない。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 04:47:14 rNM21AR7
805Dは、なんであんなにピアノの音が緩いのかね。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 12:21:16 9gM1WAKl
何がどう緩いのかさっぱりわからんな。
非常に俊敏で心地の良い自然で締まった低音であると思うが。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:01:02 Z9oSCQXY
おっしゃる通り。低音から高音までしっかりしまっている。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:02:14 rNM21AR7
804D以上と比べての話ね
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:04:41 rNM21AR7
805だけピアノの音が違って聴こえるのは何故
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 19:39:04 Vh1D4VS7
>>152
超低音を諦めた音作りだからだろ？
ピアノの音色は低音成分が重要だからねぇ。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 19:43:36 JABzZ2fv
805なんて所詮我慢の産物 これは良いここは良いとプラス思考に慰めあいましょう
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 20:34:34 Wpmt8keP
スーパーウーハ追加で802以上。
ネットワークが単純な分中域、臨場感共に良い。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 20:57:38 rNM21AR7
何が802以上なの？ｗ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 21:13:18 3sh7wmd0
805dってもう普通に売ってるの？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 22:01:53 Z9oSCQXY
年内納入可のところはないの～？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 22:10:00 G453NSwa
pbとスタンドのセットで58万くらいのなら在庫有り
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:00:13 vy23Pp0P
どこ？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 12:30:35 +SEjADc5
オレはスタンドなし45万で買ったよ。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 01:37:40 s0osWG2m
で、ジェフのセパ型番教えろや！ウプまでは要求せんからさ。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 05:31:53 5bcKV9Ck
B＆Wをモニタースピーカーと言ってる人は、モニタースピーカーが何なのかわかってないんじゃないかな。
B＆Wは常にウェットな感じが付帯するけど、ああいうのはモニタースピーカーとは対極にある音だよ。
モニターってのはピアノが滲んだりパーカッションが滲んだりは禁物。
モニタースピーカーの音が欲しければ、フォステクスを買うといい。
フォステクスは日本最強のスピーカーメーカーだ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 06:02:32 cBYakcsM
フォスは弱冠、色が付くね。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 10:26:24 UW7tH/cH
>>162 もう許してやれ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 12:36:47 tSKtBhBW
＞＞163
お前B&Wの音ほんとに聞いたことあってそんなこと書いてる？
Ｂ＆Ｗにウェットな音が付帯するとかシステムは何で聞いたか挙げてみろ。
Ｂ＆Ｗ800やＣＭシリーズ等はシステムの色を露骨に出してくるから
音が滲むというなら、アンプやらシステムがそういう色だったのだろ。
モニタースピーカーの対極ではなく、あれこそまさにモニタースピーカー中の
モニタースピーカー。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 23:04:53 DeWr080G
あのウェットさがいいんじゃないか。何言ってんだこいつ。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 01:13:11 y+naa0Qk
まず600シリーズ。これはドカドカ鳴る感じ。明らかにAV用でピュア用ではない。
次にCM1。低音を強引に出しすぎて不自然。他社の小型SPに大きく遅れをとる。論外。
CM5。これはモニター的。スピード感があり、帯域バランスもしっかりしている。
音の細かさが若干不足も、価格帯としては上出来。そして805。サウンドに
下位機種にはない優雅さが備わる。コントラストが弱く全体としては大人しいタイプ。
CM5とどちらを選ぶかは好み次第という感じ。これがB&W下位価格帯スピーカーの正しいレビュー。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 02:27:29 8znJoGHe
正しいって誰が決めたんだよｗキメーよお前ｗ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 08:00:38 +CClZpW3
CM１は、そういう誤解が多いな。
あれは、バスレフダクトにダンピングチューブを入れて使うのが本当なのに、
そうしていないセッティングで低音出杉ているのを多く見かけるね。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 08:07:03 mzFoOWjq
でもだいたいあってるな
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 22:56:45 LI7tU1Fe
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50
このスレで805Dプッシュしてるアホを回収してくれねーかな
ぶっちゃけスレ違いなんで
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 23:29:39 0nAq5PLk
こんなとこにまでわざわざ書き込む貴様のようなゴミこそ回収されてこいや。