10/11/23 03:44:11 vKRtU82b
URLﾘﾝｸ(nigauri.txt-nifty.com)
WestlakeLC8.1に逃げたか
Pulsarは気味が悪いほど生々しくて聴き疲れるそうな
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 04:31:00 dr7kytfx
なるほどー。でもLc8.1も良いSPだよね。今の日本価格はあり得ないけどｗ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 05:15:42 vKRtU82b
大体だ、絃の擦れや打楽器のアタック感をやたらキラキラ強調するPulsarを歳食ったマニアが選ぶのが間違い
何でもかんでもジャズやポップの雰囲気にしてしまうぞ
と言うか打ち込み系にドンぴしゃりな色物だよ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 10:39:49 PWzFVPuN
あららこの人売っちゃうのか
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 11:11:58 wi0g4GSa
>>481
>Pulsarは気味が悪いほど生々しくて聴き疲れるそうな
Pulsarがほんとにそんなスピーカーだったら落札してもいいな。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:01:43 t14V2uWS
パルサー聴いたことなく、なんとなく勝手に最強だと思ってたが
イメージ崩れちゃった。
素性的に嫌な音もでちゃうんだろうな。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:37:06 EtkJuITr
美女最強ＳＰは32Ｂだね♪
ＳＸ3→32Ｂだけど美女声帯域、中域高域とも32Ｂのが圧倒的に音数が多い
まあデジカメ録音でレコードの音の良さの大半は消えてるけど
ｆ特傾向の差はよくわかるねｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:47:13 JPV4SwYA
>>483
それ、変なアンプ使ってる所為だよ。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:47:53 cjExI3h/
ゴミみたいな音だな
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 14:23:17 eP4of+5s
>>485
出品者乙。 勝手に買え。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 15:04:48 2IyBVAfg
ピュア板で批判されまくってる８０５Ｄだけど、
そんなに悪いスピーカーじゃないと思ってた。
音を聴くまでは。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 15:20:03 5cpPGiqx
何があったんだい？
おじさんが聞いてあげるから話してごらん
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 17:24:47 K06aLIBu
気味が悪いほど生々しい音は聴いてて楽しいし心地よいから疲れるわけ無い
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 18:32:24 7ex9/wif
８０５Ｄは批判が多いな、やはりその程度か。。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 18:43:47 EWEpwpEN
ネットは声のでかいヤツが勝つ仕組みだからね
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 19:23:14 K06aLIBu
805Sオーナーが多いからでしょ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 17:25:10 JQRH3HMY
８０５シリーズって、音楽ジャンルによってはＣＭ５に負けてる。
ＣＭ５はモニター的で、どの音楽もキッチリ色付けなしで鳴らす。
ところが８０５Ｄはユルボワツヤテカ。特にピアノは酷い。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:06:10 u+s0vywX
最強のブックシェルフ>>805D以外でOK？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 02:03:14 u+TJTZB4
>>497
ジャンルとはいえCM5に負けるの？805D
だったらSCM7かGX100買った方がC/P高いな
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 13:56:38 ipaIKn10
そりゃあ設計上想定したエアーボリュームと音圧レベルが違うし、バッフルステップ補正量も全然違うでしょ
４．５メートル角程度の部屋で壁際にセッティングすれば805Dに限らず>>497に感じるSPは少なくないでしよ
そもそも後方１m左右２mあけなきゃまともに鳴らないのに何でブックシェルフなのかと小一時間…
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 02:41:21 CiD9ecfk
PulsarとTAOCのやつが良かった。
C1、805Dは残念
KISOのHB-1だっけ？あれはジョークｗ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 06:01:01 Io8GZA5D
地味にオーディオスマイルのkensaiも酷過ぎる色の乗り方
しかも値段はアホかと思う程のぼったくり
木曽と張り合うネタ製品
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 10:47:37 3f88pxR7
このスレの奴らに、声を大にして言いたいことがある。
それは、「最近の安いブックシェルフのポテンシャルは凄い」ということ。
安い、というのは、定価10万から30万くらいの価格帯のことね。
先日、某所でこの価格帯の小型ブックシェルフを10種類以上聴き比べる機会があった。
ソフトはピアノだったんだけど、どのスピーカーで鳴らしても凄いの。
目の前にグランドピアノがドーン！！ピアニストの手の動きまでキッチリ分かる。
まあ、アンプが超高級セパだったし、リスニングルームの音響も完璧に
整えられてたんだけど、それでもスピーカーがショボかったら、ああはいかない。
10年前じゃ、絶対ああいう風にはいかなかった。
B＆WとかKEFとかモニオとかソナスとかダリとかヴィエナアコとかディナウディオとか
他にも色々と聴いたけど、どれも本当に凄かった。いい時代になったもんだ。
お前らも、ここらの価格帯のスピーカーに、アンプ等の環境を奢ってやってはどうか。
安いスピーカーを高級システムで鳴らすのは、狭い部屋にデカい高級スピーカー
入れてるのより、よっぽど粋だと思うね。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 12:29:38 CThR3bTC
ここは「ブックシェルフ」のスレだと突っ込んだら負けなのだろうか
大型スピーカーなんぞの話はしてないんだがな最後の２行
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 17:46:50 R32+f27t
もっと高い価格帯のブック使ってるのに、そういう風には鳴らせてない人はいそうだね。
ルームアコースティックは本当に大事だ。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 18:20:56 Io8GZA5D
点音源化と言う小型ブックシェルフの利点を味わうには下支えの低音の不足という問題が大きく立ちふさがる
よくサブウーファーの追加で解決しようとする意見を聞くが、折角小型SPで実現しているハイレベルな纏まりの前では
繋がりの悪さ(周波数特性でも位相特性でも)がどれだけ調整しても鼻につく
包み込む様に上手く一体化しただけでは不足であり、ブックシェルフSPの芯と完全に立ち上がりの一致した所までは程遠い
何か上手い解決方法は無いものか
箱鳴りそのままでは木曽の滅茶苦茶な音にしかならんし、ペナウディオの様なパッシブなスタンド型ウーファーでは結局別のユニットで意味が無いし
スタンド自体を上手く音叉の様に共振させて音造りなんて出来ないものか？ポールスタンド一体型ブックシェルフとか
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 18:38:09 cPSa8+Al
バカだねえ、今時のＣＤ用ＳＰとか有難がってるようじゃアレだね
特に高域、ＣＤの音の悪さ隠すため5000Ｈｚ辺りから上の音量絞った
クソＳＰばっかりだからなあ
いつも上フン詰まったＳＰばかり聴いてるから、32Ｂの良さも分からない
レコードの時代は伸び伸びとワイドレンジ3ウェイ♪だったのにね
上も下も出ない+中抜け小型2ウェイとか最悪に近いね
いい加減、ＳＰも見る目持たないとダメだねえｗｗ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 19:00:40 Lj0RYVTl
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
全く進歩してない♪…
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 19:19:04 DBp9Xpnt
>>506
＞ポールスタンド一体型ブックシェルフとか
トールボーイ選べばいいじゃんｗ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 19:26:57 cPSa8+Al
ＣＤ他デジ信号化でＳＰは退化したのだ
うちのエラ243ＬＴＤとかスゴく良く出来てるけどね
この音の良さは、原音再生じゃなくてユニット自体でよい響きを追加してる感じだな
そおいう技術は進化してるけど、音数32Ｂの半分♪だしね
欠点だらけドンチャリ30センチ3ウェイとかが淘汰されたのは理解出来る
ＪＢＬ4319も聴いて見たいけど、たぶん美女とかアレだろなｗｗ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 20:02:44 JudwAnSl
アキバで805Sの中古がペア18万だった。
お買い得かな？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 20:06:47 CSb180Id
新品が在庫処分のころの価格
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 21:41:39 v+/mHlX9
ELACの高音は楽器によっては音がおかしくなるよ
514:ま○こなめ32B基地外爺徘徊警報発令中！
10/11/26 22:46:24 9w1esY/N
>>507 >>510
基地外32Bに進歩はないだろw
三流アイドル加工音だらけ歌謡曲＝美女ボーカル(失笑)
ドンチャリ30cm3way≒ドンがないチャリキンラジカセ音32B(爆笑)
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 23:35:41 neBNLcPj
ちょっと前だけど、お茶の水のオーディオユニオンで聴いた
ProAcのTR8がすごかった。
個人的には同時に聴いたペナウディオのカリスマより好き。
このあたりは小さいのにサイズを超えたスケールで鳴るから
最強のブックシェルフの中に入れてもいいんじゃ？
>>503の言うとおり、
きちんとしたアンプで鳴らすと底の見えない器の大きさを感じた。
そう考えるとアンプ＞スピーカーの値段のほうがポテンシャル引き出せそう。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 23:38:23 /X/BigHF
美女の吐息甘～いキッスフレグランス♪立ち上るのが32Ｂだね
こおいうのも↓聴覚と同じ、力学的にも解明出来るのであるｗｗ
209 ：卵の名無しさん：2010/11/26(金) 22:52:06 ID:7yVW+B+B0
こないだのオキノコプレゼントにシネマ、トゥトゥーのココシャネルＤＶＤ
も入れてたんだけど、けっこう面白かったらしい
「じゃあ今度はシャネルのＮｏ5とかあげおうか？」とか言ってみると
「あ、チャンスのピンクがいい♪」であった
で、激安系探して見ると↓あった、800エン♪
さっきオキノコに報告すると、喜んでたね
値段じゃないモノホンの愛は続くらしい？コスパ最強♪ｗｗ
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
210 ：卵の名無しさん：2010/11/26(金) 22:58:21 ID:OFPPLf0V0
自分のペニスにピンクのリボンでもつけとけ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 00:36:25 1qj49s6q
805dをダイナで聞かせてもらったが、これ以上の音はいらないだろと
言うくらい素晴らしい音だった。(というより、これ以上のよい音はないだろ。)
このスレではやたら酷評してる人間がいるが、好みの問題を言うなら
まだしも、805ｄになんの恨みがあってかしらんだ全くひでぇもんだと思った。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 00:52:39 j37E0HmE
>805dをダイナで
この組み合わせでないなあ、素晴らしい音って
ダイナで素晴らしい音も…
どこのダイナ？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 01:19:46 cPuIZhxD
そもそもダイナで素晴らしい音とか言ってる時点で大した耳を持ってないの丸分かり。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 01:25:45 WACXLZB5
サウンドクリエイトでリン+805D聴いたけど、良い音だったけどな・・
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 01:58:35 lWwwhfSd
>>(というより、これ以上のよい音はないだろ。)
805D厨はタイムドメイン厨と同じだな。
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:390番)
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 02:04:52 6Fd9o78t
>>517
805Dで満足する中級者と高いハイエンド機器の音を知ってる人の差があるな。
今更805Dを聴いたなんてちょっと遅いんじゃなイカ？
805Dは悪いとは言わないが、最強の「候補」にも入らない、中堅程度だろ。
恨みとかじゃなく、実際大した事無いってのが現実。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 04:39:19 Z+6lpWm6
>>514
>>507 >>510が大変失礼な事を申し上げました。代わりにお詫びします。
エラック板でこのキモヲタ基地害をフルボッコします！
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 06:12:42 vCMtf7uo
>>517
俺もそう思う。
805Dはペア18万だったら絶対にお買い得。
>>511は早く買うべき。早く買わないと売り切れちゃうゾ☆
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 06:24:35 WdUotqug
キモ、、、
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 11:31:18 8q7WSDMg
エラックも248、249とかちょっと大きいサイズの評判
ググッってもあんまり出て来ないもんね
トールボーイ型がマズいんだろな
まあオレ的一番注目してるメーカーだし
ブックシェルフ3ウェイ作って欲しいと思うねｗｗ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 11:32:39 8q7WSDMg
エラックも248、249とかちょっと大きいサイズの評判
ググッってもあんまり出て来ないもんね
トールボーイ型がマズいんだろな
まあオレ的一番注目してるメーカーだし
ブックシェルフ3ウェイ作って欲しいと思うねｗｗ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 12:58:03 BPruMgNv
>>523
まあ、どちらが原音再生に近いかといえば、
ELAC>>>(氏んでも超えられない壁)>>>32B。
キモアイドル歌謡おかずにキチガイ爺が妄想オナヌーするには反対になるんだろうな（爆ｗ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 13:10:05 8q7WSDMg
ブハハ、32Ｂがエラごときに負けるわけないね
今夜ぐらい243ＬＴＤの上にスーパーツイター乗っけて
オンオフの違いでも聴かせてあげるかねｗｗ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 15:29:23 cPuIZhxD
お前ら二人ともスレタイ1000回ほど読み直してから出直してこい
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 16:51:59 8P47vaA1
330CEは・・・このスレでは役者不足かな。俺は好きだけどね。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 20:59:00 8KdeAbl2
243ＬＴＤもスゴく惜しいスピーカーなんだよね
ホントに惜しい↓ｗｗ
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/11/27(土) 20:55:38 ID:8KdeAbl2
ムフフ、243ＬＴＤの音質変化↓クイズだョ
前半と後半で何が変わったかわかるよね？？ｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 21:02:41 dE4Lulom
顔が気になる
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 21:43:39 5Y/LMo4f
805D持ってないやつ多すぎだろ。持ってるやつはわかると思うがこれが最強
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 00:47:21 jSKXPb+X
最近805D擁護のレスが多いと思ったら、所有者が否定されてるのを悔しがっていたわけねｗ
もう買っちゃってる人に現実を教えるのも酷なんで、805Dが「最強ｗ」でいいよ。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 01:07:59 6nm+HD6W
別にスレの趣旨に合わないだけで悪くはないだろ。
805Sの価格だったら文句なしにC/Pの高いスピーカーだぞｗ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 02:35:24 jSKXPb+X
確かに805dが中古で18万位ならC/Pは高いね。
買わないけどｗ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 02:44:14 PVPGyO0l
新品で18万、中古で10万位なら買う
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 10:17:53 DIHX6P9e
内心805Ｄの良さを認めているからこそ805Ｄ欲しくて欲しくて仕方がないが
805ｓの中古しか買えない、あるいは買い変えられない805ｓオーナー等が
ID変えては805Ｄをこき下ろす。
恐らくはそういった事情だろうが、全くもってガキのような所業だな。
まあ大方荒らしてるやつはガキで相違なかろうが、そんなに欲けりゃ
こんなところで喚かず仕事に励んで買えと言いたい。
まあ、気持ちはわからんでもないが、仕上げから用いられているユニットから
格段に良いものになった805ｄが805ｓの額で出る道理はなかろうが。
むしろあの額で出ただけでもバーゲンプライスだと思うべきだ。
ま、煽りもここまで来ると呆れ果てるしかない。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 10:39:50 HN299X1U
ていうかPL100のほうが好きです
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 10:56:01 Q+CIie1r
805Ｄって聴いたことないけど、高域は延びるかな？
まえ聴いた100マンのＢ＆Ｗイマイチでいい印象ないんだけど
今時のＣＤ用ＳＰどれもこれも6000Ｈｚとか辺りから落としてるし
805Ｄ聴いて見たいね、と4319
まあだいたい期待外れ、で終わるんだけどねｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 11:15:35 7XZBLxLv
>>541
聴くに耐えないハイ上がりスピカを高域難聴耳でマンセーして
二流アイドルの人工加工だらけ音を原音超えとか妄想してる基地外爺には
何聴いても期待外れでしょうねwww
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 11:30:47 3NUEhKh9
>>539
なんという妄想、
まあ、しあわせなことで良いとおもう
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 15:34:33 ArYdQjKR
家や車じゃあるまいし・・・
805Dくらいその気になりゃみんな普通に買えるわな。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 16:37:53 DOstSqPc
いやいや、家庭もちには。。。
外見の普通さから、家人をだまくらかせるというのはあるｗ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 19:29:02 fJxgxX1T
>>541
この人はエラックスレでも基地害扱いされスルー対象ですｗ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 19:41:36 of3Bnyba
ホントおまいらって思考が単純だなあ
805Dも2ウェイだし上下出ない、それなり以上はありえないしね
今時のSPはみんなCDの悪い音がなるべくよく聴こえるよおにセッティングされてるからね
またレコード専用ワイドレンジSP出せばいいんだけど、需要的にありえないかな
ウェルバランス3ウェイに超高品質アッテネーター装備♪
とかあったらいいかもねｗｗ
548:風俗嬢マ○コなめ自慢32B基地外爺徘徊警報段階うｐ！
10/11/28 20:18:48 nAFhK77f
>>546
本物の糖質基地外ですからw
ド初心者が「へ～この人凄い経験持ってるし鋭い耳してるな」などとカン違いして
一般市民の皆様に犠牲者が出るといけませんから警戒中でございますww
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 21:17:25 a/Scnd+i
kisoのトラウマ大佐みたいに名乗ってくれれば良いんだけど
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 23:35:33 P38CitSX
VIVID AUDIOのV1はどうですか？
聴けるところがないので・・・
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 01:17:44 mREAHYoR
どんな良いスピーカーつかってても
聞くのが数十年前のアイドル曲じゃなあ・・・ｗ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 01:32:40 gypPIwgh
AKBじゃないとねぇ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 10:55:12 a/IEqvKs
しかし805ＤってふざけたＳＰだよなー
たかだか12キロの2ウェイで30マン！ってボッタもいいとこだな
ＣＤに騙され、メーカーに騙され
今時のオデオファンは裸の王様そのものだね♪
今日は243ＬＴＤ→+Ｓツイーター→243ＬＴＤ→ＤＳ800Ｚ
とかやってＬＴＤの高域の弱点を再度暴きたいと思うｗｗ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 11:00:26 U2uo3yR/
ヒガミ根性で人生を送りたくはないな。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 12:12:51 C64tOfEW
>>550
本当に日本に入ってきてるの？
見たことないけど
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 13:08:27 hyHzD68Y
最強かどうかはわからんけどTAOCのFC3100が良かった。良い中低音。飽きがこなそう。
でもあのデザインには慣れないだろう・・
変な形とか変な模様はそのSPが気に入ればかわいく思えてくるもんだけど、FC3100は単純にダサいというか・・
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 20:57:04 fXGFcqF8
∠ 格好つけて、805Dを叩いてる男がいたんですよ
∧＿∧ ＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣
（ ´Д｀） ,-っ | な～に！？やっちまったなあ！！
／⌒ヽ/ / _） ＼
/ ＼＼／／ ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
/ /.＼／ ‐=≡ ∧ ∧
/ ∧_二つ ‐=≡ （ ´Д｀） ﾊｧﾊｧ 待ってろよ～
/ / ‐=≡＿＿＿__/ /＿
/ ＼ ‐=≡ / .＿＿ ゛ ＼ .∩
/ /~＼ ＼ ‐=≡ / / / /＼ ＼／／
/ / > ） ‐=≡ ⊂_/ / / .＼_／
／ ノ / ／ ‐=≡ / /
/ ／ . / ./ ‐=≡ | ＿|__
/ ./ （ ヽ､ ‐=≡ ＼＿＿ ＼
（ _) ＼__つ ‐=≡ / ／ ／
.￣ ｀｀) ‐=≡ /／ ／
｀)⌒｀) ‐=≡ ／ | /
;;;⌒｀) ‐=≡ ／ ／レ
;;⌒｀)⌒｀)‐=≡ （ ￣）
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 22:01:08 zyy8Yz3T
805Dが最強だろうと納期未定でいつまでも買えないんじゃ意味がない。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 22:25:31 PZaccoM/
243ＬＴＤ→+Ｓツイーター→243ＬＴＤ→ＤＳ800Ｚやって見た
800Ｚは発売92年だしＣＤ仕様かな？ツイーター音量低めな感じ
まあ、低音はブックシェルフもデカめがいいのは間違いないねｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 23:19:37 ebl05d0W
>>556
FC3100のユニットはまったく海外品でダイヤのようないかにも国産音はしない。
キャビネットにコストを掛けるのは重要だがほとんど注目してもらえないな。
B&W805みたいにハッキリ形がわかるように見せないと。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 03:22:52 9YuWIlJZ
TAOCは自分の好きな音が分からなくなた人間が嵌る落とし穴
B&Wは最初から考える事をしない人間が嵌る無限ループ
ELACはコスパ(笑)サイキョーな初心者が嵌る行き止まり
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 11:55:52 Y2lH9Uh4
エラ243ＬＴＤはマンション深夜聴くには最強
800Ｚはちゃんとセッティングすれば聴ける、大味
32Ｂ、往年の美少女も蘇る♪ＣＤじゃ最悪
オレも美女向きハイエンドクラスＳＰずっと探してるんだけど
今のとこ、ないねｗｗ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 12:27:07 7c6UMEy4
音の嗜好が特殊すぎるから仕方ない
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 14:06:30 lWJCs7TG
>>561
それ俺だ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 19:11:23 Qvn7rvQh
>>561
それ俺もだｗELACブック大好きｗ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 19:44:47 r9p5HOk4
>>562
やっぱり１０KHｚくらいまでしか聴こえないひと？
アナログ時代のスピーカーは
８KHｚあたりにピークをわざと作って、イコライズカーブが一様でないLP盤にも
対応してたからね
CDとアナログではバランス変えないと駄目なんだよ
BBCモニターであろうが、ダイヤのプロモニターであろうがそう
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 21:15:02 7lHA2VJD
ＥＬＡＣ243ＬＴＤ→後半+スーパーツイーター
だってよー 難聴馬鹿じゃねー？
高域かぶさってさかさか浮いた音、逆にハイエンド落ちだー
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 21:55:00 Y2lH9Uh4
チミチミ、わかったよおなこと言ってもダメだョ
オデオ業界のＣＤとの格闘は熾烈を極めたはずである
で、各社ハイ落ち横並びで現在に至る、だな
ＣＤに変わる音のいいの出てくれば解決だけどね
ＳＡＣＤもポシャってるし、デジ技術壊滅状態も続くだねｗｗ
あ、ＳツイーターはＤ607プリアウトからアキュＥ210Ａで
鳴らしてるけどね、オレ的チャンデバ入れるよりはベターってとこだｗｗ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:01:19 /PrVaKOz
>>568
早く精神科のある病院に入院しなよ
楽になるよｗ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:13:14 Y2lH9Uh4
ブハハ、ＣＤにカネ突っ込むヤツはアホだ
オレ的超美女レコードシステムならオクで数万で揃うし
ＣＤＰ、ＸＡ5400と15Ｓ2は2部屋検証用で買ったんだけど
レコードに太刀打ち出来るものではない
不人気オデオ界はますます高級っぽい路線だね
805Ｄとか12キロ2ウェイでペア60マン！信じられんね
後学のため機会あれば聴いては見たいけどｗｗ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:30:20 lyap6pM5
>ＳツイーターはＤ607プリアウトからアキュＥ210Ａで
言われてる意味が理解できないらしいな
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:40:36 S/BDo9IV
アホか、それでも上伸ばす意味はあるｗｗ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:45:40 lyap6pM5
243LTDのツィータを殺してればな
ただ243LTD + STW ではあの並びじゃ干渉し合って、逆にハイエンドは
レベルダウンだ、上が伸びない
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:51:14 S/BDo9IV
あの動画は6000（5000？）Ｈｚ辺りから上持ち上げただけ
10000以上は雰囲気だしね、干渉もクソもないと思うがｗｗ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:58:23 lyap6pM5
そう、だが243LTDはそのままで切ってはいない
＞10000以上は雰囲気だしね、
いや、倍音成分の多い楽器では音色が変わってしまうよ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 23:52:09 SGco4ssC
正解は>>566と>>567だ。
LP厨房は癖だらけのハイ上がり音に洗脳されてる。
百万人に一人の耳と自他共に認めていたカラヤン、美空ひばりがCDを聴き、
その音に感動して切り替えた。
この10kHz以上難聴オヤジ、コンプレッサーやらイコライジングで加工だらけの
アイドル歌謡晒してバカジャネーノ？ｗ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 00:11:02 z84nk+GW
>>576
そう、聴けばわかるね
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 00:16:00 z84nk+GW
恐らく10KHz以上は無視、それ以上が落ち込んでいようが
しゃくれ上がっていようが無視して
安易にTwをプラス
聴こえないから雰囲気程度だと思っている
10KHz以下のバランスすら欠いて可笑しくなっているのもわからない
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 00:21:49 NMnk94io
エラックだけで鳴らしてるのが一番まともだったかなぁ。
セッティングがかわいそすぎるけどw
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 00:37:16 RDkR3xbJ
16.5センチウーファーの
BIC DV62si
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 00:58:58 mxWd4iXn
>>579
エラックプラスだとリンギングしてるっぽいね
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 10:41:36 jcb26Jk5
おまいらオデオオタどもは細かいとこ神経質で
オデオ界の問題点大勢に気づいてないとは呆れるね
だいたいが、あの動画はハイ落ち傾向を示しただけのものである
ＣＤでも聴ける耳でセッティングとか、、ある意味幸せだなｗｗ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 10:44:49 0mt4HZAO
>>578
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 22:23:32 ID:lN4qBN0j
どうやら8kHzの高域ダラ下がり難聴のようだな。
32Bは初めから何聞いても酷いハイ上がりのシャカキン、透明感もないし量感のないボワボワ低音。
駄作もいいとこ。提灯持たせまくりCM打ちまくりでも全然251みたいに売れなかったんじゃね？
オク見りゃわかる。
まあ二流アイドル音源出して、原音以上とか妄想してるパナウェーブ級のキティ。
どのスレ荒しても相手にされとらんしな。
※32BとはダイヤトーンDS-32B
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
251とはダイヤトーンDS-251、mkⅡと併せて日本最高セールス記録スピーカー
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 16:33:51 pPTEKTYt
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
たいした音じゃないし、比べるのもアレなんだけど
ＤＳ32Ｂ明らかにピアノが変な音だし、フラフラ安定してないし、ハイ潰れてる
大丈夫か？
これが、自慢のＤＳ32Ｂとレコード？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 18:58:20 olDs3bzi
>>584
その音を再生してんのはおまえのSPだろ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 19:09:41 JCozV6I+
そもそも、ハイがまともに出てない
元々のソースのレンジが狭いのか、マイクの性能が低いのかは知らないが…
カチャカチャ、ゴソゾソ、汚いのはわかる
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 19:13:40 JCozV6I+
>>565
というか、
＞フラフラ安定してないし、ハイ潰れてる
こんなのはPCからSPでも充分わかると思うが
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 19:46:26 jcb26Jk5
あー、フラフラしてるのはアンプのガリだな
Ｄ607はあらゆる接点グリグリしないとね、いかんかったね
まあレコードもデジカメ録音じゃいい音出ない
こおいうデジ音源はＬＴＤのが聴きやすい、音数少ないけど
と、やっぱＬＴＤはユニットでプチエコーかけてる感じするねｗｗ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 20:37:58 jcb26Jk5
32ＢｖｓＬＴＤ撮り直して見たョｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 20:55:34 fqgL4B32
・ j∨.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ,
__... -=￢.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＞
｀`ヽ、.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ 何
o ．／.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:/ .嫌 が
Ｏ ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／｀ヽ､.:.:.:.:ﾄ､.:.:.:.ﾄ､.:.:.:.厶 い
∠_,ｨ.:.:.:.:.:.:.:.:.:厶斗ｒf ＼.:| ヽ.:.| ヽ.:.:./ か
ヽ, fヽx／ Ⅵ.:.:.:.:／7:::/f! {! ヾ ヽ! ∨ よ
∨!ス ''"'´ /}::≧x {! ヽ ,'' ,ｨ≦＿ り
ピ 何 ﾚf´ __ ｀ヽｰ }j{､ｰ／ __ 7
｜ が 厶 （(O)） 竺 （(O)）ﾑ,イ , ｨ
カ 好 ／ ｀¨´ , i!i! ､ ｀¨´ _,厶イ＾}| ,/＾ヽ{
｜. き ⌒＞{¨f¨´ ^ ^ ｀¨¨こ, ﾑ'' |/ ・ ．
を か イ:::{⌒¨￢ー‐―一￢¨´ }ヽ 厶イ{ノ{__,ｨ_
語 で ＞i｢i｢}TfTfTfTfTfTｆT{!｢i｢i!i}/::::.'. '. '. '.
れ. ｀＞{f¨´￣￣￣￣￣¨}⌒)'ﾍ:::::::.'. '. '. '.
. よ.. く:｀ヽ､｀￢=ー―一￢´／^ヽ}::::::::.'. '. '. '
!!! ｢ : : : .｀ｰ ..＿... ' . : : : ／}::::::::::.'. '. '.
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 22:09:13 i4W4PdST
＞こおいうデジ音源はＬＴＤのが聴きやすい、音数少ないけど
え、32Bのほうが、音数（音色）少ないけど？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 22:30:27 jcb26Jk5
ＬＴＤは美女声帯域の下の方も足りてないし
チミの言う音数は中高音部の響きだろな
その辺はＬＴＤ独特の世界だな
32Ｂだと美女声帯域フルカバーって感じで、その下は落ちてベース引っ込んで
寛子ちゃん超ワイドレンジ、浮き彫りのようになるね
これをコンクリの部屋で響かせると、この世のものとも思えない
超甘美な世界♪になるのだ、デジカメじゃ撮れないけどねＣＤも×ｗｗ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 22:58:39 i4W4PdST
F特的には2KHzあたりにピークが出でカンカンした音が出でそれ以上の帯域をマスキングしてるように
聴こえるからボーカルの下のレスポンスがあっても声に落ち着きがない、
3～6KHzにもピークがありそうで
それ以上の高域を殺してしまっている感じなので繊細かつスムーズに高域端まで抜けるような
表現は無理じゃないかな、ごくナロー向けで、適当に明るめの音が聞ければOK
というような音
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 23:02:22 8T6dm+MW
32Ｂの方がコンプかかってるみたいに団子ですよ
音数多いというより賑やかに聴こえると言った感じです。
オケとボーカルの分離の良さは遥かにエラックでしたが中低域のスッキリ感が物足りなく感じるのかと。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 23:47:52 DqCNooo6
＞ＬＴＤはユニットでプチエコーかけてる感じするねｗｗ
分離して広くスペクトルが分散してるのに、エコーがかかったようにしか聴こえない駄耳
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 23:58:58 qQjfEdtG
いつまでDQNの相手するの？ｗ
スレタイに戻れよ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 00:04:57 sn+/K+6v
ある意味最強のユーザーが最強のSPを語っているwwwwwwwwwwwww
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 00:23:49 rMxEciGW
やめろよ、最スピが出そうじゃんw
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 03:28:38 nkgllcY/
|┃三 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ ﾊｧﾊｧ･･・ ／
|┃ ≡ ∧ハ∧ ＜ 最スピと聞ゐちゃー黙ってられねゑ！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（´Д｀ ；） ＼
|┃=＿＿＿ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ）ゑ 人 ＼ ガラッ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 06:35:41 1SGKShbM
>>596
32Bの一般的特徴
・音感狂いまくり（コンクリ部屋最高だって→洞窟の方がいいんじゃね？
・ダイヤの超駄作自慢（クラのコンサート聴けば本人が出してる音と全然違うお
・三流アイドル歌謡曲が音源（原音知らないのに原音超える→脳に虫湧いてんじゃね？
・ジサクジエン厨房（「32B氏は良い事仰る」と見えすいた自作自演
・技術的知識ゼロ（CD対LPスレで全然議論についていけずに完全放置プレイ
・風俗嬢マ○コなめが自慢（で中古ティファニー贈るドケチ野郎→速攻ゴミ箱逝き
・反論に詰まるとワインやカメラで虚勢→国産安ワインにセラーだってお
以上、嵐したスレ全部で放置プレイの32Bですた
これでおしまい（爆笑）
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 08:46:28 2thelLxX
ペア30万円以下のフロントバスレフ型＆密閉型から、私の一押しを5種。
① B＆W Signature 805（中古）
② Stirling Broadcast BBC Monitor LS3/5a V2
③ Vienna Acoustics Haydn Grand Special Edition
④ KEF XQ20
⑤ KRIPTON KX-3P
① 中古で20万円台後半で手に入るならCPは世界最強でしょう。6畳で鳴らすのは厳しいかも。
② 色々出たLS3/5Aの復刻版の中で最強はこれ。聴き疲れゼロのほんわかオーディオライフ。
③ 今年の私的最強ブックはこれ。ただ、言われてるより鳴らすのが難しいと思いますね。
④ 欠点の少なさ加減ではこれが間違いなく最強です。ピュア入門者に一押しです。でも中国製。
⑤ 私が小型ブックに目覚めたSPで現在も愛用中。能力の限界値が非常に高く、飽きが来ません。
いつか30万円以上部門も書きたいですが、ペア30万円以上のブックにはオススメが少ないですね。
価格が上がるとどうしても「この値段でこの音か･･･微妙･･･」みたいに思ってしまいます。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 11:28:01 LnopPj5j
>>600
よお、エロオヤジwww
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 11:33:50 JJ12xloc
あらー、そんなＣＤで汚染されてるＳＰ並べられてもね
困ってしまう
243ＬＴＤのエコー疑惑？検証実験思い付いたョ
動画音源もＬＴＤで再生して行って、何度も繰り返すとどおなるか？？
今夜のサケの肴♪にしたいと思うｗｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 12:08:26 EURBmeC6
>>601
30万以上なら805diamond以外考えられないでしょ
必死に叩いている奴は聴いたことがないだけ
本当に他のメーカーが作ったら100万以上とも思える音だったよ
異常なまでの品薄が全てを物語ってる
CRMはボッタクリ最強
墓石屋で同じもの作ってもらえ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 12:16:38 4HShD6p7
>>604
必死だねw
805Dは貴方が言うほど大した音ではないのにw
まぁ値段相応の音かな
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 12:24:31 KCfW60wf
必死な805D擁護いいかげんウザイです
お前が好きなのはいいが、それを色んななスレで押しつけまくってんじゃないよ
自重しろ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 13:03:59 lAC06iUZ
604が805だって可笑しいね。
604だったら604-8HⅢが押しで正解でしょうね。
>>604で書き込めるスピーカーは604-8HⅢだけです。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 16:04:57 DmvY2uit
お前ら！喧嘩はやめて持ってるご自慢の機器をID付の写真出してから語ってくれ
妄想を語られてもこまる。先に言っとくが俺に写真出せと言われても糞機器しか持ってないから
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 19:17:39 Eih/8k85
c1
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 20:01:53 4HShD6p7
>>808
糞でも、機器を持ってるなら言い出しっぺの貴方が機器の写真を晒したら？
糞機器というけど、どんな不満持ってるのか教えて欲しいな
因みに自分はスピーカーを持ってないから晒せないw
今度ボーナスで買うけどw
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 21:07:51 JJ12xloc
ンフフフ、動画から録音1回目
前半の32Ｂは32ＢＭｋ2で、243ＬＴＤはＬＴＤで
32Ｂ姉妹は高域だけになるもよう
ＥＬＡＣはエコーかかりまくりで銭湯の音♪方向かもねｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 21:30:14 JJ12xloc
次、32Ｂ→243ＬＴＤ 録音3度目ｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 21:58:47 JJ12xloc
32Ｂ→243ＬＴＤ 録音4度目、壊れて来たねｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 22:05:59 HZCjzs9R
>>606 607
805ｄ擁護より、君らのような805アンチの方がよっぽどうざい。
欲しくても買えないからと言って、あちこちのスレ荒らし回るのは
やめたまえ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 22:21:33 i3RwwZaN
妄想......
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 22:42:08 zGxY0A5M
>>614
606だが、805Dが嫌いなんて一言も言ってないし、実際嫌ってない
他のメーカースレでも見境なし、他を貶して805を持ち上げる、805以外に認めない書き込みが目障りなんだよ
そういうのは心の中にしまっとけ
ここまで言うんだから当然805Dを持ってるんだろ
>>608の言うとおり、信憑性付けるためにID付きで上げてみろ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 22:49:20 JJ12xloc
32Ｂ→243ＬＴＤ 録音6度目
ウーン、やっぱエコーかなあ、わからんくなったｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 22:54:56 8jB3KaU/
>>601
スレタイ10000000回読み直してこい。
あとそのクラスで語りたいなら自分でスレ立てろ貧乏人。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 23:00:59 LQeppVjq
たまにはいいじゃん
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 23:10:30 zGxY0A5M
言いだしっぺの法則で、誰得だが上げとく
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
パス ブックシェルフ
耳が出来上がったせいで、細かい点を除くと概ね満足してる
アンプやケーブルにかなり反応するから、好みに変えられるのがいいね
けど、もっと上を目指して買い替え検討中
C1聴いてみたい
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 23:11:52 MYpQnbj6
>>618
お前が>>601を10000000回読めｗ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 23:13:52 okdwNcD6
>>617
もうアンタのは意味ないんだからスルーの流れがわからない？ww
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 00:20:09 BOUL0Bk/
ケーブルで音が変わるなんて言う奴がまだ居るんだ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 00:34:28 50JFKRTX
いややっぱ↓ＬＴＤエコーかかってると思うけどね
おまいらどう思う？？ｗｗ
243ＬＴＤ 録音6度目→録音2度目
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 00:53:17 LDxy1W6Y
>>621
このスレって値段とか関係あるの？
自分としては絶対換えないアナットとかクレルとか比較して欲しいんだけど、、、
流石にそのあたりと比べると力不足じゃない？>>601のスピーカー
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 00:58:41 uJpQRIgJ
しかし、６０１の言うとおり、ペア３０万円以上のブックシェルフには
優れた製品が少ないな。ペア３０万以下だとブック同士を比較して、
あれがいいだのこれがいいだのと単純に言えるんだけど、
ペア１００万とかになってくると、どうしても同価格帯のフロア型の音が
頭にチラつく。AUDIO MACHINA CRMなんかだと、PL200やより高いんだぜ？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 03:11:42 EZoSCZhA
条件さえ書いておけば、>>601のように書いてもいいんじゃないの？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 04:27:20 BOUL0Bk/
というかなんで値段が関係あるんだよ
高けりゃ音が良いのかよ
ペア40万以上のブックシェルフスピーカーは全部ぼったくりだよ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 04:39:25 3ghL+1/V
はい
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 04:40:52 UXL6BV+O
全部ぼったくりと言い切れるということは、
全部聴いたことがある人なんだね
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 08:01:39 O37h1Hnh
ペナウディオのカリスマとかどうかな。
30万以上70万円以下あたりの部門では最強候補じゃない？
805Dあたりよりいいだろ。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 08:24:45 /te88mUb
>>628
何で中途半端に40万なんだよwww
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 08:59:12 5yGFV0sV
SP25?
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 18:04:31 BOUL0Bk/
俺が言ってる40万っていうのは現地価格だからな
間違うなよ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 18:44:28 V+qgYiV3
40万元とか40万ウォンとか？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 18:46:02 0Xdh3xN5
散々考えてこの言い訳はないわー
こういう奴に限って、機器さらせといってもさらした試しがないんだよな
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 19:03:41 TTn2gnlR
現地価格って評価するってことは
日本で一般人が手に入れる代理店の価格なんて関係なく評価するってことだよな
むこうじゃ値段も内容も全然かわっていないスピーカーなのに
日本の為替レート次第でボッタクリ認定されたり、外れたり変動を繰り返すのかｗｗ
どんだけ不安定で自分勝手な基準なんだよｗｗｗ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 19:17:22 dan3I4pF
高けりゃ大抵音はいいよ。
１００万越えのコンパクトは別世界。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 19:22:23 PZy2pWwH
まあまあ抑えて抑えて
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 19:35:55 5QdNmtzl
20万前後でいろいろ探してXQ20にした身としては>>601の高価格帯版が気になる
気が向いたらおねがいします
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 20:19:36 /te88mUb
>>634
雑魚過ぎる言い訳ワロタwww
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 06:03:35 RiHxlnQ5
ペナウディオとかギャグだろ
初期価格でもアホらいしのに値上げされた今では笑がこみ上げる様なボッタ栗もいいとこだ
地方のショップが勧めてる他はPhilewebの勘違いしたキモいアニメお宅程度しか買ってないだろ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 08:30:36 nhpGlTMQ
知人が、
「ヴィエナアコースティクスのThe Kissこそ最強のブックシェルフ」と言い張ってるんだが、、、
The Kiss
URLﾘﾝｸ(i70.servimg.com)
URLﾘﾝｸ(stereophile.com)
これってブックシェルフに入りますか？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 08:46:02 r4zPpf7z
これこそ最強だろ（笑）
URLﾘﾝｸ(www.nmode.jp)
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 08:55:35 nb50hL2n
この下方バスレフ方式は聴いてみたい。
後方や前面は音が不自然。
密閉はつまりすぎて、ボンボンする。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 09:03:56 JcHKaCjw
>>642
805Dは、そのボッタ栗SPより下なんですか？
ショックです･･･
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 09:11:46 r4zPpf7z
>>646
個人で聴いて納得してるならそれで良いじゃん。
周りの価値観に合わせる必要なんて無いよ。右に習えじゃツマラン
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 11:15:10 9sovjmMf
805Dは100万近いパルサーやマシーナと同じクオリティーで、あとは好みの差じゃないの？
俺は805Dは3つの中で欲しくない1位だけどさ。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 11:36:28 WsYZxBWA
>>645
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
PC用アクティブスピーカーでさえやってることだけどな
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 11:38:27 iEbSd68v
>>643
スタンド一体型スピーカーだからどちらかというと
途中のエンクロージャー容積を絞ったトールボーイかなあ
stereophileなどでもbookshelfでは扱っていない
でもいいスピーカーだと思いますよ。
ポリプロピレンの同軸平面振動板の鳴り方は自然だし
低音が凄く張り出していてメリハリがあります。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 12:08:11 cV2A/pYc
>>643
お前の脳内に居る知人に教えてあげとけ。
そのメーカー「ヴィエナ」じゃなく「ウィーン」アコースティックだからｗｗｗ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 12:15:14 SYL5alcf
>>651
今はヴィエナだよ・・・
君のが無知・・・
URLﾘﾝｸ(www.alphamega.co.jp)
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 12:22:06 SYL5alcf
ちなみに
代理店が変わって名称も変えたんだよ
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 12:35:00 iEbSd68v
デンオンじゃなくて今はデノンだから、っていうようなもん
地名や社名としてオーストリア(独語)読みするならウィーン
「アコースティック」に合わせて英語読みするならヴィエナ
日本では代理店がCECから移って今はヴィエナアコースティックって事になった
社員さん達がどっちで発音してるのかが気になるｗ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 13:56:02 GLilcK5x
ウィーンとオーストリア読みするなら、アコースティックの部分もオーストリア読みするべきだな。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 15:19:45 Za4KxGML
なんて読むの
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 17:59:10 LadF07Jf
>>655
日本ではオーストリーと呼んで欲しい旨を、御連絡差し上げます。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 18:02:21 nb50hL2n
ていうかブックシェルフじゃないだろこれ。
ここまで入れていいならフォーカルとかmblとかYGとか凄いのはいくらでもある。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 18:03:19 iEbSd68v
Acousticsはドイツ語でAkustischかな？
でも「Vienna Acoustics」は社名なんだからAcousticsは変わらない
問題はViennaの読み方が複数あってどっちも言い訳が考えられるって話
CEC「日本でもウィーンと呼ぶのが一般的だし、本国の言葉を尊重してウィーンだろ」
アルファメガ「アコースティックが英語なんだから当然英語発音のヴィエナだろ」
「ベニスの商人」が正しいのか「ベネチアの商人」が正しいのか、みたいな話
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 18:42:44 OkEU9QPW
まあオレ的、現行最強ＳＰはナシってとこだな
次はまたまた3ウェイでやって欲しいけどね
マイクも高域中域低域分けた3ウェイとかどおだろ？？
アナログ+ウルトラ超解像ＳＰはありえるかもね
今時の2ウェイとか音数半分のくせにエコー効果！でいい音♪とか
昔のカラオケブームラベルだなｗｗ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 20:34:19 izhy9KbG
>>660
大金はたいて安いラジカセサウンド、
リンギングもわからない難聴クソ耳。
大恥かいて悔しまぎれで負け犬の遠吠え乙wwww
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/04 23:46:42 9KvQde1l
バー「シルキー」で使っていたJBL4333をボロとけなし、JRX115を買わせた罪！
＞プ呂毛 店主
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 00:24:25 xCrZkRCu
JRX115のあのしゃらしゃらした情けない高域はなんだろ？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 12:26:47 /H3nNmRM
よく行く某店主
「いやあ、JBL置いてればスゲェ！ってお客さんが喜ぶんで・・・」(苦笑)
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 14:13:28 Rdq5R8is
８０５Ｄが最強で結論出たな。
少数のアンチ除いて、ほぼ満場一致で８０５Ｄ推しみたいだし。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 14:50:56 DUWcCulk
目だけでなく脳まで弱い人が居る様ですね（笑）
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 15:19:44 g4/3Yle2
>>658
フォーカルのdiablo utopiaって構造的には普通のブックシェルフだよね？
見たことも聞いたこともないけどｗ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 15:23:29 dNk1srAS
>>665
いいからさっさとお持ちの805Dをさらせよ
逃げんなよ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 17:07:19 x3G2PV2i
喧嘩しないよ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 23:36:26 K3dJbaJL
805Dw
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 00:32:12 +eisDYfc
805W
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 00:57:11 KR4wCzN1
いま命名で製品名の末尾に小文字のｗをつけたら確実にネタになるなｗ
宇多田ヒカルがブログでやってたみたいに。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 01:07:21 1d262MXQ
最近のスレなんかつまらなくなった
805Dのアンチと擁護で他スピーカーが語られなくなった
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 01:28:14 YrZzt47T
最強はYGのメインモジュールぐらいでいいんじゃないすか？
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 01:38:14 KR4wCzN1
たとえブックシェルフとはいえ高いやつなんて持ってる人が少ないからじゃない？
ここまでスレが伸びたこと自体が驚きだよ。普通の人はせいぜいペア二十万ぐらいかな。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 01:43:55 62sySHFG
XQ10とXQ20を聴いたけど、定位に関してはダントツだった。
凄まじい定位感。KEFって全部あんな感じなの？
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 02:08:22 KR4wCzN1
そりゃ同軸だからでしょ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 02:12:27 6SLmsLAb
ソナス/アウディトールＭ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 04:52:01 z5LRnE51
同軸なんぞクソ
位相が揃ってるなんてイメージだけ
実際は音が汚れまくり濁りまくりで悲惨
それに気が付かない廉価帯かAV用で誤魔化してる
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 16:12:05 msKjlcPn
>>675
そうなんだよなあ。
例えばＣ１がいいって分るけど、じゃあそんだけ出してブックシェルフかって考えると・・・
どうしてもフロアかタワーに目が行く
いまＦＯＣＵＳ140使ってるんだけどＣ１いいなと思いながら、じゃあ買うかって言えば買わない
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 16:19:53 IlGrM2YS
お前ら、>>601くらいの価格帯で何かオススメある？
ペア３０万以下くらいで。中古でもいいしリアバスレフでもいいよ。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 16:27:37 sZbyAJ5e
アンプのパワーが必要だが
SCM19
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 16:54:10 msKjlcPn
>>682
同意
ブックシェルフで買うならこれかなと思う
プラスでスタンドとアンプでかなり高額になるだろうけど
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 19:10:01 KR4wCzN1
>>682
どのくらいアンプのパワーが要るの？
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 20:01:10 Y08rcdO8
聞いたことはありませんがProAc Ｄ２なんてどうでしょうか？
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 20:56:17 AlgTfWEI
>>684
最低でも200Wは欲しい感じ。
音量を上げないならそこまでは必要ない。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/06 21:04:33 8uKuKp07
そろそろ>>660風俗嬢マ○コなめ自慢の基地外爺がやってくるようでつw
皆様よろしくお相手をおながいしまつww
>>676 それは同意。直接音とエコー・リバーブの類が団子にならず画然と分離する。
深々と奥に広がるステレオ感も805を凌ぐね。ただ音色がちょっと…
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 03:52:10 Q6P+EM1G
全てに於いて中途半端なのがブックシェルフ
点音源などと言う浅ましいき空想を名乗るなら高級品程に小さくなるべきではないか？
それをせずに無闇やたらと大型化するのはフロア型への敗北を自認したものでしかない
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 06:06:20 ctuGV4IS
>>685
私はD1を持っていますが、
すごくいいですよ。
でもD2はもっといいんでしょうね。
向こうでWhat Hi-Fi獲ってますしね。
D1も下はスペックで38Hzまで出るはずなんですが
D2は低音の質がそれと全然違うんでしょう。
聴いてみたいです。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 06:44:58 TM9ydJoh
ガルネリメメントはブックシェルフに入りますか？
スタンドが最初から付属しているのですが。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 06:48:24 qO2RGe0z
ブックシェルフの鑑
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 13:58:24 bm2cvAFp
フロア型を置きたくても部屋が狭すぎて良さを感じられない。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 15:38:32 SsOXBDwu
ブックシェルフと言ってもスタンドを使えばトールボーイと占有床面積は同じ
かといって本棚に入れると実力が出ない
つまり現代のブックシェルフはその存在意義を問われていると考えるべき
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 16:55:19 ESLxdtEB
そうだ考えるベッキーだ！
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 17:35:47 P+YmCoBO
俺は本棚に入れてるよ。部屋が狭いし、ゴチャゴチャさせたくなかったからね。
本棚全体を巨大なエンクロージャーとして捉えて
全体の鳴きやドロンコーンの効果も計算に入れて構築してる。
いい音だよ。
始めた頃は酷かったし、結局なんだかんだで８００Dが買える位のお金はかかったけどな。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 17:40:23 P3JjfonQ
棚置きなど仕方なくスタンドを使えない状態での最強を教えて下さい。
>>693のようにトールボーイ使える環境ばかりではないと思うので・・・
ウチの場合は座布団生活なので低くないとダメなんです
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 17:50:11 P+YmCoBO
>>696
棚置きなら密閉型が一番だよ。
CRM最強。
俺はエラック３１０や８０５Dで痛い目にあったから。
バスレフで低域カバーするタイプは汎用性が低い。
置く場所によっては低周波が干渉しすぎてボワンボワンになるし、
かといってダクトを潰すとスカスカになる。
698:名無しさん＠お腹いっぱい
10/12/07 18:27:41 MZ6eeBks
これなんかもブックシェルフスピーカーだって知ってた？
URLﾘﾝｸ(www.audio-heritage.jp)
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
699:ﾊﾆｶﾐｵﾔｼﾞ
10/12/07 18:50:29 HhveNMw1
ﾒｰｶｰが新製品をﾘﾘｰｽした時に
弊社のｽﾋﾟｶ●▲■はﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌといえばﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌだし
弊社のｽﾋﾟｶ●▲■はﾌﾛｱ型といえばﾌﾛｱ型だろｗ。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 20:14:16 UnM2mkFU
>>898
そういうスピーカーはなんでフロア型にしないんだろ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 20:41:39 Y3bhOARA
リンデマンの小型ﾏﾀﾞｧ?
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 20:42:49 zg1i13wy
>>699
●悪質な荒らし屋エロオヤジ
ＭＪエロオヤジ ハニカミオヤジ セクハラ課長 セナ太郎
第２種電気工事施工”管理”技士 坂本春美 坂本夏美 坂本秋美
私の息子はＥＬ３４ ｵﾃﾞｵﾎﾞﾗﾝﾃｲｱ お嬢師匠の本弟子一番 ｾﾝﾓﾆﾌｴﾁ
筆談ロッカー 内緒の秘密 ﾚｺｰﾄﾞ廻して30年男
Pure Audio香具師 ﾀﾚﾝﾄの宝庫福岡県人 偽善者ぶったハイエナ
ブラックアルバムさん ホワイトアルﾊムさん 筆談ホスト
Ｔｗｉｔｔｅｒシロー Pure audio Twitter イケメン2号 有言実行男
STAX ELS-8X キムﾁ．ィィヨナ 名無しさん＠ROCK54歳
中古乞食 バイク海苔 ZAK.VALAN ◆PUn5aSYNJ6 セクハラ課長 ◆5.l4uPu/Ng
イケメン2号 ◆5.l4uPu/Ng バイク海苔 ◆5.l4uPu/Ng
私の息子はEL34 ◆5.l4uPu/Ng ｵﾃﾞｵﾋﾟｭｱﾘｽﾄ ←【 New ! 】
これらはすべてエロオヤジ一人のコテだ。
コイツはコテを変えて板を荒らしまくっている
とんでもない奴だ。
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
＊エロオヤジを発見したらコピペしてください。
（著作権フリー素材）
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 22:35:18 DTYtv+Tm
トールボーイと占有面積は同じというけど。
狭い部屋での見た目の圧迫感が違うからなあ。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 22:42:55 zzzjOxdt
棚置きなら本で埋め尽くして仮想無限バッフルにしちゃうのが一番。
スタジオのインストールモニターだと思えばいい。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/07 22:50:21 zA+e7joB
「ブックシェルフ＋スタンドとトールボーイは大きさ同じ」
こう騙されて下手なトールボーイ買ってボワボワな低域に悩んでいる人が多いこと多いこと…。
ブックシェルフのメリットはピンポイントの定位とブーミーな低域に悩まされない事。
12畳～程度の専用部屋じゃなければ、ブックシェルフの方が簡単に気持ち良く鳴らせる。
更にアンプの負荷も少なくその分クオリティを上げられるし、結局は使う用途だよ。
トールボーイの方が専有面積同じなんて言ってる連中は例外なく大した音で聴いてない。
安い買い物じゃないんだから甘言に乗せられず自分の耳で確認してね。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 00:02:20 WZbWUgAw
そおねえ、まあ期待出来そうなＳＰだと
ＪＢＬ4319？3ウェイだし
が、いつも期待外れな最近のジブランだし
たぶん欠点だらけだろな、まあこおいうとこにもビジネスチャンスいっぱいだし
ヘタれ切ってる国産もまあガンガって欲しいねｗｗ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 00:59:42 g044KU0j
CRMデカ過ぎ重過ぎ
もっと小さくしてくれ
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 08:43:24 YbGYuZhX
ATCのトールボーイは全てブックシェルフと同じ箱の内容積。
トールボーイの下の部分は中で仕切られているから、箱の下は単なるスタンドとして機能している。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 08:47:12 J5vCNGki
ついでに質問です。
棚置きで40万ぐらいまでの最強はSCM19かクリプトンあたりでしょうか？
他にありますか？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 08:49:34 P0bWWasE
ＡＴＣを不自然に推してる奴がいるけどバレバレなんだよ。
あんなもんＢ＆Ｗと比べたらスン詰まりの糞音にしか聴こえない。
上も下も伸びてない。話にならない。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 08:54:17 SEO2E9En
B&Wは初心者向け
ATCはベテラン向け
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 09:51:24 IExYUmNx
C/Pで言えば中古D-302Eが最強かと
特にTWが素晴らしく、解像度が凄い。
ただ低域が非常に暗く量感があるので、
そこは好みは分かれると思う。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 11:35:40 22U/Fmia
>>707
CRMはでか過ぎではないだろ。確かに重いが。
奥行き薄すぎ、音凄すぎだな。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 20:52:36 KOwsUhPD
>>713
とりあえずググったら、値段が凄すぎたw
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/08 23:25:47 DvCNxx2A
>>712
中古を視野にいれればCP最強候補などゴロゴロしている。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 01:29:01 Pbzrmdpj
C/P厨は初めて単品スピーカー買ったガキ。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 01:57:58 QBZtZjY0
805Diamondのレス乞食共、フジヤエービックに42万で出てるぞｗｗｗ
持ってないなら早く確保しとけｗｗｗｗｗ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 11:12:18 ZmERo+vA
２４万なら分かるけど４２万って･･･
あの音で･･･
ギャグにしかならんわ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/09 12:11:49 ZziV0qnd
805Dと805sigってどっちが音が良い？
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 01:01:25 W76jH3Vf
>>719
やたら伸びる高域と軽めの低域以外はSigの方がいいと思う。
でも高い金出して変なのを買うならオクのWILLSON CUBのが良いかも。
昔聴いただけだけど音良かったよ、アレ。
721:名無しさん＠お腹いっぱい
10/12/10 09:08:41 NPEz7n7q
>>719
人に聞くよりも自分で聴いて判断するべき。
後で“違うじゃん！”って言われたって、
誰も責任とってくれないしね。
ﾏ～、
自分がやる事は全て自己責任！って事が分かってれば良いけど。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 12:30:46 ILWvmVRf
リビングで使うので俺のクラシック・ジャズから娘の子供向けまで
何でも聴くことになるんですが、
Haydn Grand SEはこの価格帯としてはどうですか？
後ろが壁なのでリアバスレフはNGです。
あとスタンドを置くスペースもないので本棚置きになります。
（805 Diamondは予算大幅オーバーなので勧めないで下さい）
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/10 21:44:43 5Vef4O1Q
本棚置きｏｋでオールジャンルとなると
文字通り、最強のブックシェルフが必要なわけだな。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 14:09:35 BWGokqvo
なかなか難しい質問だね
俺も知りたい
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 15:58:46 tYkdKiS7
>>722
ハイドンＳＥは素晴らしいＳＰと思うが、本棚置きならやめておけ。
本棚なら密閉型をオススメする。本棚の中に置くのか、上に置くのか知らんけど、
どっちにしろ俺なら密閉を買うね。クリプトンとかかな。最強かどうかは微妙だがｗ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 15:59:20 3KZZ5Y9L
>>722
ハイドンＳＥは素晴らしいＳＰと思うが、本棚置きならやめておけ。
本棚なら密閉型をオススメする。本棚の中に置くのか、上に置くのか知らんけど、
どっちにしろ俺なら密閉を買うね。クリプトンとかかな。最強かどうかは微妙だがｗ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 18:18:09 Xp1GT11C
KANTONとは？
ごぞんじですか？
URLﾘﾝｸ(auctions.search.yahoo.co.jp)
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 18:19:15 Xp1GT11C
↑スペル間違い、CANTON（カントン）
URLﾘﾝｸ(auctions.search.yahoo.co.jp)
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/11 21:05:54 QTkAhGR7
これはひどい名前ｗｗｗｗｗ＞カントン
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/12 21:30:45 DWnNpAEn
中華っぽい名前だな
731:名無しさん＠お腹いっぱい
10/12/13 09:48:44 A3ZLyWGr
>>722
オールラウンドの本棚に置くブックシェルフなると、
DALIのHELICON 300 MK2が良いと思う。
805Diamondより癖が無くて本当のオールラウンダーと自分では思ってる。
正直、予算制限があると本当のオールラウンダーは難しい。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 13:52:50 4JKceH7f
奥行き40cmのリアバスレフSPを棚置きねぇ…
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 22:23:45 F3pJLxuz
>>722
っつか、その本棚がだな… 本棚の上に置くの？ 中に置くの？
寸法どれくらい？
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/13 22:38:54 6LneqX8K
オレの友達 本棚にＯＮＫＹＯのＤ－77ＭＲＸ置いてる
しかも寝かせて
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 00:03:18 u1JdOcSE
Joseph Audio Pulsar最強
メーカーはやたら物理特性を強調するけど（実際、高解像度で精密な音）
物理特性を超えた音作りのよさがある
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 01:14:10 nMlN+Etx
>>735
あんなキンキン糞サウンド、疲れちまって30分も聴いてらんねー；
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 01:21:20 0ikMlTfG
聴いた事もないのに無理しなくていいぞ。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 01:34:11 knCEq3IP
言えてる。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 02:44:12 tmF3SOZJ
>>705
ブックシェルフはフロア型と比較して一般的には
能率が低いから、アンプへの負荷は返って大きいんだよ。
例えば3dB低ければ2倍のパワーを送り込む必要がある。
一般的なフロア型は90dBの能率があるけど
ブックシェルフの多くは87dBとか中には84dBとかもザラ。
ブックシェルフ特有のこぢんまりした音が好きってんならいいけど
個人的にはフロア型しか興味ない。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 03:32:29 0ikMlTfG
そんな人間が何しに此処を見に来てるんだよｗ
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 03:50:09 tmF3SOZJ
ブックシェルフを好きになる理由を探しに...
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 06:06:43 qFU9rjVw
謙虚さは微塵もないが。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 09:41:35 Fo0+8zso
KANTONのブランド名は、「VENTO」「ERGO」です
ドイツの有名メーカーですが、日本代理店がなくなっていたので幻の名機になっていました
URLﾘﾝｸ(search.rakuten.co.jp)
↑ドイツ語の動画説明があるのですが。。？
ドイツ語が分かる人がいたら翻訳して何を言っているのか教えてください
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 16:53:17 EzGRLjoQ
>>731
ヘリコンに癖がないって釣りか？
ダリは癖あり過ぎだろ。
けっしてオールラウンドなスピーカーではなく
どちらかと言えば美音系。
さらに個人的に言わせてもらえば、高域がキツく
とても長時間聞いてられるような音ではなかった。
805Ｄも癖がないわけではないが、アンプやプレーヤーの違いを
露にするしジャンルも選ばない。
オールラウンドなスピーカーというなら明らかに805Ｄの方だろ。
ちなみに、低音がでないからブックシェルフではなくフロアー型が
いいとかいう人間がいるが、それも確かに一理あるが
フロアー型の低音は中高音を汚す上に、ユニット配置からしても
音の出方が不自然で、定位や音場感もあいまい。
音像も必然的に大きく、スピーカー自体も大型なので
その分小型に比して広い環境を要求される。
移動させるのも一苦労
低音は下まで出るが、その分重く小気味よさや躍動感は小型に比して
出にくい。
等々
以上の理由により個人的にはフロアー型は不要であり、
必然的に小型に惹かれる。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 16:59:36 ZMrkKSwe
>フロアー型の低音は中高音を汚す上に、ユニット配置からしても
>音の出方が不自然で、定位や音場感もあいまい。
フロアを聞いたことの無い奴が、見た目のイメージだけで言っている。厨房。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 17:06:08 u1JdOcSE
>736
Pulsarがキンキン？
聞いたことないだろ
このスレに比較対象に出てる小型SPのほうがよっぽどキンキン
高解像度という巷の噂から勝手に悪い方向に想像してるだけだろ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 17:10:38 jqSV/gLu
SCM19は全くキンキンしないよ。
そのうえ低域が超低歪みだから
小型を意識させない。
音の陰影を巧みに表現する大人の音でありながら
解像度、定位も最高レベル。
非力なアンプでは鳴らないのが欠点。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 18:27:21 SLdl1Twh
>>744
お前つんぼか？
どう考えても８０５Ｄはヘリコンと比較できるレベルにないわ。
高音がキツく癖がタップリと乗り低域が緩いのが８０５Ｄの特徴。
美音系でもモニター系でもない、糞音系とでもいうのかな。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 19:06:15 a8wCfEp0
805Sは廉価帯にしては楽しい音だがリンギング？で耳がすぐ痛くなってしまった
805Dは未試聴だけどダイアでその辺りの改良がなされてるならシビアに評価されるハイエンドにも通用しそう
けどウーファーも合わせて癖を無くしたならその代わりにチープ環境ではつまらなくなったのかも
Pulsarは躍動感があってのりが良いけどそんな痛さは無く非常に聴き易かったな
ビビッド過ぎる位に主張があるけど透明でしみこむ感じできつさは無い
CRMはパワー入れないと素っ気無さ過ぎてチープ環境に入れても悪い方向にしかならない部屋や上流を求める性格か
力強く鳴らしてやるとどこまでもストレス無く伸びるけど非力なアンプじゃ悲惨だ
どっちかって言うとFostexの良い部分を伸ばして悪い部分を徹底的に潰した様な感じ(モレルとスキャンスピークなのにね)
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 19:17:26 8lH0SvR+
CRM、楕円の説明と全く逆の意見だよね
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 19:41:53 IxaQNYYr
>CRMはパワー入れないと素っ気無さ過ぎてチープ環境に入れても悪い方向にしかならない
だってカーステ用ウーハーだし
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 20:25:58 a8wCfEp0
楕円の紹介ページは当初の軽いインプレ風で今現在のCRMの評価とは違うんじゃない？
ミニコンに繋げて本棚に放り込んでご機嫌なんて事は全く無いしnmodeやsoulnoteで魅力を存分に味わえるとも感じない
PiegaのTC10Xなんかとアルミ筐体が被るけど厚みと造りが全然違うんで低音の奥に乗る嫌な金属付帯音は皆無
リボンの風の切り抜けるような華美な中高音よりは芯があるかな
生真面目だけどつまらなくは無く、ブレの無い下支えと細部のピントの合い方が凄みも出してる
楕円の好むとことんハイスピードな分かりやすい音の方向とは違うね
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/14 20:30:54 IxaQNYYr
Scan-Speak の15㎝
15W8531K00
15W4531G00
これらウーファーは素で鳴らすと音が荒いね、鳴らし込まないと
400～500Hzクロスでパワー入れたくなる
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 03:16:20 nx559OQe
>>744
Heliconの意見には同意。
フロア型の意見には異議ある。オケはブックシェルフでは聴けない。
ボーカル物ならブックシェルフがいいかも。
要は両方持つのが一番。適材適所と言う事で。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 05:05:53 cgCZR7Io
なんで基準が楕円なの？ｗ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 08:38:37 DwEDnKli
>オケはブックシェルフでは聴けない。
小型２ウェイで比較的聞けると思ったのは初期のAE2かな。
B&Wシグネィチャー・ダイアモンドでも低域再生能力だけ見ると
SS25にさえ劣る感じだった。
今、ブックシェルフスピーカーという言葉は死語で
フロア・スタンディングでしょう？
小型スピーカーで本棚に入れるのを想定して設計されている
製品は存在するのだろうか？
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 09:21:21 +6IqXFoV
>>756
横レスごめん
ブックシェルフの代わりはスタンドマウンテッドじゃない？
トールボーイがフロアスタンディングで。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 09:27:30 F3lbfy31
URLﾘﾝｸ(www.wilsonaudio.com)
URLﾘﾝｸ(www.wilsonaudio.com)
これを見る限りWilson AudioのDuetteは本棚に入れるのを一応想定してんじゃないの
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 10:24:15 C0cS2eid
なに！
ブックシェルフ型スピーカーは本棚に入れる事を想定して設計している！
だったら10～20ミリ程度の厚さのベニア合板を２枚買ってきて真ん中に角穴を空けて
その穴からブックシェルフ型スピーカーボックスの顔を出すように作れば良い訳だ。
結局大型スピーカーと同じ事ですね。小さくては駄目と言う事ですね。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 11:55:17 he+dY6Oq
そう、スタンドマウンテッドですね。
小型2ウェイは部屋が狭い、予算が無い、
デカイ機器を部屋に置きたく無い、あるいはフロアスタンディングを
既に所有する人がセカンド用として購入するもの、で決まり？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 11:56:15 DrTcv+oD
ブックシェルフは本来「木の本棚で鳴らす」ものなんだよ。
むろん、ヨーロッパの古い本棚のようにどっしりしたものが前提。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 12:58:42 rjTDHfAk
>>761
勿論造り着けの本棚ですよね。
高さが3mとか4mとか有って上の本を読みたい時は移動式の梯子で取りに行くみたいな
そして横幅は4mとか6m有る本棚の事ですよね。
横90cm高さ180cmみたいな小さい本棚を想像して作ってはいないですよね。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 16:45:21 Uhcs736F
収納性重視で音質は二の次ってことなんだな
要するにセカンド用とかBGM用みたいなもんかな
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 17:55:02 VUhFBejB
ブックシェルフ型は本棚や棚に置け。
スタンド使うなら最初からフロアスタンディングにしろよ。
そう言う俺はSolid Soundのブックシェルフ型を
テレビラックに置いている。スペースが無いんでな。
これがブックシェルフの正しい使い方だ。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 19:04:35 8VsR9lpd
すぐ話が逸れるな
フロア型がいいやつは邪魔だからくるなよ
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/15 20:39:24 tw4/Yr8S
小型でペア10万くらいだとどういうのがあるんだろうか。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 04:18:09 AirtqwP1
その条件なら世の中ほぼ全てのブックシェルフが対象だから悩むね。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 05:05:37 eW06Wl+K
本棚を兼ねたスピーカーかと
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 09:21:53 69IQlDTY
本棚とスタンドアローンとでは設計自体が変わる
リヤバスレフのもの、専用スタンドがあるもの、はスタンドアローンを前提に設計されているから、本棚使用ではまともに鳴らない、と考えて製品を探してはどだ
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 10:13:09 wnvzrOHZ
俺も棚置きだから興味ある話題
何となく密閉がよさそうなイメージだけど
クリプトンのKX-5はどう？
でもスタンドがあるからスタンド前提か・・・
ペア50万までで本棚最強を教えて下さい。
少なくてもリアバスレフはダメだよね？？？
設置も棚にそのまま置くのがいいのか
何か敷いたほうがいいのかなど
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 12:21:34 aR0eg6uQ
スピーカーを本棚置きしてる人をまだ見たことないんだけど…
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 16:38:59 yoPKk0t/
どうしても足元しっかり固める事考えてしまうからなー。特にこういう板に来る人間であればなおさら…
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 21:00:52 /TNJhjpk
少なくとも最強のブックシェルフを語るスレで本棚置きの話題はないだろと思う
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 21:41:12 9hKWqRKw
うちも棚置きで検討中。「棚置きで最強」もありじゃないかと。
ATC、TADの新型密閉、ハーベスなどで考えています。
FOSTEX、FOCALあたりのパワードモニターとどっちが有利なのか。
棚置きで比較試聴できる店なんてありますか？
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 22:45:38 yqzmvFqk
棚置きで頑張るスレが出来そうだ…涙
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 23:00:40 iMl5ZmS7
ウチでは本棚の中にtechnics sb-m01を入れて使っているよ。
勿論作り付けのでかい本棚（14畳の壁一面）の中だけれど。
これは自分用ではなく、親父の書斎用に俺が買ってあげたもの。
音がいいと感謝されている。親父はオーディオのオの字も知らないけれどね。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 23:32:06 1/39Zf+u
マニアだとわざわざ音を悪くして聴くなんて耐えられないでしょうね(高額なら尚更)。
興味の無い一般層や余裕のある遊びとしてしか無理でしょう。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/16 23:47:45 9hKWqRKw
狭小集合住宅の劣悪な音響環境でも、
自分の好きな音楽を少しでもいい音で聴きたい。
余計な物がない空間に点音源的に小型を置くのがいいことは
十分に分かっているが、嫁に許してもらえないのはうちだけ？
「ぼろは着てても心はピュア」って、違うか。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 00:59:17 R7F/OU4x
棚に置いてたら、棚板まがってきた
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 02:07:11 z3QfUatr
30cmウーハーの3ウェイブックシェルフ型
入れる本棚がない
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 03:21:36 aZFeMDKn
入る本棚作ればいいじゃない
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 08:05:43 ZpHfNeOk
てかさ，スピーカー作ればいいじゃん
どうせ市販品じゃ無理なんだから
AccutonかSeasかScanSpeakのユニット使って
疑似平面バッフル埋め込みの密閉で
本棚ごと作ったら面白いかもw
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 09:20:33 B/uasy/9
38cmウーハーの3ウェイブックシェルフ型入れる本棚がない
46cmウーハーの3ウェイブックシェルフ型入れる本棚がない
56cmウーハーの3ウェイブックシェルフ型入れる本棚がない
62cmウーハーの3ウェイブックシェルフ型入れる本棚がない
80cmウーハーの3ウェイブックシェルフ型入れる本棚がない
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 09:23:27 1PRPdM5Z
やはり時代は本棚型スピーカーだな
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 09:30:35 xKO5Jvtz
自作してまでデカイ本棚なんていらねーよ。バカじゃねｗ
つまらんスレに変貌したな
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 11:26:37 Rxo1TCga
スレタイが「最強の本棚スピーカー」なんだからいいんじゃない？
本棚に置くって事はカジュアルに聴く訳だから、個人的にはオシャレなソナスのToyがいいな。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 13:12:02 uUTCPbV0
時代はスモール・スマート・スペシャルだからな。
オサレなオーディオラックも増えてきてるし、
俺も最近は巨大システムには興味がなくなって
どんどんシステムがシンプルになってる。
ムンドのプレーヤーを売ったのが始まりだったなあ。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 14:35:35 qNL1xG5l
ムンドの新廉価帯シリーズはミニチュアと言えるほど薄小さいぞ
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
だからと言ってムンドである事には変わらんがｗ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 19:00:04 rbhFhRFW
>>780
本棚より スタンドのほーがいいよ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 21:58:57 TjgrcLMI
>>788 それを買うための札束は薄くない。
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 22:28:03 rAUlSKWx
最強は人それぞれ好みによりけりとは思うが
客観的にオーディオ知らん人間も知る人間が聞いても
すげえリアルで良い音と思える筆頭はまず805Ｄで間違いないだろうな。
細かい音やら機材の粗やらすべて出し切っちまうし。
だが音楽好きが好む音かと言えば一概にそうだとは言えないかもしれない。
とてつもなくリアルを追求したような音ではあるが、どこか楽しめない
無機的な音。だが他の機材が音楽的な音してればスピーカーの方も
そういった音になるから何とでもなってしまうのかもしれないないけどね。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 22:30:50 qNL1xG5l
805D大佐ぇ
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 22:59:49 l1fYpLyH
805D擁護とアンチ→ブックシェルとフロア型
→本棚にSPを入れる入れない→また805Dで荒れる予感
ローテーションになってるのかな？
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 23:07:57 lVfDq81F
８０５Ｄは言うほどのスピーカーじゃなかった。
ピアノの再現力に関しては１０万のスピーカー以下でショックを受けたよ。
あまりのデキの悪さにすぐ手放したが、ミニコンからの買い替えならオススメ。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 23:12:12 l1fYpLyH
>>794
試聴して買わなかったの？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/17 23:20:05 l1fYpLyH
気に入ったCDを持ち試聴すればピアノの再現力も買う前に分かるでしょ？
買ってないなコイツｗ実際は聴いても無く脳内オーディオｗ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 00:36:39 RuUGx9Gf
とりあえず本棚作れって所だけ理解した
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 01:54:43 O2INfvUU
>>796
聴かずにアンプもスピーカーも買う人間はONKYOスレに実在した！！！
805Sも一切聴かないで注文、延々とその後マンセーと非難の矛盾をを繰り返した
他のスピーカーもそう
アンプもそう、聴かずに25万円のものを購入
805Dも注文まで至るが、後に注文をキャンセルしたとのこと
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 03:39:52 N5DhSjG9
>聴かずにアンプもスピーカーも買う人間はONKYOスレに実在した！！！
大声でわめくな夜中だぞｗ何でそんなこと分かるんだ。お前が本人だから？
何れにせよ聴かないで買おうが試聴して買おうが本人の勝手。他人が非難するようなことじゃない
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 12:52:56 PwwgOejN
このスレだねー
【ONKYO】 D-312E D-412EX D-77MRX その16
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 13:51:21 F/+m+oP9
>>794
８０５Dはただの出口なんだよ。
他のスピーカーとは違う。上流中流の音源や機器の性能をそのまま吐き出す装置。
８０５Dを鳴らして大した事ないって言うのは、システムそのものが大した事ないってこと。
まあ、俺はそういうスピーカーには何の魅力も感じないが。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/18 15:42:20 SmKDYEDp
ソナス初期のスピーカ（ガルネリオマージュとか）なんかいいと思う。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 17:50:30 2hNjs75G
>>801
800はたいしたことないってか？
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/19 21:51:47 rqgZfg7a
>>803
大人になれよ。 スルースルー。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/20 00:56:54 g4xyBCZM
広い部屋で低音不足になると思うけどSWで補う事が前提？
それでもフロア型より良いと考えてるの？
狭い部屋限定？
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/21 21:18:43 5HE8H3yW
>>771
今は置いてないけど以前は部屋が狭かったから本棚に置いてたよｗ
リスニング用というよりはBGM用って感じでラフに聴くだけだったけど。
>>773
でも何か制約を与えないと自由過ぎない？ｗ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 00:07:15 d38mXGCo
なんでSWで補わないといけないんだ？ｗ
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 00:14:33 5QESkZZ7
保守に凝り固まるなよ
SWによる低音補足のすごさを認めるべき
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 00:37:10 uYx9Nal5
小型ブックシェルフだと物理的に低音が出せないからじゃない？
50Hzまで出てれば恩の字だとか
38cmウーハーに大型キャビネだけどブックシェルフだとか
多少不自然なバスレフ音でも構わないとかならアレだが
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 03:26:14 XLUHgXAG
SWの使い方知らない人って意外にベテランに多いよな。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 08:46:15 ghgx3DNX
賃貸住宅だと低音ガンガン出せないよorz
ブックシェルフの低音で満足してる
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 09:18:12 54jgj2u5
SWまで使って低音を聴きたい理由がわかんね。
スピードも遅くなるし。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 10:34:23 W+wlN/Jf
>>808
ＳＷのすごさと書いている時点でお里が知れるね
馬鹿みたいにレベル上げて床が揺れていれば嬉しいのだろ
ＳＦ映画でも見て遊んでなさい
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 11:20:12 yA8ZFcpE
確かにこれは知らないと言われても仕方ないなｗ
もっともSWを使うかどうかなんて自由だと思うけど。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 11:33:27 NpDTUqwg
最低で38cmのウーハー使うのはオーディオの一般常識でしょうね。
使う使わないは自由ですよ、勿論ね。
SF映画なんて漠然とした表現で無く具体的な映画名を書いて下さいね。
例えば「大地震」とかね。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 12:07:00 sI86Ot8R
SWのイメージが今時ズンドコだなんて、固定観念と偏見から抜け出せない人の限界だね。使いこなせる人が使えばSWは実に有益だよ。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 12:32:02 KZcj09Yw
SW派がズンドコのイメージなのは事実です。
旨く使ってる人がどれだけ居るんだろうか？
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 14:47:52 5QESkZZ7
SW=ズンドコって思考しかうかばないのがすでに頭脳凍結なんだよ
いろいろと調べたり聞きにいったりしてみれって
ピュア住人は過去のしがらみに絡まりすぎだから困るよ
大半の人がズンドコイメージなんだろうけど、
うまくつかっているピュア住人がいるのも事実
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 16:34:41 zTVLfFqY
SWなんてAVアンプ並にありえん
ピュアじゃないのでSACDマルチチャンネルみたいなゲテモノの美味しさとして楽しんでくれ
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 17:57:21 Ibp7cMAj
まともなSACDマルチを明らかに聴いたことが無いんだね。
世間知らずと言うか井の中の蛙と言うか。
柔軟性の無い人間はオーディオに限らず何やらせてもワンパターンで独創性が無く
退屈で魅力が足りないよな。
そう言う想像性が欠けた人間の組んだオーディオが出す音は決まって貧相なんだよ。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 18:12:31 PVf0zvMD
ピュア板でSACDマルチやらサブウーファーやら
馬鹿ですか、おまいら？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 19:26:34 /4AAfs0y
後出しジャンケンのお前が一番馬鹿というのがまず確定だな
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 19:33:11 b21ITnCh
スレチ
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 19:52:11 V91mDf4k
SACDマルチもSWもさすがにピュアの範疇じゃねぇかなぁ。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 20:04:16 mBX2yJvw
ステレオなんてピュアじゃない。
ピュアはやっぱりＳＰだよ。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 20:28:40 yA8ZFcpE
>>817
他人がどう使おうが自分が上手く使ったらいいじゃん。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 21:51:08 uYx9Nal5
ピュア板来てブックシェルフSPと同サイズのSWなんて考えるなよ・・・
振動板が25cm未満なんて何をどう頑張っても低音は出ない
名前をSWにしてみたってムリなものはムリｗ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 21:57:53 uYx9Nal5
で、SWはピュアじゃないとか言ってる人は
キャビネットが分かれてるかどうかがピュアの決め手？
アクティブかパッシブかがピュアの境い目？
オーディオマシーナのPURE System MK II や
YGアコースティックのANAT REFERENCE IIはピュアじゃないって？
あの別筐体のアクティブウーハーはSWじゃないとでも？
それとも2.2chはＯＫだけど2.1chはピュアじゃないんかね
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 22:10:14 EoGieoDx
周波数特性とか位相特性とかの測定値が優秀なSPにSW追加するのは台無し感があって個人的には嫌
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 22:22:38 U6ZhsY63
SWいらねって人間に対して何でムリやり勧めるかな？
要らないものは要らないんだよ。欲しい人だけ導入すれば済む話
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 22:26:23 V91mDf4k
>>827
その前提あったっけ＜ブックシェルフサイズのSW
ていうか、その発想にびっくりしたわ。
俺は8cmの2wayに普通に15インチSWだけど。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 22:41:33 sGQmq+LZ
SWは必要だと思えば付けるべし。
何も考えずに頭ごなしに否定する輩はアホだから無視
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 23:03:57 vknjs+rv
セッティングまで全て考慮された「システム」と後付けのSWを一緒にするなんてｗ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 23:27:36 uYx9Nal5
>>831
>SWまで使って低音を聴きたい理由がわかんね。
>スピードも遅くなるし
>SW派がズンドコのイメージなのは事実です
>SWなんてAVアンプ並にありえん
バスレフで音を出すタイプの小さいSWだとは思いませんか？
>>833
システムとしてのSWはＯＫだけど後付けのSWはピュアじゃない、とｗ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 23:37:56 TPoesEsZ
スーパーツィーターは？
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 23:43:57 uYx9Nal5
>>830
別に勧めてないですよ？？
ああ、「SWいらね」って話だったんですね。
それは個人の好みだと思います。人にとやかく言われる筋合いはないですｗ
自分はSWはピュアじゃないって話なのかと勘違いしてました。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/22 23:45:53 vknjs+rv
開発者が意図しない異物を入れるのと同筐体に収められて周波数・位相特性の管理までされた物を同列に語るかｗ
接木はピュアじゃないなぁ
STも同様の愚行
アホが自己流で醜いブレーメンの音楽隊を作り出して滑稽だよ
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 01:03:51 N72PVAQA
>>837
同筐体に収められてない物も結構あるんですが・・・
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 02:35:50 q7gUtmyZ
しかしなんでこんなにけんか腰じゃないとやり取りできないかね？
自分の考えが絶対だと思うならそもそも議論の場に現れなきゃいいのに。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 03:27:14 5Go8PlE7
>>836
>それは個人の好みだと思います。人にとやかく言われる筋合いはないですｗ
個人の好みの問題と認識してるなら他人様にとやかく言うアンタも筋違い。
押し付けがましい議論は他所でやって下さい。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 03:43:47 Hgzr2kvZ
大体ピュアオーディオって何なのよ。
くだらん造語。
オーディオの目的は音楽を楽しむことだ！
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 09:12:38 bk9KTzDD
>>841
ピュア＝純 だから
純コンプリメントとかのデバイスの話しかと思ったらちがうんですね。
オーディオの貶し合い 足の引っ張り合い をピュアオーディオと言うんですね。
音楽鑑賞は入っていない様ですね。
なお CDフォーマットは楽器演奏家の上の地位だそうですよ。
音楽より音楽再生機器の地位が上なのがピアオーディオの逆立ちした世界だそうです。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 10:11:20 0pwibys3
ビジュアルもバーチャル・リアリティも捨てて
純粋に音楽そのものを楽しむための道具のことでねの？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 11:06:43 bdCt73OV
道具が主役で音楽は従だそうです。
アナログ愛好家は音楽鑑賞が主ですが、デジタル愛好家はデジタルが主ですね。
装置そのものが主ですね、音楽鑑賞は従ですね、真逆ですね。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 13:07:07 xssh500R
オーケストラやジャズ等の音楽を忠実に再現するのがピュアオーディオ
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 13:16:04 hLN2ED+7
忠実に再現出来ると思ってるんですか？ 大爆笑ものですね。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 13:40:11 JghluOXM
相変わらず気持ち悪い文章だな
壁コンスレに帰っていいよ
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 14:10:22 Kv4DQvcI
相変わらず気持ち悪い文章だな
【電波】ProCable 21【ゆんゆん】スレに帰っていいよ
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 15:50:35 Hgzr2kvZ
ピュア=高額でオカルトで2チャンネルステレオのみ。
こんなとこじゃね？アホくさ。
ピュア気取りしてる奴に限って音楽の話しても噛み合わなくて苦労する。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 15:52:23 eKLYflQy
マジレスすると音楽とオーディオは別物です
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/23 15:56:25 4/QueSp9
忠実に再現出来ないと思ってるんですか？ 大爆笑ものですね。