10/07/19 10:32:39 wpSeelVd
>>213
Confidence C1は、50万クラスのプリメインで鳴らした音と、
セパレートの200万クラス以上で鳴らした音が全く違う。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 13:05:29 jcV3XnB/
>>216
それはどんなスピーカーでも・・・
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 14:08:34 4ijFRa52
オーディオショウとかのC1にはいつも大層なアンプ使われてるからね
その辺はお察しくださいってことだろ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 17:07:39 dOr7mXlm
Confidence C1とAudioMachina CRMは視聴した事無いんだけど、
値段の差もあるし、やっぱり805Dより最強のブックシェルフ型スピーカー
に相応しいの？805Dは視聴した時に今まで聞いたブックシェルフでは
一番いいかな～っと思って購入を考えてるんだけど、差があるならもう少し
貯金しないと。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 17:15:37 wpSeelVd
>>217
それはそうなんだけど、iQ30での違い方より、さらに凄く違う。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 17:19:19 ydroBCxB
QUADの12L2かマークオーディオのalpair10じゃないかな。それか
TD-510。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 17:33:39 4ijFRa52
>>219
TAD-CR1が1本200万なので頑張ってお金貯めてくださいね^^
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 17:39:46 gXwHPfzZ
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/04/24(土) 23:50:31 ID:linFlBmW
c1買おうかと思って聞きに言ってみたが
プリメインじゃ低音とかでないしボケボケの音だった。
どう環境でフォーカス110も同時視聴したが、中高域の質感にやや
なめらかさをＣ1には感じたが、フォーカスとほとんど差ないな。
セパの強力なやつで鳴らしたｃ1はさすがだと思ったけどね。
つまりｃ1は相当な機器を宛がってやらないと、ほんとあのプライスは
浮ばれない。フォーカス使った方がマシかもしれない。
対して噂の805Ｄもあったから聞いてみたが
こちらは低音から何からプリメインでも十分過ぎる位軽々出てきて
しかもｃ1並？いやそれ以上？
好みは分かれようが、すさまじい透明感で感動した。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 17:40:09 dOr7mXlm
ペア400万ならブックシェルフに拘らず欲しい物があります。
TAD-CR1が最強のブックシェルフ型スピーカー に相応しいの？
Confidence C1とAudioMachina CRMより更に上なのかな？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 17:49:00 Xl3leeKJ
805Dクラスでいいなら
勝ってるブックシェルフはいっぱいあるだろう。
ソニックスのアニマとか、
ぺナウディオのカリスマとかで十分勝負になるんじゃね。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 05:27:47 3kYDsgW6
805Dを馬鹿にしたな！
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 18:14:31 0lI+d37e
805Dは、音離れが良いね（ニュルニュル出てくる）
Confidence C1は深い音
性格の違いは、好みですね
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/21 02:31:52 tH71mH56
私のオススメブックシェルフは3つ。これらは簡単に思い浮かびました。
「KEF XQ10」
「snell acoustics K7」
「Vienna Acoustics Haydn Grand Special Edition」
これらはどれも価格以上の性能を秘めていると思います。
中でも「Haydn Grand Special Edition」の音には驚かされました。
一方、最強ブックシェルフの選択は難しいですね。
コストパフォーマンスを無視して選ぶと、
低価格帯では、
「TANNOY AUTOGRAPH MINI」
「Quadral Rondo」
高価な物では、
「DYNAUDIO CONFIDENCE C1」
「PIEGA TC 10X」
でしょうかね。
DYNAUDIOとPIEGAは鳴らしにくいのでストレスが溜まるかもしれません。
ちなみに私はPMCユーザーですｗ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/21 02:59:52 vzGI76OE
Be-718はStereophileeでもレビューされているようにコスパはいいんだろうね。
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
そもそもここで扱われている時点で買ってもいいんだよ。
日本の雑誌のように広告出したらレビューしてくれるもんではないし、レビューされる条件って結構厳しいよ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/21 17:15:17 ZPMUbEyg
KEF XQ10とAUTOGRAPH MINIいいよな
このタイプで100万以上のスピーカー出して欲しいんだけどなあ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/21 17:49:08 noi39WgI
ボレロヌー簿はどうですか。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/21 20:08:10 l7/zJpm/
これは
どうなの？
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 06:56:44 RawVuN9E
形がきめえ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 14:55:06 MoNGU+0m
↓これが最高。
URLﾘﾝｸ(alatest.com)
ソニーの SS-LA 300 ED
ﾄｩｲｰﾀｰが秀逸。超高域まで伸び切っている。
低域は捨てて考える。ボーカルなどは最高に良い。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 15:40:19 2jDuP77r
URLﾘﾝｸ(www.avland.co.uk)
2002年のかよ
これと
URLﾘﾝｸ(www.hifijapan.co.jp)
これを
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
足したような感じ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/25 17:39:21 Xv+2egW9
>>234
それ最後1万ちょいで売られてたが、キャビがペラいプラスチックなせいで
中低域がかなり悲しいことになってたが・・・。せめて挙げるなら500EDの方。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/29 01:05:23 sHPh2LvF
500EDかったけどめっちゃ音悪かった記憶が
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 16:24:21 E2Qt1Uiq
ss1.0より優れているスピーカーってあるの？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 16:33:26 IEauNarS
楕円が乗り換えたCRM
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 16:45:06 E2Qt1Uiq
納得の回答っすね。CRMってSP25と比べてどうですか？
CRMの方が長い間幸せでいられますかね。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/31 19:23:23 hFiHZ0GH
ダイヤトーン最高
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 04:47:26 VPCygA1a
えっ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 11:35:16 7zyk5eWC
地方ネタでスマソ
名古屋、大須の第一アメ横２階に「ボントン」という店がある
そこに、ダイヤトーンの１３センチ同軸２WAYユニットがペアで4800円で売られている
楽器店の社員全員が購入した代物ということで、買って、適当な箱に入れた。
高域は１μで切った。出てきた音は、ウッ！！燻し銀そのものだった。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 13:41:23 QGaTp0sS
そりゃあ何回も見たことのあるコピペだね
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 01:08:33 SpMbmBIw
PL100とかどうなん？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 01:28:14 SO6Ay5bX
つまらない音
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/04 19:41:11 Xyg8pWoa
805D
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 00:29:09 yqrjRGN0
量販店は女性ボーカルで誤魔化しすぎ、男性ボーカルを鳴らしきってこそ最強のスピーカー
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/05 09:36:14 2xHBIfQ6
dynaudioのSP25は？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/08 11:17:38 WNDINWKf
ＬＳＲ4326Ｐ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/08 20:32:44 eXSEXczM
話題の アッシャーは どこのoemやってるの。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/14 09:26:50 aMAJ180L
>>246
聴いている音楽がでしょ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/19 02:52:41 2JE44bXp
上げ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/21 22:32:35 9OTK8HEg
>251
よく知られてるのはElecta Amatorのウーファーだよね
たぶんBe-718と同じやつだと思う
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/22 05:24:37 zvBwjmJ2
リンデマンのディキシェ？はいつ出るんだ
MDFでどんな音なんだか
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/30 22:48:24 DVahywcz
11月
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/13 09:06:51 dWU1ugmW
エラック 330CE 805D PL-100 あたりはどうでしょうか？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 06:01:28 8kdbCFjJ
be 718は弾切れですか？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 10:15:08 szBBEm2l
弾切れっぽいね。でも前回はあの店が電話で次の入荷予定時期を教えてくれたよ。
終わりじゃなければ、教えてくれるんじゃない。
ただここのスレにはアッシャーのアンチがいるから、今後は話題にださない方がいいかもね。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 10:26:19 huKRrMzh
USHERも興味あるけど、このスレで話すようなモノでもないでしょ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/19 18:44:54 cfN9v8bl
アッシャーとデノンの相性いいね
262:イモ野郎
10/09/20 03:21:01 5a+rnjM8
エピローグ1も忘れないでくれよう。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 03:49:09 lP9PkPAQ
結局使い続けてるのがAE2。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 08:42:00 izIXpHMq
あちこちで絶賛されてるオーディオマシーナのCRM買ったぜ。
売れてるって聞いてたが、シリアルナンバーはまだ二桁だぜ。
やはりこんな１００万もするコンパクトを買う奇特な連中は日本にしかおらんのだな。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 08:58:02 Cxr+njDo
そもそも海外じゃ100マンしねーだろｗ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 09:11:49 /Psm5PL8
>>264
購入オメ
宜しければレポお願いします。
267:２６４
10/09/20 12:02:30 izIXpHMq
エラックの３３０CEからの買い替え。
初めの印象は、「けっこうでかいな・・・』。
スクエアでアルミの高質な表面処理のせいか、カタログサイズ的にはエラックより小さいのに
見た目の存在感は完全にCRMの方がでかく感じる。
解像度、S／N、空間の広がり、全部エラックとは桁が違う。値段も倍だけど。
１番の差は実在感だな。
俺はクラシックとポップが中心なんだが、コンサートホールの再現、という表現がぴったりだと思う。
位置的にだいたい２０列目ぐらいじゃないかな？
定位が繊細で各楽器の距離、自分との体感距離がセンチ単位で解るのは気持ち悪い位。
あちこちに音が飛んでいくから、つい目で追っかけてしまう。
ポップはボーカルがやや後ろに、ちょっと控えめに引っ込む感じ。押し出し、パワーが欲しい人には少し物足りないかも。
内ぶりの角度とスピーカーの離す距離に敏感で、ちょっと変えただけで特性が全然変わるから
まだ美味しい所を探ってる感じだけどね。
変わると言えばインシュレーターを黒檀とカーボン、真鍮、アルミに変えてみたが
低域の量感が全然変わってしまう。
俺の家の場合、一番しっくり来たのはアルミ板台座に黒檀のインシュ。カーボンは少しおとなしくなりすぎる気がしたな。
とにかく金と手間のかかるスピーカーだなとは感じてる。いい意味でね。
小音量の時と大音量の時の特性が全く違うから（能率が低いんで当然だが）
アンプをもっとパワフルなものに変えろとスピーカーに言われてる気になる。
俺のは全システム真空管だが、石アンプのほうが、とくにジェフあたりが一番はまりそう。
あと、エンクロージャーが汚れ易いね。
普通に手で持っただけで手の跡がつくし、白っぽいから目立つ上に一度ついたら落ち難い。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 12:26:24 M9Dnqbk6
マシーナは元々サラウンドのリア用じゃなかった？
偶然の産物、エントリーSのハイエンド版
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 15:07:04 izIXpHMq
>>268
いや・・・初耳だな。そうなん？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/20 16:21:58 xG9EiFyQ
マシーナのユニット見るとカーオデオを思い出す
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/21 01:06:34 YtFeRDCP
CRMはコンパクトリファレンスモニターの略なんだから、
普通に考えればリア用ってことはないわな。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 18:14:10 /5IdIWwZ
391 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2010/09/27(月) 21:57:06 ID:8dWMHrfJ
Audio Machina CRM バスレフなんて以ての外だぜそのまま全部出すぜ寸詰まり
B&W 805Diamond 無難でダイアモンド化でさらに無難でどうしようもない
ELAC 330CE 外観と音のミスマッチが詐欺的で魅力も無い何ナノこれ
Joseph Audio Pulsar 脳幹に浸透してぞわぞわする生々しさうへぇ
Kiso Acoustic HB1 ぽーん！すこーん！ぐわーん！
RAIDHO Acoustics Ayra C1 投げやりなほど何も無いああ素っ気無い
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 22:49:55 uEklQO1u
Pulsarを買うお金がない
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 23:04:25 zC3UxL8n
Pulsar持ってるけど、万人に勧めるような癖のないSPじゃないよ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 23:15:37 4zoOYaVA
無難ってのが意外に難しいんだよね・・
普通に聴きたいだけなのにメーカーの一番高いのまで行きそうになるんだよね
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/04 03:02:00 I1m2F3iY
無難に聞きたいのなら高級品向いてないんじゃねーの？
よく高級SPは欠点ないみたいな人見るけどｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/05 23:17:42 LbrPwejr
そんなあなたにXQ10
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/05 23:59:31 /G2s+1a2
KEFスレだけにしろよ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/10 19:30:44 kVObpwn/
Hyperion HWS-586
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/11 00:57:11 32/eZyH+
XQ10は無難だよな
欠点が少ない
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/13 09:45:19 bBK+dkYv
KX-3Pとかどうなん？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 06:30:10 avVDpYJb
スネルアコースティックが最強に決まってるだろ、なんなのこのスレ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 06:44:47 korLplpp
TAD、“Σ”形状のニアフィールドモニタースピーカー
－「TAD PRO」第1弾の小型モデル。ペア実売15万円
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 13:01:52 gMthb9sZ
何だか安っぽいね。
いくらPROって名前にしたからって外観までPA用みたいにしなくても...
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 21:18:16 44zEUhA1
確かに、でも聴いてみたい。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/18 22:26:47 TgGQi5Bd
なんかGENELECみたいな音がしそうで嫌だな…
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 05:25:50 yom3MnRb
キソアコースティックHB-1
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 09:34:04 gHsc9Nma
↑
ネタ投下ですね。ある意味最強でしょうねｗ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/19 16:39:08 oXbAdjbB
ｗｗｗ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/20 21:39:32 CJ8hUEgj
なんかおかしいことあるの？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 20:16:15 UIYuGHmO
キソアコースティックHB-1ですよｗｗ面白さしか残らないじゃないっすかｗ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/22 22:15:56 P1Lu5/NE
URLﾘﾝｸ(8307.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(8307.teacup.com)
URLﾘﾝｸ(8307.teacup.com)
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/23 10:48:14 p5QlYSlb
>>291
？？？ どっかの芸人のギャグとか？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/24 22:30:21 FnX6eNGS
CRMって日本でインパクト工法を使って作れば安くできるのにね。
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
パナは、継ぎ目のないアルミ無垢エンクロージャでも安く売ってるし
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/25 07:05:45 yqP43nlT
サイズと板厚が違うというか
分厚いものはプレスじゃ無理だろ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/26 05:50:08 TbHLYBQE
たった6m厚で苦労する工法でどうやってCRMの分厚いボディを作るんだよ
スケールが違ったら全く通用しなくなるものだぞ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/02 04:14:32 cyBqBu0m
PL100は？
298:679
10/11/11 12:29:20 +LzbQxkS
あげ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 11:24:25 L8rmhpFR
最高峰小型モニターSP; B&W 805D, Confidence C1(やや癖あり),マシーナCRM(癖あり)
最高峰美音系小型SP;Sonus ガルネリ,ジョセフパルサーetc
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 11:36:52 wDeMQnOV
RL906は入らないのか。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 17:24:59 OewJQ9Tf
805DとPL100聴き比べて805D選んだ人に理由を聞かせてほしい
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 18:05:58 Dr+yk0m3
今日CRM聴いたけど全然ダメだった。パルサーの方がまだ好印象だが
期待していた程度の音ではなかった。
HB-1は全く期待してなかったが、音の広がりがあのサイズからは信じられ
なかった。響きもなかなかのものと思う。しかし得手不得手はありそうな
印象だったので、視聴は絶対必要。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 18:13:00 brHguSNu
CRMもHB-1も全然たいしたことないスピーカーだと思います。
下手をすりゃ10万円台のスピーカーに負けるかもしれませんよ。
マニアックになりすぎて変な物を選ばないようにしましょう。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 21:41:33 7v8tNY1D
CRMはユニット値段考えればかなり割高。
密閉型の短所なのか、寸詰まりで音離れが悪く、音像が前に出てこなかったよ。
楕円も当初は小型では一押しとか言ってたけど、今は投げ売り状態。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/12 21:44:26 QRo2iEgZ
>>303
HB-1は音質を語る以前に詐欺くさくてアレだがCRMも大概クソ。
そもそもアルミの強度を誇るばかりで密閉の良さがまるで出ていない。
何で高い金だしてあんなモン選ぶのか理解不能だよ。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 01:15:12 tlrwmCqi
BELLTECHのBell'sはどんなですか？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 01:24:32 8wOY8Wrb
ピエガ TP-3
お勧め
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 01:37:54 XvDaxp5w
TP3はピエガの最悪モデル
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 03:17:19 pQB8bdXV
FOCALエレクトラ1007beかKX-3Pは？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 03:39:05 eoqnC7Y6
最強、って貧弱な環境でも鳴ってくれるってことか？
細部が見えないなら単純に前にボンボン出るものしか良いと思えないだけだろ？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 05:48:07 zUAEW2SV
それぞれ１位が違うな
・最もレベルの高い音が出る
・最もコストパフォーマンスがいい
・見た目と音のギャップが最も大きい
・１番可愛らしい
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 07:24:37 elZ9N5j4
CRMも805DもHB-1（笑）もPL100も俺が持ってるG1300には及ばないのが結論。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 08:00:43 An00SAoS
>>296
CRMの板厚は8mmくらいですよ。運搬可能な重量、外観の小型化と内容積の
確保から、かなり薄く削り出ししているみたいです。PureSystemも同じですね。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 09:25:25 wFb8l4IG
ＣＲＭもＨＢ－１も悪質詐欺ＳＰって結論でＯＫ？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 10:56:36 f7bZ7dNg
310ceマジくそだった！
この音不自然だろ押してる奴ら糞耳としか思えん。
あくまでもサイズからしたら多少良いだけで価格帯的には最悪だな。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 11:29:44 05vl5h0z
>>313
たった8mmしかないなら押出で十分だな。
元型作るほど数が出ないのかもしれんが。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 13:59:27 CIvXqgqV
>>315
そんなのちょっと試聴すれば丸分かりだろカス
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 14:39:13 f7bZ7dNg
店頭視聴では良く聞こえたんだよ
糞耳は俺か…
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 14:43:41 nZsVlX5f
>>313
おいおい。何だ、そのいかにも当然のように吐いてる嘘は。
８mmであの剛性がでる訳ねえだろ。
持ち上げてみろよ。かなり重いぞ。アルミで８mmなんてペラペラだろが。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 15:20:53 pQB8bdXV
>>315
BS243と聞き比べた？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 15:54:21 lDYfv5u2
>>319
ていうか、重すぎないか。
200mm(W) x 150mm(D) x 300mm(H)で12.5㎏って。
仮にジュラルミンなんだとしたら、
中にどれだけの空間が確保できるのかと。
ほとんど感覚的にはアルミニウム合金の
カタマリだな。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 15:57:28 05vl5h0z
ステサンによると厚みは9mmらしい。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:02:43 lDYfv5u2
？？？？？？
どういうこと？
どう考えても計算が合わないぢゃん。
アルミニウム合金って、
ジュラルミンぢゃないってこと？
（もっとはるかに重い合金でないとおかしい）
それとも、なんか、とてつもなく重いモノが
別に入っていると言うことか？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:10:01 05vl5h0z
板厚7.5mmのElac330が10kgだから
ユニットやネットワーク合わせて考えれば全然おかしくない。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:11:03 YC3okhQC
・最もレベルの高い音が出る >PL100
・最もコストパフォーマンスがいい >XQ10
・見た目と音のギャップが最も大きい >CRM
・１番可愛らしい >HB-1
か？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:23:25 lDYfv5u2
>>324
そうなのか？
板の重量を概算すると6.8㎏になるが･･････
ユニットその他は6㎏もあるモノなのか？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:43:59 +iSICn25
ウーハー1.75kg
ツィータ0.56kg
ネットワーク わからんが1kgくらい
足らんな、複雑なブレーシングが入ってるとか。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 16:50:25 f7bZ7dNg
>>320
２４３近所になくて試聴できなかったんです まさか３１０より良いんですか⁉
PL100たしかに良い音だ
805D買うのもったいなく感じさせる
XQ10悪くないけど何かが足りない愛せない
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 18:55:10 UC7bVsSx
>>327
鉄男の地縛霊が鉛をタップリと貼り付けて重量を稼いでいるんだよ。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 19:31:24 ICL7Ziem
PL100はモニオって理由で過小評価されてる感はあるよな。。
味気ないといえばその通りだがｗ
SPの性能ってだけなら圧倒的な気がする。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 20:19:28 elZ9N5j4
ダイナの人は805dやCRMとPL100は比較するスピーカーじゃないって言ってたよ。
もちろんPL100の方が落ちるって。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 20:41:28 ICL7Ziem
>>331
805Dとは比べるスピーカーじゃないと思うよ。
805Dは定位とか実在感とかオーディオ的楽しみではPL100より上だと思うし、
でも実際の解像度とかが違いすぎるから、SPの性能といったらPL100かなと思う。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 21:38:51 pQB8bdXV
>>328
310ceはキレ・明快なコントラスト重視。
243は低音が多少ボワ付くがアンプでカバーすれば低音から高音まで
安定感ありますよ。目をつぶればフロア型が鎮座してる。あくまでイメージです。
聞く価値はあると思います。310ceより安く高C/P
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 22:10:19 nPu1HKI8
マシーナCRM手に入れた。CDP、アンプはイギリス製の中級。
デスクのすぐ横に配置、スピーカー感覚は60cm。
小音量目的で購入したけど、贅沢すぎたなこりゃ。
メインはソナスのクレモナ。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/13 22:59:14 UC7bVsSx
夢精っすか？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 00:47:18 rNM21AR7
805Dとか書いてる奴は正気か
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 00:49:19 rNM21AR7
>>311これいいな
みんなで埋めていこう
俺はとりあえず
・最もレベルの高い音が出る >
・最もコストパフォーマンスがいい >
・見た目と音のギャップが最も大きい >
・１番可愛らしい >XQ10
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 07:07:43 Cog0Bt3j
クレモナよりもCRMの方がいいんじゃないの？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 10:06:51 0eVVDfQK
・最もレベルの高い音が出る >パルサー
・最もコストパフォーマンスがいい >実売でビクターM3
・見た目と音のギャップが最も大きい >悪い意味でエラック310
・１番可愛らしい >XQ10
・愛用中>ベリリウム
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 12:23:51 rNM21AR7
エラック310がよく分からんな
高域がキツく出ちゃったの？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 12:27:00 9gM1WAKl
性能もそうだが、コスパでいっても805Ｄが圧倒するだろう。
あれは他社が作れば三ケタいってもおかしくはない内容
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 13:04:42 7OxQrW51
え，工業用ダイヤモンドってそんなにお高いんですか？ｗ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 15:04:02 U5yq36LT
ツィーターはともかくケブラーのもっさりした
低音がな
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 15:21:52 HeJr5bfH
STRONGEST を競う以上、音質だけじゃダメだろ。
秋葉のヨドバシで展示されて観光客に弄り回されても
びくともしないツイーターじゃないと。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:40:14 7OxQrW51
ネットワーク>805D
ツイーター>C1
ウーハー>PL100
パンチメタルでユニット防御？したら完璧じゃない？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:44:16 Cog0Bt3j
タイソンのパンチ
ミルコのキック
ファブリシオの寝技
ヒョードルのメンタルだったら最強じゃね？
案外ヒョードルのみの方が強かったりして・・
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 18:14:56 4G6mgB8A
>>345
ネットワークはジョセフが最強。
あの繋がりの良さは他では味わえない。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:59:02 1xgnPFWt
バカじゃないの
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:35:59 x+CNjIa1
>>347
こういうの見ると買った奴ってのは分かりやすいなと思うわｗｗ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:56:19 SPZFpiZ6
>>349
こういうの見ると買えない貧乏人ってのは分かりやすいなと思うわｗｗ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:58:49 +Afgv7+1
>>348-350
落ち着けw
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 01:53:31 vy23Pp0P
・最もレベルの高い音が出る > JOSEPH AUDIO PULSAR
・最もコストパフォーマンスがいい >Vienna Acoustics Haydn Grand SE
・見た目と音のギャップが最も大きい >VICTOR SX-V05
・１番可愛らしい >URLﾘﾝｸ(image1.shopserve.jp)
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 06:47:08 6/g+FxrM
>>可愛らしいはまあ同意
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 15:18:07 EAXeU+On
>FOCALエレクトラ1007be
それなら1008be でしょ。
ツィーターが27mm径になりました。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 16:37:16 rsQ09hsq
Diablo Utopiaって高いだけ？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 20:48:59 iTCz3gKh
Haydn Grand SEのコスパは高いとは思うが
それはあくまでもある特定のジャンル限定での話。
ハイスピードな現代音楽に関して言えばコスパがいいどころか
ゴミとさえ思える。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 20:58:40 KoUz5nyO
>>356
えぇっ?
むしろ、そっち向けだろ?
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 00:52:38 mAjFW9fu
パルサーはハッタリを利かせた音
そのまま出してつまらなくするよりは楽しませようとするスピーカー
とても良い音だがミニコンポの延長線上の哲学
ぴゅあおーでぃおとしては不真面目過ぎて失格
ポンと置いてそれなりに聴けてしまうなんてふざけてる
そのせいで追い込むとトンデモナイ明後日の方向にいってしまい戸惑うだけ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 02:15:18 r9bBeovk
楽しませてくれてそれなりに聴けるなら良いんじゃないの
哲学とか不真面目とかちょっと自分を見つめ直した方が良い
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 05:00:18 5WfgaUVa
ハイドンＳＥはスピード感あってシャープな感じだったな
上位ヴィエナとは全然違った
俺はむしろ上級機よりハイドンＳＥのほうを好む
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 10:33:57 CPRPflO0
俺はむしろそんなお前を好む
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 17:56:57 /xWB6r3W
ハイドンSEって実際のところどのくらいのレベルなの??
モニオとかPMCの２０～５０マソぐらい(トールボーイ込み)のとの比較した人いる?
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 18:39:50 mBO9l0LT
>>362
限定ハイドンは、高分解でシャープでスピード感がありモニター的な音。
それに加えてほんのりと高域に艶が乗る感じ。
能率がよくアンプを選ばないし、小音量再生も得意。
欠点は、リスニングポイントが結構狭い。
リスニングポイントから左右にズレるとすぐ定位が狂う。
他社製品との比較はするべきじゃないと思うので控えるが、
20万円以下のスピーカーでは最強クラスで間違いない。
でも俺は、散々迷った挙句、購入を見送った。
スピーカーの色が１色（ウォールナット）しかなく、
それが部屋に合わなかった。
俺以外のレビュー
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
URLﾘﾝｸ(www.digitalside.net)
URLﾘﾝｸ(dyna-sh.cocolog-nifty.com)
364:362
10/11/17 18:42:21 /xWB6r3W
>>363
レスサンクス
張って頂いたレビュー等確認します
365:362
10/11/17 18:46:24 /xWB6r3W
今
TB-2i Signature
ハイドン SE
KX-3P
GS60（中古）
S805（中古）
ぐらいで迷ってるんだけど意見聴かせて下さい．
スレチかな・・？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 19:50:53 7Rijfj6n
>>363
オレが以前使ったハイドンseの印象はそんなたいそうなもんではなかった。
＞＞高分解でシャープでスピード感がありモニター的な音。
美音系スピーカーの中ではなかなか分解のはいい線いってる部類かとは
思っても、とてもじゃないがモニタースピーカーのような高分解能には
到底及ばない。
スピード感はまあまああるが、ＶＡの特性が音がどこかボケる(これを
艶と見ることもできるだろうか。)ため、そういったジャンルには全く
おすすめできない。
＞＞欠点は、リスニングポイントが結構狭い。
リスニングポイントから左右にズレるとすぐ定位が狂う。
これは全くの虚言。
リスニングポインド(スイートスポット)はKEFのUniqほどではないにしろ
かなり広い部類と見た。
三角形の頂点でわざわざ聞かずとも定位はそれほどぶれることもないため
それこそ寝っ転がって聞いてもいいような気もした。
(ただ、これはサランネットをつけた場合に限るが。)
＞＞20万円以下のスピーカーでは最強クラスで間違いない。
ＣＰは高いが、ＣＰ最強とは思わない。
作りの丁寧さは最強クラスかもしれないが。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 22:04:45 Zrb6sC4A
>>363
HaydnSEは最強ではないけどCPは高いね。VAの限定品は毎回お買い得な印象。
>>365
まあ中古はやめといたら。たまに悲劇が起こるよ。
>>366
以前使ったとか、あんないいスピーカーもう手放したのかよ･･･
寝転がって聴くとかどう考えても使いこなしに難があるだろｗ
俺にくれればよかったのに。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 06:57:48 XH3X2cxx
【最もコストパフォーマンスがいい→KEF iQ10】
ペア5万5千円でAV用からピュア用まで手広く対応する世界最強のハイCPSP。
【１番可愛らしい＝KEF XQ10】
XQ10は本当に可愛いし綺麗。まるで高級家具のよう。カラーも３色から選べる。
音は、癖がなく自然なサウンド。UniQ効果で定位は群を抜く。安すぎるのが玉にキズ。
【見た目と音のギャップが最も大きい＝KEF XQ20】
KEFの秘密兵器。一見、何の変哲もない中型ブックシェルフだが、実力は抜けてる。
噴き出すように出る低音、グッと前に出る中域、どこまでも抜けるように
伸びる高域。これに抜群の定位感が加わるのだから、悪いはずがない。
【最もレベルが高い音が出る＝KEF Model 201/2】
下位機種が魅せた音の定位に加えて、完璧な位相と超広拡散広域特性と
音離れの良さと音の厚みと音の深みが加わる、まさに世界最強のブックシェルフ。
その凄みはペア2000万円のMUONを髣髴とさせる。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 07:03:08 P5d3B50B
>>368
KEF Model 201/2
KEF独自の「Austin UniQドライバー」を搭載し、300Hz～55kHzの驚異的な帯域を完全にカバー。
音の定位、完璧な位相、ダイナミックレンジ、超広拡散広域特性、音離れの良さ、
音の厚み深みなどの優れた特性を実現しています。
超低歪LFドライブユニットにより、妥協の無い透明さと均質な低域の伸びを実現。
その控えめなサイズに比べて想像できないほど、滑らかで力強く音楽性のある再生を実現。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 12:27:55 7Nbq35IM
コストパフォーマンスの話は若干スレ違いだから、俺が終わらせてやる。
ブックシェルフの中では、KEFのXQ20のコストパフォーマンスが最強だ。
なぜXQ10ばかりが有名で、XQ20の人気がないのかサッパリ分からない。
100万円以下の全ブックシェルフスピーカーの中ではダントツのハイCPだ。
コイツを是非、超ド級のセパレートアンプで鳴らしてみて欲しい。
定位に関しては、B＆WがSignature Diamondでようやく辿り着いた境地を遥かに上回ってる。
まあ、他社スピーカーでKEFの定位感に勝つのは不可能なんだけどｗ
肝心の音も、極めて自然で癖のない音。しかもバイワイヤで化けるオマケつき。
805D？あんなもんアホが買うスピーカーだ。XQ20に全局面で負けてる。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 12:30:38 tSKtBhBW
Kefの201/2はよかったことはよかったが
低音の解像度がB&W等に比べて明らかに悪い上に
中高音も何処となく中身のない殻のような音で(Uniqの音の特性か？)
数か月使って売り払ったな。
スイートスポットが広い店は非常によかったがね。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 12:51:35 8D+KVrGx
usherのbe-718のdiamondツイーターバージョンがオクに出てる。
輝きとか言ってるけどどうなんでしょうね？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 12:56:32 XjyVsQGD
折角ユニット取りに狙ってたのにこんなとこに書くな
まあそこそこの数入ってるはずだからまた～りと待ってみる
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 15:35:09 zHYUR8ze
ＫＥＦをＢ＆Ｗなんかと比べるなっての。
俺が知ってる限り、Ｂ＆Ｗは最も駄目なスピーカーメーカーの１つ。
まず高域がウェットすぎるし、艶の乗り方も下品。
中域はコシを出そうとしてるのか膨らみ気味だし、低域は緩い。
805は特に酷いと思う。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 16:09:06 zihCy89u
超高級ﾕﾆｯﾄ搭載&ｽﾀｲﾘｯｼｭ且つｵｯｼｬｰなTC10Xが音的にも視覚的にも最強なんだよ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 17:25:16 9UIvoIAW
最高の解像度のブックシェルフ教えてくれ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 18:23:17 LQBuxhS5
>>374
乞食の遠吠えですね
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 19:38:24 Ec+R1+Xb
>>376
PL100
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 20:56:33 Mu9jtufi
>>374
俺が知る限り、Ｂ＆Ｗは最もコスパの良いスピーカーの１つ。
まずウェットな高域を出せるのはこの価格帯ではまず見つからないし、英国機らしく弦に艶がある。
中域はやや膨らませてコシを出しているから特にリズム楽器が痩せない。
エンクとドライバの程度の限界を知り、低域を緩めにする代わりによく伸ばしている選択も妥当。
昔の国産機はガチガチに固めてストンと落ちていた。
805は価格からはあり得ないハイエンドの片りんが聴こえる。世界でベストセラーなのも当然だと思う。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 20:58:32 IsUTZOZy
SCM19
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 21:09:14 YPDGZC6K
要は好みってこったｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 03:32:13 hL9eo1GP
解像度最高はPL100で決まりなの？
Joseph AudioとかCRM勢は文句なし？？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 04:20:54 GJGgJ4VS
>>381
僕もそう思う。所詮、自分が聴くんだから
自分が気持ちよく聴ける！と思えたブックSPが最強
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 04:32:07 UQJBbedv
JosephもCRMも既製のユニットをアッセンブルしてるだけだからな。
ユニットから自社で作ってるモニターオーディオやB&Wとは格が違うだろ。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 09:35:49 vdEBIPZX
仮にpl100がCRMより解像度が上でもつまらん音だよ。
ダイナの人がスピーカーのグレードとしてはCRMと比べるのは違うってさ。
候補で迷っても805ｄ、CRM、Joseph Audioの中には入ってこないよ。普通はね。
個人の好み、財布との相談もあるから絶対ではないけど。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 09:43:14 w6tirSxG
>>385
その中になんで805Dが入ってるんだ？
3ランクくらい劣るんだがｗ
ペア32万くらいが妥当なスピーカーだぞ。
まあすぐ中古でそのくらいの値に落ち着くだろうが。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 10:13:32 vdEBIPZX
自分も805DはCRMやPULSARよりもかなり評価は下だけど、ダイナの人はそう言ってたんで・・
CRM=PULSAR＞＞＞PL100≧805Dかな
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 11:15:28 Do1p5IpE
PL100ってイギリスだと30万ちょいで買えるみたいだがそんなに良いのか。
量販店では置いてないから聞いたこと無いが。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 12:32:19 KEfkQMjE
誰か、エイリアルアコースティックのＭＯＤＥＬ5
使いはｵﾗﾝｶﾉ？全く話題にあがりませんがどんなかんじ？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 13:31:42 GJGgJ4VS
販売価格と自分が良いと思うSPが必ずしも一致しない件
これだけ円高なんだから代理店じゃなく欧州の製品を個人輸入代行
してくれる店があれば皆に良いと思うけど･･････日本価格高杉
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 14:10:21 /y/MAME0
>>390
買えないなら買うな。
それだけだな。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 17:10:03 9BSsjU4L
お前らの語るメーカーって偏りすぎてないか。
だいたい、このスレでCRMとか805Dとかありえないだろ。
ウィルソンオーディオ DUETTE
パイオニア S-2EX
ディナウディオ C1
どう考えてもこれらのスピーカーのほうが能力が上。
ウィルソンオーディオは文句なしの最強候補。
パイオニアは舐められがちだが、定位は郡を抜いてるし、解像度高くスピード感抜群。
ディナウディオはちょっと癖があるかもしれないが、
CRMや805Dあたりと比較されるレベルにはいない。
PLはこれら3機種とはタイプが違うから、加えてもいいかもしれない。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 17:11:33 Rmqw4/KM
能力が上(笑)
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 18:05:41 /y/MAME0
妄想能力大会なら上だろ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:19:08 gl5stJOQ
やっぱ最強のブックシェルフはCRMだと思うよ
本棚に入れて使いものになるのはCRMだけw
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:26:14 GJGgJ4VS
>>391
僕は買えるんだよｗゴメンyo
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 19:35:47 O8WpKSLI
YGのANAT REFERENCE Main Moduleは？
ブックシェルフというには奥行あり過ぎかw
CRMとYGのKIPOD-MMを比較試聴してみたいなあ。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 21:21:06 0KETmRDl
>>390
ヨーロッパの個人輸入代行いくらでも検索かかるけど。
路面店でって意味？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 00:05:34 nxorn7c0
>>398
ユーロ圏のSPを買える個人輸入代行があるなら教えて？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 01:47:17 Wc6nnOGx
【レベルが高い音が出る部門 最強候補】
オーディオマシーナ CRM
モニターオーディオ PL100
Ｂ＆Ｗ 805D
キソアコースティック HB-1
ＫＥＦ Model 201/2
ウィルソンオーディオ DUETTE
パイオニア S-2EX
ディナウディオ C1
ジョセフオーディオ PULSAR
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 06:44:40 DTwIHsff
>>400
クリプトンは？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 07:07:23 03x86xqI
HB-1???
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 07:46:09 V+1Jc0oD
>>399
個人輸入代行なんて頼まずに自分で直接、注文しなさいよ。
ネットでクリックしてクレジットカード番号を入れるだけ。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 09:04:03 nxorn7c0
>>403
ゴメン！クレカ嫌いで現金主義
僕は買える環境にあるから問題ないが個人買いだと大幅にリスクが上がるしちょっとした知識も必要だし保障の問題もある。
だったら、しっかりした業者を教えて欲しいと思った。個人輸入代行をココで公開してくれれば少なからず興味持つ人も居る！？
無いなら無いでそう言えばいいだけ。僕がググった限りでは無かったので有るならココで公開を望んだだけ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 09:22:06 6cZV/u3B
>>395
ほ、ほ、本棚に入れちゃうの？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 09:25:31 1qwXA3aB
>>404
電信送金があるよ。この前、アメリカのショップから4000ドルのアンプを買った。
レートは当日のドル・円レートだから、安心。送金手数料4000円、支払銀行手数料3000円で、
総額36万円弱で、日本価格130万円のアンプが買えた。
（支払銀行手数料は、日本の銀行から海外の日本の銀行の支店に送金、そこから相手の取引銀行に送金する
ときの手数料で、これを買い手が払わないと業者負担になってしまい、業者から追加請求がきて、払い込むまで、
商品が発送されないので、注意）
ショップはweb-siteを見て、クレジットが使えるようなところなら、まず大丈夫。もちろん、英米、フランス、ドイツ、
北欧だけどね。
がんばって挑戦してみたら。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 09:27:10 n4lYIVm1
キソアコースティック HB-1 って最強候補に入るの？
個人的に30万円以下のスピーカーと比較する程度なんだけど。
他の候補は、好みの差程度で【レベルが高い音が出る部門 最強候補】
は納得。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 10:46:55 nxorn7c0
>>406さん貴重な体験談ありがとう。
日本価格130万アンプが総額36万弱でGET。外国の通販は日本では有り得ない程いい加減だから
良い買い物できてよかったですね。
＞がんばって挑戦してみたら。
僕自身、オーディオ製品のみ挑戦する必要無いのです。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 11:00:15 97K/LfEt
送金すらできない奴は輸入代行を頼むのも無理と思うが・・・
俺、輸入代行なんて考えたこともなかったからはじめてググったけど
輸入代行 でバカみたいにヒットするのね。
>>408みたいのがいっぱいいるってことか。びっくりした。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 11:16:38 nxorn7c0
>>409
貴方は何か勘違いしてませんか？
＞送金すらできない奴は輸入代行を頼むのも無理と思うが・・・
初心者にとって輸入代行に頼む事は簡単なことです。悪質な輸入代行には注意。
スレタイからですが欲しい外国製スピーカーを安く安全に手にしたいと考えるのが何か変ですか？
貴方みたいな人に説明しても考えた事も無い人ですから無意味で終わりです。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 11:43:36 KyP0f1uP
ほらクレカ作れない奴に触らないのよ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 11:59:25 RWPLeuPR
>外国の通販は日本では有り得ない程いい加減だから
>良い買い物できてよかったですね。
>僕自身挑戦する必要無いのです。
クレカ無くても取引できるよって教えてくれた人に
なんでこんな嫌味吐く必要あるん？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 12:01:26 5JTypIdJ
ときどき居るよ。何を言ったらどう思われるか想像できない奴。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 13:24:15 97K/LfEt
>>410
うん俺個人輸入するから代行なんて考えたことなかったなあ
普通には手に入らないものを、
手間をかけず（たいした手間でもない）、
リスクも負わず（たいしたリスクでもない）、
安く、
手にできると、まさか思うのかな？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 14:37:22 V+1Jc0oD
>個人買いだと大幅にリスクが上がるしちょっとした知識も必要だし保障の問題もある。
保障の問題って個人で輸入しても輸入代行でも同じでしょ。
国内のインポーターから買えばいいじゃん。
たぶんこの人は中学英語すらできないから、個人輸入できないんでしょうね。
もちろん、そういう人がいなければ個人輸入代行業が成立しないわけだけど。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 14:40:38 V+1Jc0oD
>外国の通販は日本では有り得ない程いい加減だから
個人輸入した経験もないのに、なんで外国の通販はいい加減なんてわかるの？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 14:47:00 lluIXxsr
噂を信じちゃいけないよ by 山本リンダ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 14:56:26 DO7xUCCr
>>399
個人輸入代行で想像してるのが代行業者のHPで商品を選ぶことができる、なのかな？
普通は欲しい商品を伝えたり、webページを教えたりだよ。
アーロンチェアみたいに海外には絶対に発送しないメーカーもあるし、全て日本語で済ますことができるのがメリット。
電話じゃなくてメールだから翻訳にも時間かけれるから海外の業者に日本に発送可能か直接聞いてもいいんじゃない？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 15:18:34 hQ5iG1/C
最強候補
ＹＧアコースティックス Anat Reference Main Module
オーディオマシーナ CRM
ＫＥＦ Model 201/2
ウィルソンオーディオ DUETTE
パイオニア S-2EX
ディナウディオ C1
ジョセフオーディオ PULSAR
アクースティックラボ Bolero Nuvo
アコースティックアーツ MS1 mk2
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 15:44:06 V+1Jc0oD
ヨーロッパのお店の大半は海外への輸出についての取り決めが
webページにかかれています。送料もだいたいわかるはず。
ドイツのお店は英語表記でも書かれていることが多いです。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 16:07:18 7G6pWwv+
海外から高価な商品購入は慎重にしたほうがいいよ、
もし不良品だった場合、返送料が馬鹿にならないし、その負担をどちらでするかもめたりするろ、
その前に不良品と認めず返品に応じないね。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 16:21:09 97K/LfEt
はずれを引く体質の人とか
日本人の客をなめてかかる店に当たる体質の人とか
そういう人は海外通販とか個人輸入とか避けた方が無難だね
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 16:54:47 aQdNBLCf
Focus110 GS10 と迷ってビクターのSX-M3を買おうかと思ってんだが
このスレでまるで話題に出てないので不安な気もする
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 16:59:17 6rSY+6w1
>>419に挙がってるスピーカーの値段を調べたら
理由がわかるんじゃないかな
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 17:23:13 bCgUrJVP
>>424
2ちゃん脳の妄想だから関係ないよ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 18:23:07 V+1Jc0oD
多少のリスクと引き換えに同じ商品が半額で買えるのですから、
個人的には海外から直接買いますね。
100回中１回のリスクが怖いなら日本で２倍のお金を出して買えばいい。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 18:58:39 bCgUrJVP
>>426
誰も止めないから好きなようにすれば？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 19:19:13 nxorn7c0
ID:V+1Jc0oD 必死ですねｗ
>>412
オーヲタと呼ばれる典型人の琴線に触れたのでしょう。
この展開は予想通りです。この種の人間は批判大好物ですから
もう、十分楽しんだでしょ？そろそろ最強の何とやらの話題に戻せばｗ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 19:34:41 dxxSBvVt
> 外国の通販は日本では有り得ない程いい加減だから
個人輸入した経験もないのに、そういい切る根拠はなに？？？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 20:16:52 0nAq5PLk
>>385
その中になんで805Dが入ってるんだ？
3ランクくらい劣るんだがｗ
ペア32万くらいが妥当なスピーカーだぞ。
まあすぐ中古でそのくらいの値に落ち着くだろうが。
こいつの耳は節穴か？それともただの僻みか？
誰が何といおうと805ＤのパフォーマンスかつＣＰは最高で
弁解の余地等ない。
その価値が32万だと？
あれはＢ＆Ｗが作ればこそあの値段で済むのであり
他社が作れば３ケタ越えても全くおかしくはない。
ましてや、PL100だ？
あんなものが最強だとしてリストに挙げられていること自体
笑止千万としか言いようがない。
マシーナＣＲＭやらＹＧやらは所詮零細が作る割に合わんぼったくり
スピーカーなだけだというのに、最強とか思ってるやつって
ほんと哀れだな。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 20:19:29 0nAq5PLk
ちなみに805Ｄが中古市場に出るのは数年以上かかるだろう。
なぜなら新品ですら納期数カ月(半年以上？)で入手できてる奴すら
ほとんど皆無なのだからな。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 20:19:32 ccMLHkt/
確かにB&Wのスピーカーは、
2chみたいな素人が自由に書き込みできる場所で
議論するには難しいスピーカーだとは思う。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 22:48:11 LI7tU1Fe
805Dってそんにたいしたスピーカーじゃないだろ。
何が３ケタだよ。キチガイが。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 23:33:43 AbmQkUz3
個人輸入なんか流行ると代理店も堪らんだろうな。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/20 23:35:05 ccMLHkt/
>>434
正規輸入か並行輸入かの違いだな。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 00:06:08 n4lYIVm1
805ＤよりＣＲＭの方が上だろ。個人の差で反対の意見もあるとは思うが・・基本的に
ただＣＲＭやPULSARより805Dって大衆向けだろ、所有感がなくないか？
値段も半額程度だし
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 00:34:42 7aIMLfid
>>436
馬鹿を晒しておくかな
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 00:48:45 80PBrVuJ
単純にガレージメーカーだから割高なだけだな。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 00:59:21 OSMGDmPL
大好きな805Dが批判されて悔しいのかな。所有者かなｗ
ＣＲＭ＝PULSAR＞＞805Dだろ、基本的に。音も所有感もさ。
量産で、50万程度買えて、何か微妙な音がする805Dの擁護ってｗｗ
特に437なんてイキナリ馬鹿とか下品なレスして必死さが伝わってくるよ。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 01:35:22 sVzREb3D
805Dは良いんだけど、CRMやパルサーには劣る
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 01:48:32 7aIMLfid
>>439
馬鹿に馬鹿と言うのは当然の事だけど？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 02:44:01 17DH3e1/
上でクレカ無しの現金主義、輸入代行教えて下さいとか騒いでいた奴のレスみて笑った。
日本語すら怪しい奴じゃ輸入代行にも断られそうな気がするｗ
しかしCRMがバカみたいに持ち上げらているのは不自然な流れだな・・・
ANATのメインと比較したらCRMなんて密閉の悪い所しか耳につかないレベルのSPだよ。
逆に805Dは全体のレベルは高くないが高域のダイヤTWのレベルは高い。
その辺りを重視する人なら価格も安いし悪くないんじゃないの？
まあ最強とかガキ臭いランクの価値にない事は間違いないけどね。
あとパルサーはネットワークとユニットの性能、特性だけを声高に掲げているだけ。
実際に聞くと「特性は良いな」で終わる面白味の欠片もないSP。
ランク付けるなら
ANAT>>DUETTE>>>PULSER>805D≒CRM
100万程度のSPは国内価格で考えずにちゃんと音で比較した方がいいぞ。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 03:13:22 LaSv4AwD
長文ウゼー音で比較した結果だろｗハゲ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 03:25:21 HrHV8Dfr
ANATってまるでキレイなラジカセ風味だよ
あれを評価するなんてまた変わった感性で
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 03:27:53 HrHV8Dfr
と言うか好みがオーディオスペースコアっぽくて痛々しいわ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 03:42:22 LaSv4AwD
>>442
老害はコチラへどうぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4viptasu板:1-100番)
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 04:57:24 fmY69RcU
805Dって不自然にプッシュされてるけど、何で？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 05:00:47 YZNA7xHy
なぜか必死で805Dを推してる奴がいるけど、
805Dって805Sとそんなに変わらないレベルだぞ。
あんなもん高値で掴まされてる奴はアホと言い切れる。
少なくとも、このスレで語るスピーカーじゃない。
何が３ケタだよ、ギャグのつもりか？ｗ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 07:27:10 ibIijkt7
僻むな
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 07:50:51 ZjyoiYYS
ソニーSS-K30EDはどうですか？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 11:01:41 7aIMLfid
>>448
乞食晒し
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 11:23:01 gZRyWLTr
805Dは聴いた事無いけどこの価格帯では数出てるだろうし
候補として挙がってて不思議はない
それと最強っていうのに価格を省いて考えるなら「高値で掴まされてる」って発言はお門違い
価格を考慮に入れるなら高い方が有利だなｗ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 11:42:42 OSMGDmPL
>>ID:7aIMLfid
IDが変わるまで待てず、ずっと張り付いてるようなので、晒し
805Dヲタ（笑）とはね・・。
個人でひっそり隠れてるならまだしも、公言するなんて勇気あるねｗ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 13:50:49 7aIMLfid
>>453
勝手に妄想してろよ乞食
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/21 23:23:03 qcc/gl14
805DとかHB-1とか、ネタスピーカーを書いてる奴は無視していいでしょ。
805Dなんて、音だけなら28万くらいのスピーカーに負けてる。
HB-1はもっと凄い。ベア12万のスピーカーレベル。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 01:51:41 BZfCr3Uf
マジかよ…805daimond予約しちまったじゃねーか
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 02:54:30 pQghPYkK
ATC SCM20SL
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 04:42:01 3CcNoojG
>>456
何でそんな金額が具体的なんだよw
普通に機種名かけ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 05:50:11 anknzdJw
ダイアモンドやベリリウムは振動伝達速度が秒速1万メートルを超えるが、
固有音を伴い再生音に着色する。原音再生不能。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 08:55:33 QNwBRk8q
どう考えても最強のSP作るポテンシャル持ってんのはDYNAUDIOでしょ
よってC1が最強
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 09:42:35 qUFD5EbH
ポテンシャルではなく、実際の音で判断してね。
Ｃ１は一時より話題にあがらなくなったね、あとは小学生でも分かるな？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 09:44:02 6JpV+Uvf
DYNAUDIOのウーファーの音が嫌いなんだよな。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 11:42:59 GHrhp9cp
>>462
そのインプレはよく耳にする。ゴリゴリズンドコ押し出すだけの音。
フワッとした軽妙さと繊細さが無いからクラシックファンはまず選ばないw
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 12:02:29 4uO7HZid
HB-1を買う老害はギャグだろ？なんだこの悪質ボッタ価格設定ｗ
GM・FM超えｗ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 12:24:54 6tSkoWlh
sigDからHB-1に乗り換えた猛者がいたよね
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 16:12:47 6JpV+Uvf
>>463
なんかもしゃっとしてね？ゴリゴリは分からんけどズンドコだよなー。ボフボフドンドン鳴る。
モニターシリーズも聞いたけど傾向変わらなかった。クラオタじゃないけどあれで聞いて楽しい音楽が分かんないな。まあ趣味だろうけど。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 16:54:12 J0poh2AU
>>466 ボフボフドンドン
20年前流行ったクソ重い国産30cm3ウェイの空振り低解像力音に似てる。
演歌ヲタとかクラブ厨房（昔はディスコと言ってた）が買うジャマイカ？w
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 17:13:45 LxhKE3v1
PL100なんかかなり低音の質が良いと思うんだけど、もっとええのある？
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 17:50:50 THKGDise
C-1
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 18:08:01 zJDfY0VI
どんなに低音の質が悪くても805Dのユルボワ低音よりマシ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 18:11:29 RtWCvLGj
こんな評判じゃ50万も出せないよ！
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 19:58:37 3PAf2n8k
>>468
805ＤとＣ1
PL100は作りはまあまあだが、音はこれらと比べられるレベルには
到底ない。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 20:22:21 x+wuj2kV
>>472
それぞれの試聴した部屋の環境は？同じ？違う？
それぞれに使用した機器は何？
それぞれのSPと使用した機器との相性はどうなの？
それぞれに適した設置をした？
試聴したジャンルは？ソース名は？
それぞれに適したジャンル？ソースだったかの？
試聴した日時は同じ？違う？
あなたの好みのジャンルは？
貴方の好みの音は？
実際持ってて使用してる機器名は？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 20:33:28 hc4ugWQc
ディナの低音はあれでもC1は別格ということでおｋ？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 21:07:07 zJDfY0VI
KEF Model 201/2
これは最強候補に入れてもいいと思う。
定位に関しては、こいつかパイオニアの２ＳＥＸとかいうブックが抜けてる。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/22 21:41:07 hvmfyc0f
>>475
その二つ狙ってるんだよなｗ
しかし特にKEFのRefはモデルチェンジしそうで…
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 00:56:10 eP4of+5s
まあこんな聴き疲れるスピーカーじゃ長く使えないわな
折角スタンドまで買ったのに可哀想（笑）
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 01:28:56 Abyqsr6l
ｵﾏｲﾗ、DS-A3以外はｸｿだろ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 01:46:41 43sdf7R7
/' ! ━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>＞ヽ､ ┃ ━━━━
ァ /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿ ト-､ ） ┃ ┃┃┃
' Y ｰ==j 〈,,二,ﾞ ! ) ｡ ┛
ゝ. {､ - ,. ヾ "^ } } ﾟ ｡
） ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
'=-/ ヽﾟ ｡≧ 三 ＝=-
/ |ヽ ＼-ｧ, ≧=- 。
! ＼ ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
| ＞≦｀Vヾ ヾ ≧
〉 ,く ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 02:38:28 +6jBhtjM
こういう奴はＣＭ５とか８０５Ｄでも買ってりゃいいのに。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 03:44:11 vKRtU82b
URLﾘﾝｸ(nigauri.txt-nifty.com)
WestlakeLC8.1に逃げたか
Pulsarは気味が悪いほど生々しくて聴き疲れるそうな
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 04:31:00 dr7kytfx
なるほどー。でもLc8.1も良いSPだよね。今の日本価格はあり得ないけどｗ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 05:15:42 vKRtU82b
大体だ、絃の擦れや打楽器のアタック感をやたらキラキラ強調するPulsarを歳食ったマニアが選ぶのが間違い
何でもかんでもジャズやポップの雰囲気にしてしまうぞ
と言うか打ち込み系にドンぴしゃりな色物だよ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 10:39:49 PWzFVPuN
あららこの人売っちゃうのか
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 11:11:58 wi0g4GSa
>>481
>Pulsarは気味が悪いほど生々しくて聴き疲れるそうな
Pulsarがほんとにそんなスピーカーだったら落札してもいいな。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:01:43 t14V2uWS
パルサー聴いたことなく、なんとなく勝手に最強だと思ってたが
イメージ崩れちゃった。
素性的に嫌な音もでちゃうんだろうな。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:37:06 EtkJuITr
美女最強ＳＰは32Ｂだね♪
ＳＸ3→32Ｂだけど美女声帯域、中域高域とも32Ｂのが圧倒的に音数が多い
まあデジカメ録音でレコードの音の良さの大半は消えてるけど
ｆ特傾向の差はよくわかるねｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:47:13 JPV4SwYA
>>483
それ、変なアンプ使ってる所為だよ。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 12:47:53 cjExI3h/
ゴミみたいな音だな
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 14:23:17 eP4of+5s
>>485
出品者乙。 勝手に買え。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 15:04:48 2IyBVAfg
ピュア板で批判されまくってる８０５Ｄだけど、
そんなに悪いスピーカーじゃないと思ってた。
音を聴くまでは。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 15:20:03 5cpPGiqx
何があったんだい？
おじさんが聞いてあげるから話してごらん
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 17:24:47 K06aLIBu
気味が悪いほど生々しい音は聴いてて楽しいし心地よいから疲れるわけ無い
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 18:32:24 7ex9/wif
８０５Ｄは批判が多いな、やはりその程度か。。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 18:43:47 EWEpwpEN
ネットは声のでかいヤツが勝つ仕組みだからね
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/23 19:23:14 K06aLIBu
805Sオーナーが多いからでしょ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 17:25:10 JQRH3HMY
８０５シリーズって、音楽ジャンルによってはＣＭ５に負けてる。
ＣＭ５はモニター的で、どの音楽もキッチリ色付けなしで鳴らす。
ところが８０５Ｄはユルボワツヤテカ。特にピアノは酷い。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/24 21:06:10 u+s0vywX
最強のブックシェルフ>>805D以外でOK？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 02:03:14 u+TJTZB4
>>497
ジャンルとはいえCM5に負けるの？805D
だったらSCM7かGX100買った方がC/P高いな
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/25 13:56:38 ipaIKn10
そりゃあ設計上想定したエアーボリュームと音圧レベルが違うし、バッフルステップ補正量も全然違うでしょ
４．５メートル角程度の部屋で壁際にセッティングすれば805Dに限らず>>497に感じるSPは少なくないでしよ
そもそも後方１m左右２mあけなきゃまともに鳴らないのに何でブックシェルフなのかと小一時間…
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 02:41:21 CiD9ecfk
PulsarとTAOCのやつが良かった。
C1、805Dは残念
KISOのHB-1だっけ？あれはジョークｗ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 06:01:01 Io8GZA5D
地味にオーディオスマイルのkensaiも酷過ぎる色の乗り方
しかも値段はアホかと思う程のぼったくり
木曽と張り合うネタ製品
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 10:47:37 3f88pxR7
このスレの奴らに、声を大にして言いたいことがある。
それは、「最近の安いブックシェルフのポテンシャルは凄い」ということ。
安い、というのは、定価10万から30万くらいの価格帯のことね。
先日、某所でこの価格帯の小型ブックシェルフを10種類以上聴き比べる機会があった。
ソフトはピアノだったんだけど、どのスピーカーで鳴らしても凄いの。
目の前にグランドピアノがドーン！！ピアニストの手の動きまでキッチリ分かる。
まあ、アンプが超高級セパだったし、リスニングルームの音響も完璧に
整えられてたんだけど、それでもスピーカーがショボかったら、ああはいかない。
10年前じゃ、絶対ああいう風にはいかなかった。
B＆WとかKEFとかモニオとかソナスとかダリとかヴィエナアコとかディナウディオとか
他にも色々と聴いたけど、どれも本当に凄かった。いい時代になったもんだ。
お前らも、ここらの価格帯のスピーカーに、アンプ等の環境を奢ってやってはどうか。
安いスピーカーを高級システムで鳴らすのは、狭い部屋にデカい高級スピーカー
入れてるのより、よっぽど粋だと思うね。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 12:29:38 CThR3bTC
ここは「ブックシェルフ」のスレだと突っ込んだら負けなのだろうか
大型スピーカーなんぞの話はしてないんだがな最後の２行
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 17:46:50 R32+f27t
もっと高い価格帯のブック使ってるのに、そういう風には鳴らせてない人はいそうだね。
ルームアコースティックは本当に大事だ。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 18:20:56 Io8GZA5D
点音源化と言う小型ブックシェルフの利点を味わうには下支えの低音の不足という問題が大きく立ちふさがる
よくサブウーファーの追加で解決しようとする意見を聞くが、折角小型SPで実現しているハイレベルな纏まりの前では
繋がりの悪さ(周波数特性でも位相特性でも)がどれだけ調整しても鼻につく
包み込む様に上手く一体化しただけでは不足であり、ブックシェルフSPの芯と完全に立ち上がりの一致した所までは程遠い
何か上手い解決方法は無いものか
箱鳴りそのままでは木曽の滅茶苦茶な音にしかならんし、ペナウディオの様なパッシブなスタンド型ウーファーでは結局別のユニットで意味が無いし
スタンド自体を上手く音叉の様に共振させて音造りなんて出来ないものか？ポールスタンド一体型ブックシェルフとか
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 18:38:09 cPSa8+Al
バカだねえ、今時のＣＤ用ＳＰとか有難がってるようじゃアレだね
特に高域、ＣＤの音の悪さ隠すため5000Ｈｚ辺りから上の音量絞った
クソＳＰばっかりだからなあ
いつも上フン詰まったＳＰばかり聴いてるから、32Ｂの良さも分からない
レコードの時代は伸び伸びとワイドレンジ3ウェイ♪だったのにね
上も下も出ない+中抜け小型2ウェイとか最悪に近いね
いい加減、ＳＰも見る目持たないとダメだねえｗｗ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 19:00:40 Lj0RYVTl
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
全く進歩してない♪…
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 19:19:04 DBp9Xpnt
>>506
＞ポールスタンド一体型ブックシェルフとか
トールボーイ選べばいいじゃんｗ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 19:26:57 cPSa8+Al
ＣＤ他デジ信号化でＳＰは退化したのだ
うちのエラ243ＬＴＤとかスゴく良く出来てるけどね
この音の良さは、原音再生じゃなくてユニット自体でよい響きを追加してる感じだな
そおいう技術は進化してるけど、音数32Ｂの半分♪だしね
欠点だらけドンチャリ30センチ3ウェイとかが淘汰されたのは理解出来る
ＪＢＬ4319も聴いて見たいけど、たぶん美女とかアレだろなｗｗ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 20:02:44 JudwAnSl
アキバで805Sの中古がペア18万だった。
お買い得かな？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 20:06:47 CSb180Id
新品が在庫処分のころの価格
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 21:41:39 v+/mHlX9
ELACの高音は楽器によっては音がおかしくなるよ
514:ま○こなめ32B基地外爺徘徊警報発令中！
10/11/26 22:46:24 9w1esY/N
>>507 >>510
基地外32Bに進歩はないだろw
三流アイドル加工音だらけ歌謡曲＝美女ボーカル(失笑)
ドンチャリ30cm3way≒ドンがないチャリキンラジカセ音32B(爆笑)
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 23:35:41 neBNLcPj
ちょっと前だけど、お茶の水のオーディオユニオンで聴いた
ProAcのTR8がすごかった。
個人的には同時に聴いたペナウディオのカリスマより好き。
このあたりは小さいのにサイズを超えたスケールで鳴るから
最強のブックシェルフの中に入れてもいいんじゃ？
>>503の言うとおり、
きちんとしたアンプで鳴らすと底の見えない器の大きさを感じた。
そう考えるとアンプ＞スピーカーの値段のほうがポテンシャル引き出せそう。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/26 23:38:23 /X/BigHF
美女の吐息甘～いキッスフレグランス♪立ち上るのが32Ｂだね
こおいうのも↓聴覚と同じ、力学的にも解明出来るのであるｗｗ
209 ：卵の名無しさん：2010/11/26(金) 22:52:06 ID:7yVW+B+B0
こないだのオキノコプレゼントにシネマ、トゥトゥーのココシャネルＤＶＤ
も入れてたんだけど、けっこう面白かったらしい
「じゃあ今度はシャネルのＮｏ5とかあげおうか？」とか言ってみると
「あ、チャンスのピンクがいい♪」であった
で、激安系探して見ると↓あった、800エン♪
さっきオキノコに報告すると、喜んでたね
値段じゃないモノホンの愛は続くらしい？コスパ最強♪ｗｗ
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
210 ：卵の名無しさん：2010/11/26(金) 22:58:21 ID:OFPPLf0V0
自分のペニスにピンクのリボンでもつけとけ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 00:36:25 1qj49s6q
805dをダイナで聞かせてもらったが、これ以上の音はいらないだろと
言うくらい素晴らしい音だった。(というより、これ以上のよい音はないだろ。)
このスレではやたら酷評してる人間がいるが、好みの問題を言うなら
まだしも、805ｄになんの恨みがあってかしらんだ全くひでぇもんだと思った。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 00:52:39 j37E0HmE
>805dをダイナで
この組み合わせでないなあ、素晴らしい音って
ダイナで素晴らしい音も…
どこのダイナ？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 01:19:46 cPuIZhxD
そもそもダイナで素晴らしい音とか言ってる時点で大した耳を持ってないの丸分かり。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 01:25:45 WACXLZB5
サウンドクリエイトでリン+805D聴いたけど、良い音だったけどな・・
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 01:58:35 lWwwhfSd
>>(というより、これ以上のよい音はないだろ。)
805D厨はタイムドメイン厨と同じだな。
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:390番)
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 02:04:52 6Fd9o78t
>>517
805Dで満足する中級者と高いハイエンド機器の音を知ってる人の差があるな。
今更805Dを聴いたなんてちょっと遅いんじゃなイカ？
805Dは悪いとは言わないが、最強の「候補」にも入らない、中堅程度だろ。
恨みとかじゃなく、実際大した事無いってのが現実。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 04:39:19 Z+6lpWm6
>>514
>>507 >>510が大変失礼な事を申し上げました。代わりにお詫びします。
エラック板でこのキモヲタ基地害をフルボッコします！
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 06:12:42 vCMtf7uo
>>517
俺もそう思う。
805Dはペア18万だったら絶対にお買い得。
>>511は早く買うべき。早く買わないと売り切れちゃうゾ☆
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 06:24:35 WdUotqug
キモ、、、
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 11:31:18 8q7WSDMg
エラックも248、249とかちょっと大きいサイズの評判
ググッってもあんまり出て来ないもんね
トールボーイ型がマズいんだろな
まあオレ的一番注目してるメーカーだし
ブックシェルフ3ウェイ作って欲しいと思うねｗｗ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 11:32:39 8q7WSDMg
エラックも248、249とかちょっと大きいサイズの評判
ググッってもあんまり出て来ないもんね
トールボーイ型がマズいんだろな
まあオレ的一番注目してるメーカーだし
ブックシェルフ3ウェイ作って欲しいと思うねｗｗ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 12:58:03 BPruMgNv
>>523
まあ、どちらが原音再生に近いかといえば、
ELAC>>>(氏んでも超えられない壁)>>>32B。
キモアイドル歌謡おかずにキチガイ爺が妄想オナヌーするには反対になるんだろうな（爆ｗ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 13:10:05 8q7WSDMg
ブハハ、32Ｂがエラごときに負けるわけないね
今夜ぐらい243ＬＴＤの上にスーパーツイター乗っけて
オンオフの違いでも聴かせてあげるかねｗｗ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 15:29:23 cPuIZhxD
お前ら二人ともスレタイ1000回ほど読み直してから出直してこい
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 16:51:59 8P47vaA1
330CEは・・・このスレでは役者不足かな。俺は好きだけどね。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 20:59:00 8KdeAbl2
243ＬＴＤもスゴく惜しいスピーカーなんだよね
ホントに惜しい↓ｗｗ
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/11/27(土) 20:55:38 ID:8KdeAbl2
ムフフ、243ＬＴＤの音質変化↓クイズだョ
前半と後半で何が変わったかわかるよね？？ｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 21:02:41 dE4Lulom
顔が気になる
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/27 21:43:39 5Y/LMo4f
805D持ってないやつ多すぎだろ。持ってるやつはわかると思うがこれが最強
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 00:47:21 jSKXPb+X
最近805D擁護のレスが多いと思ったら、所有者が否定されてるのを悔しがっていたわけねｗ
もう買っちゃってる人に現実を教えるのも酷なんで、805Dが「最強ｗ」でいいよ。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 01:07:59 6nm+HD6W
別にスレの趣旨に合わないだけで悪くはないだろ。
805Sの価格だったら文句なしにC/Pの高いスピーカーだぞｗ
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 02:35:24 jSKXPb+X
確かに805dが中古で18万位ならC/Pは高いね。
買わないけどｗ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 02:44:14 PVPGyO0l
新品で18万、中古で10万位なら買う
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 10:17:53 DIHX6P9e
内心805Ｄの良さを認めているからこそ805Ｄ欲しくて欲しくて仕方がないが
805ｓの中古しか買えない、あるいは買い変えられない805ｓオーナー等が
ID変えては805Ｄをこき下ろす。
恐らくはそういった事情だろうが、全くもってガキのような所業だな。
まあ大方荒らしてるやつはガキで相違なかろうが、そんなに欲けりゃ
こんなところで喚かず仕事に励んで買えと言いたい。
まあ、気持ちはわからんでもないが、仕上げから用いられているユニットから
格段に良いものになった805ｄが805ｓの額で出る道理はなかろうが。
むしろあの額で出ただけでもバーゲンプライスだと思うべきだ。
ま、煽りもここまで来ると呆れ果てるしかない。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 10:39:50 HN299X1U
ていうかPL100のほうが好きです
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 10:56:01 Q+CIie1r
805Ｄって聴いたことないけど、高域は延びるかな？
まえ聴いた100マンのＢ＆Ｗイマイチでいい印象ないんだけど
今時のＣＤ用ＳＰどれもこれも6000Ｈｚとか辺りから落としてるし
805Ｄ聴いて見たいね、と4319
まあだいたい期待外れ、で終わるんだけどねｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 11:15:35 7XZBLxLv
>>541
聴くに耐えないハイ上がりスピカを高域難聴耳でマンセーして
二流アイドルの人工加工だらけ音を原音超えとか妄想してる基地外爺には
何聴いても期待外れでしょうねwww
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 11:30:47 3NUEhKh9
>>539
なんという妄想、
まあ、しあわせなことで良いとおもう
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 15:34:33 ArYdQjKR
家や車じゃあるまいし・・・
805Dくらいその気になりゃみんな普通に買えるわな。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 16:37:53 DOstSqPc
いやいや、家庭もちには。。。
外見の普通さから、家人をだまくらかせるというのはあるｗ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 19:29:02 fJxgxX1T
>>541
この人はエラックスレでも基地害扱いされスルー対象ですｗ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 19:41:36 of3Bnyba
ホントおまいらって思考が単純だなあ
805Dも2ウェイだし上下出ない、それなり以上はありえないしね
今時のSPはみんなCDの悪い音がなるべくよく聴こえるよおにセッティングされてるからね
またレコード専用ワイドレンジSP出せばいいんだけど、需要的にありえないかな
ウェルバランス3ウェイに超高品質アッテネーター装備♪
とかあったらいいかもねｗｗ
548:風俗嬢マ○コなめ自慢32B基地外爺徘徊警報段階うｐ！
10/11/28 20:18:48 nAFhK77f
>>546
本物の糖質基地外ですからw
ド初心者が「へ～この人凄い経験持ってるし鋭い耳してるな」などとカン違いして
一般市民の皆様に犠牲者が出るといけませんから警戒中でございますww
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 21:17:25 a/Scnd+i
kisoのトラウマ大佐みたいに名乗ってくれれば良いんだけど
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/28 23:35:33 P38CitSX
VIVID AUDIOのV1はどうですか？
聴けるところがないので・・・
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 01:17:44 mREAHYoR
どんな良いスピーカーつかってても
聞くのが数十年前のアイドル曲じゃなあ・・・ｗ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 01:32:40 gypPIwgh
AKBじゃないとねぇ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 10:55:12 a/IEqvKs
しかし805ＤってふざけたＳＰだよなー
たかだか12キロの2ウェイで30マン！ってボッタもいいとこだな
ＣＤに騙され、メーカーに騙され
今時のオデオファンは裸の王様そのものだね♪
今日は243ＬＴＤ→+Ｓツイーター→243ＬＴＤ→ＤＳ800Ｚ
とかやってＬＴＤの高域の弱点を再度暴きたいと思うｗｗ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 11:00:26 U2uo3yR/
ヒガミ根性で人生を送りたくはないな。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 12:12:51 C64tOfEW
>>550
本当に日本に入ってきてるの？
見たことないけど
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 13:08:27 hyHzD68Y
最強かどうかはわからんけどTAOCのFC3100が良かった。良い中低音。飽きがこなそう。
でもあのデザインには慣れないだろう・・
変な形とか変な模様はそのSPが気に入ればかわいく思えてくるもんだけど、FC3100は単純にダサいというか・・
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 20:57:04 fXGFcqF8
∠ 格好つけて、805Dを叩いてる男がいたんですよ
∧＿∧ ＼＿＿＿__／￣￣￣￣￣
（ ´Д｀） ,-っ | な～に！？やっちまったなあ！！
／⌒ヽ/ / _） ＼
/ ＼＼／／ ￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣
/ /.＼／ ‐=≡ ∧ ∧
/ ∧_二つ ‐=≡ （ ´Д｀） ﾊｧﾊｧ 待ってろよ～
/ / ‐=≡＿＿＿__/ /＿
/ ＼ ‐=≡ / .＿＿ ゛ ＼ .∩
/ /~＼ ＼ ‐=≡ / / / /＼ ＼／／
/ / > ） ‐=≡ ⊂_/ / / .＼_／
／ ノ / ／ ‐=≡ / /
/ ／ . / ./ ‐=≡ | ＿|__
/ ./ （ ヽ､ ‐=≡ ＼＿＿ ＼
（ _) ＼__つ ‐=≡ / ／ ／
.￣ ｀｀) ‐=≡ /／ ／
｀)⌒｀) ‐=≡ ／ | /
;;;⌒｀) ‐=≡ ／ ／レ
;;⌒｀)⌒｀)‐=≡ （ ￣）
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 22:01:08 zyy8Yz3T
805Dが最強だろうと納期未定でいつまでも買えないんじゃ意味がない。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 22:25:31 PZaccoM/
243ＬＴＤ→+Ｓツイーター→243ＬＴＤ→ＤＳ800Ｚやって見た
800Ｚは発売92年だしＣＤ仕様かな？ツイーター音量低めな感じ
まあ、低音はブックシェルフもデカめがいいのは間違いないねｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/29 23:19:37 ebl05d0W
>>556
FC3100のユニットはまったく海外品でダイヤのようないかにも国産音はしない。
キャビネットにコストを掛けるのは重要だがほとんど注目してもらえないな。
B&W805みたいにハッキリ形がわかるように見せないと。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 03:22:52 9YuWIlJZ
TAOCは自分の好きな音が分からなくなた人間が嵌る落とし穴
B&Wは最初から考える事をしない人間が嵌る無限ループ
ELACはコスパ(笑)サイキョーな初心者が嵌る行き止まり
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 11:55:52 Y2lH9Uh4
エラ243ＬＴＤはマンション深夜聴くには最強
800Ｚはちゃんとセッティングすれば聴ける、大味
32Ｂ、往年の美少女も蘇る♪ＣＤじゃ最悪
オレも美女向きハイエンドクラスＳＰずっと探してるんだけど
今のとこ、ないねｗｗ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 12:27:07 7c6UMEy4
音の嗜好が特殊すぎるから仕方ない
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 14:06:30 lWJCs7TG
>>561
それ俺だ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 19:11:23 Qvn7rvQh
>>561
それ俺もだｗELACブック大好きｗ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 19:44:47 r9p5HOk4
>>562
やっぱり１０KHｚくらいまでしか聴こえないひと？
アナログ時代のスピーカーは
８KHｚあたりにピークをわざと作って、イコライズカーブが一様でないLP盤にも
対応してたからね
CDとアナログではバランス変えないと駄目なんだよ
BBCモニターであろうが、ダイヤのプロモニターであろうがそう
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 21:15:02 7lHA2VJD
ＥＬＡＣ243ＬＴＤ→後半+スーパーツイーター
だってよー 難聴馬鹿じゃねー？
高域かぶさってさかさか浮いた音、逆にハイエンド落ちだー
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 21:55:00 Y2lH9Uh4
チミチミ、わかったよおなこと言ってもダメだョ
オデオ業界のＣＤとの格闘は熾烈を極めたはずである
で、各社ハイ落ち横並びで現在に至る、だな
ＣＤに変わる音のいいの出てくれば解決だけどね
ＳＡＣＤもポシャってるし、デジ技術壊滅状態も続くだねｗｗ
あ、ＳツイーターはＤ607プリアウトからアキュＥ210Ａで
鳴らしてるけどね、オレ的チャンデバ入れるよりはベターってとこだｗｗ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:01:19 /PrVaKOz
>>568
早く精神科のある病院に入院しなよ
楽になるよｗ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:13:14 Y2lH9Uh4
ブハハ、ＣＤにカネ突っ込むヤツはアホだ
オレ的超美女レコードシステムならオクで数万で揃うし
ＣＤＰ、ＸＡ5400と15Ｓ2は2部屋検証用で買ったんだけど
レコードに太刀打ち出来るものではない
不人気オデオ界はますます高級っぽい路線だね
805Ｄとか12キロ2ウェイでペア60マン！信じられんね
後学のため機会あれば聴いては見たいけどｗｗ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:30:20 lyap6pM5
>ＳツイーターはＤ607プリアウトからアキュＥ210Ａで
言われてる意味が理解できないらしいな
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:40:36 S/BDo9IV
アホか、それでも上伸ばす意味はあるｗｗ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:45:40 lyap6pM5
243LTDのツィータを殺してればな
ただ243LTD + STW ではあの並びじゃ干渉し合って、逆にハイエンドは
レベルダウンだ、上が伸びない
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:51:14 S/BDo9IV
あの動画は6000（5000？）Ｈｚ辺りから上持ち上げただけ
10000以上は雰囲気だしね、干渉もクソもないと思うがｗｗ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 22:58:23 lyap6pM5
そう、だが243LTDはそのままで切ってはいない
＞10000以上は雰囲気だしね、
いや、倍音成分の多い楽器では音色が変わってしまうよ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/30 23:52:09 SGco4ssC
正解は>>566と>>567だ。
LP厨房は癖だらけのハイ上がり音に洗脳されてる。
百万人に一人の耳と自他共に認めていたカラヤン、美空ひばりがCDを聴き、
その音に感動して切り替えた。
この10kHz以上難聴オヤジ、コンプレッサーやらイコライジングで加工だらけの
アイドル歌謡晒してバカジャネーノ？ｗ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 00:11:02 z84nk+GW
>>576
そう、聴けばわかるね
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 00:16:00 z84nk+GW
恐らく10KHz以上は無視、それ以上が落ち込んでいようが
しゃくれ上がっていようが無視して
安易にTwをプラス
聴こえないから雰囲気程度だと思っている
10KHz以下のバランスすら欠いて可笑しくなっているのもわからない
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 00:21:49 NMnk94io
エラックだけで鳴らしてるのが一番まともだったかなぁ。
セッティングがかわいそすぎるけどw
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 00:37:16 RDkR3xbJ
16.5センチウーファーの
BIC DV62si
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 00:58:58 mxWd4iXn
>>579
エラックプラスだとリンギングしてるっぽいね
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 10:41:36 jcb26Jk5
おまいらオデオオタどもは細かいとこ神経質で
オデオ界の問題点大勢に気づいてないとは呆れるね
だいたいが、あの動画はハイ落ち傾向を示しただけのものである
ＣＤでも聴ける耳でセッティングとか、、ある意味幸せだなｗｗ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 10:44:49 0mt4HZAO
>>578
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 22:23:32 ID:lN4qBN0j
どうやら8kHzの高域ダラ下がり難聴のようだな。
32Bは初めから何聞いても酷いハイ上がりのシャカキン、透明感もないし量感のないボワボワ低音。
駄作もいいとこ。提灯持たせまくりCM打ちまくりでも全然251みたいに売れなかったんじゃね？
オク見りゃわかる。
まあ二流アイドル音源出して、原音以上とか妄想してるパナウェーブ級のキティ。
どのスレ荒しても相手にされとらんしな。
※32BとはダイヤトーンDS-32B
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
251とはダイヤトーンDS-251、mkⅡと併せて日本最高セールス記録スピーカー
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 16:33:51 pPTEKTYt
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
たいした音じゃないし、比べるのもアレなんだけど
ＤＳ32Ｂ明らかにピアノが変な音だし、フラフラ安定してないし、ハイ潰れてる
大丈夫か？
これが、自慢のＤＳ32Ｂとレコード？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 18:58:20 olDs3bzi
>>584
その音を再生してんのはおまえのSPだろ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 19:09:41 JCozV6I+
そもそも、ハイがまともに出てない
元々のソースのレンジが狭いのか、マイクの性能が低いのかは知らないが…
カチャカチャ、ゴソゾソ、汚いのはわかる
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 19:13:40 JCozV6I+
>>565
というか、
＞フラフラ安定してないし、ハイ潰れてる
こんなのはPCからSPでも充分わかると思うが
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 19:46:26 jcb26Jk5
あー、フラフラしてるのはアンプのガリだな
Ｄ607はあらゆる接点グリグリしないとね、いかんかったね
まあレコードもデジカメ録音じゃいい音出ない
こおいうデジ音源はＬＴＤのが聴きやすい、音数少ないけど
と、やっぱＬＴＤはユニットでプチエコーかけてる感じするねｗｗ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 20:37:58 jcb26Jk5
32ＢｖｓＬＴＤ撮り直して見たョｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 20:55:34 fqgL4B32
・ j∨.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ,
__... -=￢.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＞
｀`ヽ、.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ 何
o ．／.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:/ .嫌 が
Ｏ ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／｀ヽ､.:.:.:.:ﾄ､.:.:.:.ﾄ､.:.:.:.厶 い
∠_,ｨ.:.:.:.:.:.:.:.:.:厶斗ｒf ＼.:| ヽ.:.| ヽ.:.:./ か
ヽ, fヽx／ Ⅵ.:.:.:.:／7:::/f! {! ヾ ヽ! ∨ よ
∨!ス ''"'´ /}::≧x {! ヽ ,'' ,ｨ≦＿ り
ピ 何 ﾚf´ __ ｀ヽｰ }j{､ｰ／ __ 7
｜ が 厶 （(O)） 竺 （(O)）ﾑ,イ , ｨ
カ 好 ／ ｀¨´ , i!i! ､ ｀¨´ _,厶イ＾}| ,/＾ヽ{
｜. き ⌒＞{¨f¨´ ^ ^ ｀¨¨こ, ﾑ'' |/ ・ ．
を か イ:::{⌒¨￢ー‐―一￢¨´ }ヽ 厶イ{ノ{__,ｨ_
語 で ＞i｢i｢}TfTfTfTfTfTｆT{!｢i｢i!i}/::::.'. '. '. '.
れ. ｀＞{f¨´￣￣￣￣￣¨}⌒)'ﾍ:::::::.'. '. '. '.
. よ.. く:｀ヽ､｀￢=ー―一￢´／^ヽ}::::::::.'. '. '. '
!!! ｢ : : : .｀ｰ ..＿... ' . : : : ／}::::::::::.'. '. '.
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 22:09:13 i4W4PdST
＞こおいうデジ音源はＬＴＤのが聴きやすい、音数少ないけど
え、32Bのほうが、音数（音色）少ないけど？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 22:30:27 jcb26Jk5
ＬＴＤは美女声帯域の下の方も足りてないし
チミの言う音数は中高音部の響きだろな
その辺はＬＴＤ独特の世界だな
32Ｂだと美女声帯域フルカバーって感じで、その下は落ちてベース引っ込んで
寛子ちゃん超ワイドレンジ、浮き彫りのようになるね
これをコンクリの部屋で響かせると、この世のものとも思えない
超甘美な世界♪になるのだ、デジカメじゃ撮れないけどねＣＤも×ｗｗ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 22:58:39 i4W4PdST
F特的には2KHzあたりにピークが出でカンカンした音が出でそれ以上の帯域をマスキングしてるように
聴こえるからボーカルの下のレスポンスがあっても声に落ち着きがない、
3～6KHzにもピークがありそうで
それ以上の高域を殺してしまっている感じなので繊細かつスムーズに高域端まで抜けるような
表現は無理じゃないかな、ごくナロー向けで、適当に明るめの音が聞ければOK
というような音
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 23:02:22 8T6dm+MW
32Ｂの方がコンプかかってるみたいに団子ですよ
音数多いというより賑やかに聴こえると言った感じです。
オケとボーカルの分離の良さは遥かにエラックでしたが中低域のスッキリ感が物足りなく感じるのかと。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 23:47:52 DqCNooo6
＞ＬＴＤはユニットでプチエコーかけてる感じするねｗｗ
分離して広くスペクトルが分散してるのに、エコーがかかったようにしか聴こえない駄耳
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/01 23:58:58 qQjfEdtG
いつまでDQNの相手するの？ｗ
スレタイに戻れよ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 00:04:57 sn+/K+6v
ある意味最強のユーザーが最強のSPを語っているwwwwwwwwwwwww
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 00:23:49 rMxEciGW
やめろよ、最スピが出そうじゃんw
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 03:28:38 nkgllcY/
|┃三 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ ﾊｧﾊｧ･･・ ／
|┃ ≡ ∧ハ∧ ＜ 最スピと聞ゐちゃー黙ってられねゑ！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（´Д｀ ；） ＼
|┃=＿＿＿ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ）ゑ 人 ＼ ガラッ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 06:35:41 1SGKShbM
>>596
32Bの一般的特徴
・音感狂いまくり（コンクリ部屋最高だって→洞窟の方がいいんじゃね？
・ダイヤの超駄作自慢（クラのコンサート聴けば本人が出してる音と全然違うお
・三流アイドル歌謡曲が音源（原音知らないのに原音超える→脳に虫湧いてんじゃね？
・ジサクジエン厨房（「32B氏は良い事仰る」と見えすいた自作自演
・技術的知識ゼロ（CD対LPスレで全然議論についていけずに完全放置プレイ
・風俗嬢マ○コなめが自慢（で中古ティファニー贈るドケチ野郎→速攻ゴミ箱逝き
・反論に詰まるとワインやカメラで虚勢→国産安ワインにセラーだってお
以上、嵐したスレ全部で放置プレイの32Bですた
これでおしまい（爆笑）
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 08:46:28 2thelLxX
ペア30万円以下のフロントバスレフ型＆密閉型から、私の一押しを5種。
① B＆W Signature 805（中古）
② Stirling Broadcast BBC Monitor LS3/5a V2
③ Vienna Acoustics Haydn Grand Special Edition
④ KEF XQ20
⑤ KRIPTON KX-3P
① 中古で20万円台後半で手に入るならCPは世界最強でしょう。6畳で鳴らすのは厳しいかも。
② 色々出たLS3/5Aの復刻版の中で最強はこれ。聴き疲れゼロのほんわかオーディオライフ。
③ 今年の私的最強ブックはこれ。ただ、言われてるより鳴らすのが難しいと思いますね。
④ 欠点の少なさ加減ではこれが間違いなく最強です。ピュア入門者に一押しです。でも中国製。
⑤ 私が小型ブックに目覚めたSPで現在も愛用中。能力の限界値が非常に高く、飽きが来ません。
いつか30万円以上部門も書きたいですが、ペア30万円以上のブックにはオススメが少ないですね。
価格が上がるとどうしても「この値段でこの音か･･･微妙･･･」みたいに思ってしまいます。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 11:28:01 LnopPj5j
>>600
よお、エロオヤジwww
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 11:33:50 JJ12xloc
あらー、そんなＣＤで汚染されてるＳＰ並べられてもね
困ってしまう
243ＬＴＤのエコー疑惑？検証実験思い付いたョ
動画音源もＬＴＤで再生して行って、何度も繰り返すとどおなるか？？
今夜のサケの肴♪にしたいと思うｗｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 12:08:26 EURBmeC6
>>601
30万以上なら805diamond以外考えられないでしょ
必死に叩いている奴は聴いたことがないだけ
本当に他のメーカーが作ったら100万以上とも思える音だったよ
異常なまでの品薄が全てを物語ってる
CRMはボッタクリ最強
墓石屋で同じもの作ってもらえ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 12:16:38 4HShD6p7
>>604
必死だねw
805Dは貴方が言うほど大した音ではないのにw
まぁ値段相応の音かな
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 12:24:31 KCfW60wf
必死な805D擁護いいかげんウザイです
お前が好きなのはいいが、それを色んななスレで押しつけまくってんじゃないよ
自重しろ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 13:03:59 lAC06iUZ
604が805だって可笑しいね。
604だったら604-8HⅢが押しで正解でしょうね。
>>604で書き込めるスピーカーは604-8HⅢだけです。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 16:04:57 DmvY2uit
お前ら！喧嘩はやめて持ってるご自慢の機器をID付の写真出してから語ってくれ
妄想を語られてもこまる。先に言っとくが俺に写真出せと言われても糞機器しか持ってないから
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 19:17:39 Eih/8k85
c1
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 20:01:53 4HShD6p7
>>808
糞でも、機器を持ってるなら言い出しっぺの貴方が機器の写真を晒したら？
糞機器というけど、どんな不満持ってるのか教えて欲しいな
因みに自分はスピーカーを持ってないから晒せないw
今度ボーナスで買うけどw
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 21:07:51 JJ12xloc
ンフフフ、動画から録音1回目
前半の32Ｂは32ＢＭｋ2で、243ＬＴＤはＬＴＤで
32Ｂ姉妹は高域だけになるもよう
ＥＬＡＣはエコーかかりまくりで銭湯の音♪方向かもねｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 21:30:14 JJ12xloc
次、32Ｂ→243ＬＴＤ 録音3度目ｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 21:58:47 JJ12xloc
32Ｂ→243ＬＴＤ 録音4度目、壊れて来たねｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 22:05:59 HZCjzs9R
>>606 607
805ｄ擁護より、君らのような805アンチの方がよっぽどうざい。
欲しくても買えないからと言って、あちこちのスレ荒らし回るのは
やめたまえ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 22:21:33 i3RwwZaN
妄想......
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 22:42:08 zGxY0A5M
>>614
606だが、805Dが嫌いなんて一言も言ってないし、実際嫌ってない
他のメーカースレでも見境なし、他を貶して805を持ち上げる、805以外に認めない書き込みが目障りなんだよ
そういうのは心の中にしまっとけ
ここまで言うんだから当然805Dを持ってるんだろ
>>608の言うとおり、信憑性付けるためにID付きで上げてみろ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 22:49:20 JJ12xloc
32Ｂ→243ＬＴＤ 録音6度目
ウーン、やっぱエコーかなあ、わからんくなったｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 22:54:56 8jB3KaU/
>>601
スレタイ10000000回読み直してこい。
あとそのクラスで語りたいなら自分でスレ立てろ貧乏人。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 23:00:59 LQeppVjq
たまにはいいじゃん
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 23:10:30 zGxY0A5M
言いだしっぺの法則で、誰得だが上げとく
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
パス ブックシェルフ
耳が出来上がったせいで、細かい点を除くと概ね満足してる
アンプやケーブルにかなり反応するから、好みに変えられるのがいいね
けど、もっと上を目指して買い替え検討中
C1聴いてみたい
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/02 23:11:52 MYpQnbj6
>>618
お前が>>601を10000000回読めｗ